BBT自凝刀和微波治疗宫颈柱状上皮异位的疗效观察

目的 通过对比观察两种方法治疗宫颈柱状上皮异位的疗效和副作用,探索宫颈柱状上皮异位最理想的治疗方法.方法 采用BBT自凝刀和微波对218例宫颈柱状上皮异位患者进行治疗,并对治疗情况进行分析.结果 BBT组治愈率为98.2%,有效率为99.1%.微波组治愈率为77.4%,有效率为94.3%.结论 两种方法治疗宫颈柱状上皮异位均有肯定的疗效,但BBT自凝刀治疗中重度、颗粒型及乳突型宫颈柱状上皮异位的效果优于微波.     

BBT自凝刀与微波治疗宫颈糜烂750例临床分析

目的 探讨治疗宫颈糜烂的最佳方法.方法 选取750例宫颈糜烂患者,随机分成2组,分别采用BBT自凝刀射频与微波治疗.结果 BBT组治愈率为96.3%,有效率为100%.微波组治愈率为84.9%,有效率为97.8%.结论 两种方法治疗宫颈糜烂均有肯定的疗效,但BBT自凝刀治疗中重度、颗粒型及乳突型宫颈柱状上皮异位的效果优于微波.     

宫体和宫颈

081655外用溃疡散合LEEP刀治疗248例宫颈糜烂/邱淑梅∥西部医学.—2008,20(5).—1026～1027目的:探讨外用溃疡散联合宫颈电热圈环切除术(LEEP刀)治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法:选择该院检查确诊为宫颈糜烂患者248例,其中128例采用外用溃疡散联合LEEP刀治疗(治疗组),120例单用LEEP刀治疗(对照组),术后取相同时间观察两组术口愈合、阴道流液、流血情况,分析比较两组的治疗效果。结果:治疗组总有效率99.22%。对照组总有效率83.33%。两组差异有显著性。结论:宫颈电热圈环切除术治疗宫颈糜烂效果好,手术操作简单、安全有效,治愈率高,无并发症;联合外用溃疡散可促进创面愈合,减少阴道流血流液,预防感染发生。表1参2(原文摘要)081656BBT自凝刀和微波治疗宫颈柱状上皮异位的疗效观察/茹普霞∥山西医科大学学报.—2008,39(8).—743～745目的:通过对比观察两种方法治疗宫颈柱状上皮异位的疗效和副作用,探索宫颈柱状上皮异位最理想的治疗方法。方法:采用BBT自凝刀和微波对218例宫颈柱状上皮异位患者进行治疗,并对治疗情况进行分析。结果:BBT组治愈率为98.2%,有效率为...     

自凝刀射频治疗宫颈糜烂的临床疗效观察

目的 探讨采用射频自凝刀治疗宫颈糜烂的有效方法.方法 146例宫颈糜烂患者用自凝刀(射频治疗仪)治疗,134例宫颈糜烂患者用微波治疗,二组进行对比研究.结果 轻、中、重度宫颈糜烂患者自凝刀治愈率分别为100.0%、94.3%及88.2%;微波治疗治愈率分别为93.5%、81.3%、65.0%.结论 射频自凝刀治疗宫颈糜烂是一种经济、安全、简单、效果良好,值得临床推广应用的方法.     

自凝刀射频治疗宫颈糜烂

目的 探讨治疗宫颈糜烂的更有效的方法。方法 比较60例自凝刀射频治疗及同期60例微波治疗的宫颈糜烂患者的治疗效果。结果轻、中、重度宫颈糜烂患者射频治疗组治愈率分别为100．0％、96．3％、95．7％；微波治疗组治愈率分别为100．0％、82．8％、54．5％。结论 自凝刀射频治疗宫颈糜烂操作简单，一次性治愈高，效果优，是较为理想的方法。     

自凝刀与微波治疗宫颈糜烂的临床分析

目的 探讨宫颈糜烂的最佳治疗方法.方法 比较158例BBT自凝刀射频治疗及同期150例微波治疗的宫颈糜烂患者的治疗效果和不良反应.结果 BBT自凝刀治疗组总有效率为100%,一次性治愈率为95.56%,微波治疗组总有效率为98.00%,一次性治愈率为82.67%,两组相比统计学差异有显著性(P＜0.05).结论 BBT自凝刀治疗宫颈糜烂疗效好,操作简便,一次性治愈率高,不良反应少,患者易于接受,是较为理想的方法,值得临床推广应用.     

宫颈柱状上皮异位68例健康教育效果观察

目的：探讨健康教育对宫颈柱状上皮异位（宫颈糜烂）患者采用LEEP刀治疗后的护理效果。方法对136例宫颈柱状上皮异位患者分别采用健康教育护理模式（观察组）与一般护理模式（对照组）进行护理，观察2组患者在采用LEEP刀治疗后的临床效果及预后。结果观察组治愈率67.6%，对照组治愈率50%；复发率分别为1.5%与10%，差异有统计学意义（P〈0.05）。结论健康教育护理能够使患者明确宫颈柱状上皮异位的发病原因、过程、预防措施，提高疾病治疗效果，预防再度复发。     

BBT自凝刀与微波治疗宫颈糜烂450例临床研究

目的:探讨宫颈糜烂的最佳治疗方法。方法:将450例宫颈糜烂患者随机分为两组,分别采用BBT自凝刀及微波进行治疗,观察和比较其疗效和不良反应。结果:BBT自凝刀治疗组总有效率为100%,一次性治愈率为95.63%,微波治疗组有效率为97.29%,一次性治愈率为79.19%,两组相比差异有显著性(P<0.05)。结论:BBT自凝刀治疗宫颈糜烂疗效好,操作简便,不良反应少,病人易于接受,值得临床推广应用。     

自凝刀射频与波姆光治疗宫颈糜烂疗效比较

目的 寻求一种疗效好,并发症少的宫颈糜烂的物理治疗方法; 方法 184例宫颈糜烂患者用自凝刀(射频治疗仪)治疗,197例宫颈糜烂,患者用波姆红外光治疗,二组进行对比研究; 结果 轻中重度宫颈糜烂患者自凝刀治愈率分别为100%、98.8%、 96.7%,波姆光治愈率分别为97.9%、92.9%、70.6%.; 结论 自凝刀射频治疗宫颈糜烂疗效确切,操作简单,值得推广.     

射频自凝刀治疗宫颈良性病变疗效观察

目的：观察射频自凝刀治疗宫颈良性病变近、远期疗效。方法：直视或B超监视下，将自凝刀置于宫颈病变处进行射频治疗。结果：治疗病例随访3个月～3年，总有效率100%，其中宫颈管黏膜炎性增生、宫颈息肉、宫颈肌瘤、宫颈尖锐湿疣治愈率100%，宫颈深部囊肿治愈率96%，宫颈肥大治愈率89.36%；所有病例治疗后无复发。结论：射频自凝刀治疗宫颈良性病变疗效显著。     

自凝刀治疗宫颈糜烂120例临床分析

目的:探讨自凝刀治疗宫颈糜烂的手术方法及临床效果。方法:将宫颈糜烂患者120例随机分为观察组70例(自凝刀治疗)和对照组50例(微波治疗),对两组的治疗效果及不良反应进行比较。结果:两组治疗后的有效率及不良反应相比差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:自凝刀治疗宫颈糜烂具有耗时短、疼痛轻、操作便捷、术后阴道排液、流血时间短等特点,值得临床推广。     

微波治疗宫颈糜烂200例临床分析

分析用微波治疗２００例宫颈糜烂，一次性治愈率为９４．５０％（１８９／２００）。总有效率达１００％。治疗后副反应包括：阴道排液增加，治疗面的出血（术后第１０～２１天间易发生）及感染。并对应用中的注意事宜、治疗病例的近晚期副反应的防治进行了讨论。研究结果表明，微波治疗宫颈糜烂具有一次性治愈率高、易操作等优点。     

微波治疗子宫颈糜烂临床效果观察

目的观察微波组织凝固应用于治疗宫颈糜烂的效果。方法本文对172例来广东省第二工人医院门诊诊治的子宫颈糜烂患者，按糜烂程度分为中度（Ⅱ°）、重度（Ⅲ°）两组，用微波进行治疗，通过定期随访观察疗效。结果中度（Ⅱ°）组一次治愈率9821％，重度（Ⅲ°）组一次治愈率9333％，总一次治愈率9651％，有效率100oo％。结论微波组织凝固技术治疗子宫颈糜烂一次治愈率高，术中止血效果好，操作简单，有实用价值。     

LEEP刀在144例宫颈疾病治疗中的临床价值研究

目的探讨LEEP刀在治疗宫颈疾病中的临床价值。方法将病理诊断为不同类型的宫颈疾病患者222例遵循随机自愿的原则分为两组,144例采用LEEP刀治疗（LEEP刀组）,78例采用微波治疗（微波组）,观察两组疗效。结果 LEEP刀在治疗Ⅰ度宫颈糜烂总有效率方面差异无统计意义。（P〉0.05）,但是治疗Ⅱ度和Ⅲ度糜烂以及CINI的效果明显优于微波治疗（P〈0.05或0.01）;在息肉、肥大及宫颈囊治疗肿方面总有效率与微波组大体相当（P〉0.05）,但是LEEP刀组治愈率明显高于微波组（P〈0.05）。结论 LEEP刀在治疗宫颈病变中效果较微波好,痊愈率高、复发率低,能够恢复宫颈正常大小及形态,而手术后可获得完整的标本便于病检,值得临床进一步研究推广。     

波姆光照射宫颈糜烂临床疗效观察

目的：探讨波姆光对宫颈糜烂的治疗效果,力求为临床医护工作者提供与之相应信息和依据。方法：1998年1月至2009年3月在我站门诊应用波姆光照射宫颈糜烂患者3186例。结果：总有效率100％,治愈率97．5％。糜烂类型与治疗的关系略显差异。结论：渡姆光照射后无副反应,疗效好,方便、无痛苦,不留宽痕,远期效果满意,具有较好的临床应用价值。     

Leep刀治疗宫颈糜烂58例疗效观察

目的：探讨Leep刀环形切除术对宫颈糜烂的治疗作用。方法将58例宫颈糜烂患者按病变程度分为轻、中、重者,应用Leep 刀环形切除术方法对其进行治疗,观察不同糜烂程度患者的术后效果。结果手术均成功,轻、中、重度患者治愈率分别达100%（21/21）、85%（17/20）、70.6%（12/17）,差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗总有效率均为100%,差异无统计学意义（P〉0.05）;平坦型、颗粒型、乳突型治愈率分别达100%（24/24）、88.9%（16/18）、75%（12/16）,差异有统计学意义（P〈0.05）;总有效率分别为100%（24/24）、94.4%（17/18）、93.8%（15/16）,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 Leep刀对患者无明显创伤,因优势突出被广泛认可,并且宫颈糜烂程度越轻,Leep刀治疗效果越容易达到痊愈。     

LEEP刀用于宫颈良性病变的治疗评价

目的探讨高频电波刀(LEEP刀)治疗宫颈良性病变的临床应用价值。方法对2011年—2012年在我院诊断为宫颈良性病变的186例患者进行LEEP刀治疗,术中观察手术时间、出血量,术后对病理结果及术后恢复情况进行回顾性分析。结果患者白带增多症状缓解率为94.1%。宫颈检查:治愈181例,治愈率为97.3%;有效5例,其中2例宫颈轻度糜烂,3例宫颈口肉芽组织增生,经再次治疗后均痊愈。术后病理符合率高,筛查出癌前病变2例。结论 LEEP刀适用于各种良性宫颈病变,简单方便,疗效确切,出血少,值得在妇科门诊推广应用。     

肌肤生联合微波治疗中重度宫颈糜烂效果观察

目的观察肌肤生联合微波治疗中重度宫颈糜烂的效果。方法将我院2008年9月-2009年5月收治的200例中重度宫颈糜烂患者随机分为A组和B组各100例，A组应用微波治疗，B组应用肌肤生联合微波治疗，比较两组的疗效。结果B组的总有效率明显高于A组，且与A组比较，B组术中及术后出血量少，阴道排液时间短，治疗时间短（P〈0．05）。结论肌肤生联合微波治疗中重度宫颈糜烂具有安全可靠、简便易行、无副作用、疗效短、治愈率高等特点，值得推广和应用。     

微波凝固治疗耳廓假性囊肿32例疗效观察

目的观察微波凝固治疗耳廓假性囊肿的疗效。方法对32例耳廓假性囊肿患者行微波凝固治疗,统计有效率。结果全部病例随访1年。微波凝固治疗耳廓假性囊肿一次治愈25例,占78%;二次治愈5例,占16%;三次治愈2例,占6%。总有效率100%。结论微波凝固治疗耳廓假性囊肿操作方便,容易掌握,创伤小,恢复快,治疗时间短,疗效满意,且无明显副作用。经过临床观察实践证实,此治疗方法行之有效。     

Leep刀与微波治疗宫颈糜烂的疗效比较

目的 比较子宫颈电环切术(LEEP刀)与微波治疗宫颈糜烂的疗效.方法 将确诊为宫颈糜烂的300例患者,随机分成两组,每组150例,Leep刀组采用Wallach高频手术器切割病变组织,微波组采用微波治疗仪烧灼病灶,比较两组手术时间、术中失血量和治愈率.结果 两组术中出血量无显著性差异(P＞0.05),Leep 刀组手术时间较微波组为短,差异有显著性(P＜0.05),Leep刀组的治愈率明显高于微波组(P＜0.05).结论 Leep刀治疗重度宫颈糜烂操作简单,安全可靠,效果优于微波治疗,值得临床应用.