全冠修复保存治疗磨牙隐裂及折裂

目的：观察全冠修复保存治疗磨牙隐裂及折裂的效果。方法：对198例198颗牙根据不同类型采取结扎固定,根管治疗后全冠修复保护患牙,随访1-4年的治疗效果。结果：198例经随访1-4年,成功191例（96.46%）,5例在治疗1-2年失败而拔除。结论：全冠修复保存磨牙隐裂及折裂牙是一种行之有效的治疗方法。     

磨牙折裂的铸造全冠修复探讨

目的 尽可能保留折裂的磨牙并恢复其功能。方法 采用冠外结扎，冠内固定的方法对38颗折裂的磨牙进行铸造全冠修复。结果 经2年以上的随访观察，效果满意。结论 随着材料和技术的发展，以前认为需要拔除的折裂牙，经过完善的根管及牙周治疗并以全冠修复，绝大多效是可以保存的。     

全冠修复磨牙折裂的临床疗效分析

牙体折裂在临床上较多见,其多发生在主要行使咀嚼功能的磨牙,如果不及时治疗或治疗不彻底,易导致根管感染,最终拔除.因此,如何保留折裂磨牙对保持牙列的完整性,维护患者的健康有着重要的临床意义.昆明市妇幼保健院口腔科对60例65颗折裂磨牙根管治疗后行全冠修复,大多取得了良好的临床疗效,现分析如下.1资料和方法1.1一般资料选择2007年6月至2009年10月到昆明市妇幼保健院口腔科就诊的60例患者共65颗患牙,均为磨牙近远中向折裂,年龄22～68岁.男25例,26颗患牙,女35例39颗患牙.其中上颌第一磨     

磨牙纵折裂全冠修复的临床观察

目的：观察磨牙纵折裂后经过牙髓病治疗后行全冠修复的疗效。方法：对纵折裂牙进行手法全复位后用0.2号结扎钢丝结扎，行常规牙髓病治疗，光敏固化充填并封闭裂隙，调，观察一周后无症状行全冠修复，1-5年追踪观察疗效。结果：105例中，优良者97例，占92.4%。失败者8例，占7.6%。结论：对于磨牙纵折裂的保守治疗，值得推广。     

磨牙折裂的金属烤瓷牙全冠修复

磨牙因其解剖特点 ,面磨耗 ,咬创伤 ,牙体手术及充填物膨胀等诸多因素的影响 ,尤其是经过牙髓治疗的患牙 ,常常造成牙体折裂。随着口腔医学的发展 ,如何有效地保存治疗折裂牙已受到国内外学者的日益重视 [1～ 3]。笔者总结我科1996～ 2 0 0 0年对折裂磨牙采用带环外固定、冠内作一与折裂线垂直的双鸠尾洞型 ,并充填高粘性能的复合树脂材料起冠内固定作用 ,再以金属烤瓷牙全冠修复 ,经过 3年以上的观察 ,效果较好 ,现报告如下。1　材料和方法1.1　临床资料　本组 48例为门诊随访纪录的患者 ,33颗磨牙为近远中向折裂 ,15颗为颊舌向折裂。…     

磨牙折裂、隐裂全冠修复临床体会

磨牙是主要承受咀嚼力的牙齿,由于多种因素,磨牙易出现折裂、隐裂.随着根管治疗,修复技术的不断提高,及人民生活水平的提高,使多数原来不能保留的牙得以保留下来.近年来我科对140颗折裂、隐裂牙采用冲洗、结扎、固定、完善的根管治疗后行全冠修复的手段治疗患牙,取得了很好的疗效,现报告如下.     

后磨牙纵折裂的塑化治疗和全冠修复（附27例报告）

后磨牙纵折裂的塑化治疗和全冠修复（附２７例报告）张岩１吴艳荣２苏泽３对于完全性纵折裂的后磨牙，传统的治疗是拔除。但近年来，如何通过治疗来保存纵折裂后磨牙，越来越引起临床工作者的重视。我科自１９９４年以来采用塑化治疗加金属全冠修复治疗后磨牙完全性纵折裂...     

用纤维桩联合牙冠修复恒磨牙折裂牙的疗效观察

目的：探讨用纤维桩联合牙冠修复恒磨牙折裂牙的临床效果。方法：对2012年6月～2013年8月期间我院口腔科收治63例恒磨牙折裂患者的临床资料进行回顾性研究。这63例患者共有68颗患牙。我院使用直径为1.4mm的纤维桩对其中的26颗折裂牙进行修复,用直径为1.8mm的纤维桩对其余的42颗折裂牙进行修复。治疗结束后,我院对这63例患者均进行了半年的随访。结果：这68颗折裂牙的修复成功率为95.59%,其中,用1.4mm纤维桩修复的26颗折裂牙的修复成功率为96.15%,用1.8mm的纤维桩修复的42颗折裂牙的修复成功率为95.24%。对用上述两种方法进行修复的成功率进行比较,无显著性差异（P>0.05）。这63例患者均未出现材料反应及宿主反应。结论：用纤维桩联合牙冠修复恒磨牙折裂的安全性高,效果好。该方法值得在临床上推广使用。     

磨牙折裂的金属烤瓷牙全冠修复（附48例分析）

目的：探讨磨牙纵折后保存治疗的适应症、治疗方法及其预后。方法：采用复位、带环外固定、双鸠尾洞型内固定的方法，对48颗折裂的磨牙进行金属烤瓷牙全冠修复。其中活髓牙17颗(35．4％)，无髓牙31颗(64．6％)．随访时间3年以上。结果：41颗牙使用正常,成功率85．4％。失败7颗牙，占14．6％。结论：随着材料与技术的发展，以前认为需要拔除的折裂牙经过完善的根管及牙周治疗并以全冠修复．绝大多数可以保存。     

铸核全冠法修复前牙冠颈折

笔者采用铸核全冠法修复65颗冠颈折患牙取得了较好效果。现报告如下。     

全冠修复磨牙冠根纵折的临床疗效分析

磨牙冠根纵折是临床上常见的牙体病之一，如何长期保存患牙，恢复其有效的咀嚼功能，在临床上越来越受到重视。自1993年以来，我们采用全冠修复的方法治疗磨牙冠根纵折，取得较好的效果，现报告如下。     

金属全冠修复磨牙冠裂的临床疗效观察

磨牙冠裂临床上较为常见 ,以往凡有冠裂者均施以手术拔除治疗 ,术后创口愈合后用义齿修复以恢复咀嚼功能。几年来 ,笔者对 30余例磨牙冠裂患者 ,裂隙<2 mm,2例裂隙 >2 mm无根折之患者试作保守治疗 ,经临床观察疗效满意。现报道如下。1　临床资料1.1　资料来源 :患者皆为我科就诊者 ,其中 10例为口内牙髓治疗过程中冠裂转来我科拔牙者 ;有 16例为干髓 ,根管治疗后半年至 2年以上 ,冠裂就诊本人要求拔牙者 ;有 9例为稳裂未经治疗因咬硬物至冠裂要求治疗者。该 35例患者中男 2 0例 ,女 15例 ,其中 9例隐裂因咬硬物至冠裂者均为男性 ,年龄在 35…     

上前牙牙冠折裂的新法修复

<正> 笔者在临床开展以不去除牙冠的方法治疗上前牙牙冠折裂,已积累病例50例,现总结报道如下。 临床资料 1、一般资料:病例50例,男女性别比为8:2,年龄在10—45岁之间居多,其它年龄组较少。 2、分类(附表):     

冠修复用于折裂磨牙的治疗

目的探讨折裂磨牙的牙冠修复治疗。方法根据不同的折裂情况,采用结扎折裂牙或黏结折裂牙,配合全冠修复保存患牙。结果66例69颗折裂磨牙,总成功率为93.67%。结论对于折裂磨牙采用结扎或黏结方法,配合全冠修复用于折裂磨牙的治疗效果满意。     

牙齿折裂后全冠修复的临床疗效

目的:探讨牙齿折裂后全冠修复的远期临床疗效。方法:将我院2007年6月至2009年10月接诊的磨牙折裂的患者经根管治疗后全冠修复共137例进行分析,根据不同的影响因素统计1-4年的恢复情况和成功率。并对分组因素进行检验。结果:4年的成功率均在60%以上多数在80%,说明全冠修复在治疗牙齿折裂中取得了较好的临床效果。对于术后1、2、3、4年进行组间分析,术后4年的成功率明显下降。对于按照年龄,性别牙位进行统计学检验,各个影响因素对于术后的成功率没有明显的影响。即,男女,年龄,牙位不同,可以认为,其成功率基本一致。结论:全冠修复在治疗牙齿折裂中取得了较好的临床效果。可以最大程度的保留患牙。     

磨牙大面积牙体缺损的全冠修复治疗

磨牙牙冠斜折导致的牙体缺损以及其他原因所致的牙体大面积缺损，以常规的充填法治疗很难得到满意的效果。我们采用固位钉或根管桩结合充填材料先充填患牙，在此基础上．再行全冠修复，恢复了患牙的形态和功能，保存了患牙，获得了满意的疗效，     

后牙牙冠根联合折裂后锤造牙冠的修复治疗

后牙牙冠根联合折裂后锤造牙冠的修复治疗王长清，董汝虹，吉木斯花（包头医学院一附院口腔科，包头０１４０１０）锤造牙冠是一种较为广泛应用的修复方法，具有切割牙体组织少，固位力强，坚固耐磨等优点。多用于修复缺损牙的外形与功能。临床上常因龋病治疗后咀嚼过硬食...     

冠内固定后再行铸造全冠修复折裂磨牙56例

在近年的临床工作中,我们采取冠外结扎,冠内n型钉辅以复合树脂粘接的冠内固定后再行铸造全冠修复的方法,对能够进行完善的根管治疗和牙周治疗的56例61颗折裂磨牙保存治疗,经3a以上临床观察,疗效满意．