老年人腹腔镜胆囊切除和开腹胆囊切除对比分析

目的　探讨老年人腹腔镜胆囊切除术的价值和安全性。方法　老年人在全麻或连硬麻醉下行腹腔镜胆囊切除 35 8例 ,中转开腹 13例 ,直接开腹 2 63例 ,有并存病 369例 ,术中术后监测心肺脑功能 ,控制心衰呼衰、血压、心律失常、纠正休克。结果　老年人包括有多种并存病者均安全接受腹腔镜治疗 ,并发症发生率仅 4% ;而开腹手术发生手术并发症 94例 ,占 30 5 %。结论　腹腔镜胆囊切除是老年胆石症患者安全可靠的首选的手术方式。     

开腹胆囊切除与腹腔镜胆囊切除术后的护理分析

目的：研究开腹胆囊切除和腹腔镜胆囊切除术的术后护理效果,从而提升护理工作的质量和效率。方法：选取我院在2013年1月～9月收治的胆囊炎患者70例,随机分为对照组35例和实验组35例,对照组采用开腹胆囊切除手术治疗,实验组采用腹腔镜胆囊切除手术,两组患者在手术后进行同样的临床护理,从患者临床活动时间、肠道功能恢复情况,住院天数、并发症的出现等方面进行手术治疗效果的对比分析。结果：实验组的患者恢复情况明显高于对照组,患者的下床时间短,肠道功能恢复快,住院时间少,并发症减少,同时护理的工作效率也得到了提升。结论：腹腔镜胆囊切除手术具有明显的治疗效果,患者病情的恢复时间短,手术的并发症少,临床护理效率高,同时还可以为患者节省治疗费用,具有积极的临床治疗意义,可以进行推广和应用。     

开腹胆囊切除与腹腔镜胆囊切除术后的护理分析

目的:研究开腹胆囊切除和腹腔镜胆囊切除术的术后护理效果,从而提升护理工作的质量和效率。方法:选取我院在2013年1月~9月收治的胆囊炎患者70例,随机分为对照组35例和实验组35例,对照组采用开腹胆囊切除手术治疗,实验组采用腹腔镜胆囊切除手术,两组患者在手术后进行同样的临床护理,从患者临床活动时间、肠道功能恢复情况,住院天数、并发症的出现等方面进行手术治疗效果的对比分析。结果:实验组的患者恢复情况明显高于对照组,患者的下床时间短,肠道功能恢复快,住院时间少,并发症减少,同时护理的工作效率也得到了提升。结论:腹腔镜胆囊切除手术具有明显的治疗效果,患者病情的恢复时间短,手术的并发症少,临床护理效率高,同时还可以为患者节省治疗费用,具有积极的临床治疗意义,可以进行推广和应用。     

腹腔镜胆囊切除术后护理

2003年7月至2009年7月,我科采用腹腔镜胆囊切除术（laparoscopic cholecystectomy,LC）治疗胆囊良性疾病（胆囊结石、胆囊息肉）1598例,效果满意,现将护理体会介绍如下。     

腹腔镜下胆囊切除与开腹胆囊切除对比分析

目的:对比分析腹腔镜下胆囊切除与开腹胆囊切除的治疗效果。方法:以100例胆囊切除手术患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,两组各50例。观察组进行腹腔镜手术治疗,对照组进行传统开腹手术,比较两组患者的术中出血量、手术时间、切口长度等。结果:两组手术的出血量、手术时间以及切口长度比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜下胆囊切除疗效好,具有手术时间短、术中出血量少、患者恢复快等优点,安全有效,值得临床推广。     

腹腔镜胆囊切除术后护理

目的:提高对腹腔镜胆囊切除手术的护理质量,促进患者康复。方法:对在我科2004年11月~2009年7月行腹腔镜胆囊切除的住院患者1 392例的临床资料进行回顾性分析。结果:通过耐心细致的围手术期的护理,1392例腹腔镜胆囊切除后患者均痊愈出院。结论:腹腔镜胆囊切除术是一种安全、有效,创伤小,恢复快的手术,规范的护理不仅能减轻患者的痛苦、减少并发症的发生,同时也促进了患者的康复。     

老年良性胆囊疾病腹腔镜胆囊切除与开腹胆囊切除对比分析

目的 1、比较分析腹腔镜胆囊切除手术与开腹胆囊切除手术治疗老年良性胆囊类疾病治疗效果,探讨在治疗老年患者时,哪一种手术方式更为可靠、安全。方法选取该院中2006年2月—2012年2月患有良性胆囊疾病的60岁以上老年患者218例,随机抽取行腹腔镜胆囊切除及开腹胆囊切除各50例对其进行分析,将其分为A组与B组,A组采取腹腔镜胆囊切除术,B组实施开腹胆囊切除手术,对两组进行术前、术中、术后的相关情况进行对比分析。结果采取腹腔镜胆囊切除患者疗效情况要优于开腹胆囊切除手术患者,其中包括手术的时间、出血量、止痛剂的应用、手术后的排气时间、卧床时间、以及并发症等,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采取腹腔镜手术进行治疗要优于开腹手术治疗,其手术的创伤较小、痛苦较少,而且手术对胃肠道的影响较小,患者在手术之后的恢复比较快,出院迅速。因此,根据老年的生理功能以及身体衰退的情况来说,其比较适合于利用腹腔镜手术治疗胆囊疾病。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术护理指标的对比分析实践思考

目的:针对胆囊切除手术选择腹腔镜术式或者是开腹手术术式所起到的临床效果以及护理特征进行对比分析.方法:随机在2015年3月至2016年5月期间于该院接受胆囊切除手术的患者当中择取80名,按照手术术式的不同分成开腹组以及腹腔镜组,对照分析两组患者的护理指标并进行总结.结果:在腹腔镜组当中,其患者手术时间、排气时间等数值上均显著优于开腹组,且对照均存在P ＜0.05,有统计学上的意义.结论:在临床当中,择取腹腔镜手术采进行胆囊切除,效果更佳理想,值得进行推广和深入研究.     

腹腔镜胆囊切除术与开腹手术护理体会对比

临床资料 2006年5月～2007年10月在我院外科行胆囊切除术病人105例,其中开腹手术45例,腹腔镜手术60例,60例中除2例中转开腹手术外,其余均顺利完成。结果 现将腹腔镜胆囊切除手术与开腹手术的术前、术后护理进行对比,见表1、2。     

开腹胆囊切除与腹腔镜胆囊切除术后的护理体会

结石性胆囊炎是一种常见病和多发病,对于有症状和（或）并发症的胆囊结石患者,需行胆囊切除术。随着设备的先进化和技术的不断提高,腹腔镜胆囊切除（laparoscopic cholecystectomy,LC）已成为首选,LC具有创伤小、瘢痕小、疗程短、恢复快、护理简单等优点。虽然疗效肯定,但LC具有一定的禁忌证,开腹胆囊切除术（open cholecystectomy,oc）仍不可缺。因此,熟练掌握这两种术式的护理方法都很重要。现就两种手术方式术后的护理体会比较总结如下。     

腹腔镜下超声刀胆囊切除与开腹胆囊切除的临床对比分析

目的研究使用腹腔镜技术,通过超声刀对胆囊切除的效果,旨在改变传统治疗方式,提高治疗有效性。方法选取河南省商丘市第四人民医院在2011年3月～2013年3月收治的胆囊肿瘤患者共30例,将患者随机分为对照组与观察组（n=15）,对照组采用常规治疗方式,即开腹手术;观察组患者采用腹腔镜结合超声刀方式手术。对比2组患者手术用时、住院时间、术中出血量、术后排气量以及切口长度。结果对照组手术时间、住院时间、术中出血量、术后排气时间及漱口长度分别为（593±64）min、（11.03±1.2）d、（132．8±21.7）mL、（33.8±3.5）h、（41.4±3.1）mm,观察组上述指标分别为（37.5±4.1）min、（59±1．1）d、（32．6±11.5）mL、（17.9±3.1）h、（18.4±0.9）mm。2组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论在胆囊切除手术中采用腹腔镜结合超声刀的方式能够有效缩短手术时间,减轻患者痛苦程度,适合在临床上推广使用。     

开腹和腹腔镜胆囊切除术对比分析

目的:对开腹和腹腔镜胆囊切除术的临床效果进行分析。方法:选取胆囊切除手术患者200例,随机分为两组,常规组患者100例常规进行开腹手术治疗;微创组患者100例在腹腔镜下进行手术治疗,对比两组患者的临床疗效。结果:微创组患者术后住院治疗时间、患者满意度、术中出血量等均明显优于常规组患者,两组比较具有统计学意义(P<0.05),其中微创组有1例患者术中视野不清转为开腹手术治疗,手术成功率与常规组患者对比差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者均未因手术操作导致严重不良后果发生。结论:腹腔镜手术是胆囊炎手术切除理想的手术方式。     

腹腔镜胆囊切除术前术后护理

目的总结腹腔镜胆囊切除术前术后护理措施。方法结合临床76例不同性别不同年龄,实施同一种手术方法治疗的病人,对他们进行术前心理疏导,术后精心系统护理,从中探索出腹腔镜胆囊切除术最佳护理方法。结果总有效率为99%。结论明显提高了病人术后生活质量,缩短住院周期,降低了腹部并发症的发生机率,减轻了病人的经济负担。     

急诊腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术的临床对比

目的：对比开腹胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术对于胆囊结石的治疗效果。方法整群选择该院2012年6月—2014年12月收治的胆囊结石患者160例为研究对象,根据手术方法将其分为腹腔镜手术组（89例）与开腹手术组（71例）,对比两组的术中及术后情况。结果术中情况方面,腹腔镜组的平均手术用时、术中出血量均低于开腹术组,差异均有统计学意义（P＜0.05）;术后情况方面,开腹术组的住院费用高于腹腔镜组、住院时间、疼痛时间、止痛药用量、下床活动时间、恢复肠道功能时间、引流管拔出时间等均高于腹腔镜组,差异有统计学意义（P＜0.05);并发症方面,腹腔镜组的并发症发生总率为4.4%,而开腹术为25.4%,二者比较χ2=6.62,P＜0.05,且前者的呼吸道感染、腹腔感染、切口感染率均显著低于开腹术组（P＜0.05）。结论腹腔镜技术作为一种新型的微创技术,较之于开腹胆囊切除术,具有切口小、手术时间短、疼痛减轻、促进患者恢复、节约治疗费用、缩短住院时间的优点。     

腹腔镜胆囊切除术的护理

腹腔镜胆囊切除术 (LC)具有创伤小 ,疼痛轻 ,疤痕小 ,对腹腔脏器干扰小 ,术后恢复快的优点。我院自 2 0 0 1年 10月 - 2 0 0 2的 12月已完成LC2 84例 ,取得满意疗效 ,现介绍如下。1　临床资料本组 2 84例 ,男 12 3例 ,女 16 1例 ,年龄最大 89岁 ,最小16岁 ,平均 4 6 .3岁。术中置引流管者 16例 ,术后置导尿管 9例。本组病例切口愈合良好 ,无感染。2　护理2 .1　术前护理2 .1.1　心理护理 :心理护理应贯穿于病人整个住院过程。由于LC开展时间较短 ,病人对新技术缺乏了解 ,术前应向病人及家属详细介绍此术的目的 ,麻醉方法 ,术中、术后可能…     

腹腔镜胆囊切除术与传统胆囊开腹术胆囊切除治疗胆囊炎的临床对比研究

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术与传统胆囊开腹术胆囊切除治疗胆囊炎的临床效果.方法:将80例胆囊炎患者随机分为治疗组和对照组各40例,对照组采用传统开腹胆囊切除术治疗,观察组采用腹腔镜胆囊切除治疗,分析两组治疗效果及不良反应发生情况.结果:观察组术中出血量、手术时间明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0 05).观察组术后肠鸣音恢复时间、开始下床活动时间、住院时间均低于对照组,差异有统计学意义(P＜0 05).两组治疗过程中均未见明显不良反应发生.结论:急性胆囊炎发病24～72小时内,胆囊病程程度轻时多采用腹腔镜胆囊切除术,且手术时间短、患者恢复快、不良反应少.病程＞72小时,胆囊病变程度较重的患者,在无绝对把握的情况下,行开腹胆囊切除术为较适宜的手术方法.     

腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术护理指标的对比分析

目的:为了更深入的研究腹腔镜胆囊炎切除术和开腹胆囊切除术的临床护理指标,以便加强护理工作的服务质量与效率。方法:选取2011年1月到2013年6月在我院进行治疗的结石性胆囊炎病患150例,对这些病患的临床资料进行回顾分析,并将其分成两组,腹腔镜组(LC)与开腹切除组(OC),每组病患75例,对比分析这两组病患的住院时间、术后常规护理、心理护理、肠道功能的恢复、并发症护理、术后下床活动时间等护理指标。结果:相较于开腹胆囊切除术来说,腹腔镜胆囊切除术这种治疗方式的优点明显,是现阶段较为理想的结石性胆囊炎微创手术治疗方式,对比两组病患的护理指标,P0.05,具有差异统计学意义。结论:腹腔镜切除胆囊这种微创手术方式不仅优点多,而且还能使病患的护理质量得到提高。     

腹腔镜胆囊切除的护理

微创外科是外科学发展的方向之一，近十几年在我国蓬勃发展，前景十分广阔。该院外科自1994年引进电视腹腔镜全套设备，开展了腹腔镜胆囊切除术（LC），已完成近千例。这项新技术的引进，给护理工作提出了一个新的要求。通过多年工作经验总结，笔者对LC护理有了独特的认识，现将2002年7月～2006年7月完成LC共800例病人的护理体会总结如下。     

腹腔镜胆囊切除术的护理

腹腔镜胆囊切除术目前在中小型医院仍属一种新型手术方式。以创伤小、痛苦轻、恢复快而为人们所接受。本组58例,女30例,男28例,39～69岁,平均46.7岁,采用腹腔镜胆囊切除术,手术时间平均为58分钟。病种为胆囊炎、胆石症、胆囊息肉,临床效果满意,现就临床护理讨论如下。     

腹腔镜胆囊切除术的护理

目的：探讨腹腔镜胆囊切除术的护理方法和效果。方法：对24例腹腔镜胆囊切除术患者进行观察和护理。结果：24例中除1例因术中发现胆总管扩张而中转开腹外,23例均成功,手术平均时间约50min。手术住院平均天数为3d～4d。结论：腹腔镜胆囊切除术疗效确切,微创、安全、恢复快、痛苦少、瘢痕小、住院时间短。加强术后护理,严密观察病情变化是及时发现并发症的前提。做好手术后的护理是恢复健康的保证。