静脉注射蔗糖铁治疗肾性贫血临床分析

目的：探讨静脉用蔗糖铁和静脉注射右旋糖酐铁联合口服多糖铁复合物胶囊（力蜚能）治疗肾性贫血的疗效。方法：选取本院2009年12月～2010年12月收治的肾性贫血患者64例,将其随机分为观察组和对照组各32例,观察组给予静脉注射蔗糖铁,对照组给予静脉注射右旋糖酐铁联合口服多糖铁复合物胶囊。结果：观察组总有效率为93.75%,对照组为78.13%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：静脉注射蔗糖铁治疗肾性贫血疗效好,可作为首选方法之一。     

静脉应用蔗糖铁治疗慢性肾功能衰竭患者肾性贫血的临床效果评价

目的探讨静脉应用蔗糖铁治疗慢性肾功能衰竭患者肾性贫血的临床效果。方法根据随机数字表法进行2012年2月至2018年2月90例慢性肾功能衰竭肾性贫血患者分成不同组。对照组给予促红细胞生成素治疗,观察组则给予促红细胞生成素联合静脉应用蔗糖铁治疗。比较两组慢性肾功能衰竭肾性贫血治疗效果;贫血纠正时间、症状缓解时间;治疗前后患者血红蛋白、转铁蛋白饱和度、血清铁蛋白、血细胞比容;治疗不良反应发生率。结果观察组慢性肾功能衰竭肾性贫血治疗效果高于对照组,P <0.05;观察组贫血纠正时间、症状缓解时间优于对照组,P <0.05;治疗前两组血红蛋白、转铁蛋白饱和度、血清铁蛋白、血细胞比容相近,P> 0.05;治疗后观察组血红蛋白、转铁蛋白饱和度、血清铁蛋白、血细胞比容优于对照组,P <0.05。观察组治疗不良反应率和对照组无明显差异,P> 0.05。结论促红细胞生成素联合静脉应用蔗糖铁治疗慢性肾功能衰竭肾性贫血的应用效果确切,可纠正贫血,改善实验室指标,无明显不良反应,安全有效,值得推广应用。     

多糖铁复合物和蔗糖铁治疗肾性贫血40例

目的观察多糖铁复合物和蔗糖铁治疗维持性透析患者肾性贫血的临床疗效并分析其安全性。方法选择2009年8月至2010年8月在医院接受血液透析的80例尿毒症合并肾性贫血患者,随机分成两组,每组40例。两组患者均已使用促红细胞生成素（r—HuEPo）。对照组给予口服150mg多糖铁复合物,每天1次;治疗组给予200mg蔗糖铁加100mL0．9％氯化钠注射液于透析2h后通过透析器静脉滴注,滴注时间至少在30min以上,于每次透析时使用,疗程为8周。比较两组临床疗效、治疗前后缺铁、贫血改善情况及不良反应发生情况。结果总有效率对照组为77．50％,治疗组为95．00％,两组差异有统计学意义（P〈0．05）;两组治疗后缺铁、贫血症状均得到明显改善,且治疗组缺铁、贫血改善效果显著优于对照组,两组差异有统计学意义（P〈0．05）;对照组出现不良反应15例,治疗组出现不良反应4例,对照组显著多于治疗组,两组差异有统计学意义（P〈0．05）,两组治疗前后肝肾功能元显著变化。结论静脉注射蔗糖铁治疗维持性透析患者肾性贫血安全有效,可有效改善缺铁、贫血症状,患者依从性好,且不良反应少,值得临床推广。     

蔗糖铁联合促红细胞生成素治疗血透患者肾性贫血的疗效观察

目的：观察蔗糖铁联合促红细胞生成素治疗血液透析患者肾性贫血的疗效。方法：将50例合并不同程度贫血的血液透析患者,随机分为两组,治疗组与对照组各25例。治疗组采用蔗糖铁联合促红细胞生成素治疗,蔗糖铁100mg溶于0.9%氯化钠溶液100ml中静滴1次/周,直至完成总补铁量;对照组单用促红细胞生成素治疗,50U/kg,每周1次,皮下注射。比较两组肾性贫血的疗效与安全性。结果：结束治疗后血红蛋白（Hb）、血细胞比容（Hct）、网织红细胞计数（Ret）均较治疗前显著升高,治疗组升高比对照组升高更显著（经非配对t检验和协方差分析,P〈0.01）,且治疗组经治疗后,血清铁、铁蛋白、转铁蛋白饱和度均明显升高（P〈0.05）,肾功能治疗前后差异无统计学意义。治疗组与对照组均未出现不良反应。结论：蔗糖铁联合促红细胞生成素治疗肾性贫血比单用促红细胞生成素更有效。     

蔗糖铁联合促红细胞生成素治疗血液透析患者肾性贫血的临床疗效观察

目的：观察蔗糖铁联合促红细胞生成素对血液透析伴肾性贫血患者的临床疗效。方法：将56例血液透析伴肾性贫血患者随机分为观察组与对照组,每组各28例,对照组患者给予促红细胞生成素治疗,观察组患者在此基础上另给予蔗糖铁,两组治疗周期为10周,并于治疗前后测定两组患者红细胞计数（RBC）、血红蛋白（Hb）、血细胞比容（HCT）、血清铁蛋白（SF）等指标,用以评定疗效。结果：经治疗后,两组患者RBC、Hb、HCT、SF等指标值均不同程度升高,其中,观察组指标改善明显,与治疗前及对照组同期比较,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论：蔗糖铁联合促红细胞生成素治疗血液透析患者肾性贫血的临床效果显著,值得临床推广应用。     

静脉注射蔗糖铁与口服三维亚铁在肾性贫血中的疗效比较

目的 比较静脉注射蔗糖铁与口服三维亚铁的有效性与安全性.方法 将40例尿毒症维持血液透析的患者随机分为静脉注射蔗糖铁与口服三维亚铁两组,分别给予静脉注射蔗糖铁与口服三维亚铁治疗.比较治疗前后两组的血红蛋白、红细胞数目、红细胞压积、血清铁蛋白、转铁蛋白饱和度.记录两组出现的不良反应.结果 治疗后两组的血红蛋白、红细胞数目、红细胞压积、血清铁蛋白、转铁蛋白饱和度与治疗前比较,均有增高,差异有统计学意义(P＜0.05);但治疗后静脉组的血红蛋白、红细胞数目、红细胞压积、血清铁蛋白、转铁蛋白饱和度明显高于口服组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组均无明显的过敏反应和不良反应.结论 与口服三维亚铁比较,静脉注射蔗糖铁可更有效补充肾性贫血所需的铁剂,不良反应少,安全性好.     

蔗糖铁联合促红细胞生成素治疗血液透析患者肾性贫血的疗效观察

目的观察蔗糖铁联合促红细胞生成素（EPO）治疗血液透析患者肾性贫血的临床效果,探讨血液透析患者肾性贫血的最佳治疗方案。方法选择血液透析伴肾性贫血患者136例,随机分为对照组与观察组,各68例。对照组采用EPO治疗,观察组患者采用蔗糖铁联合EPO治疗。治疗8周后观察2组临床疗效和血红蛋白（Hb）、红细胞（RBC）、红细胞压积（HCT）、血清铁蛋白（SF）及血清转铁蛋白饱和度（TSAT）水平。结果治疗8周后,观察组总有效率为86.8%高于对照组的72.1%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗8周后,观察组Hb、RBC、HCT、SF及TSAT水平均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论治疗血液透析患者肾性贫血时,首选蔗糖铁联合EPO治疗,可有效为善贫血症状、提高临床疗效。     

蔗糖铁注射液联合红细胞生成素治疗维持性血液透析患者肾性贫血的疗效与安全性

目的 比较静脉应用蔗糖铁与口服多糖铁复合物对使用红细胞生成素.的维持性血液透析患者的肾性贫血的疗效与安全性.方法 采用同期随机对照研究,将接受维持性m液透析肾性贫血患者42例,随机分为静脉组和口服组各21例,分别给予蔗糖铁静脉推注和口服铁剂治疗,比较2组患者贫血治疗的效果及不良反应发生情况.结果 治疗后,血红蛋白(Hb)、红细胞压积(HCT)、血清铁蛋白(SF)、血清转铁蛋白饱和度(TSAT)的升高,静脉组较口服组差异有统计学意义(P<0.05);静脉组不良反应少于口服组(P<0.05).结论 在伴有缺铁的维持性血液透析患者肾性贫血的治疗中,蔗糖铁升高Hb的作用较口服铁剂更快,且不良反应发生率更低.     

蔗糖铁在血液透析肾性贫血患者中的疗效分析

目的分析蔗糖铁在血液透析肾性贫血患者中的治疗效果。方法选取2012年9月至2013年9月期间在我院住院治疗的血液透析肾性贫血患者66例,分为注射组33例与口服组33例,对患者在治疗过程中出现的不良反应、转铁蛋白饱和度、血清铁蛋白、红细胞比容、血红细胞蛋白等进行观察,对比分析。结果治疗后两组患者的各项指标均优于治疗前,P<0.05。注射组患者的各项指标提高程度优于口服组,P<0.05。注射组患者的不良反应低于口服组。结论蔗糖铁注射液治疗血液透析肾性贫血具有较高的安全性、有效性,值得在临床中应用。     

静脉用蔗糖铁注射液治疗维持性血液透析患者肾性贫血的临床研究

目的比较静脉用蔗糖铁注射液与口服多糖铁复合物对使用促红细胞生成素（EPO）维持性血液透析患者的肾性贫血的疗效与安全性,以减少EPO的用量。方法我院血液净化中心维持性血液透析的贫血患者40例,随机分为静脉组和口服组,各20例。静脉组：蔗糖铁100 mg,在透析开始后2 h,通过透析器静脉端注射至少5 min,每周1次。口服组：口服多糖铁复合物胶囊300 mg,1次/d。总疗程为12周。比较治疗前、后患者的血红蛋白（Hb）、红细胞压积（Hct）、血清铁蛋白（SF）、血清转铁蛋白饱和度（TSAT）、EPO用量及不良反应。结果①治疗前两组年龄、性别比例、体重、EPO用量、Hb、Hct、SF、TSAT水平差异无统计学意义（P〉0.05）。②用药4周时,两组Hb、Hct、SF、TSAT均明显升高（P〈0.05）;治疗4、8、12周时,静脉组Hb、Hct、SF、TSAT升高幅度明显高于口服组,差异有统计学意义（P〈0.05）。③静脉组在用药过程中无不良反应发生,口服组出现消化道不良反应8例。④治疗8、12周时,静脉组应用EPO用量低于治疗前及口服组（P〈0.05）。结论静脉用蔗糖铁可有效纠正维持性透析患者肾性贫血的铁缺乏,改善贫血,安全性好,且能减少EPO用量。     

静脉注射与口服铁剂治疗肾性贫血的疗效比较

目的：比较静脉注射铁剂与口服铁剂治疗慢性肾衰竭患者肾性贫血的临床效果。方法：对入选的60例肾性贫血患者以随机抽样法分为2组,每组各30例,在皮下注射基因重组人红细胞生成素（EPO）的基础上,分别采用静脉注射铁剂（静脉组）和口服铁剂（口服组）治疗。静脉组患者给予蔗糖铁静脉滴注,完成总量后,根据患者铁蛋白和血红蛋白（Hb）水平,定期给予100mg维持量。口服组患者口服琥珀酸亚铁200mg,1日3次。以铁剂治疗前后患者Hb和红细胞比容（Hct）的变化等衡量治疗效果。结果：治疗12周后,2组患者Hh、Hct、血清铁（SI）,血清铁蛋白（SF）、转铁蛋白饱和度（TSAT）水平均较治疗前显著升高（P〈0．01）;患者Hb、Hct改变方面,2组比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;静脉组患者SF、TSAT上升幅度显著高于口服组（P〈0．01）。结论：静脉组比口服组疗效更好,对于慢性肾衰竭内生肌酐清除率为10～30ml／min的患者,在皮下注射EPO的基础上,联合静脉注射铁剂治疗肾性贫血比口服铁剂更具效果,值得临床推荐。     

不同给药途径补铁对肾性贫血的疗效及促红细胞生成素用量的影响分析

目的对不同给药途径补铁对肾性贫血的疗效及促红细胞生成素用量的影响进行分析。方法选取42例维持性血透患者,分为口服铁组与静脉铁组,分别采取口服与静脉的方式对铁进行补充,并对患者治疗前后血细胞比容(Hct)、血红蛋白(Hb)、转铁蛋白饱和度(TsAT)及血清铁蛋白(SF)水平进行监测。结果静脉铁组Hct及Hb水平提升幅度高于口服铁组,且TAST及SF水平提升显著高于治疗之前,并与口服铁组患者的差异具有统计学意义(P<0.05)。随着治疗时间的延长,口服铁组后期促红细胞生成素用量有所增加,而静脉铁组随着Hb和Het水平的升高,促红细胞生成素用量得以减少。结论静脉应用右旋糖酐铁的效果安全、有效,可促使肾性贫血的良好改善,对促红细胞生成素用量的减少具有重要作用。     

静脉补充铁剂治疗维持性血液透析患者肾性贫血的疗效观察

目的 观察蔗糖铁注射液联合促红细胞生成素治疗肾性贫血的疗效及安全性.方法 30例口服铁剂联合促红素治疗不理想的尿毒症维持性血液透析患者16例(蔗糖铁组)改用静脉滴注蔗糖铁100 mg,2次/周,总量达1000 mg,后改为100 mg,1～2次/周;14例(硫酸亚铁组)继续口服硫酸亚铁0.2 g,3次/d,促红细胞生成素的使用剂量和方法两组相同,总疗程均为8周.结果 蔗糖铁组血红蛋白为(81.42±9.45)g/L,较硫酸亚铁组(89.32±9.18)g/L显著升高(P＜0.01),红细胞比容显著升高(P＜0.01),血清铁蛋白显著增加(P＜0.01);患者精神、食欲、体力、生活质量等均明显改善;蔗糖铁组有效率81.3％,偶有恶心、呕吐、皮肤刺痒,均无明显副作用;硫酸亚铁组血红蛋白水平上升幅度有限,多数有恶心、上腹不适,影响食欲.结论 蔗糖铁联合促红细胞生成素治疗肾性贫血疗效优于口服铁剂联合促红细胞生成素治疗,且不良反应较少.     

蔗糖铁注射液治疗血液透析患者肾性贫血疗效观察

目的:观察静脉用铁剂蔗糖铁(卫信康)与口服右旋糖酐铁(朴红)治疗血液透析(HD)患者肾性贫血的疗效与安全性.方法:36例HD患者随机分为静脉组(18例)和口服组(18例).静脉组:蔗糖铁100 mg稀释于100 mL生理盐水静脉滴注,每周用药2～3次;口服组:右旋糖酐铁每日150 mg,共8周.两组均使用促红细胞生成素(EPO)皮下注射:剂量为4 000 U/次,2次/周.观察两组患者贫血治疗的效果、铁代谢指标的变化及不良反应发生情况.结果:治疗前静脉组与口服组基础情况无显著差异.治疗后两组患者的Hb、Hct、SF、TSAT均较治疗前有明显升高,而静脉组优于口服组(P<0.01),两组患者应用EPO的剂量在治疗后较治疗前均有所减少,而静脉组减少较明显(P<0.01),静脉组不良反应的发生率明显低于口服组(P<0.05).结论:静脉注射蔗糖铁可有效地纠正维持性HD患者的铁缺乏,提高EPO的疗效,不良反应发生率低,安全性好.     

蔗糖铁注射液联合左卡尼汀治疗维持性血液透析患者肾性贫血的疗效观察

目的：观察比较蔗糖铁注射液联合左卡尼汀与口服铁剂两种方法治疗维持性血液透析肾性贫血的疗效与安全性。方法：将68例维持性血液透析肾性贫血患者随机分为观察组和对照组,各34例,观察组采用蔗糖铁注射液联合左卡尼汀治疗,每周2次,均于每周第1、2次透析后3h使用,对照组口服右旋糖酐铁300mg／d。治疗时间均为5N,于第8周时观察两组疗效。结果：观察组治疗后Hb、HCT、SF、TSAT均较治疗前有显著提高（P〈0．05）,EPO使用量较治疗前明显减少（P〈0．05）,治疗后显效20例,有效9例,总有效率为85．29％;对照组治疗后Hb、HCT较治疗前均有所提高,但变化不大,SF、TSAT较治疗前有明显提高,EPO使用量无明显变化,治疗后显效13例,有效10例,总有效率为67．65％,两组在显效例数和总有效率上比较,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：蔗糖铁注射液联合左卡尼汀治疗维持性血液透析肾性贫血具有起效快,易准确估算补铁剂量,不良反应较口服铁剂轻微,患者依从性更好,能有效改善患者的贫血症状,是一种安全有效,值得推广的临床治疗方法。     

健脾生血颗粒联合富马酸亚铁治疗小儿缺铁性贫血90例疗效观察

目的 探讨富马酸亚铁联合健脾生血颗粒治疗小儿缺铁性贫血的临床效果及安全性。方法 选取缺铁性贫血患儿180例,采用随机数字表法分为对照组和治疗组,每组各90例。对照组患儿采用硫酸亚铁口服,治疗组患儿则采用健脾生血颗粒联合富马酸亚铁治疗。结果 治疗组显效71例,有效18例,无效1例,总有效率为98.89%;对照组显效43例,有效32例,无效15例,总有效率为83.33%。2组总有效率比较差异有统计意义（P〈0.05）。2组治疗前血红蛋白（Hb）、平均红细胞体积（MCV）、平均红细胞血红蛋白（MCH）、血清铁和铁蛋白比较,差异均无统计意义（P〉0.05）;2组治疗后Hb,MCV,MCH、血清铁和铁蛋白均较治疗前显著升高（P〈0.05）,且治疗组改善作用优于对照组（P〈0.05）。结论 富马酸亚铁联合健脾生血颗粒治疗小儿缺铁性贫血可有效改善缺血症状,降低不良反应发生率,具有临床应用价值。     

静脉补充铁剂治疗慢性心力衰竭合并贫血患者的疗效观察

目的：观察静脉补充铁剂治疗慢性心力衰竭（CHF）合并贫血患者的疗效。方法：以CHF合并贫血患者为研究对象,随机分为静脉组与口服组,各68例。比较两组治疗3个月后和治疗6个月后的临床疗效、血红蛋白、铁蛋白、N末端脑利钠肽原（Nt-proBNP）、心功能分级、6min步行距离（6MWD）和药品不良反应的差异。结果：静脉组总有效率（94.12%）显著高于口服组（82.35%）,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗3个月后和治疗6个月后,两组患者的血红蛋白、铁蛋白、Nt-proBNP、心功能分级和6MWD均较同组治疗前显著改善（P〈0.05）,且静脉组改善程度均优于口服组（P〈0.05）;静脉组与口服组的总不良反应发生率分别为10.29%、11.76%,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：铁剂静脉给药治疗CHF合并贫血疗效优于口服给药。     

不同给药方法补铁对肾性贫血维持性治疗的疗效比较

目的:通过比较静脉用蔗糖铁和口服琥珀酸亚铁(速力菲)在肾性贫血患者维持性补铁治疗中的疗效及不良反应,探讨对功能性缺铁的后续补铁途径、安全性和方法。方法:28例维持性血液透析患者随机分为蔗糖铁组和速力菲组。蔗糖铁组14例,蔗糖铁100mg静脉推注每周一次;速力菲组14例,口服琥珀酸亚铁200mg每日3次。两组患者均联合应用促红细胞生成素(EPO),治疗过程中根据患者病情调整EPO用量。结果:治疗4周后,蔗糖铁组Hb、Hct明显高于速力菲组(P<0.05);治疗8周后,蔗糖铁组Hb、Hct、SF和TSAT均明显高于速力菲组(P<0.05);治疗12周后速力菲组SF和TSAT较前明显下降(P<0.05);而蔗糖铁组TSAT在维持性治疗12周后较前亦有所下降(P<0.05)。各组Ret与用药前均无明显差异(P>0.05)。速力菲组在治疗后期为了达到Hb和Hct目标值逐渐增加EPO用量,而蔗糖铁组在治疗过程中随着Hb和Hct的升高却减少了EPO用量。不良反应发生率蔗糖铁组低于速力菲组(P<0.05)。结论:在血透患者贫血的维持性治疗中,静脉注射蔗糖铁较口服速力菲能更有效并安全地维持血透病人的Hb水平及相对稳定体内的铁储...