护理干预对慢性心力衰竭患者睡眠质量的影响

目的：探讨护理干预对慢性心力衰竭患者睡眠质量的影响。方法：将100例慢性心力衰竭患者随机分为干预组和对照组各50例,干预组进行心理、饮食、习惯等方面的护理干预,对照组按心力衰竭一般护理常规护理,观察睡眠质量改变情况,应用匹兹堡睡眠质量（PSQi）指数测评。结果：干预组与对照组PSQI各因子分及总分比较,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：护理干预对改善慢性心力衰竭患者睡眠质量方面是有效的。     

心理护理干预对老年慢性心力衰竭患者的睡眠质量影响分析

目的:研究心理护理干预应用于老年慢性心力衰竭患者中对睡眠质量的影响作用。方法:选取2018年1至2018年12月福建省立医院收治的老年慢性心力衰竭患者94例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组47例。对照组予以常规护理措施,观察组则在常规护理基础上为患者开展心理护理干预,比较2组患者的睡眠质量评分及护理满意度。结果:观察组患者的PSQI睡眠质量评分均优于对照组,观察组患者的护理满意度为97. 87%,高于对照组的85. 11%,2组比较差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论:为老年慢性心力衰竭患者实施心理护理干预,对改善患者睡眠质量具有重要帮助,并可使患者对护理服务更加满意。     

心理护理模式的构建对老年慢性心力衰竭合并睡眠障碍患者的影响

目的探讨心理护理模式的构建对老年慢性心力衰竭合并睡眠障碍患者的影响。方法选取2014年7月~2015年9月本院住院诊断为慢性心力衰竭合并睡眠障碍的患者100例,随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组施行老年常规性护理,观察组在老年常规性护理基础上给予心理护理模式干预。采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)和明尼苏达心力衰竭生活质量量表(MLWHFQ)比较两组睡眠质量及生活质量的差异。结果干预后,观察组PSQI总分及各维度评分、MLWHFQ评分均低于对照组,差异均具有统计学意义(均P0.05)。结论心理护理模式的构建能够提高患者睡眠质量和生活质量,可促进心力衰竭患者的早日康复,值得在临床推广。     

研究老年慢性心力衰竭患者睡眠障碍的护理干预方法

目的:探讨老年慢性心力衰竭患者睡眠障碍的护理干预方法。方法:选取2019年1—12月福建医科大学附属第二医院收治的老年慢性心力衰竭患者40例作为研究对象,给予患者疾病护理、心理干预、辅助睡眠护理等措施,对患者睡眠障碍进行护理干预,并以匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)比较患者接受护理干预前后的睡眠质量改变情况。结果:护理干预前,患者PSQI评分为(17. 25±3. 25)分,护理干预后,患者PSQI评分为(10. 35±3. 00)分,数据比较差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:老年慢性心力衰竭患者睡眠障碍的护理干预方法中,采用综合护理干预措施,有利于改善患者睡眠质量,尽可能排除引发睡眠障碍的多种因素,提高患者睡眠质量的同时促进患者病情稳定,提高患者病情改善效果。     

分析老年慢性心力衰竭患者睡眠障碍原因及护理干预价值

目的：研究老年慢性心力衰竭患者睡眠障碍原因及护理干预效果。方法：选取2022年1月至2023年4月福建省老年医院收治的老年慢性心力衰竭患者60例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组30例。对照组采用常规护理干预,观察组采用睡眠护理干预。结果：2组老年慢性心力衰竭患者睡眠障碍原因比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组干预前匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组、对照组PSQI量表评分均低于干预前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组PSQI量表评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组焦虑、抑郁评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组体力、情绪、社会评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：老年慢性心力衰竭患者睡眠障碍原因主要包括疾病因素、环境因素、心理因素、生活习惯因素,老年慢性心力衰竭患者在睡眠护理干预下的护理效果更好,更具推广价值。     

慢性心力衰竭睡眠障碍护理中Roy适应模式的应用分析

目的:探析慢性心力衰竭睡眠障碍护理中Roy适应模式的应用效果。方法:选取2017年4月至2018年12月辽宁省庄河市中心医院收治的慢性心力衰竭睡眠障碍者82例为研究对象,按照随机数字表法随机分为观察组和对照组,每组41例。对照组行常规护理干预,观察组在对照组的基础上行Roy适应模式干预。观察2组的PSQI评分情况。结果:干预后对照组的PSQI评分均明显高于观察组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:将Roy适应模式用于慢性心力衰竭伴睡眠障碍者的治疗中,能使患者睡眠情况有效改善,值得应用推广。     

护理干预对肝硬化患者睡眠质量的影响

目的:探讨护理干预对肝硬化患者睡眠质量的影响。方法:将60例肝硬化患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施护理干预;采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较两组干预前后睡眠质量。结果:观察组睡眠质量指标中入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、日间功能方面均优于对照组(P0.05)。结论:护理干预能提高肝硬化患者的睡眠质量和生活质量。     

对慢性心衰患者实施睡眠质量护理干预的效果研究

目的探讨对慢性心衰患者实施改善睡眠质量护理的临床效果。方法选取本院2016年1月~2016年12月收治的60例慢性心衰非危重住院患者作为研究对象,采用随机数字法分为对照组和观察组各30例,其中对照组给予慢性心衰常规护理,观察组则实施改善睡眠质量护理干预。记录2组入眠时间、起夜次数、睡眠时间,采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)对2组患者护理干预前后的睡眠质量进行评价。结果 2组护理干预前入眠时间、起夜次数、睡眠时间差异无统计学意义(P0.05),干预后,观察组入眠时间低于对照组,起夜次数少于对照组,睡眠时间高于对照组,P均0.05。2组护理干预前PSQI各项评分均无明显差异(P0.05),护理干预后均较护理干预前有所改善,且护理干预后观察组PSQI各项评分均显著低于对照组(P0.05)。结论对慢性心衰患者给予相关睡眠质量护理干预,可以有效改善患者的失眠症状和睡眠质量,提高了患者的生活质量水平,利于患者尽快康复。     

个性化护理干预对慢性肾脏病患者睡眠质量及生命质量的影响

目的:探讨个性化护理干预对慢性肾脏病患者睡眠质量及生命质量的影响.方法:选取2018年6月至2019年6月南平市延平区联勤保障第907医院收治的慢性肾脏病患者70例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组35例.观察组进行个性化护理干预,对照组进行常规护理.比较2组干预前后的睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]...     

睡眠护理干预对COPD患者睡眠质量及生活质量的影响

目的:探讨睡眠护理干预对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者睡眠质量及生活质量的影响。方法:选取住院的COPD患者90例随机分为观察组和对照组各45例,对照组采用常规专科护理,观察组在对照组的基础上实施睡眠护理干预;采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评估睡眠质量及生活质量评价量表(SF-36)评估生活质量。结果:两组在护理1周和出院时PSQI评分较入院时明显降低(P0.05),且观察组较对照组降低更明显(P0.05);出院时观察组生活质量明显优于对照组(P0.05)。结论:对COPD患者进行针对性的睡眠护理干预,可显著提高睡眠质量,改善患者生活质量。     

综合护理干预对慢性支气管炎、肺气肿患者负性情绪及睡眠质量的影响

目的:探讨综合护理干预对慢性支气管炎、肺气肿患者负性情绪及睡眠质量的影响。方法:将82例慢性支气管炎、肺气肿患者随机分为对照组和研究组各41例,对照组给予一般护理,研究组给予综合护理干预,比较两组负性情绪、睡眠质量。结果:护理后研究组焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)得分低于对照组(P0.05),匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分低于对照组(P0.05)。结论:对慢性支气管炎、肺气肿患者采用综合护理干预,可有效改善患者负性情绪,提高其睡眠质量。     

基于微信平台的延续护理对慢性心力衰竭患者睡眠和生活质量的影响

目的探讨以微信平台作为护理干预途径对慢性心力衰竭(Chronic Heart Failure,CHF)患者睡眠质量和生活质量的影响。方法2016年3月~2016年12月选取该院慢性心力衰竭患者124例作为研究对象。根据随机数字表法将患者随机分为对照组和观察组,各62例。对照组采用常规的出院护理,观察组在常规护理方法上,应用基于微信平台的延续性护理干预。在出院护理干预前及干预3个月后采用匹兹堡睡眠质量指数量表(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)和明尼苏达心衰问卷(Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire,MLWHFQ)对患者进行问卷调查。结果护理干预3个月后,观察组患者睡眠质量和生活质量均优于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论基于微信平台的延续护理能提高患者的睡眠质量和生活质量,值得临床推广。     

护理干预对肺癌化疗患者睡眠质量及不良反应的影响

目的 观察护理干预对肺癌化疗患者睡眠质量及不良反应的影响.方法 2007年1月-2009年1月,将112例肺癌化疗患者随机分为干预组和对照组各组56例.干预组接受临床护理干预,对照组接受常规护理.观察护理干预前后2组睡眠质量及不良反应的发生情况.结果 干预组护理干预后PSQI各因子及总体得分均较护理干预前得到明显改善,并且均优于对照组护理干预后水平.而对照组护理干预前后PSQI各因子及总体得分无明显变化.干预组不良反应(乏力、食欲减退、恶心、呕吐、脱发、口腔溃疡及发热)发生率均明显低于对照组.结论 护理干预可明显改善肺癌化疗患者的睡眠质量及化疗不良反应发生情况,使患者的生活质量得到明显提高.     

护理干预提高老年内科住院患者睡眠质量的观察

目的 了解老年内科患者的睡眠质量探讨护理干预对睡眠质量的的影响.方法 将286例老年内科患者随机分为观察组及对照组:对照组进行一般护理;干预组在对照组的基础上进行护理干预,并在干预前后进行睡眠质量(采用匹兹堡睡眠质量指数量Pittsburgh sleep quality index PSQI)评价和比较.结果 PSQI积分平均为(8.68±2.91),介于正常人群与失眠症患者之间,其中＞7分为78例达66.1%,护理干预后PSQI积分下降.结论 通过健康教育、调整睡眠环境、实施睡眠限制、提高睡眠效率、满足老年人的睡眠习惯、药物辅助促进睡眠等护理干预措施可以提高老年内科住院患者睡眠质量.     

冥想训练对焦虑症患者睡眠质量的影响

目的:探讨冥想训练对焦虑症患者睡眠质量的影响。方法:将66例焦虑症患者随机分为干预组和对照组各33例。对照组给予抗焦虑药物治疗、常规护理,干预组在此基础上给予冥想放松训练。采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评定两组患者的睡眠质量。结果:干预组实施干预6周后PSQI总分及各因子分显著低于对照组(P0.05)。结论:冥想训练能有效改善焦虑症患者的睡眠质量,提高其治疗效果。     

心内科老年患者睡眠障碍原因分析及针对性护理干预

目的:分析心内科老年患者睡眠质量并提出针对性护理干预方法。方法:回顾性分析120例心内科老年患者的一般资料,分析影响其睡眠质量的主要因素,按随机对照原则分为观察组和对照组各60例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上加强针对性护理干预。采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评价比较两组干预前后睡眠情况。结果:本组患者均存在睡眠障碍,其主要影响因素依次为疾病、环境、心理等;两组干预前后PSQI评分比较差异均有统计学意义(P<0.01),观察组干预后睡眠情况优于对照组(P<0.01)。结论:针对性护理干预可改善患者睡眠质量,促进康复。     

循证护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者睡眠质量的影响

目的探讨循证护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者睡眠质量的影响。方法将100例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为对照组和实验组各50例,对照组给予常规护理,实验组采用循证护理方法进行干预。比较两组干预前后睡眠质量情况。结果实验组PSQI(匹兹堡睡眠质量指数)各个方面的评分显著低于对照组(均P0.05)。结论循证护理能有效改善老年慢性阻塞性肺疾病患者的睡眠质量,有利于促进患者病情康复。     

自制中药枕联合耳穴埋豆对维持性血液透析患者睡眠障碍的影响

目的:探讨自制中药枕联合耳穴埋豆对维持性血液透析(MHD)患者睡眠障碍的影响。方法:将100例MHD伴有睡眠障碍患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组应用常规护理干预措施,观察组在此基础上应用日间耳穴埋豆联合夜间自制中药枕干预,比较两组匹茨堡睡眠质量指数(PSQI)总分、各维度评分、临床疗效及护理满意度。结果:观察组干预后4、8周PSQI总分及各维度评分降低幅度均显著大于对照组(P 0. 05);干预后8周观察组治疗总有效率显著高于对照组(P 0. 05);观察组护理满意度显著高于对照组(P 0. 05)。结论:日间耳穴埋豆联合夜间中药枕,能有效改善MHD患者睡眠质量,提高患者对护理服务的满意度。     

中医特色护理干预对慢性肾衰竭患者的影响

目的:探讨中医特色护理干预对慢性肾衰竭(CRF)患者恶心、呕吐及睡眠障碍的影响。方法:将72例CRF患者随机分为观察组和对照组各36例,对照组给予常规治疗及护理,观察组在此基础上加用穴位按摩、穴位注射及耳穴压豆等中医特色护理干预;比较两组治疗前后恶心、呕吐和匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分情况。结果:观察组治疗后恶心、呕吐及PSQI评分明显优于治疗前(P0.05);治疗后,观察组恶心、呕吐及PSQI评分明显优于对照组(P0.05)。结论:对CRF患者实施中医特色护理干预,可明显改善患者恶心、呕吐及睡眠障碍,值得推广应用。     

心理护理对慢性阻塞性肺疾病患者睡眠质量和心理状况的影响

目的:分析和探讨心理护理对慢性阻塞性肺疾病患者睡眠质量和心理状况的影响。方法:选取2016年9月至2018年9月福建省老年医院的慢性阻塞性肺疾病患者42例作为研究对象,采用“单双号分组”法分为对照组和观察组,每组21例。对照组常规护理干预,观察组则进行心理护理干预。比较2组患者的心理状态[焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]、生命质量[生命质量评估量表(SF-36)]及护理满意度。结果:护理后观察组的SAS评分、SDS评分及PSQI评分显著低于对照组,SF-36评分及护理满意度均显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:心理护理可显著改善慢性阻塞性肺疾病患者的睡眠及心理状态,值得临床实施。