痰热清注射液对急性支气管炎伴发热的治疗效果

目的探讨痰热清注射液在急性支气管炎伴发热中的应用效果。方法我院2012年1月~2013年12月间收治的急性支气管炎伴发热患者86例,按照治疗方案分为对照组和观察组,对照组患者给予阿奇霉素治疗,观察组在对照组基础上给予痰热清注射液,比较两组治疗总有效率、患者症状体征消失时间及治疗过程中不良反应;随访3~6个月,观察复发情况。结果观察组43例患者治疗总有效率达到93.02%(40/43),明显高于对照组;患者发热、咳嗽气喘、肺部湿啰音消失及胸片恢复正常时间均明显短于对照组;治疗过程中不良反应发生率2.33%(1/43)明显低于对照组。结论急性支气管炎伴发热治疗中,应用痰热清注射液可有效地提高治疗效果,降低不良反应发生率及复发率,值得临床推广应用。     

痰热清治疗不明原因发热的临床观察

目的探讨痰热清治疗不明原因发热的临床疗效。方法 46例不明原因发热患者以痰热清注射液20mL加入5%葡萄糖溶液100～250mL中静滴,1次/d,7d为1个疗程,连续应用2个疗程。结果 46例患者痊愈38例,好转4例,总有效率91.3%,平均退热时间(10.6±2.5)d,无明显不良反应。结论痰热清注射液治疗不明原因发热有确切疗效,值得临床推广应用。     

痰热清注射液治疗癌性发热

发热为恶性肿瘤发生、发展过程中最常见的症状之一。体温一般在38℃左右，为不规则发热或弛张热，对症处理后可暂时消退。反复发热病人机体消耗增加，严重影响进一步抗肿瘤治疗。笔者在临床上运用中药痰热清注射液治疗癌性发热患者，取得了明显的疗效，现报告如下：     

痰热清注射液治疗癌性发热的临床观察

目的研究痰热清注射液治疗癌性发热的疗效和不良反应。方法60例住院的癌性发热患者分为两组，治疗组采用痰热清注射液20ml加入5％葡萄糖注射液或生理盐水注射液250ml静脉滴注，1次／d，14d为1疗程。对照组给予萘普生0．5g口服，1次／d，14d为1疗程。比较两组的疗效和不良反应。结果两组疗效对比，经卡方检验，=0．58，P〉0．05，差异无统计学意义；治疗组未见明显不良反应；对照组不良反应为皮肤瘙痒、皮疹3例，头晕、头痛1例，视力模糊1例，胃痛、胃部不适8例，不良反应发生率为43．3％。结论痰热清注射液治疗癌性发热疗效肯定，无不良反应。     

痰热清治疗小儿肺炎伴发热的疗效观察

目的观察痰热清治疗小儿肺炎伴发热的疗效。方法将198例肺炎患儿随机分为两组,治疗组给予抗生素＋痰热清注射液治疗,对照组给予抗生素＋利巴韦林注射液治疗,观察疗效。结果治疗5—7天后,治疗组临床症状改善明显优于对照组,且未见明显的毒副作用及不良反应。结论痰热清注射液治疗小儿肺炎伴发热疗效显著。     

痰热清注射液治疗癌性发热的疗效分析

目的观察痰热清注射液治疗癌性发热的临床疗效。方法将111例癌性发热患者随机分为两组,治疗组予以痰热清注射液静滴,对照组口服新癀片;疗程7～10d。结果治疗组临床疗效优于对照组,两组比较有显著性差异(P<0.05);且无明显不良反应。结论痰热清注射液治疗癌性发热疗效确切、使用安全。     

痰热清注射液联合抗菌抗病毒西药治疗外感发热的疗效观察

目的观察痰热清注射液联合抗菌抗病毒西药治疗外感发热的疗效。方法 100例患者,将其随机分为2组。其中对照组50例,采用西药进行常规抗菌抗病毒治疗。观察组50例,在常规治疗的同时另给予痰热清注射液治疗,对比两组的治疗效果。结果观察组总有效率为96.0%;对照组总有效率78.0%。结论痰热清注射液联合抗菌抗病毒西药治疗外感发热疗效确切,值得推广。     

痰热清注射液临床应用概述

痰热清注射液是由上海凯宝药业生产的国家二类新药,是第一个按《中国药典》指纹图谱检测生产的中药注射剂.     

痰热清注射液对急性胰腺炎肺损伤的疗效观察

目的：探讨痰热清对急性胰腺炎（AP）合并急性肺损伤（ALI）患者的治疗作用。方法：79例AP病例，53例采取常规治疗，26例加用痰热清治疗，观察ALI／急性呼吸窘迫综合征的发生率，并记录血气指标和外周血IL-6，IL-8及TNF-α水平。结果：常规治疗组和痰热清治疗组ALI发生率分别为56．6％和30．8％（P〈0．05）；痰热清治疗组之PaO2和PaO2／FiO2高于非痰热清治疗组；患者外周血TNF-α、IL-6和IL-8在痰热清治疗后显著下降（P〈0．05）。结论：痰热清能有效降低AP患者急性肺损伤的发生率，改善ALI／ARDS时的低氧血症状态。     

痰热清注射液治疗麻疹临床观察

目的：观察痰热清注射液治疗麻疹的临床疗效。方法：将75例麻疹随机分为两组,治疗组在综合治疗上加用痰热清注射液,对照组在综合治疗上加用利巴韦林。结果：治疗组加用痰热清注射液能缩短麻疹患者体温下降及体温恢复正常时间;缩短皮疹消退、咳嗽咳痰消失及肺部湿啰音消失时间;能有效缩短疗程,明显优于对照组（P〈0.05）。结论：痰热清注射液是安全有效治疗麻疹的药物。     

痰热清注射液的临床应用

综述痰热清注射液在治疗支气管炎、肺炎、慢性阻塞性肺疾病急性加重期、肺气肿、上呼吸道感染和急性胆囊炎等疾病的临床疗效,为临床用药提供参考。     

痰热清注射液治疗支气管肺炎临床观察

目的观察痰热清注射液辅助治疗支气管肺炎的治疗效果及安全性。方法选择河南省许昌市人民医院收治的小儿肺炎180例,随机分成两组,对照组常规治疗,观察组在对照组基础上使用痰热清注射液辅助治疗,观察两组疗效。结果两组退热时间及咳、痰、喘、肺部啰音和阴影消失所需时间比较,均有显著性差异,治疗组明显短于对照组(P<0.01),治疗组治愈率98.1%,对照组治愈率72.5%,(P<0.05)。结果显示有显著性差异,观察组的临床疗效明显优于对照组,且未见明显不良反应。结论痰热清注射液治疗支气管肺炎能缩短疗程,可明显减轻病情,有明显疗效,值得临床推广。     

痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染临床疗效观察

目的 观察痰热清注射液用于治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效.方法 将84例急性上呼吸道感染患儿随机分为两组,治疗组44例静脉给予痰热清注射液静滴,对照组40例静脉给予炎琥宁注射液静滴.结果 两组患儿经1个疗程治疗后治疗组有效43例,有效率为97.73％,对照组有效32例,有效率为80.00％,两组患儿临床总有效率比较差异有统计学意义（P＜0.05）.在临床表现中咽部充血缓解方面两组差异无统计学意义（P＞0.05）,在退热时间、咳嗽缓解情况比较治疗组优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 小儿急性上呼吸道感染应用痰热清注射液治疗是安全、有效的,不良反应少,同时在一定程度上可提高机体免疫力.     

痰热清治疗儿童急性上呼吸道感染临床效果分析

目的：探讨急性上呼吸道感染患儿应用痰热清治疗的临床疗效。方法选取2011年12月~2013年12月本院收治104例急性上呼吸道感染患儿,随机分为治疗组和对照组,每组各52例,对照组采用利巴韦林注射液治疗,治疗组给予痰热清注射液治疗,两组其余对症支持治疗（祛痰、止咳及退热）基本相同。比较两组患儿的临床治疗效果。结果治疗组治疗的总有效率（94.2%）明显高于对照组（78.8%）（P〈0.05）;治疗组治疗后的咳嗽天数、扁桃体肿大天数、鼻塞流涕天数、体温恢复天数及平均治疗天数明显少于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论急性上呼吸道感染患儿应用痰热清治疗后症状改善明显,总的治疗有效率高,临床疗效显著,值得极大地临床推广价值。     

痰热清注射液治疗小儿肺炎的效果观察

子目的观察分析痰热清注射液治疗小儿肺炎的临床效果。方法选择山东省聊城市第二人民医院收治的肺炎患儿120例,采用随机数字表法分对照组（60例）和观察组（60例）。对照组给予阿昔洛韦治疗,观察组在对照组基础上加用痰热清注射液,观察2组有效率、体温恢复正常时间、咳嗽消失时间、肺部哕音消失时间以及不良反应。结果观察组有效率为98．4％（59／60）,对照组有效率为88．3％（53／60）,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组治疗后患儿咳嗽消失时间、体温恢复正常时间以及肺部啰音消失时间均明显短于对照组[（4．1±2．1）d比（7．9±1．3）d、（3．1±1．2）d比（5．6±1．3）d、（4．3±1．2）d比（7．1±2．0）d],差异均有统计学意义（均P〈0．05）。2组均无明显不良反应发生。结论痰热清注射液治疗小儿肺炎具有满意的临床疗效。     

痰热清注射液治疗手足口病临床观察

目的观察痰热清注射液治疗手足口病疗效及不良反应观察。方法随机将156例手足口病患儿分为两组,治疗组84例,给予痰热清注射液治疗;对照组72例,给予双黄连注射液治疗。结果治疗组在发热消退、皮疹消失时间等方面均优与对照组(P<0.01),且不良反应少。结论痰热清注射液治疗手足口病疗效显著,不良反应少。     

痰热清注射液治疗手足口病临床研究

目的探讨痰热清注射液治疗手足口病的临床疗效与安全性。方法将156例手足口病患儿随机分为观察组和对照组除常规进行抗炎对症治疗外,观察组加用痰热清注射液静脉滴注,对照组给予炎琥宁注射液静脉滴注,观察临床症状、体征及检测指标、不良反应。对结果进行统计学分析。结果治疗组总有效率96.2%,对照组总有效率83.3%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用痰热清注射液治疗手足口病疗效好,副作用少,安全可行,可缩短疗程,减少并发症,降低死亡率。     

痰热清注射液治疗急性上呼吸道感染疗效观察

目的 探讨痰热清注射液治疗急性上呼吸道感染的疗效.方法 治疗组92例,使用痰热清注射液治疗;对照组88例,使用病毒唑治疗,疗程4d.结果 治疗组总有效率95.7%,对照组63.6%(P<0.05).结论 痰热清注射液对于急性上呼吸道感染具有良好治疗效果.