行为干预对宫颈癌根治术后尿失禁患者生活质量的研究

目的：观察分析行为干预对宫颈癌根治术后尿失禁患者生活质量的影响。方法选取68例宫颈癌根治术后尿失禁患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,各34例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予行为干预,比较2组患者的生活质量、焦虑、抑郁评分及护理满意度。结果所有患者经护理后,观察组患者的生理、心理、环境等得分均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者焦虑、抑郁评分均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对宫颈癌根治术后尿失禁患者采用行为干预,可有效提高患者生活质量,值得临床广泛应用及推广。     

探索在围术期对施行腹腔镜下前列腺癌根治术的前列腺癌患者进行系统护理干预的临床效果

目的 探讨在围术期对施行腹腔镜下前列腺癌根治术的前列腺癌患者进行系统护理干预的临床效果.方法 方便选取2015年10月—2016年10月在该院外科治疗的50例前列腺癌行腹腔镜下前列腺癌根治术治疗的患者,随机分为两组,对照组采用围术期常规护理,观察组采用围术期系统护理干预,比较两组患者的并发症发生率、心理状态、生存质量及生活质量.结果 观察组术后膀胱痉挛、尿失禁、继发出血、吻合口狭窄等并发症发生率8.89%明显低于对照组15.56%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后SAS、SDS评分分别为(43.29±8.57)分、(42.43±9.67)分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后KPS评分及QOL总分分别为(76.56±7.23)分、(50.35±4.63)分均与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05).结论 在围术期对施行腹腔镜下前列腺癌根治术的前列腺癌患者进行系统护理干预效果显著,有利于改善患者心理状态,减少并发症,提高术后生存质量.     

循证护理在腹腔镜下宫颈癌术后护理中的临床应用效果评价

目的探讨循证护理在腹腔镜下宫颈癌术后护理中的应用效果。方法选取2012年5月～2019年5月宫颈癌患者83例,采用随机方式分成对照组(n=41)和观察组(n=42),两组均接受腹腔镜下宫颈癌术治疗,术后对照组给予常规护理,观察组采用循证护理,比较两组护理前后生活质量评分、并发症发生率及护理满意度。结果两组护理前生活质量评分比较差异无统计学意义(P0.05),观察组护理后生活质量评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率为7.14%,明显低于对照组的24.40%,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度为95.24%,显著高于对照组的78.05%,差异有统计学意义(P0.05)。结论循证护理在腹腔镜下宫颈癌术后护理中应用可改善患者生活质量,减少并发症发生,提高护理满意度,值得在临床推广应用。     

术中保温优化护理对腹腔镜宫颈癌根治术术后指标的影响

目的:研究术中保温措施优化护理应用于腹腔镜宫颈癌根治术患者的应用效果。方法:选取2017年3月-2018年9月在本院接受腹腔镜宫颈癌根治术的90例患者为观察对象。以2017年3-11月传统手术室护理干预的患者45例为对照组,2017年12月-2018年7月在对照组基础上予以保温措施与优化护理干预的45例患者为观察组。比较两组手术时间、围术期核心温度、术后各项指标的恢复情况以及术后并发症发生情况。结果:术前,两组核心温度比较差异无统计学意义(P0.05);术中、术后观察组的核心温度明显高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。观察组术后恢复清醒时间、肛门排气时间、首次下床活动时间明显低于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。观察组术后并发症发生率明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组手术时间明显短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:术中保温措施与优化护理联合应用于腹腔镜宫颈癌根治术患者中的临床效果显著,有利于维持患者的体温,促进其早日康复,并可显著降低术后并发症发生风险,提高满意度。     

护理干预对子宫颈癌根治术患者影响的临床研究

目的：探讨围手术期护理干预对宫颈癌根治术患者的临床效果。方法：将52例患者随机分成观察组30例和对照组22例,对照组按宫颈癌根治术常规护理,观察组实施综合护理干预,观察两组患者术前焦虑、术后尿潴留及泌尿系感染情况。结果：对照组患者残余尿量为（123.5±23.7）ml,发生尿潴留8例,观察组患者残余尿量为（66.1±11.2）ml,发生尿潴留1例,两组患者残余尿量及尿潴留发生率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。对照组发生泌尿系感染5例,观察组发生泌尿系感染1例,两组患者发生率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者术前焦虑情况比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：围手术期综合护理干预可减少术后并发症的发生率,促进术后康复,提高患者的生活质量。     

宫颈癌根治术后综合护理干预效果观察

目的 探讨宫颈癌根治术后的护理干预措施.方法 选取在我院妇科接受宫颈癌根治术治疗的52例宫颈癌患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各26例.观察对比2组宫颈癌患者的焦虑、抑郁及并发症发生率和患者满意度情况.结果 观察组宫颈癌患者在术后出现焦虑、抑郁等心理异常,并发症发生率情况、对手术的满意度等均显著优于对照组(P＜0.05).结论 宫颈癌患者术后采用综合护理干预有利于提高手术质量,有助于患者身心康复,使患者生活质量得到明显改善,效果显著优于常规护理,值得临床推广应用.     

延续性护理对急性心肌梗死患者PCI术后心理状态及生活质量的影响

目的:探究延续性护理对急性心肌梗死患者PCI术后心理状态及生活质量的影响。方法:选取2014年1月-2016年1月本院收治的急性心肌梗死患者100例,采用随机数字表法将其均分为两组,奇数者为对照组,偶数者为观察组,每组50例。两组患者均行经皮冠状动脉介入治疗,对照组给予常规护理进行干预,观察组采用延续性护理进行干预。观察比较两组护理前后的心理状态变化、生存质量以及术后血管并发症发生情况。结果:两组护理后的SAS、SDS评分较护理前均有明显改善,差异均有统计学意义(P0.05);对照组护理前SAS、SDS评分与观察组比较,差异均无统计学意义(P0.05);而对照组护理后SAS、SDS评分均明显高于观察组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组护理后SF-36生存质量评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组并发症发生率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在急性心肌梗死患者PCI术后应用延续性护理干预措施,可以显著改善患者不良心理状态,提高患者的生存质量,降低术后血管并发症的发生,因此可以在临床工作中推广应用。     

宫颈癌根治术后应用地佐辛镇痛的效果及患者免疫功能改善分析

目的：分析宫颈癌根治术后应用地佐辛镇痛效果及患者免疫功能改善情况。方法选择行宫颈癌根治术的50例患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各25例。对照组患者术后注射舒芬太尼,观察组患者术后注射地佐辛注射剂。比较2组患者镇痛治疗后的VAS和Ramsay评分、免疫学指标及术后并发症发生率。结果对照组患者术后0.5 h和6 h相比,VAS评分差异无统计学意义,Ramsay评分差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者术后0.5 h和6 h相比VAS、Ramsay评分差异具有统计学意义（P＜0.05）。对照组和观察组术后6 hVAS和Ramsay评分差异有统计学意义（P＜0.05）。2组患者CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平差异有统计学意义（P＜0.05）,CD8+水平差异无统计学意义。2组患者术后出现不同程度的并发症,恶心呕吐、呼吸抑制、尿潴留、头晕、头痛、皮肤瘙痒。对照组并发症发生率为36.00%,观察组并发症发生率为8.00%,2组患者术后并发症发生率差异有统计学意义（P＜0.05）。结论宫颈癌根治术患者术后使用地佐辛镇痛效果显著,免疫功能改善良好,能显著降低术后并发症发生率。     

责任制护理对宫颈癌患者护理质量的价值评估

目的评估责任制护理对宫颈癌患者护理质量的价值。方法选取2016年7月~2017年4月收治的宫颈癌患者140例作为研究对象,按照单双号法分为对照组(70例)和干预组(70例),对照组实施常规护理,干预组实施责任制护理,比较两组生活质量、并发症发生率、护理满意度。结果护理后干预组物质生活、心理状态、社会功能、躯体功能等护理质量评分明显高于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05);对照组并发症发生率高于干预组,护理满意度低于干预组,两组间差异存在统计学意义(P0.05)。结论责任制护理可显著改善宫颈癌患者的生活质量,预防和减少并发症,提高护理满意度,可作为理想护理方案推广使用。     

综合护理干预对宫颈癌根治术后患者生活质量及癌因性疲乏的影响

目的：：探讨综合护理干预对宫颈癌患者行根治术后生活质量及癌因性疲乏的影响,促进患者康复。方法：选择符合标准的患者60例,随机分为观察组和对照组各30例,对照组给予常规护理,观察组行综合护理干预,采用癌症康复评价简表( CARES － SF)评估生活质量,Piper 疲乏评估量表(PFS)评价癌因性疲乏。结果：护理前,两组患者 CARES－SF 各维度评分比较,差异无统计学意义( P >0.05);护理后,观察组患者 CARES－SF 各维度评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);较本组护理前,生理、心理社会、与医务人员的关系评分降低,性功能、婚姻关系评分增加,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组患者 PFS 各维度评分比较,差异无统计学意义(P >0.05);护理后,PFS 各维度评分较本组护理前均增加,但是观察组增加幅度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：综合护理干预能改善宫颈癌根治术后患者生活质量,缓解癌因性疲乏程度。减轻了患者负性情绪,降低了不良反应发生率,缓解了患者癌因性疲乏,值得临床重视。     

家庭护理干预对早期宫颈癌患者术后生活质量及家庭功能的影响

目的家庭护理干预对早期宫颈癌患者术后生活质量及家庭功能的影响。方法将2015年1月至2017年12月在我院进行手术治疗的40例早期宫颈癌患者作为研究对象,随机分成对照组和研究组,对照组患者进行术后常规护理;研究组进行家庭护理干预。结果两组患者护理前生活质量评分数据差异无统计学意义(P0.05);护理后研究组明显高于对照组,组间数据差异有统计学意义(P0.05)。两组患者术后1个月家庭功能评分数据差异无统计学意义(P0.05);在术后6个月家庭功能评分研究组明显高于对照组,组间数据差异有统计学意义(P0.05)。结论家庭护理干预对于早期宫颈癌患者术后生活质量以及家庭功能影响显著,能够促使这两方面得到有效的提升。     

心理护理干预对乳腺癌根治术患者术后心理状态及生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对乳腺癌根治术患者术后心理状态和生活质量的影响。方法选取2014年2月至2016年2月郑州市第一人民医院收治的乳腺癌根治术患者98例,采用随机数表法分为两组,各49例。对照组行常规护理,观察组行心理护理干预,对比两组心理状态和生活质量评分情况。结果观察组护理后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺癌根治术患者采用心理护理干预可改善患者术后心理状态,提高生活质量。     

穴位按摩联合心理干预治疗白血病化疗后抑郁

目的观察穴位按摩联合心理干预对白血病化疗后的影响。方法选择同期60例白血病化疗患者,随机分为观察组和对照组,每组各30例。对照组化疗期间给予血液科常规护理,观察组采用穴位按摩联合心理干预进行护理。分别于干预前和干预2周后采用抑郁自评量表和FACT-B中文版V4.0生活质量量表进行评测。结果干预前两组间抑郁自评量表(SDS)得分差异无统计学意义(P0.05);干预2周后,观察组SDS得分低于干预前得分(P0.05),且显著低于相应时间点对照组SDS得分(P0.05);干预前观察组与对照组生活质量总分差异无统计学意义(P0.05);干预2周后,观察组生活质量总分较干预前明显下降,且明显低于相应时点测评的对照组总分,差异均有统计学意义(P0.05)。结论穴位按摩联合心理干预对白血病化疗后的抑郁状态有明显的改善作用     

心理护理干预对乳腺癌根治术患者焦虑心理及生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对乳腺癌根治术患者焦虑心理及生活质量的影响。方法 60例乳腺癌根治术患者随机分为干预组和对照组,每组30例,对照组实施围术期常规对症护理,干预组在上述基础上侧重实施心理护理干预,比较两组的焦虑情况及生活质量各项评分的变化情况。结果干预组30例患者重度焦虑人数比例（36.7%）明显低于对照组（56.7%）,而轻度焦虑人数比例（33.3%）明显高于对照组（20.0%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。干预组患者入院时的SAS评分与对照组比较,差异不显著,出院前1天,两组患者的SAS评分分别较入院时明显降低,且干预组出院前1天的SAS评分明显低于对照组（P〈0.05）。干预组患者和对照组患者术后1个月的各项生活质量评分均较术前显著升高,且干预组患者术后生活质量各项评分显著高于对照组（P〈0.05）。结论对乳腺癌根治术患者围术期实施有针对性的心理护理干预,有利于缓解患者的焦虑心理状态,改善患者术后的生活质量。     

健康管理对乳腺癌患者术后康复影响的研究

目的:探讨护理健康管理对乳腺癌根治术后患者康复情况的影响。方法:将2013年收治的40例乳腺癌根治术后患者作为对照组,采用常规术后护理;2014年收治的40例乳腺癌根治术后患者作为管理组,在常规术后护理基础上实施护理健康管理干预,比较两组患者术后生活质量及并发症发生情况。结果:管理组患者正确服药率高于对照组,术侧上肢水肿、肩关节运动障碍发生率均明显低于对照组(P0.05);管理组患者生理社会状况、家庭状况、身体状况等生活质量评分均优于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.01);管理组负性情绪评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:护理健康管理干预能有效降低乳腺癌术后并发症发生率,缓解患者负性情绪,提患者生活质量。     

护理干预宫颈癌根治术后预防尿潴留临床效果

目的:研究分析护理干预预防宫颈癌根治术后预防尿潴留临床效果。方法:选择行宫颈癌根治术患者60例,分为对照组与观察组,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予护理干预,比较两组发生尿潴留的情况。结果:两组均置管14 d,对照组开放时间明显短于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组尿潴留发生率为40%,观察组为6.7%,两组比较,对照组明显高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对宫颈癌根治术后患者行相关护理干预能够有效的预防尿潴留的发生,促进患者的康复,提高患者的生活质量。     

重度子痫前期患者妊娠结局与并发症的优质护理

目的:探讨重度子痫前期优质护理方法,防止发生子痫及其严重的并发症,以提高孕产妇安全分娩质量。方法:将120例重度子痫前期患者随机分为两组,对照组60例给予常规护理,对60例观察者重度子痫前期患者给予优质药物指导与心理护理等规范化优质护理。结果:观察组的新生儿窒息以及胎儿窘迫发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组新生儿Apgar评分显著大于对照组Apgar评分,有统计学差异(P0.05)。两组患者干预后血压显著低于干预前,有统计学差异(P均0.05)。观察组干预后血压显著低于对照组干预后血压,有统计学差异(P均0.05)。两组患者干预后患者SAS、SDS得分显著低于干预前,存在显著的统计学差异(P均0.05);观察组患者干预后显著低于对照组患者干预后,有统计学差异(P均0.05);两组患者干预后生活质量显著高于干预前,有统计学差异(P0.05);观察组患者干预后生活质量显著高于对照组患者干预后,有统计学差异(P均0.05)。结论:通过规范化的全方位的优质护理,能有效地减少并发症,显著改善患者的心理状态与生活质量。     

延续护理对改善宫颈癌根治术后患者生活质量的效果探究

目的:探究延续护理对改善宫颈癌根治术后患者生活质量的效果。方法:选取2015年5月-2017年11月在本院行宫颈癌根治术的患者88例作为研究对象,根据入院治疗的先后顺序将其分为常规组和干预组,各44例。常规组实施常规护理,干预组实施延续护理,比较两组出院时及出院6个月后的心理状态、生活质量评分及护理满意度情况。结果:出院时,两组HAMA、HAMD评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);出院6个月后,干预组HAMA、HAMD评分均明显低于常规组,差异均有统计学意义(P0.05)。出院时,两组生活质量评分比较,差异无统计学意义(P0.05);出院6个月后,干预组的生活质量评分明显高于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。护理后,干预组的护理满意度为93.18%明显高于常规组的68.18%,差异有统计学意义(x~2=6.481 5,P=0.011 0)。结论:对行宫颈癌根治术的患者实施延续护理,缓解了抑郁焦虑等负面心理,改善了生活质量,大大提高了护理满意度,具有显著的护理效果,值得临床上使用及推广。     

临床护理路径在宫颈癌放疗护理中的应用

目的 探究宫颈癌放疗护理中应用临床护理路径的效果。方法 选取接受放疗的宫颈癌患者84例，采用数字随机表法分为对照组与观察组，各42例。对照组予以常规干预，观察组予以临床护理路径干预，比较2组患者干预前后的睡眠质量、生活质量、心理状态、依从性、满意度及不良反应发生率。结果 干预后，2组患者睡眠质量、生活质量均提升，心理状态评分均降低，观察组改善效果优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05);2组患者治疗依从性比较，观察组高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率4.76%,低于对照组的23.81%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组满意度95.24%,高于对照组的78.57%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 宫颈癌放疗护理中应用临床护理路径不仅可改善患者睡眠质量及不良心理状态，还可提升其生活质量及治疗依从性，防止不良反应发生。