腔内介入激光联合新型泡沫硬化剂治疗下肢静脉曲张患者的效果

目的 分析腔内介入激光联合新型泡沫硬化剂治疗下肢静脉曲张患者的效果.方法 回顾性分析2018年1—12月医院收治的60例下肢静脉曲张患者的临床资料,将接受腔内介入激光治疗的28例作为对照组,将接受腔内介入激光联合新型泡沫硬化剂治疗的32例作为试验组,比较两组治疗效果和复发率.结果 试验组治疗总有效率高于对照组,复发率低...     

大隐静脉高位结扎术联合泡沫硬化剂治疗下肢浅静脉曲张

目的：总结小切口大隐静脉高位结扎联合聚桂醇泡沫硬化剂治疗下肢浅静脉曲张的治疗体会。方法38例患者（共52条惠肢）均进行手术大隐静脉高位结扎,然后对小腿严重屈曲成团的静脉进行泡沫硬化剂治疗。结果38例患者（52条患肢）均获手术成功,无死亡病例。出现轻度肌间静脉丛血栓形成1例,后经抗凝等治疗痊愈。后期治疗病例中未见该类并发症。随访6～24个月未见患肢静脉曲张复发及深静脉血栓形成。结论：采用大隐静脉近端高位结扎联合泡沫硬化剂注射大隐静脉属支的联合方法治疗下肢浅静脉曲张是一种微创、美观、有效、安全的方法。     

单纯泡沫硬化剂治疗C2期复发性下肢静脉曲张

目的 评价单纯泡沫硬化剂治疗C2期复发性下肢静脉曲张的临床疗效.方法 回顾分析我院80例C2期的复发性下肢静脉曲张患者(92条患肢),术前B超排除大隐静脉主干残留、重度深静脉及交通静脉瓣膜功能不全;无麻醉下行下肢浅静脉单纯泡沫硬化剂注射,术后随访6个月.结果 80例患者均治疗成功,平均每条患肢使用6.5 mL泡沫硬化剂(1％聚桂醇1.3 mL);注射后观察24 h,曲张浅静脉均成功闭合;平均随访6个月,无深静脉血栓或肺栓塞等严重并发症.治疗后1周时有5例(5条患肢,5.4％)出现血栓性浅静脉炎,对症治疗后2周内缓解;2周时有7例(8条患肢,8.7％)注射处皮肤轻度色素沉着,3个月后减轻,6个月基本消退;2周时有5例(6条患肢,6.5％)注射处皮下硬结形成,3个月时缩小,6个月基本消退;3个月时有6例(7条患肢,7.6％)局部再通,门诊再次泡沫硬化剂注射,随访未再复发.结论 单纯泡沫硬化剂治疗C2期复发性下肢静脉曲张疗效确切,具有安全、简便、美观、可重复等特点,是一种良好的治疗方法.     

泡沫硬化剂治疗复发性下肢静脉曲张效果观察

目的观察泡沫硬化剂治疗复发性下肢静脉曲张的临床效果。方法选取2015年3月—2016年3月在本院接受治疗的复发性下肢静脉曲张患者106例,并将所选取的这106例患者随机分成观察组和对照组,其中观察组采用泡沫硬化剂聚桂醇治疗复发性下肢静脉曲张患者,而对照组则继续采用常规的大隐静脉高位结扎并抽剥手术方式进行治疗,治疗后观察两组患者的手术时间、切开长度、手术中的出血量以及再次复发率,并进行对比分析。计量资料采用t检验,计数资料采用χ~2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果两组患者经过两种不同的治疗方法后,观察组患者在手术时间、切开长度以及手术中的出血量显著优于对照组[(25.19±4.27)min、(2.96±1.03)cm、(11.34±2.07)ml、(63.43±3.95)min、(7.28±2.15)cm、(35.47±3.41)ml],对比差异均有统计学意义(均P0.05)。并对两组患者进行为期三个月的跟踪观察后,观察组患者下肢静脉曲张再次复发率为5.66%,显著低于对照组患者再次复发率的26.42%,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论采用泡沫硬化剂治疗复发性下肢静脉曲张具有良好的临床效果,降低了复发率,有利于患者健康的恢复,因此,该种方法值得在临床中推广和使用。     

70例小切口大隐静脉剥脱术联合泡沫硬化剂注射治疗下肢浅静脉曲张临床分析

目的:评价小切口大隐静脉剥脱术联合泡沫硬化剂注射治疗下肢浅静脉曲张近远期疗效、并发症发生情况,总结治疗经验.方法:2013年2月~2015年1月,医院以小切口大隐静脉剥脱术联合泡沫硬化剂注射治疗下肢浅静脉曲张70例,随访6个月.结果:术中出血量(30±6)ml,手术时间(54±14)h.住院时间(5±1)日;并发症发生率10.0%;术后随访6个月,大隐静脉主干闭塞率94.3%;术后3个月、6个月后分级低于术前,差异具有统计学意义(P<0.05),术后3个月、6个月分级差异无统计学意义(P>0.05),3个月、6个月未见CEAP≥4级者;术后3个月增长严重程度、VAS疼痛水平低于术前,术后6个月低于术后3个月,术后3个月生活质量评分高于术前、术后6个月高于术前,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:切口大隐静脉剥脱术联合泡沫硬化剂注射治疗下肢浅静脉曲张手术时间短、出血少,近远期疗效均较好,但仍存在并发症发生风险.     

腔内射频消融联合泡沫硬化剂治疗下肢静脉曲张的临床效果评价

目的探讨腔内射频消融联合泡沫硬化剂治疗下肢原发性大隐静脉曲张的临床治疗效果。 方法采用回顾性病例对照研究分析2016年6月至2018年12月东南大学附属徐州医院(徐州市中心医院)血管外科收治的520例原发性大隐静脉曲张患者，其中男性300例，女性220例；年龄30～80岁，平均(60±2)岁。研究组共纳入260例经腔内射频消融联合泡沫硬化剂注射治疗的原发性大隐静脉曲张患者，共320条肢体，所有患者在彩色多普勒超声引导下对大隐静脉主干予以射频消融闭合。同时联合小腿段曲张静脉及交通支点状剥脱和泡沫硬化剂应用进行治疗。同期260例接受传统手术的大隐静脉曲张患者作为对照组。比较两组手术时间、术中出血量、术后早期下床活动时间、住院时间、术后疼痛评分以及隐神经损伤、切口感染、深静脉血栓形成、血肿等并发症的发生率，同时对两组患者进行随访，比较两组术后生活质量、术后6个月和12个月大隐静脉主干闭合情况以及1年下肢静脉曲张复发率。 结果研究组手术时间(30.0±3.6)min比对照组(60.4±5.9)min、出血量(20.3±4.6)mL比对照组出血量(80.0±3.2)mL、术后早期下床活动时间(1.0±0.3)h比对照组(6.3±2.0)h、住院时间(2.0±0.8)d比对照组(7.5±1.2)d、术后疼痛评分(3.2±0.3)分比对照组(5.4±1.2)分以及隐神经损伤率0(0/260)比对照组2.3%(6/260)、切口感染0(0/260)比对照组3.0%(8/260)、深静脉血栓形成率0(0/260)比对照组1.9%(5/260)、大腿段血肿发生率0(0/260)比对照组6.9%(18/260)均低于传统手术组，生活质量评分(56.78±3.21)也较对照组术后(42.23±2.81)明显改善，差异均有统计学意义(P均<0.05)。术后随访结果显示：6个月时，研究组有3例患者大隐静脉主干出现部分血流；12个月时为5例。但血液返流到大腿中段即消失，小腿段未见明显曲张血管。而对照组6个月和12个月时的大隐静脉再通率分别为1.5%(4/260)和1.9%(5/260)，但两组患者术后1年的下肢静脉曲张复发率的差异无统计学意义(P>0.05)。 结论腔内射频消融联合泡沫硬化剂注射对原发性大隐静脉曲张的疗效肯定，短期及中期效果好，为日间手术提供一种较好的模式。     

泡沫硬化剂聚桂醇治疗下肢静脉曲张临床疗效探析

目的:分析在对下肢静脉曲张进行治疗时,使用泡沫硬化剂聚桂醇带来的临床疗效.方法:选择从2015年12月至2016年12月这一时间段内在我院进行下肢静脉曲张治疗的患者110名,使用随机的方法将其分为各为55人的两个小组.其中,将使用泡沫硬化剂聚桂醇对静脉曲张进行治疗的设为实验组;使用传统的高位结扎并抽剥术的方法进行静脉曲张治疗的设为对照组.观察并比较两组患者在不同方式治疗下的相关情况和不良反应发作率.结果:在与手术相关的治疗情况方面,无论是手术花费时间、术后下床时间还是住院时间,实验组患者都要短于对照组的患者,并且对实验组患者手术过程中造成的出血量和切口也要更少、更小.在术后不良反应发作率方面,对照组患者达到了36.36%,高于只有12.73%的实验组患者.结论:与常规方法相比,使用泡沫硬化剂聚桂醇的治疗方法能够在下肢静脉曲张患者的治疗过程中和治疗结束后都带来更好的疗效,值得推广运用.     

聚桂醇泡沫硬化剂治疗大隐静脉曲张60例报告

目的 探讨聚桂醇泡沫硬化剂治疗大隐静脉曲张的临床效果.方法 选择某院2010年8月～2011年6月60例大隐静脉曲张的患者,进行泡沫硬化剂联合高位结扎术治疗,观察术后恢复时间、大隐静脉主干闭塞率、并发症等临床效果.结果 60条患肢均在术中行高位结扎和注射泡沫硬化剂,平均每条患肢应用6.5 ml泡沫硬化剂.术后平均观察4d出院,60条大隐静脉主干治疗后6个月随访,彩色多普勒超声检查及临床查体,可见85％ (51/60)大隐静脉主干闭塞,下肢明显的曲张畸形静脉消失.皮肤色素沉着10例,血栓性静脉炎3例,局部用药,2周内缓解.结论 聚桂醇泡沫硬化剂联合高位结扎术治疗大隐静脉曲张具有术后恢复快、有效、安全的微创方法.     

腔内射频消融术联合泡沫硬化剂注射治疗下肢静脉曲张的效果观察

目的观察腔内射频消融术联合泡沫硬化剂注射治疗下肢静脉曲张的临床效果。方法选取2017年6月至2019年12月我院收治的216例下肢静脉曲张患者,根据治疗方法不同分为对照组(n=107)和研究组(n=109)。对照组予以传统大隐静脉高位结扎及剥脱术治疗,研究组予以腔内射频消融术联合泡沫硬化剂注射治疗,比较两组围术期相关指标、治疗效果及并发症发生率。结果研究组术中出血量少于对照组,手术时间、住院时间均短于对照组(P<0.05)。研究组治疗总有效率高于对照组,并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论腔内射频消融术联合泡沫硬化剂注射治疗下肢静脉曲张效果显著,可有效减少术中出血量,缩短手术时间,降低并发症发生率,促进患者恢复。     

大隐静脉高位结扎术联合泡沫硬化剂注射治疗下肢静脉曲张的临床观察

目的观察大隐静脉高位结扎术联合泡沫硬化剂注射治疗下肢静脉曲张的临床疗效。方法 2014年2月~2016年2月,将78例大隐静脉曲张患者随机分为研究组及对照组。研究组采用大隐静脉高位结扎术联合泡沫硬化剂注射,共42例,对照组采用传统大隐静脉高位结扎加剥脱术,共36例。对两组患者治疗效果、住院时间、手术时间、手术失血量及术后并发症发生率等进行比较。结果研究组在手术时间、术中失血量、住院时间,总住院花费等方面均优于对照组(P<0.05);在并发症发生率方面,两组比较无统计学意义(P>0.05)。结论同传统手术相比,大隐静脉高位结扎术联合泡沫硬化剂注射治疗下肢静脉曲张具有创疗效确切、创伤小、复发率低等优点,值得在临床上进一步推广。     

内镜下硬化剂治疗食管静脉曲张的护理配合

我院自1999年4月始采用1％乙氧硬化醇胃镜下治疗食管静脉曲张及破裂出血,有效地预防和控制了大出血,现报道如下。 1 临床资料本组共68例,男46例,女22例,年龄最大56岁,最小34岁,平均45岁,68例病人均经电子胃镜检查为食管静脉     

硬化剂治疗妊娠期阴道壁静脉曲张

妊娠期阴道壁静脉曲张是一种较为少见的并发症.我院从2001年至今共发现2例,试用硬化剂治疗,取得了满意的疗效.     

超声引导硬化剂治疗大隐静脉曲张患者临床评价

目的研究应用超声引导聚桂醇泡沫硬化剂治疗大隐静脉曲张疾病的治疗效果。方法选取2017年4月-2019年5月茌平区中医医院收治的52例大隐静脉曲张患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各26例。对照组采用常规的剥脱术进行治疗,观察组采用超声引导聚桂醇泡沫硬化剂进行治疗,比较两组患者治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率为96.15%,明显高于对照组的69.23%;观察组患者手术时间、出院时间明显短于对照组,且观察组住院费用、并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论应用超声引导聚桂醇泡沫硬化剂治疗大隐静脉曲张疾病取得了良好的治疗效果,且患者术后并发症少,手术时间和出院时间短,值得临床推广应用。     

硬化剂注射治疗食管静脉曲张破裂出血远期疗效分析

[目的]观察硬化剂注射治疗食管静脉曲张破裂出血的远期疗效. [方法]2005年1月～2006年1月期间,108例急性食管静脉曲张破裂出血患者随机分为两组,观察组54例采用硬化剂注射治疗,对照组54例采用心得安药物治疗,比较两组的远期疗效和治疗后曲张静脉消失率和肝功能分级改交. [结果]随访至2010年5月,观察组出血率及死亡率均明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).观察组治疗后曲张静脉消失率明显高于对照组(p<0.05),但两组治疗后Child-Pugh评分比较,差异无统计学意义(P>0.05). [结论]硬化剂注射治疗食管静脉曲张破裂的出血率和死亡率均明显低于药物治疗,并且该方法操作相对简单安全,便于基层医院开展和普及.     

大隐静脉主干剥脱联合泡沫硬化剂注射治疗下肢静脉曲张的早期临床效果及感染预防

目的 比较传统的大隐静脉剥脱与大隐静脉主干剥脱联合泡沫硬化剂注射治疗下肢静脉曲张的早期临床效果及感染预防,为临床治疗提供借鉴.方法 选取2011年2月-2012年2月接受诊断和治疗的下肢静脉曲张患者87例,随机分为观察组与对照组,其中观察组44例,对照组43例;对照组患者给予大隐静脉剥脱治疗,观察组患者给予大隐静脉主干剥脱联合泡沫硬化剂注射治疗.结果 观察组患者的平均手术时间为(33.8±4.0)min、平均住院时间为(6.4±0.4)d均明显短于对照组的(43.2±4.3) min、(7.2±0.5)d,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者的平均术中出血量为(23.1±5.8)ml,明显少于对照组的(39.8 ±6.6)ml(P＜0.05);观察组患者显效率为47.73％、无效率为4.54％,与对照组比较差异无统计学意义;观察组有1例出现感染,感染率为2.27％明显少于对照组的9.30％ (P＜0.05).结论 大隐静脉主干剥脱联合泡沫硬化剂注射治疗下肢静脉曲张的早期临床效果及感染预防效果,优于传统的大隐静脉剥脱治疗,值得推广.     

高位结扎加点式注射硬化剂治疗静脉曲张

目的 探讨静脉曲张的高位结扎加点式注射硬化剂治疗方法.方法 选静脉曲张病例124例行此方法治疗.结果 本组124随访102例,高位结扎加点式注射硬化剂治疗方式复发率低于8.8%,单纯注射硬化剂复发率21.8%,两者比较有统计学意义.结论 高位结扎加点式注射硬化剂治疗静脉曲张方法简便,疗效可靠,费用低.     

DSA引导下聚多卡醇泡沫硬化剂闭合术治疗轻中度下肢静脉曲张的临床疗效和安全性

目的探讨DSA引导下聚多卡醇泡沫硬化剂闭合术治疗轻中度下肢静脉曲张的临床疗效和安全性。方法 60例轻中度下肢静脉曲张患者随机分为两组各30例,对照组给予腔内激光闭合术治疗,观察组采用DSA引导下聚多卡醇泡沫硬化剂闭合术治疗,比较两组的近期疗效、手术时间、住院时间、治疗费用和并发症。结果两组的总有效率无显著差异(P>0.05)。观察组的手术时间和住院时间短于对照组,治疗费用低于对照组,并发症发生率低于对照组(P <0.05)。结论 DSA引导下聚多卡醇泡沫硬化剂与腔内激光闭合术治疗轻中度下肢静脉曲张的近期疗效相当,但前者对机体的损伤更小,并发症更少。     

70例组织胶联合硬化剂治疗食管静脉曲张的护理配合

目的：组织肢联合硬化剂治疗食管静脉曲张的术中护理配合。方法：对70例组织胶联合硬化剂治疗食管静脉曲张的护理配合进行总结。结果：该方法的急诊止血率100％。结论：术前充分的准备,术中密切的配合和护理对治疗的成功起着举足轻重的作用。     

超声引导下静脉曲张的泡沫硬化治疗

超声引导下下肢静脉曲张的泡沫硬化治疗是一种微创方法,其适应症广泛,操作简单、有效、安全、易于重复,且可以达到与手术剥脱近似的效果。本文将对这种治疗方法的原理、适应症、并发症等进行综述。     

内镜下套扎结合小剂量硬化剂治疗食管静脉曲张的临床研究

目的 探讨食管下段胃底静脉曲张内镜下套扎结合小剂量硬化剂治疗及其安全性.方法 套扎并硬化剂治疗组(70例)内镜下对食管静脉曲张进行套扎治疗并内镜下注射硬化剂,常规用聚桂醇;单纯套扎组(52例)单独行胃底静脉曲张内镜下套扎治疗.观察2组早期再出血率(3d内)及远期再出血率(12个月),并行统计学处理.结果 套扎并硬化剂组早期及远期再出血率明显低于单纯套扎组,(1.4%对9.6%,12.8%对38.5%,P<0.05).结论 内镜下套扎治疗后小剂量硬化剂治疗可显著减少套扎术后残留的食管曲张静脉,延缓静脉曲张的复发,预防再出血.