中国汉族正常成人岛叶体积的高分辨率MRI测量

目的 测量中国正常汉族成人岛叶体积,分析岛叶体积与年龄、性别、体重及颅脑容积的相关性,为建立中国标准脑提供可靠数据.方法 选择健康汉族成人志愿者1000名,按照年龄18～30、31～40、41～50、51～60、61～70岁分为A、B、C、D、E组,每组男、女各100名.所有受试者均行3D磁化强度预备梯度回波序列T1WI,应用3D体积分析软件手工勾绘ROI,测最健康中国成年人岛叶的体积,并进行标准化处理.双侧岛叶体积间比较采用配对t检验分析,不同性别间岛叶体积比较用两独立样本t检验分析,不同年龄段之间进行单因素方差分析.结果 标准化前1000名受试者左、右侧岛叶体积分别为(7764±1165)、(7387±1128)mm3,标准化后为(8413±1201)、(7871±1140)mm3,左侧大于右侧(t值分别为-10.565、-16.014,P值均<0.01).标准化前男性左、右侧岛叶体积分别为(8146±1181)、(7735±1113)mm3,女性左、右侧岛叶体积分别为(7393±1022)、(7050±1038)mm3,男性左、右侧岛叶体积均大于女性(t值分别为10.934、9.945,P值均<0.01).标准化后男性左、右侧岛叶体积分别为(8779±1230)、(8224±1081)mm3,女性左、右侧岛叶体积分别为(8043±1054)、(7515±1091)mm3,男性左、右侧岛叶体积均大于女性(t值分别为4.858、4.632,P值均<0.01).标准化前A、B、C、D、E组左侧岛叶体积分别为(8268±1221)、(8067±1107)、(7869±1109)、(7603±1111)、(6997±934)mm3,右侧岛叶体积分别为(8028±1156)、(7636±1075)、(7294±986)、(7249±1068)、(6717±916)mm3,5组间左、右侧岛叶体积差异均有统计学意义(F值分别为-0.361、-0.337,P值均<0.01).标准化后A、B、C、D、E组左侧岛叶体积分别为(9093±1105)、(8679±965)、(8810±1136)、(8202±980)、(7273±940)mm3,右侧岛叶体积分别为(8694±1005)、(8136±1100)、(8034±910)、(7496±990)、(6989±932)mm3,5组间左、右侧岛叶体积差异均有统计学意义(F值分别为-0.490、-0.512,P值均<0.01).岛叶体积与年龄的相关性分析:标准化前、后,左、右侧岛叶体积与年龄之间均呈负相关(标准化前:r值分别为-0.361、-0.337,标准化后r值分别为-0.490、-0.512,P值均<0.05).标准化前左、右侧岛叶体积与颅脑容积之间均呈正相关(r值分别为0.470、0.459,P值均<0.05).标准化前左、右侧岛叶体积与体重之间均呈正相关,(r值分别为0.141、0.092,p值均<0.05).结论 1.5 T MR扫描仪分辨率高,能清晰显示脑内灰白质,能明确辨别岛叶的边界,为岛叶体积测量提供依据,为正常成人岛叶体积建立提供科学数据.     

中国汉族正常成人内囊体积的高分辨率MRI测量

目的 测量中国正常汉族成人内囊体积,分析内囊体积与年龄、体质量及颅脑容积的相关性.方法 选择健康汉族成人志愿者1000名,按照年龄18 ～ 30、31～40、41 ～ 50、51 ～ 60、61～80岁分为5组,每组男、女各100名.所有受试者均行3D磁化强度预备梯度回波序列T1WI,应用3D体积分析软件手工勾绘ROI,测量受试者内囊体积,并进行标准化处理.双侧内囊体积间比较采用配对t检验分析,不同性别间内囊体积比较用两独立样本t检验分析,不同年龄段之间内囊体积的比较采用单因素方差分析,并对内囊体积和年龄、体质量、颅脑容积的相关性做积差相关分析.结果 1000名受试者左、右侧内囊体积分别为(2809±393)、(2677±343) mm3,左侧大于右侧(t=12.078,P＜0.05).男性左、右侧内囊体积分别为(2863±396)、(2744±358)mm3,女性分别为( 2754±385)、( 2609±314 )mm3,男性左、右侧内囊体积均大于女性(t值分别为1.982、2.851,P值均＜0.05).5组上述不同年龄志愿者左侧内囊体积分别为(3273±361)、(2943±299)、(2777±255)、(2607±199)、(2444±213)mm3,右侧分别为(2993±361)、(2814±270)、(2682±239)、(2543±219)、(2351±210)mm3,5组间左、右侧内囊体积差异均有统计学意义(F值分别为55.244、34.493,P值均＜0.05).左、右侧内囊体积均与年龄呈负相关(r值分别为-0.718、-0.637,P值均＜0.05).结论1.5 TMR扫描仪能明确辨别内囊的边界,精确测量内囊体积;内囊体积与年龄呈负相关.     

中国汉族正常成人海马体积的高分辨率MRI测量

目的 测量中国汉族成人海马体积的正常值范围,为各种导致海马结构改变疾病的临床诊断和科学研究提供基础性数据.方法 采用全国多中心临床研究形式,选取18～70岁健康志愿者1000名,按照年龄18～30、31～40、41～50、51～60、61～70岁进行分组,每组男、女各100名.所有受试者均行3D磁化强度预备梯度回波序列T1WI,应用3D体积分析软件手工勾绘ROI,测量健康中国成年人海马的体积.采用多元线性回归方法探讨海马体积与性别、年龄、体重和身高的关系.不同性别、侧别间海马体积的差别采用两独立样本t检验.不同性别和年龄分组间采用方差分析.结果 左、右侧海马体积分别为(4752±659)、(5032±660)mm3,与性别和年龄相关(左、右侧r值分别为0.283和0.311,F值分别为30.127和37.050,P值均<0.01),而与身高和体重不相关(P<0.05).男性左、右侧海马体积分别为(4897±670)、(5192±667)mm3,女性左、右侧海马体积分别为(4647±624)、(4904±630)mm3,右侧海马体积均大于左侧(t值分别为7.030、6.696,P值均<0.05),男性左、右海马体积均大于女性(t值分别为6.586、7.326,P值均<0.05).男性5组左侧海马体积分别为(4981±684)、(5003±609)、(4976±657)、(4841±631)、(4631±681)mm3,右侧海马体积分别为(5340±647)、(5276±582)、(5264±620)、(5133±661)、(4894±699)mm3,5组间差异均有统计学意义(左、右侧F值分别为5.737和7.607,P值均<0.01),其中男性两侧海马结构在18～30、31～40、41～50岁组分别与61～70岁组比较,差异均有统计学意义(P值均<0.05),其余各组间差异无统计学意义(P>0.05).女性不同组别的海马体积差异无统计学意义(P>0.05).结论 采用高分辨率MRI获得中国汉族正常人不同年龄段的海马体积数据,为进一步研究海马相关疾病提供了基础性数据.     

中国汉族正常成人颞叶体积的高分辨率MRI测量

目的 研究中国汉族正常成人颞叶MRI形态特征,为建立中国标准脑提供颞叶形态学测量数据.方法 采用全国多中心临床研究形式,选取18～70岁健康志愿者300名,按照年龄18～30、31～40、41～50、51～60、61～70岁进行分组,分别定义为A、B、C、D、E组,每组男、女各30名.所有受试者均行3D磁化强度预备梯度回波序列T1WI采集颞叶体积,并对不同性别和年龄段标准化后的左、右侧颞叶体积分别进行方差分析.结果 男性左、右侧颞叶体积分别为(97 126±15 703)、(97 015±15 545)mm3,女性左、右侧颞叶体积分别为(95 123±14 564)、(96 423±13 407)mm3,左、右侧颞叶体积在性别上差异无统计学意义(F值分别为1.336、0.127,P值分别为0.249、0.722).5组左侧颞叶体积分别为(93 873±13 351)、(95 566±11 964)、(101 890±14 511)、(93 972±14 050)、(95 636±19 864)mm3,右侧颞叶体积分别为(93 409±10 984)、(98 158±16 392)、(102 079±15 112)、(95 448±11 123)、(94 658±16 928)mm3,5组间左、右侧颞叶体积差异有统计学意义(F值分别为2.940、3.514,P值分别为0.021、0.008).进一步两两间比较,C组左、右侧颞叶体积高于A、D组(p值均<0.05),其余各组间差异无统计学意义(P值均>0.05).结论 高分辨率MRI能提供较为精确的颞叶图像和测量数据,为建立中国标准脑提供了科学数据.     

中国汉族成人额叶体积的高分辨率MRI测量

目的 测量中国汉族正常成人大脑额叶体积,为建立中国成人数字标准脑提供基础数据.方法 采用全国多中心临床研究形式,选取18～70岁健康志愿者200名,按照年龄18～30、31～40、41～50、51～60、61～70岁进行分组,每组男、女各20名.所有受试者均行3D磁化强度预备梯度回波序列T1WI采集额叶体积,通过人工勾画ROI法分别测量志愿者左、右侧额叶体积,并对测量数据进行统计学分析.男、女性别间比较采用独立样本t检验;左、右侧别间比较采用配对样本t检验;年龄与额叶体积进行相关与回归分析.结果 200名志愿者大脑额叶总体积为(563±73)cm3.100名男性左、右侧额叶体积值分别为(288±42)、(292±41)cm3;100名女性左、右侧额叶体积值分别为(273±30)、(274±30)cm3.大脑额叶总体积男、女性别间差异有统计学意义(t=3.334,P<0.05).男性左、右侧额叶体积差异有统计学意义(t=-3.09,P<0.05),女性左、右侧额叶体积差异无统计学意义(t=-1.304,P>0.05).男性及女性大脑额叶总体积均与年龄呈负相关(r值分别为-0.586、-0.498,P值均<0.01).结论 健康国人男性额叶总体积大于女性.男性右侧额叶体积大于左侧,而女性双侧额叶体积差异无统计学意义.随着年龄的增长,男性及女性的额叶总体积均呈现逐渐缩小的趋势,男性额叶缩小的趋势比女性明显.     

中国汉族正常成人尾状核的高分辨率MRI测量

目的 测量中国汉族正常成人尾状核体积,为建立中国成人数字标准脑提供基础数据.方法 采用全国多中心临床研究形式,选取18～70岁健康志愿者1000名,按照年龄18～30、31～40、41～50、51～60、61～70岁进行分组,每组男、女各100名.所有受试者均行三维磁化强度预备梯度回波序列T1WI,应用三维体积分析软件手工勾绘ROI,测量尾状核的体积,探讨尾状核体积的性别、侧别差异及与年龄的相关关系.组间比较采用独立样本t检验,年龄与体积进行Pearson相关分析,左、右两侧对照使用配对t检验.结果 正常中国成人两侧尾状核体积之和为(10.973 ±1.647)cm3.男性左、右侧尾状核体积分别为(5.656±0.860)、(5.671±0.855)cm3,差异无统计学意义(t=1.230,P>0.05).女性左、右侧尾状核体积分别为(5.287±0.774)、(5.331±0.766)cm3,右侧大于左侧(t=3.999,P<0.01).相关性分析示男、女性的左、右侧尾状核体积均与年龄呈明显负相关(r值分别为-0.561、-0.568、-0.548、-0.552,P值均<0.05).结论 高分辨率MRI和三维体积分析软件可以准确测量尾状核的体积,为中国成人数字标准脑提供基础性数据.     

语言前耳聋患者听皮质及相关解剖结构的MR扩散加权成像及波谱研究

目的 观察不同年龄段语言前感音神经性耳聋患者不同持续时间听皮质灰白质的变化及其机制.方法 9～12岁年龄组、19～22岁年龄组耳聋患者以及相应年龄组正常听力者各20名(对照组),分别行MR扩散加权成像以及MR波谱成像.测量听皮质的表观扩散系数(ADC)值以及N-乙酰天冬氨酸(NAA)/肌酸(Cr)、胆碱(Cho)/Cr的变化.3组间各数值的比较采用单因素方差分析.结果 对照组、9～12岁及19～22岁年龄组语言前耳聋患者左侧颞上回区域NAA/Cr值分别为2.46±0.51、2.49±0.52、2.26±0.33;右侧分别为2.26±0.46、2.44±0.45、2.27±0.46;左侧颞上回区域Cho/Cr值分别为0.88±0.21、0.92±0.18、0.87±0.13;右侧分别为0.88±0.18、0.87±0.22、0.81±0.16.3组间差异均无统计学意义(F值分别为1.17、0.14、0.62、1.15,P值均>0.05).对照组、9～12岁及19～22岁年龄组语言前耳聋患者左侧Heschl回的平均ADC值分别为(860±103)、(885±48)、(905±77)mm2/s,右侧为(848±73)、(880±61)、(902±52)mm2/s,3组间差异有统计学意义(F值分别为4.42、11.37,P值均<0.05).19～22岁年龄组双侧Heschl回的ADC值高于对照组(q值分别为-44.89、-54.28,P值均<0.05),9～12岁年龄组右侧Heschl回的ADC值高于对照组(q=-31.54,P<0.05).结论 语言前感音神经性耳聋后持续20年较对照组Heschl回ADC值增高,而颞上回的MR波谱代谢物则无变化.     

中国汉族成人内囊体积与年龄相关性研究

目的探讨中国汉族正常成人内囊体积与年龄的相关性,为内囊病变的临床诊断提供直接依据。资料与方法选择汉族健康成人1000名,按年龄分为A(18～30岁)、B(31～40岁)、C(41～50岁)、D(51～60岁)、E(61～80岁)5组,每组200名,男、女各100名。对每名志愿者用1.5 T MR扫描仪进行研究,应用3D体积分析软件手动逐层勾画出内囊边界,软件自动测算出体积。结果测量得A、B、C、D、E 5组左、右侧内囊(总的、前肢、膝部、后肢)体积,将A、B、C、D、E 5组左侧内囊(总的、前肢、膝部、后肢)体积分别与右侧内囊比较,经统计学检验左右侧间均有显著性差异(P<0.05)。将左、右侧内囊的体积进行标准化处理后,左、右侧内囊体积与年龄之间均呈负相关(r值分别为-0.718、-0.637,P值均<0.05)。结论内囊体积与年龄呈负相关,即随着年龄的增大内囊体积逐渐缩小。     

中国汉族成人岛叶体积与年龄的相关性研究

目的 探讨正常中国汉族成人岛叶体积与年龄的相关性,为岛叶病变的临床诊断提供直接依据.方法 从全国不同地区选择健康汉族成人志愿者1000例,按年龄分为5组,每组200例,每组内男女各半.对每位志愿者用1.5T MR扫描仪进行研究,应用Aquariusws软件手动逐层勾画出岛叶边界,软件自动测算出其体积.结果 中国汉族正常成人岛叶体积正常值范围:18～30岁组右侧岛叶体积正常值范围(8027.984±1156.219) mm3,左侧岛叶体积正常值范围(8268.385±1221.406) mm3,31～40岁组右侧岛叶体积正常值范围(7636.231±1075.381) mm3,左侧岛叶体积正常值范围(8067.443±1106.699) mm3,41～50岁组右侧岛叶体积正常值范围(7294.523±986.201) mm3,左侧岛叶体积正常值范围(7868.664±1109.112) mm3 ,51～60岁组右侧岛叶体积正常值范围(7249.137±1068.246) mm3,左侧岛叶体积正常值范围(7603.443±1110.821) mm3;61～80岁组右侧岛叶体积正常值范围(6717.196±915.656) mm3,左侧岛叶体积正常值范围(6997.477±934.568) mm3 .结论 岛叶体积与年龄呈负相关,即随着年龄的增大岛叶体积逐渐缩小.     

Study of the Relationship Between Internal Capsule Volume and Age in Healthy Chinese Han Adults

目的 探讨中国汉族正常成人内囊体积与年龄的相关性,为内囊病变的临床诊断提供直接依据.资料与方法 选择汉族健康成人1000名,按年龄分为A(18 ～ 30岁)、B(31 ～ 40岁)、C(41 ～50岁)、D(51 ～ 60岁)、E(61 ～ 80岁)5组,每组200名,男、女各100名.对每名志愿者用1.5 TMR扫描仪进行研究,应用3D体积分析软件手动逐层勾画出内囊边界,软件自动测算出体积.结果 测量得A、B、C、D、E5组左、右侧内囊(总的、前肢、膝部、后肢)体积,将A、B、C、D、E5组左侧内囊(总的、前肢、膝部、后肢)体积分别与右侧内囊比较,经统计学检验左右侧间均有显著性差异(P＜0.05).将左、右侧内囊的体积进行标准化处理后,左、右侧内囊体积与年龄之间均呈负相关(r值分别为-0.718、-0.637,P值均＜0.05).结论 内囊体积与年龄呈负相关,即随着年龄的增大内囊体积逐渐缩小.     

中国汉族正常成人第四脑室容积的高分辨率MRI测量

目的 测量中国汉族正常成人第四脑室容积的正常值,为建立中国标准脑提供基础数据.方法 采用全国多中心临床研究形式,选取18～70岁健康中国成年志愿者1000名,按照年龄18～30、31～40、41～50、51～60、61～70岁进行分组,分别定义为A、B、C、D、E年龄段组,每组男、女均为100名,对所有受试者均行3D磁化强度预备梯度回波序列T1WI,对3D数据重组后于矢状面通过软件自动追踪结合手工勾绘第四脑室边界测量其容积,对不同性别、不同年龄组统计分析分别采用独立样本t检验、方差分析,对年龄和容积作Pearson相关分析.结果 男、女性第四脑窒容积分别为(2.2±0.9)、(1.9±0.6)ml,性别间差异有统计学意义(t=5.573,P=0.000),男性第四脑室容积大于女性.男性A、B、C、D、E组第四脑室容积分别为(2.1±0.9)、(2.1±0.8)、(2.2±0.8)、(2.1±1.0)、(2.4±0.8)ml,5组间差异有统计学意义(F=2.639,P=0.033),E组与A、B、C、D组分别比较差异均有统计学意义(P值均<0.05);女性分别为(2.0±0.7)、(1.9±0.6)、(1.8±0.6)、(1.9±0.7)、(2.0±0.6)ml,各组间差异无统计学意义(F=1.788,P=0.130).男性容积和年龄有相关,但相关性不强(r=0.119,P=0.008);女性容积和年龄不相关(r=0.041,P=0.360).结论 正常中国成人第四脑窜容积大小存在性别差异;男女性第四脑室容积随年龄变化情况存在不同.     

中国汉族正常成人垂体的高分辨率MRI研究

目的 研究中国汉族正常成人垂体MRI形态学特征,为建立国人正常标准脑提供垂体形态学数据.方法 采用全国多中心临床研究形式,选取18～70岁978名健康志愿者,并按18～30、31～40、41～50、51～60、61～70岁5个年龄段分为A、B、C、D、E组,行3D磁化强度预备梯度回波序列T1WI,利用3D后处理软件进行MPR,测量垂体体积及各方向径线,以及垂体柄与大脑中线、视交叉及垂体表面夹角.相同性别不同年龄分组的垂体测量值比较采用方差分析,相同组别不同性别垂体测量值的比较采用独立样本t检验分析,垂体分型数据采用x2分析.结果 (1)垂体体积:男性5组垂体体积分别为(1142±290)、(996±223)、(979±178)、(971±174)、(930±189)mm3,女性分别为(1247±210)、(1199±216)、(1108±196)、(1059±212)、(984±177)mm3,在不同年龄组间差异有统计学意义(F值分别为13.811、27.091,P值均<0.01),在男性30岁以后,女性40岁以后垂体体积变小;同年龄组女性垂体体积大于男性(P<0.05);垂体体积与性别、年龄、分型、正中高径、前后径和宽径相关(r=0.646,P<0.01).(2)垂体径线测量统计:垂体正中高径男性各组分别为(6.6±1.5)、(6.0±1.4)、(5.6±1.1)、(5.0±1.2)、(4.9±1.4)mm,女性分别为(7.9±1.6)、(6.4±2.0)、(5.6±1.7)、(5.1±1.7)、(4.4±1.4)姗,不同年龄组间差异有统计学意义(F值分别为24.582、62.978,P值均<0.01),30岁之前女性正中矢状高径大于男性,30岁之后男女垂体正中矢状高径逐渐减小,男性50岁后,女性60岁后降至最低;垂体正中矢状高径与性别、年龄相关(r=0.570,P<0.01).垂体宽径男性各组分别为(14.8±1.8)、(14.7±1.4)、(14.2±1.9)、(14.3±2.1)、(13.8±2.4)mm,女性各组分别为(14.9±1.8)、(15.8±1.7)、(15.5±2.1)、(15.6±2.2)、(14.9±2.1)mm,不同年龄组间差异有统计学意义(F值分别为4.566、4.233,P值均<0.05);垂体宽径与性别、体重、年龄相关(r=0.300,P<0.01).垂体前后径男性各组分别为(11.2±1.2)、(11.8±1.3)、(11.8±1.5)、(12.3±1.8)、(12.2±2.0)mm,女性分别为(11.9±1.3)、(12.5±1.5)、(12.4±1.5)、(12.9±1.6)、(12.7±1.6)mm,不同年龄组间差异有统计学意义(F值分别为7.270、5.903,P值均<0.01),60岁之前男性垂体前后径小于女性(P<0.05),且随后逐渐减小,女性前后径随年龄逐渐减小;垂体正中矢状前后径与性别、年龄相关(r=0.276,P<0.01).(3)垂体柄夹角统计:冠状面重组上垂体柄与垂体表面、视交叉及脑中线之间并无明显偏移,且男女之间差异无统计学意义(P>0.05).(4)垂体分型统计:不同性别年龄组间分型差异有统计学意义(x2值分别为44.212、107.518,P值均<0.01).随年龄增加,隆起型逐渐减少,凹陷型逐渐增加.结论 3D高分辨率MRI能够清晰显示垂体形态,结合3D后处理软件能够准确测量垂体体积及各方向径线以及垂体柄的夹角,为建立标准脑提供科学数据.     

大鼠发育对肾脏MR表观扩散系数影响的实验研究

目的 探讨正常大鼠从幼鼠到成年的发育过程中,肾脏皮髓质表观扩散系数(ADC)值的变化.方法 对5只1个月龄的雄性Wistar大鼠分别在实验开始第1天(d1)、第5天(d5)、第10天(d10)、第30天(d30)和第50天(d50)在3.0 T MR上进行肾脏SE回波平面成像(EPI)序列扩散加权成像(DWI),扩散敏感因子(b值)选择0和500 s/mm2.测量右肾皮髓质ADC值,手工画出每层肾脏面积,计算其体积,采用配对t检验分析皮髓质间ADC值的差异,并采用重复测量方差分析评价大鼠肾脏体积及ADC值随大鼠发育的变化.结果 在b值为0和500 s/mm2时,除d1外,大鼠肾脏皮质ADC值均明显高于髓质(P＜0.01).随月龄增加,肾脏体积逐渐增大,从(0.86±0.02)mm3逐渐增加到(1.47±0.21)mm3.而皮髓质ADC值均随月龄而增加,皮质ADC值从(1.66±0.14)×10-3mm2/s逐渐增加至(1.96±0.08)×10-3mm2/s(P＜0.05);髓质ADC值从(1.54±0.12)×10-3mm2/s逐渐增加至(1.91±0.09)×10-3mm2/s(P＜0.05).结论 从1个月到3个月龄的大鼠,其肾脏皮髓质的ADC值是逐渐增加的.对大鼠肾脏疾病模型进行MR DWI研究时,需要考虑到所用大鼠不同发育阶段对ADC值的影响.     

阿尔茨海默病患者扣带回后部的扩散张量成像与MR波谱的相关性研究

目的 探讨导致阿尔茨海默病(AD)患者DTI改变的生化代谢基础.方法 选取15例轻度AD患者、20例中重度AD患者以及20名年龄相匹配的正常老年志愿者进行DTI和1H-MRS检查.测最双侧扣带回后部皮质区N-乙酰大冬氨酸(NAA)/肌酸(Cr)、胆碱(Cho)/Cr、肌醇(mI)/Cr的相对值.DTI采用EPI序列,生成平均扩散系数(MD)、部分各向异性(FA)参数图.选择与MRS同一层面的DTI参数图将R01分别置于双侧扣带束后部区域,测量MD及FA值.组间比较采用Mann-Whitney U非参数法分析,相关分析采用偏相关分析法控制年龄因素的差异.结果 正常组、轻度及中重度AD组间NAA呈逐步降低的趋势;mI/Cr升高,在轻度AD组(0.68±0.12)与对照组(0.61±0.07)差异有统计学意义(Z=2.911,P<0.01).轻度AD患者左侧扣带束FA值(0.517±0.058)较对照绀(0.549±0.0567)明显降低(Z=2.014,P<0.05),中重度组较轻度AD组右侧扣带束FA值下降,同时MD值增高[轻度组:FA 0.517±0.059,MD(0.726±0.041)×10-3 mm2/s;中重度组:FA 0.432±0.073,MD(0.761±0.057)×10-3 mm2/s,Z值分别为3.216、1.970,P值均<0.05].轻度AD组左侧扣带束FA值与mI/Cr值呈正相关(r=0.586,P<0.05).中重度组右侧扣带束MD值与NAA/Cr中负相关性(r=-0.505,P<0.05).结论 AD患者扣带束后部的白质纤维束完整性降低存在区域件和时域性差异,提示AD患者的白质损害在不同阶段存在不同的主导因素.联合应用MRS和DTI的方法有助于了解AD患者病理进程改变.     

中国汉族正常成人视束的高分辨率MRI测量

目的 研究中国汉族正常成人视束MRI形态特征,为建立中国标准脑提供视束形态学测量数据.方法 采用全国多中心临床研究形式,选取18～70岁健康中国成年志愿者共1000名,按照年龄18～30、31～40、41～50、51～60、61～70岁分为A、B、C、D、E组,每组男、女各100例.所有受试者均行3D磁化强度预备梯度回波序列T1WI采集容积数据,再采用多基线技术最佳化显示视束结构及形态,测量视束各径线:视束脑池段横径(TD1)、视束大脑脚周段横径(TD2)、视束起点池段到大脑脚周段长度(L)、视束夹角(AOT),以及视束从前到后5个断面上下径(H):视束起始点层面上下径(H1)、视束池-前联合层面上下径(H2)、视束乳头体层面上下径(H3)、视束室间孔层面上下径(H4)、视束近外侧膝状体节段上下径(H5).不同性别及年龄分组的视束测量值比较采用协方差分析,左、右视束侧别的比较采用配对样本t检验分析.结果 (1)男、女性别间视束径线比较:男性左、右侧L分别为(11.69±1.45)、(11.56±1.44)mm,女性左、右侧L分别为(10.58±1.29)、(10.40±1.34)mm,男性左、右侧H1分别为(2.56±0.28)、(2.60±0.29)mm,女性左、右侧H1分别为(2.57±0.31)、(2.63±0.32)mm,以上测量指标在性别间差异有统计学意义(F值分别为22.236、29.703、11.130、7.805,P值分别为0.000、0.000、0.000、0.005),男性L大于女性,男性H1小于女性;余测量径线性别差异无统计学意义(P值均>0.05);(2)年龄分组比较:左、右侧TD1、右侧TD2在5个年龄分组的值分别为:左TD1为(4.64±0.51)、(4.64±0.57)、(4.55±0.58)、(4.39±0.53)、(4.36±0.58)mm;右TD1为(4.84±0.53)、(4.80±0.60)、(4.77±0.65)、(4.60±0.59)、(4.57±0.59)mm;右TD2为(3.33±0.45)、(3.34±0.41)、(3.33±0.36)、(3.23±0.38)、(3.23±0.39)mm,在年龄分组间差异有统计学意义(F值分别为3.458、2.735、4.711,P值分别为0.008、0.028、0.001),且两两比较结果为50岁前后差异有统计学意义(P值均<0.05);左、右侧L在5个年龄分组的值分别为:左L为(11.09±1.37)、(10.99±1.58)、(10.96±1.43)、(11.15±1.53)、(11.50±1.40)mm;右L为(10.88±1.35)、(10.79±1.62)、(10.83±1.45)、(11.04±1.52)、(11.34±1.51)mm,在年龄分组间差异有统计学意义(F值分别为14.510、14.532,P值均为0.000),两两比较结果为60岁前后差异有统计学意义(P值均<0.05);左TD2及双侧H1～H5年龄分组差异无统计学意义(P值均>0.05);(3)视束测量径线的左、右侧别比较:左、右侧TD1分别为(4.52±0.57)、(4.72±0.60)mm,左、右侧H1分别为(2.56±0.30)、(2.61±0.30)mm,左、右侧H2分别为(2.66±0.30)、(2.70±0.30)mm,左、右侧L分别为(11.14±1.47)、(10.98±1.50)mm,以上测量指标侧别差异均有统计学意义(t值分别为12.460、-6.013、5.595、4.784,P值均为0.000),双侧TD2、H3、H4及H5侧别差异无统计学意义(P值均>0.05).结论 高分辨率MRI 3D数据重组能清晰显示视束形态,能准确测量视束各段径线.