韶山Ⅰ型电力机车司机室噪声测定结果

韶山Ⅰ型电力机车司机反映,退乘后自感耳呜、疲乏、睡眠不佳.因此,我们对该机车运行中司机室的噪声进行了测定.结果,司机室稳态噪声:平原区、丘陵区短轨分别为79~82、83~87dB(A),平原长轨区为77~78dB(A),平均为80dB(A).     

控制锅炉房噪声 改善周围环境

我厂在用锅炉为一台SFC-6.5/13型锅炉,由于没有任何防噪声措施,致使外环境噪声严重超标,影响了职工和周围居民的身心健康。经测定,锅炉排污噪声属间隙噪声,瞬间声级达86dB(A),鼓风机、引风机、3K-9水泵噪声分别为78dB(A)、84dB(A)和87dB(A),均未超标(老企业)。 但外环境噪声为65—68dB(A),超过我国《区域环境噪声标准》昼间噪声不得超过60dB(A)标准。     

铁矿破碎作业区白班与夜班工人个体噪声暴露水平的差异

目的 探讨白班和夜班铁矿开采工人个体噪声暴露水平的差异.方法 破碎作业区倒班制度为二三班两运转制,测量对象为某铁矿开采企业破碎作业区3个班组全部工人,每班23～26名工人.使用个人声暴露计连续3 d测量6个班次噪声水平,分析白班和夜班噪声暴露水平的差异.结果 共测量146人次个体噪声暴露数据,其中自班74人次,平均噪声暴露水平为90.2 dB(A),夜班72人次,平均噪声暴露水平为89.1 dB(A).除人数较少的粗碎工和班长外,其余工种白班和夜班噪声暴露水平差异均在1 dB(A)左右.对其中62名工人白班和夜班噪声暴露水平进行配对t检验,白班噪声暴露水平高于夜班2 dB(A),差异有统计学意义(t=3.22,P=0.002).结论 该铁矿破碎作业区白班噪声略高于夜班1～2 dB(A).     

现代航空噪声的听觉效应

本文通过对现代喷气飞机歼—7的航空嗓声频谱分析表明,高、中、低各个频段都远远超护水平,最高达112dB(A),最低亦是97dB(A);飞行员和地勤过听力保人员接触此高强度噪声后TTS.2h听力有明显下降;永久性(?)移所形成的听力损伤发生率对照组未发现,飞行组为8.33％,地勘组为11.54％,因此飞行员和地勤人员应加强防护航空噪声的危害。     

苏州市273家工业企业噪声危害状况分析

目的了解苏州市9个地区273家企业噪声危害的现状,规范企业有效开展噪声危害的管理工作,预防苏州市企业接触噪声人员听力损伤的发生。方法自2019年8月起对工业企业进行现场调查,对工作场所职业病危害因素监测系统进行整理,分析系统内各辖区的企业的噪声危害状况。结果 273家工业企业噪声检测率59.71%,重点行业检测率75.81%,非重点行业检测率46.31%。94家重点行业企业平均每家检测4.39个点数,超85 dB(A)点数构成比平均为43.34%,噪声强度中位数为84.07 dB(A),噪声测量值范围为55.03～117.40 dB(A),P₂₅为80.34dB(A),P₇₅为88.94dB(A)。69家非重点行业企业平均每家检测4.23个点数,超85 dB(A)点数构成比平均为31.16%,噪声强度中位数为82.52 dB(A),噪声测量值范围为53.23～98.43 dB(A),噪声强度P₂₅为79.80 dB(A),P₇₅为86.17 dB(A)。重点行业接触噪声职业健康检查率95.44%,复...     

广州市番禺区某小型金属制品厂的戴护听器降噪状况分析

目的探讨广州市番禹区某金属制品厂不同生产工艺中佩戴护听器的有效A计权声压级估算,找出其配置方面存在的问题和不足,指导厂家合理选配、使用和管理好护听器。方法调查该小型金属制品厂配备的护听器型号及给定的防护值(SNR值)、检测工作环境中的噪声强度。结果该厂配发某公司生产的1100型防噪声带线弹性耳塞,SNR值为31 dB。现场噪声调查结果:60t机械冲压位噪声强度为96.7 dB(A);100t油压机位噪声强度为69.4 dB(A),砂轮磨床位为86.7 dB(A),铣床位为83.4 dB(A)。结论该厂在正常生产情况下,佩戴防噪声带线弹性耳塞后,60t机械冲压位环境噪声从96.7dB(A)降低到78.1 dB(A),此为防护效果好;砂轮磨床位环境噪声86.7 dB(A)降低到68.1 dB(A),此为过度保护。     

某露天开采铁矿厂个体噪声暴露测量结果分析

目的了解某露天铁矿厂主要噪声暴露工人的噪声暴露水平。方法测量对象包括此铁矿厂主要噪声暴露工人,使用25台个人声暴露计对每个噪声作业工种进行至少一个班次个体噪声暴露测量;计算每名工人40 h工作时间的等效连续A声级(LAeq.40 h),用SPSS13.0软件计算各工种平均噪声水平,绘制噪声时间曲线。结果整个矿山的噪声作业工人平均接触噪声水平为88.8 dB(A),除选矿作业区为稳态噪声,其余5个作业区为非稳态噪声。选矿作业区球磨工噪声水平最高,为92.8 dB(A),破碎作业区皮带工及检修作业区维修工噪声水平次之。穿爆、采矿及运输作业区3种司机噪声暴露水平最低,未超过国家标准85 dB(A)。与环境噪声测量结果比较,个体噪声暴露测量更准确。结论此铁矿厂选矿、破碎及检修作业区噪声水平超过国家标准,这些工人应重点加强个体噪声防护。 更多还原     

乘务公寓锅炉房噪声防护措施评价

目的 评价锅炉房噪声防护措施的效果。方法 以PVC改性塑料作为吸声材料对芜湖车站乘务公寓锅炉房的鼓风机、水泵等主要噪声源进行隔离和防护,并对防护前后锅炉工操作台和乘务员休息室噪声进行监测,根据GB12348—1990《工业企业噪声评价标准》进行评价。结果 噪声防护前后锅炉工操作台昼夜等效声级分别为76．1和73．5 dB(A),乘务员休息室分别为68．4和54．6 dB(A),符合GB12348—1990的要求。结论 PVC改性塑料可有效屏蔽锅炉房噪声。     

接触职业噪声的291名劳动者健康检查结果

目的 探讨噪声对劳动者健康的影响及防护措施效果.方法 对某制造企业接触噪声作业的291名劳动者进行职业健康检查,测定不同岗位噪声强度,对劳动者耳塞使用状况进行问卷调查,对相关结果进行统计分析.结果 7个工作岗位噪声强度＞ 85dB(A),接触85 dB(A)以上噪声的劳动者听力异常检出率、心电图异常检出率、高血压检出率均高于接触85 dB(A)及以下噪声的劳动者,差异有统计学意义(P＜0.05).两组劳动者耳塞使用状况差异无统计学意义(P＞0.05).结论 该企业部分劳动者长期接触超标职业噪声,且防护不力,致使听力和心血管系统出现一定损伤,须要加强防护措施.     

某燃气公司集输站噪声超标原因分析及治理

目的 通过研究调查某燃气公司集输站运行过程中产生噪声的原因,明确该燃气公司集输站汇管区和调压区噪声强度,分析其超标原因及对劳动者健康的影响,提出高噪声作业场所治理方法,以减少急性职业病危害事故的发生。方法 依据国家相关标准,采用职业卫生现场调查、职业卫生检测、职业健康检查、检查表分析等方法收集数据和资料,并结合职业病防护设施、个人职业病防护水平,对运行期间作业人员的职业病危害因素接触水平及职业健康影响进行评价。结果 该燃气公司集输站汇管区整改前作业人员接触噪声L_{EX.40 h}为96.8 dB(A),作业场所定点最高噪声强度112.3 dB(A);整改后作业人员接触噪声L_{EX.40 h}为82.3 dB(A),作业场所定点最高噪声强度86.3 dB(A)。结论 该燃气公司应减少汇管区管道弯头数量,并将汇管区管道和调压区设备进行包覆吸声材料,可有效降低现场噪声强度。     

山西潞安某煤业有限公司煤层气发电建设项目职业病危害因素调查及防护效果预评价

目的 预防和控制煤层气发电过程中职业危害,保护劳动者的安全与健康.方法 开展现场职业卫生学调查与职业有害因素检测.结果 CO平均接触浓度为(4.34±0.06)mg/m3,NO2平均接触浓度(0.44±0.02) mg/m3,S02平均接触浓度(0.72-±0.01) mg/m3.噪声强度为84.8 ～92.8 dB (A),工种8h等效声级82.0 dB (A);频率计权振动加速度0.15m/s2;湿球黑球温度(WB GT)指数31.5℃;热辐射强度570 W/m2;控制室噪声强度73.5 dB (A),工频电场强度0.145kV/m;变压器室工频电场强度0.148 kV/m.结论 该煤层气发电工作场所空气中有害气体和物理因素危害检测结果均符合国家职业接触限值.噪声、高热环境、CO、NOx及硫化物是煤层气电站职业危害防护重点.     

几种小型生产设备的噪声治理效果评价

加热产生高达106dB(A)的噪声强度,经采用多孔陶瓷消声器降低到80dB(A),效果显著;其多孔陶瓷消声器由颗粒堆积形成微孔,经高温烧结而成。振动磨的噪声强度为89dB(A),经加隔声罩降低到72dB(A);隔声罩为厚度1.5～2mm的钢     

护听器适合性检验在职业卫生评价中的应用

目的 了解火电厂运行岗位员工佩戴护听器后个人声衰减值(personal attenuation rating,PAR),为噪声个体防护用品的适合性评价提供更精确手段.方法 使用3M E-A-RfitTM测试系统测量佩戴护听器者得到PAR,对首次未通过者给予培训与再测试,收集测试结果作为评价依据.结果 共调查运行岗位锅炉及辅控巡检员工18人,该岗位工作地点噪声最高达到99.8 dB(A).员工佩戴3M1100型耳塞进行适合性检验的首次测试通过率为66.7％,平均PAR为(17.4±8.7)dB(A);干预及培训后,所有受试员工佩戴同款耳塞均达到最优保护水平,最终PAR均值为(22.3±5.0) dB(A),高于理论估计值17.4 dB(A),两者差异有统计学意义(t=4.191,P=0.001).结论 佩戴耳塞方法的正确与否可极大影响噪声防护效果,建议采用如3M E-A-RfitTM测试系统等适合性检验方法进行更精准的评价.     

某涤纶长丝生产线作业场所噪声危害的调查分析

目的为了解涤纶长丝生产过程中产生的生产性噪声对作业工人健康的影响,对某石化公司新建的涤纶长丝生产线噪声暴露情况进行了检测调查,以探讨其噪声对工人健康的危害程度。方法采用作业场所噪声水平检测和作业工人个体噪声暴露水平检测的方法。结果纺丝工段作业场所噪声平均水平为(83.17±0.72)dB(A),符合国家职业卫生标准接触限值的要求;卷绕工段作业场所噪声平均水平为(90±2.80)dB(A),均超过职业卫生标准接触限值的要求。频谱分析为中低频宽带。8h等效声级结果显示:纺丝工噪声暴露平均暴露水平为(82.00±0.11)dB(A)。卷绕工噪声平均暴露水平为(85.73±0.17)dB(A)。8 h/d等效声级结果:纺丝工82.70 dB(A);卷绕工85.13 dB(A),作业分级为I级,轻度危害。结论该生产线在噪声控制方面取得明显效果。减少噪声接触时间和降低作业场所噪声水平,定期作业场所监测。加强职业健康监护,及时发现职业禁忌证,预防噪声暴露的累积效应对噪声作业工人健康的危害。     

球磨机几种防噪声措施的效果分析

机是建材、陶瓷等行业的主要噪声来源,强度高达106dB(A);采取防噪声措施后效果明显好转,在陶瓷行业用橡胶内衬板的球磨机替代了锰钢内衬板,如隔声操作室的综合性防噪声措施后,A声级由89dB(A)下降到68dB(A)。大中型球磨     

煤矸石与无烟煤混合发电场所噪声与粉尘防护工程分析

目的分析煤矸石混合燃料发电工作场所针对噪声和粉尘危害采取的防护工程有效性。方法采用职业卫生调查分析设置的噪声和粉尘防护工程设施,通过有害因素检测定量评估防护设施运行前后的危害程度变化,从而验证防护效果。结果减振、隔音等防护工程能使噪声强度由69.9～100.1 dB(A)降至62.0～91.7dB(A),平均降噪值16.7 dB(A);除尘、密闭等粉尘防护设施使输煤系统煤尘的呼尘和总尘浓度分别降低21.96%和49.67%,但在细碎机及下游皮带尾处未达到防护效果;加强锅炉密闭能有效控制主厂房区的矽尘,但灰库卸料口的除尘装置未能改善卸灰时的矽尘危害。结论防护工程需综合考虑工艺、危害产生途径、危害特性、操作方式等因素,采取适宜的防护形式,才能有效保护劳动者健康。     

噪声防护耳塞在保护口腔医师听力中的作用

[目的]探讨噪声防护耳塞削减噪声强度的水平即对噪声的防护效果,为预防和控制口腔医师的听力损害提供依据,寻求保护口腔医师听力的有效防护措施。[方法]选择双耳无疾患、听力正常的口腔科实习生15人,共30只耳,由一名专业医师对其进行裸耳和佩戴噪声防护耳塞后纯音听力测试。[结果]检测佩戴噪声防护耳塞前后各测试频率的平均隔声值,最高产生在8000Hz,可达42.6dB,各测试频率总平均隔声值为(26.36±10.08)dB,经统计学分析,差异有统计学意义(P﹤0.05)。佩戴噪声防护耳塞后在语频(500、1000、2000Hz)区的隔声值较低在25dB内,平均19.9dB,听阈值均在30dB内;而在高频(3000、4000、6000、8000Hz)区的阻声值较高平均在36.25dB,听阈值在50～60dB。[结论]噪声防护耳塞可以明显削减噪声的强度,即佩戴噪声防护耳塞可以有效防护噪声对口腔医师的听力损害,尤其是口腔科多发的高频噪声,且不影响门诊医患间正常交流,是保护口腔医师听力的有效防护措施。     

某热电厂锅炉磨煤机房噪声治理效果评价及缺陷分析

目的对某热电厂锅炉磨煤机房噪声治理效果进行评价,分析存在的缺陷,探讨缺陷的成因,以提高噪声治理的效果。方法采用现场职业卫生调查和噪声测量进行分析和综合评价。结果噪声治理后,车间内噪声声级由100.9 dB(A)下降为96.8 dB(A),最优磨煤机隔声罩的隔声量为17.5～19.4 dB(A),平均为18.45 dB(A),没有达到治理目标值。经调查,车间内的主要声源为锅炉磨煤机筒体,次要声源为锅炉磨煤机电机,该厂除了对12台锅炉磨煤机的筒体和1台锅炉磨煤机的电机设置了局部隔声罩外,未采取其他降噪措施。结论该厂锅炉磨煤机房噪声治理方案有缺陷,导致治理效果不理想。     

装甲车辆噪声对乘员听力的影响

目的 探讨装甲车辆噪声对乘员听力的影响,为装甲车辆降噪技术和乘员的听力防护措施研究提供基础数据.方法 选择3种车型,每车测试2点,噪声测试仪器于试验前0.5h安装于装甲车内驾驶舱和战斗舱相应位置,在车辆行驶过程中连续测量噪声,听力在跑车前测量1次,并开展问卷调查.结果 Ⅰ、Ⅱ型车驾驶舱的等效声级分别为(90.2±1.89)、(90.1±2.53)dB(A),战斗舱的等效声级分别为(108.0±2.62)、(104.9±3.28) dB(A),Ⅲ型车驾驶舱等效声级为(99.7±3.05) dB(A);Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型车操作乘员左右耳的语频平均听阈均高于对照;Ⅱ型车操作乘员左耳听力异常率(48.1％)和Ⅱ、Ⅲ型车操作乘员右耳听力异常率(40.7％、27.7％)明显高于对照组,差异有显著性(P＜0.05,P＜0.01);问卷调查结果显示舱室内噪声舒适性差,影响车内、车间乘员间的有效沟通.结论 装甲车内噪声对乘员的听力有较强影响,应当加强乘员听力防护和车辆降噪技术研究.     

风动凿岩机消声器的研制

SZX-Ⅰ型风动凿岩机消声器,为多级共振腔结构,用来消除凿岩机的空气动力性噪声,排气噪声降低13.2dB(A),总消声值为6.5～11dB (A),同时具有不结冰的特点。该消声器直径110mm,高60mm,重量1.5kg,结构简单,安装方便。