人类胚胎干细胞研究的伦理原则和管理建议

人类胚胎干细胞的研究对于有效地治疗人类多种疾病 ,维护和促进人类健康具有巨大的潜在价值。但是干细胞研究 ,特别是人类多能干细胞实验室分离和培育的成功受到了法律和伦理的巨大压力。因为理想的干细胞来源是人类的胎儿组织 ,为采集干细胞而毁坏胚胎在许多人看来是存在道德问题的 ,有些人甚至担心干细胞的研究已经走到了导致克隆人的所谓“道德滑坡”边缘上。由于该项研究可能引发若干社会、伦理和法律问题 ,因此研究应遵循一定的规范 ,有利于研究顺利地健康地开展。政府必须严格禁止人的生殖性克隆。中国协和医科大学生命伦理学研究中心…     

人类胚胎干细胞研究的伦理教育刻不容缓

1背景 1999-12,美国<科学>杂志公布了世界科学进步的评定结果,胚胎干细胞的研究成果列在举世瞩目、耗资巨大的人类基因组工程之前,名列十大科技进展首位.胚胎干细胞研究何以引起如此重视?首先让我们认识一下胚胎干细胞.干细胞的基本特征是:具有自我更新和分化为一种或多种细胞类型的能力.来自胚胎的多能干细胞称为胚胎干细胞.广义的人类胚胎干细胞分为三类:来自生殖腺畸胎瘤的人干细胞;来自人类囊胚内细胞团的人干细胞;来自胚胎生殖嵴的人干细胞.狭义的人类胚胎干细胞指的是来自人类囊胚内细胞团的人干细胞.     

人类胚胎干细胞研究的伦理原则和管理建议(讨论稿)

一、前言人类胚胎干细胞的研究 ,对于有效地治疗人类多种疾病 ,维护和促进人类健康具有巨大的潜在价值。政府应该支持并鼓励非政府机构支持人类胚胎干细胞研究。由于该项研究可能引发若干社会、伦理和法律问题 ,因此研究应遵循一定的规范 ,这有利于研究顺利、健康地开展。政府必须严格禁止人的生殖性克隆。二、原则(1 )尊重原则 :胚胎是人类的生物学生命 ,具有一定的价值 ,应该得到人的尊重 ,没有充分理由不能随意操纵和毁掉胚胎。胚胎干细胞研究对于治疗人类多种疾病具有潜在价值 ,因此有理由允许和支持利用胚胎进行干细胞研究。(2 )知情同…     

人类胚胎干细胞研究中的伦理学问题

目的 探讨人类胚胎干细胞研究中的伦理学问题。方法 由人类胚胎干细胞研究所引发的伦理学争论及带来的伦理忧患，导出应注意的医学伦理方面的问题。结果 人类胚胎干细胞研究应遵循一定的伦理原则。结论 医学伦理学应规范和引导人类胚胎干细胞研究。     

对人类胚胎干细胞来源的伦理审视

伦理审查的重点之一:胚胎干细胞的来源是否符合了伦理要求,2003年出台的《人胚胎干细胞研究的伦理指导原则》没有提供可操作的审查要求。结合我国国情,审视了人胚胎干细胞来源中若干伦理问题,并提出了四点审查要点:①在目前的情况下,"冷冻的多余的胚胎"可以作为胚胎干细胞研究的主要来源,但研究者不可过度依赖多余的胚胎;②在接受自愿捐献的卵子时,研究者要实现对捐卵者的伤害最低化,不得采取胁迫、引诱的方式获取卵子;③在使用"流产胎儿"时,要获得孕妇或家庭的知情同意,不可为获得一个研究用的流产胎儿,而让一个妇女先怀孕。④为达治疗性克隆研究之目的,研究者可以通过体细胞核移植技术制造胚胎干细胞,但研究中胚胎要在14天内销毁。     

人类干细胞研究中的伦理问题与对策

目的　探讨人类干细胞研究中的若干伦理问题及其应采取的措施。方法　阐述干细胞的基本类型 ,干细胞研究中的伦理问题及其产生原因 ,各国政府和科学家所持的态度。结果　应严格限制以克隆人为目的的干细胞研究 ;应积极支持科学家开展治疗性克隆研究 ;应积极采取措施降低伦理问题产生 ,增加干细胞研究的安全性。结论　在提高科研水平、健全伦理评估和监控机制的前提下 ,人类干细胞的研究将有利于人类健康事业的发展     

人类胚胎干细胞研究及其生物伦理学问题

人类胚胎干细胞研究是20世纪90年代以来生命科学的一大热点，干细胞作为机体内的一种特殊类型的细胞，具有自我复制，自我更新，多向分化的潜能，科学家们预测：随着干细胞研究的不断深入，将为治疗白血病，神经退行性疾病等带来新的希望，然而，人类胚胎干细胞的研究同时引发了世界范围的生物伦理大纷争。     

韩国拟对人类胚胎干细胞研究解禁

在发生黄禹锡丑闻案后,韩国一度中止了人类胚胎干细胞研究。不过韩国一个总统委员会近日表示,他们打算取消某些禁令。据英国媒体报道,韩国国家生物伦理委员会当天表示,它将允许对人类胚胎干细胞和储存在医院的人类卵子进行有限制的研究。韩国政府决定。将在2007年投入342亿韩元来研究干细胞,而投入培育生命工程（BT）的总数将达8515亿韩元。由韩国副总理兼科技部长官金雨植于近日主持会议,     

人类胚胎干细胞研究的科学价值及其伦理学问题

分析了人类胚胎干细胞研究的科学价值、面临的主要伦理学问题及其解决方案，提出了科学理性与道德理性正是在一种必要的张力下相互作用和相互促进的观点．     

人类胚胎干细胞来源引发的伦理问题

胚胎干细胞(embryonic stem cell,ES细胞)是指来源于着床前囊胚内细胞团或早期胚胎原始生殖细胞的一大类未分化的全能干细胞,具有无限增殖、自我更新和多向分化的潜能.人类胚胎干细胞(human embryonic stem cell,hES细胞)在临床移植医学、细胞治疗、组织工程、生物学基础等研究领域具有重要的科学意义和巨大的应用前景,对于有效地治疗人类多种疾病,维护和促进人类健康具有巨大的潜在价值.但由于hES细胞的来源同胚胎道德地位、克隆人等一系列敏感问题有着密切联系,因此带来了法律问题,也引起了人们对人类胚胎和胎儿组织是否尊重的"世纪伦理之争".目前,hES细胞的来源主要有五种途径[1]:①用选择性流产的人类胚胎组织产生;②用不孕症治疗后的剩余胚胎组织产生;③用以研究为目的的捐献配子人工受精创造的胚胎产生;④应用嵌合体胚胎产生;⑤应用体细胞核移植技术产生.用不同来源的hES细胞研究干细胞,引发的伦理问题不同,得出的结论也不同[2,3].     

医学伦理视野中的人类干细胞来源问题

对两种不同来源的干细胞研究进行了伦理审视，认为组织干细胞研究所引发的伦理是非，其实质是稀缺卫生资源配置中的社会公平问题；胚胎干细胞研究过程中的人道危机，关键是胚胎的权利与地位问题，并指出适应生命科学的发展相关的伦理原则应重新定位。     

人类胚胎干细胞研究的伦理学思考

胚胎干细胞(embryonic stem cells,ESCs)是从早期胚胎中发现的能在体外培养的一种高度未分化细胞,具有多向分化潜能,可无限增殖及诱导分化成几乎机体所有类型的细胞,按组织来源可分为由早期胚胎内细胞团(inner cell mass,ICM)分离的ESCs和胚胎生殖细胞(embryonic germ cells,EGCs),通常所讲的ESCs即由早期胚胎     

胚胎干细胞研究的伦理之争

科学与伦理是一对相伴相生的关系，两者相互依存又相互制约，胚胎干细胞的研究既存在科学问题也存在伦理问题．找到了两者的平衡点，将会使胚胎干细胞的技术和科学更加完善，同时也会使伦理和法规更加成熟。分析了胚胎干细胞技术与伦理的碰撞以及由此引发的思考。     

细胞因子对人类胚胎干细胞分离克隆的影响

目的 观察白血病抑制因子、干细胞因子、碱性成纤维细胞生长因子对人类胚胎干细胞分离克隆的影响。方法在基础细胞培养液中加入不同的细胞因子组合，培养后观察人类胚胎干细胞集落形成数和各组的最高传代数。结果 细胞因子添加与否对人类胚胎干细胞原代培养无显著的影响，而对后继培养有显著影响。结论 在人类胚胎干细胞初代培养时可以不添加细胞因子，细胞的克隆过程中添加细胞因子有利于细胞的生长。     

英国专家委员会关于人类干细胞研究向政府和议会的建议

建议 1 :应该允许使用胚胎 (无论是体外受精产生的胚胎 ,还是细胞核替代产生的胚胎 )进行研究 ,以增加对人类疾病及其基于细胞的方法的了解治疗 ,但这一研究必须服从 1 990年人类受孕和胚胎学法的管理。建议 2 :在给利用细胞核替代产生的胚胎进行的所有研究发放执照时 ,人类受孕和胚胎学管理局应该确认 ,没有实现该研究目的的其它手段。建议 3 :用来产生用于研究的胚胎的卵子或精子的个人 ,应该就由此而产生的胚胎是否可用于产生干细胞的研究表示明确的同意。建议 4 :为了增加对线粒体疾病的了解和开发对该疾病的治疗的研究 ,而在人类卵内利…     

人类干细胞研究的科学与伦理学之争

人类干细胞研究的最具诱人前景的领域是人体胚胎干细胞，通过体细胞核转移实现治疗性克隆是关键步骤，治疗性克隆是治疗许多疾病的最有法的方法，但由于胚胎干细胞来自胚胎而产生的伦理问题及治疗性克隆与克隆人只差一步的法律禁区使人类干细胞研究自始至终小心翼翼，科学是人类社会发展的动力，给人类带来福音，而伦理以预警的方式维系了发展中的平衡和秩序。     

玻璃化冷冻法保存人类胚胎干细胞

[目的]探讨玻璃化冷冻方法保存人类胚胎干细胞的效率.[方法]冷冻保存人类胚胎干细胞,按冷冻方法的不同分为玻璃化冷冻组和慢速冷冻组,比较两组解冻后人类胚胎干细胞的细胞复苏率、克隆生长与分化情况,并比较分析解冻后的与未经冷冻的胚胎干细胞的生长、分化情况,鉴定解冻后人类胚胎干细胞的全能性.[结果]玻璃化冷冻组与慢速冷冻组解冻后的细胞复苏率分别为81.9%和22.8%(P＜0.001).慢速冷冻组解冻后克隆生长较玻璃化冷冻组缓慢且更易分化.两组未分化的胚胎干细胞继续培养的生长与分化情况一致.玻璃化冷冻组解冻后第6代人类胚胎干细胞染色体核型正常,SSEA-4、SSEA-3阳性,表达OCT-4基因.人类胚胎干细胞来源的畸胎瘤包含了来源于3个胚层的组织细胞.[结论]玻璃化冷冻是保存人类胚胎干细胞的有效方法,解冻后的干细胞在继续培养过程中仍可保持其正常核型和全能性.     

关于人类胚胎种植前遗传学诊断的伦理问题

人类辅助生殖技术的广泛应用,为广大不孕不育患者带来了福音,但同时也引起了一系列相关伦理讨论.胚胎种植前遗传学诊断作为一项新兴辅助生殖技术,同样备受关注.     

干细胞伦理问题的治理

干细胞技术具有广阔的医学前景,但它同时也带来了让人无法忽视的伦理问题。应对这些问题需要我们采取新思路,即用水平治理取代传统的垂直管理。基于新的治理进路,提出四点建议,以缓解干细胞技术所带来的伦理冲击,希望有助于推动细胞技术走上健康发展的道路。