新型伤口敷料联合贝复剂在糖尿病足中的应用

目的探讨新型伤口敷料联合贝复剂在糖尿病足伤口换药中的应用效果。方法将40例糖尿病足患者随机分为观察组和对照组,各20例。观察组采用新型伤口敷料联合贝复剂进行换药。对照组采用常规敷料进行换药。并对两组治疗8周后伤口愈合率及治疗4周后使用有效率、换药次数及愈合时间进行比较。结果观察组药物使用有效率及伤口愈合率明显优于对照组,有显著性差异（P〈0．05）。两组换药次数及愈合时间比较有显著性差异（P〈O．05）。结论新型伤口敷料联合贝复剂在糖尿病足伤口中的应用,能为创面愈合提供更好的环境,减少换药次数,缩短治愈时间,提高患者的生活质量,可应用于临床。     

灭菌凡士林纱布和优拓在手外伤中的应用

目的:探讨灭菌凡士林纱布和优拓对手外伤患者伤口愈合情况的对照,及用两种敷料为患者换药时引起患者疼痛情况的对照.方法:选择手外伤患者40例,每组20例,按无菌操作原则为患者换药,观察患者伤口愈合情况及换药时患者对疼痛的反应.结果:换药时给患者用灭菌凡士林纱布和优拓两种不同敷料时,伤口愈合情况有统计学差异,疼痛反应各有不同.结论:手外伤患者在换药过程中用优拓的伤口创面愈合比用灭菌凡士林纱布的伤口创面愈合快,换药时伤口疼痛情况比用灭菌凡上林纱布轻,且创面平整,出血少.     

新型伤口敷料在压疮患者中的应用

目的:探讨新型伤口敷料在压疮患者中的应用效果。方法:将200例压疮患者随机分为对照组和观察组各100例,对照组采用传统的压疮治疗换药方法,观察组使用新型伤口敷料治疗,比较两组换药次数、住院时间及愈合时间。结果:观察组换药次数、住院时间和愈合时间均少于对照组(P0.05)。结论:对压疮患者使用新型伤口敷料能缩短伤口愈合时间,减轻患者的痛苦和缩短住院时间。     

新型伤口敷料用于儿童下肢慢性伤口换药中的护理

目的探讨新型伤口敷料在儿童下肢慢性伤口换药中的效果及应用。方法对2010年6月～2012年3月共128例儿童创伤后遗慢性伤口采用了不同的换药处理并观察其应用效果,将病儿依床号分为两组,1～18床为对照组68例,19～36床为观察组60例。观察组采用新型敷料换药,对照组采用传统常规换药。观察两组病儿换药过程中的疼痛程度、伤口愈合情况,家长及病儿对新型敷料的接受程度等。结果观察组换药时病儿疼痛程度较对照组轻,伤口愈合效果更好,家长普遍接受新型敷料换药。结论新型伤口敷料用于儿童下肢慢性伤口换药中的应用是安全有效且易被接受的,值得推广应用。     

新型敷料用于颈部淋巴结核溃疡型伤口的疗效观察

目的观察讨论新型敷料用于颈部淋巴结核溃疡型伤口的疗效。方法选择2008年9月-2013年2月24例颈部淋巴结核溃疡型伤口患者为研究对象,使用新型银离子敷料德湿银和天然藻酸钙纤维敷料德湿康对其颈部淋巴结核溃疡伤口进行换药治疗,于第1次换药后的第3、9、18、30天,对伤口进行评估。结果经10次换药后,16例患者的伤口痊愈,6例伤口创面愈合3／4,2例伤口创面愈合l／2。结论新型敷料用于治疗颈部淋巴结核溃疡型伤口疗效好,值得推广。     

不更换里层敷料在手外伤换药中的应用

目的寻找一种较佳的手外伤换药方法。方法自2009年6月年以来,将本院124例手外伤患者分成2组换药,分别采用不更换里层敷料换药及常规更换敷料换药,观察伤口愈合情况。结果两组在疼痛程度上有显著差异(P0.01),不更换里层敷料换药较常规换药疼痛程度明显减轻,且创面愈合时间缩短。但在创面愈合类型及创面感染方面无明显差异(P0.05)。结论通过本研究,认为不更换里层敷料换药给手外伤换药提供了一个简单实用的方式,特别是对手的电刨伤换药尤为实用。     

不同敷料对糖尿病慢性伤口疗效的对比研究

目的 观察自配敷料与交互式敷料在糖尿病伤口愈合中的作用。方法 将58例计67处伤口分为A、B两组,两组伤口分别采用交互式敷料和自配敷料。采用同一标准观察两组伤口的显效时间、愈合时间及换药次数。结果 A组伤口Ⅱ期愈合率及总愈合率均高于B组,伤口愈合的显效时间、愈合时间及换药次数均明显小于B组。结论 在有效处理伤口的基础上,交互式敷料较自配敷料更有助于伤口愈合。     

新型敷料在腹部手术后切口感染中的应用

目的：观察新型敷料在腹部手术后切口感染中的应用效果。方法按投币法将48例腹部切口感染患者分为2组,每组各24例,观察组根据湿性愈合理论,运用新型敷料进行伤口换药;对照组运用传统方法换药,比较2组患者的伤口愈合时间和换药次数。结果观察组伤口平均愈合时间（16．3＆#177;5．5）d,换药次数（11．9＆#177;4．4）次,伤口愈合率100％;对照组伤口平均愈合时间（27．3＆#177;8．0）d,换药次数（21．7＆#177;6．4）次,伤口愈合率83．3％,2组比较差异均有统计学意义（P ＜0．05）。结论在腹部手术切口感染中运用新型敷料换药,可促进伤口愈合,减少换药次数,提高换药效果。     

一例超高龄患者氯化钾外渗伴左侧胫骨外露的伤口护理

总结1例超高龄患者氯化钾外渗伴左侧胫骨外露的伤口护理经验。对伤口清创期、生长期、愈合期等不同阶段及患者全身情况进行充分评估，依据TIME原则，选用银敷料、水凝胶、泡沫敷料等多种新型敷料，联合负压伤口治疗技术，同时配合抗感染、营养支持等全身治疗及护理。患者伤口完全愈合，3个月内无复发。伤口愈合受到多种因素影响，应对患者伤口局部及全身情况进行动态评估，合理选择换药方式，并配合全身治疗，辅以必要的心理治疗及健康教育，促进患者伤口愈合。     

湿性愈合敷料治疗腹部术后愈合不良伤口的疗效观察

目的探讨湿性愈合敷料对腹部术后愈合不良伤口的疗效。方法将90例腹部术后伤口愈合不良患者随机分为实验组47例和对照组43例,实验组采用湿性敷料治疗,对照组采用常规治疗。比较2组患者的治愈率、愈合时间、换药次数、换药所花的时问和费用。结果实验组治疗的治愈率明显高于对照组,平均愈合时间、换药次数、换药时间明显少于对照组,而2组伤口各期的换药费用比较无显著差异。结论湿性愈合敷料治疗术后愈合不良伤口效果明显优于传统干性疗法,具有治愈率高、伤口愈合快、总体费用降低、护理总时数少及患者舒适等优点。     

吸水敷料在髋关节置换术后伤口护理中的应用

目的观察吸水敷料在髋关节置换术后伤口护理中的作用。方法选择北京积水潭医院特需矫形病房2009-08-2010-08 80例初次行单侧全髋关节置换术患者伤口进行临床观察,将其随机分为实验组40例和对照组40例,两组手术伤口分别采用吸水敷料和传统纱布敷料覆盖,观察两组伤口外敷料表面渗出情况、换药时疼痛程度、伤口愈合时间及换药次数。结果使用吸水敷料覆盖伤口的患者,伤口外敷料表面渗出比对照组少,伤口疼痛程度轻于对照组,术后伤口愈合比对照组快,换药次数少于对照组。结论在有效处理伤口的基础上,吸水敷料更有助于伤口愈合。     

创面修复抗菌敷料在糖尿病足感染伤口中的应用效果观察

目的观察创面修复抗菌敷料在糖尿病足感染伤口中的应用效果。方法选取2016年3月至2019年3月我科收治的糖尿病足感染患者150例,采用随机对照表法分为干预组和常规组各75例,干预组采用创面修复抗菌敷料,常规组予以常规换药方法。比较两组患者糖尿病足感染伤口的换药间隔时间、换药次数、伤口愈合时间。结果干预组患者糖尿病足感染伤口换药间隔时间长于常规组,换药次数少于常规组,伤口愈合时间短于常规组,差异有统计学意义(P005)。结论创面修复抗菌敷料应用于糖尿病足感染伤口患者,可显著增加换药间隔时间,减少换药次数和愈合时间,有效促进糖尿病足感染伤口的愈合。     

糖尿病足患者应用新型伤口敷料的价值研究

选取2012年6月~2014年6月收治的60例确诊为糖尿病足的患者作为主要研究对象,在征得患者及其家属同意的前提下将患者分为对照组(30例)和观察组(30例);观察组采用新型伤口护理敷料进行护理,对照组采用常规伤口护理敷料进行护理。观察两组症状体征改善情况。观察组总有效率(86.67%)优于对照组(70.00%)(P0.05);观察组换药次数和愈合时间均少于对照组(P0.05)。新型伤口护理敷料用于治疗糖尿足病疗效优于常规敷料,减少对伤口以及周围皮肤的损伤并缩短愈合时间,有效减少换药的次数,降低致残率。     

新型敷料在小儿腹股沟急性伤口中的应用效果

目的探讨新型敷料在小儿腹股沟急性伤口换药及护理干预的临床疗效。方法将2014年2月~2016年2月,收治60例小儿腹股沟因纸尿裤松紧带勒伤腹股沟皮肤急性伤口的患儿,随机分为观察组30例和对照组30例,观察组采用新型敷料的湿性愈合理念,根据伤口的大小,伤口的不同时期,严重程度,分别选用清创胶、藻酸盐及水胶体敷料等联合使用换药治疗;对照组采用传统方法。用统计学方法比较换药过程中的疼痛程度,伤口愈合时间,患儿家属满意率等。结果观察组较对照组能够减轻患儿疼痛的程度,缩短伤口愈合的时间,提高患儿家属满意率(均P0.05)。结论湿性愈合理论结合新型敷料应用于小儿腹股沟急性伤口的换药,并给予有效的护理干预及健康教育,明显缩短伤口愈合时间,减轻患儿的痛苦,提高了家属满意率。     

湿性愈合敷料用于腹部术后愈合不良伤口的效果观察

目的 探讨湿性愈合敷料对腹部术后愈合不良伤口的疗效.方法 将42例腹部术后伤口愈合不良患者随机分为观察组22例和对照组20例,观察组采用湿性敷料治疗,对照组采用传统换药方法.比较2组患者的治愈率、愈合时间、换药次数、换药所花的时间和费用.结果 观察组的治愈率明显高于对照组(p<0.05),平均愈合时间、换药次数、换药时间明显少于对照组(p<0.05),而2组患者换药费用比较差异无统计学意义(p>0.05).结论 湿性愈合敷料治疗术后愈合不良伤口效果明显优于传统干性疗法,具有治愈率高、伤口愈合快、总体费用降低、换药次数少及患者舒适等优点.     

美皮贴敷料用于甲沟炎拔甲伤口换药疗效观察

目的 观察美皮贴敷料对减轻甲沟炎拔甲术后伤口换药疼痛的效果。 方法 将86例甲沟炎拔甲术后伤口换药的患者分为观察组和对照组各43例。观察组采用美皮贴敷料覆盖创面,外加凡士林纱布换药,而对照组采用凡士林纱布覆盖创面换药。 结果 观察组伤口愈合时间短于对照组,第一次换药时疼痛程度轻于对照组。 结论 拔甲术后采用美皮贴敷料换药,可缩短伤口愈合时间,减轻伤口疼痛。     

1例右侧腹股沟及阴囊慢性迁延不愈伤口的护理

1 962年George Winter发现湿性愈合比干性愈合快2倍,此后不断有促进湿性愈合敷料产生[1],我院门诊外科换药室自2009年6月开始引进先进的"伤口湿性愈合"理论,并采用新型的伤口敷料对伤口进行个性化处理,取得了良好效果,现报道如下. 病例介绍 患者,男,60岁,因直肠癌怀疑转移腹股沟,于2009年1月于朝阳某医院行外科探查清扫手术,术后行放化疗,3个月后伤口未愈合,于4月底出院,医嘱门诊换药,患者同时患有糖尿病两年.于5月底来我院门诊换药,最初4次采用传统换药,2次/d,未见明显效果,后引进伤口湿性愈合理论,采用新型伤口敷料进行换药,同时控制血糖,门诊换药12次,于6月中旬痊愈.     

湿性愈合敷料治疗腹部术后愈合不良伤口的疗效观察

目的 探讨湿性愈合敷料对腹部术后愈合不良伤口的疗效.方法 将90例腹部术后伤口愈合不良患者随机分为实验组47例和对照组43例,实验组采用湿性敷料治疗,对照组采用常规治疗.比较2组患者的治愈率、愈合时间、换药次数、换药所花的时间和费用.结果 实验组治疗的治愈率明显高于对照组,平均愈合时间、换药次数、换药时间明显少于对照组,而2组伤口各期的换药费用比较无显著差异.结论 湿性愈合敷料治疗术后愈合不良伤口效果明显优于传统干性疗法,具有治愈率高、伤几愈合快、总体费用降低、护理总时数少及患者舒适等优点.     

新型伤口敷料结合清创治疗压疮的效果观察

目的探讨新型伤口敷料结合清创治疗压疮的效果观察。方法将64例院外带入压疮随机分为观察组34例和对照组30例,观察组在采用常规护理的基础上使用新型伤口敷料结合清创换药治疗,对照组在采用常规护理的基础上使用药物和无菌纱布敷料换药治疗。分别观察两组总有效率及愈合时间。结果观察组压疮的愈合时间明显短于对照组,总有效率高于对照组,差异均有统计学意义(P0.01)。结论新型伤口敷料结合清创治疗压疮效果确切,可以缩短创面愈合时间,减少换药次数,提高治愈率,具有较大的临床应用价值。     

新型敷料在乳癌根治术后伤口换药中的应用

目的：探讨新型敷料（美盐联合亲水性纤维含银敷料和渗液吸收贴）在乳癌根治术后伤口换药中的疗效。方法将60例乳癌根治术后需伤口换药的患者随机分为观察组和对照组各30例。观察组釆用美盐和亲水性纤维含银敷料填敷伤口,再用渗液吸收贴覆盖于创面上;对照组根据药敏试验结果采用敏感药物纱条填敷伤口,再用无菌纱布覆盖创面上。结果观察组较对照组更易于揭除敷料,患者疼痛程度轻于对照组,创面愈合时间、换药次数均少于对照组。结论新型敷料（美盐联合亲水纤维含银敷料和渗液吸收贴）用于乳癌根治术后伤口换药临床疗效明显优于传统方法。