真空负压吸引在乳腺癌改良根治术后应用的研究

目的 ：探讨Drainobag真空负压引流瓶在乳腺癌根治术后的应用效果。方法：对66 例在我科施行乳腺癌改良根治术的患者,术后随机分为两组,对照组(33 例)选择持续墙式中心负压吸引引流,改进组(33例)应用Drainobag真空负压引流瓶引流,对两组术后第一天引流量、置管时间、皮下积液、皮瓣坏死和术后住院时间进行比较。结果：改进组术后第一天引流量、置管时间、皮下积液、皮瓣坏死率和术后住院时间均明显低于对照组(Ｐ＜0.05)。结论：应用Drainobag真空负压引流瓶引流效果好,能有效预防术后并发症的发生,缩短了住院时间,增强了病人的自信心。     

双负压吸引在乳腺癌改良根治术后的应用效果观察

目的：探讨双负压吸引在乳腺癌改良根治术后应用的效果。方法：将114例乳腺癌改良根治术后患者随机分为传统组和实验组各57例，传统组采用传统方法引流，实验组采用双负压吸引引流，对两组患者术后并发症的发生情况进行观察。结果：实验组患者并发症发生率低于传统组（P〈0．05）。结论：应用双负压吸引能有效地减少乳腺癌改良根治术后并发症的发生，促进切口愈合，使患者能早期进行上肢功能锻炼。     

双负压吸引在乳腺癌改良根治术后的应用效果观察

目的:探讨双负压吸引在乳腺癌改良根治术后应用的效果.方法:将114例乳腺癌改良根治术后患者随机分为传统组和实验组各57例,传统组采用传统方法引流,实验组采用双负压吸引引流,对两组患者术后并发症的发生情况进行观察.结果:实验组患者并发症发生率低于传统组(P＜0.05).结论:应用双负压吸引能有效地减少乳腺癌改良根治术后并发症的发生,促进切口愈合,使患者能早期进行上肢功能锻炼.     

乳腺癌根治术后伤口包扎法的探讨

乳腺癌根治术后伤口包扎法的探讨０３０８００山西省晋中地区第二人民医院韩秀兰关键词乳腺癌根治术，伤口，非加压包扎ＳｔｕｄｙｏｎＷｏｕｎｄＢａｎｄａｇｉｎｇａｆｔｅｒｔｈｅＲａｄｉｃａｌＯｐｅｒａｔｉｏｎｏｆＭａｍｍａｒｙＣａｎｃｅｒ￥ＨａｎＸｉｕｌａｎ...     

负压引流在乳腺癌根治术后的应用

皮下积液是乳腺癌根治术后的常见并发症之一，积液是细菌的良好培养基。可导致切口感染、皮瓣坏死等不良后果。为减少皮下积液，促使皮瓣与胸壁粘连．常用方法是术后行皮瓣下引流同时行胸壁加压包扎。我院从2002年5月至2003年7月试行乳腺癌根治术后单纯皮瓣下负压球引流，取得满意效果，报告如下。     

乳腺癌根治术后负压吸引球引流效果的研究

目的：评价负压吸引球在乳腺癌根治术后的应用效果。方法：经随机分组,就切口Ⅰ期愈合率,皮瓣坏死率及住院天数进行对比分析。结果：乳腺癌术后应用负压吸引球提高了Ⅰ期愈合率,降低了皮瓣坏死率,缩短了平均住院时间。结论：负压吸引球操作简便,安全可靠,经济实用,是乳腺癌根治术后引流有效的方法之一。     

乳腺癌根治术后负压吸引压力值的临床观察

目的探讨乳腺癌根治术后负压吸引压力值数值的意义.方法将105例乳腺癌标准根治术后患者的不同负压值,随机分成A、B 2组.研究组(A)50例实施引流负压值为15 kPa,使用S-20型负压吸引治疗仪、容量为2 500 ml的负压吸引瓶吸引引流;对照组(B)55例执行传统负压值为2.6 kPa,用容量为100 ml的负压引流盒吸引引流.观察2组治疗效果、置管时间、引流量、平均引流量、并发症.结果A组比B组缩短了置管天数,缩短了平均住院日(P均＜0.001)且减少了并发症,提高了治疗效果(P均＜0.005).结论-15 kPa的负压吸引值可缩短置管天数,减少并发症,缩短平均住院日.     

乳腺癌根治术后负压吸引引流对创面的影响

本收集了我院普外科自１９９４－１０－１９９９－１１乳癌根治术（包括改良根治术）患的临床资料,对术后采用负压吸引引流和普通引流对创面愈合情况的影响,进行对比分析,以探讨负压吸此引流的效果。     

乳腺癌根治术后负压吸引压力值的临床观察

目的　探讨乳腺癌根治术后负压吸引压力值数值的意义。方法　将 1 0 5例乳腺癌标准根治术后患者的不同负压值 ,随机分成A、B 2组。研究组 (A) 5 0例实施引流负压值为1 5kPa ,使用S - 2 0型负压吸引治疗仪、容量为 2 5 0 0ml的负压吸引瓶吸引引流 ;对照组 (B)5 5例执行传统负压值为 2 .6kPa,用容量为 1 0 0ml的负压引流盒吸引引流。观察 2组治疗效果、置管时间、引流量、平均引流量、并发症。结果　A组比B组缩短了置管天数 ,缩短了平均住院日 (P均 <0 .0 0 1 ) 且减少了并发症 ,提高了治疗效果 (P均 <0 .0 0 5 )。结论　 - 1 5kPa的负压吸引值可缩短置管天数 ,减少并发症 ,缩短平均住院日     

乳腺癌改良根治术后调整负压吸引强度方法探讨

目的 探讨调整负压吸引强度以缩短引流管置管时间的护理方法,为临床护理开辟新的途径.方法 选取2002年1月-2007年3月行乳腺癌改良根治术后的患者90例,随机设为研究组和对照组,研究组30例,压力维持在(-12.0±1.5)kPa,当引流量低于50 ml时,将压力调整为持续吸引;对照组分2组各30例分别维持负压-5 kPa和(-12.0±1.5)kPa,保持不变,将各组术后的拔管时间、引流量、住院时间和术后并发症的发生进行比较.结果 研究组缩短了置管时间和住院时间(P＜0.05),且减少了并发症的发生.结论 根据引流量适时调整负压强度可缩短置管时间,减少术后并发症,缩短住院时间.     

乳腺癌改良根治术后调整负压吸引强度方法探讨

目的 探讨调整负压吸引强度以缩短引流管置管时间的护理方法,为临床护理开辟新的途径.方法 选取2002年1月-2007年3月行乳腺癌改良根治术后的患者90例,随机设为研究组和对照组,研究组30例,压力维持在(-12.0&#177;1.5)kPa,当引流量低于50 ml时,将压力调整为持续吸引;对照组分2组各30例分别维持负压-5 kPa和(-12.0&#177;1.5)kPa,保持不变,将各组术后的拔管时间、引流量、住院时间和术后并发症的发生进行比较.结果 研究组缩短了置管时间和住院时间(P＜0.05),且减少了并发症的发生.结论 根据引流量适时调整负压强度可缩短置管时间,减少术后并发症,缩短住院时间.     

负压吸引引流法在甲状腺癌根治术后的应用

手术是治疗甲状腺癌的有效方法，术后引流管的观察及护理是甲状腺癌患术后护理的一项重要内容。正确的引流方法可以减少患术后并发症的发生。传统的引流管引流法常使伤口腔内积液，影响伤口的愈合修复，术后颈部创腔积液及二次切开清除率高，应用负压吸引引流后使积液顺利引出，创腔处于负压可早日闭合，创口持续负压引流能保证创口敷料的整洁、干燥，避免皮下血肿的形成和皮下积液致感染的发生，便于观察和记录引流液的性质和量，有利于及时发现病情变化。     

负压吸引引流法在甲状腺癌根治术后的应用

手术是治疗甲状腺癌的有效方法,传统的引流管引流法常使伤口腔内积液,影响伤口的愈合修复,术后颈部创腔积液及二次切开清除率高,我们应用负压吸引引流后使积液顺利引出,创腔处于负压可早日闭合,提高了疗效.现总结如下.     

改良结构性胸带加压包扎法在乳腺癌根治术后的应用

目的：探讨改良结构性胸带加压包扎法在乳腺癌根治术后的应用效果。方法：将94例乳腺癌患者随机分为两组，观察组52例采用改良结构性胸带加压包扎，压力值设定在4.0kPa；对照组42例采用传统胸带加压包扎，压力为3．0～6．7kPa，观察两组的临床效果并比较。结果：观察组皮下积液、皮瓣坏死的发生率、拔管时间、引流量与对照组比较均有显著性差异（P〈0．05），切口一期愈合率与对照组比较有极显著性差异（P〈0．01）。结论：对乳腺癌根治术后患者采用改良结构性胸带加压包扎法，可减少并发症的发生，促进切口愈合，缩短住院时间。     

改良结构性胸带加压包扎法在乳腺癌根治术后的应用

目的:探讨改良结构性胸带加压包扎法在乳腺癌根治术后的应用效果.方法:将94例乳腺癌患者随机分为两组,观察组52例采用改良结构性胸带加压包扎,压力值设定在4.0kPa;对照组42例采用传统胸带加压包扎,压力为3.0～6.7kPa,观察两组的临床效果并比较.结果:观察组皮下积液、皮瓣坏死的发生率、拔管时间、引流量与对照组比较均有显著性差异(P<0.05),切口一期愈合率与对照组比较有极显著性差异(P<0.01).结论:对乳腺癌根治术后患者采用改良结构性胸带加压包扎法,可减少并发症的发生,促进切口愈合,缩短住院时间.     

不同负压吸引压力对乳腺癌改良根治术后并发症的影响

乳腺癌改良根治术手术剥离面较大,创面血清样液体渗出较多,放置橡皮管引流是必要的。闭合式引流负压吸引压力大小,临床上有争论。我们对比了高负压和低负压吸引对乳腺癌改良根治术后并发症的影响。１临床资料１１一般资料选择１９９５年１月～１９９６年１２月因乳腺...