痛泻要方加味合甘麦大枣汤治疗肠易激综合征临床分析

目的:观察痛泻要方加味合甘麦大枣汤治疗肠易激综合征临床疗效。方法:50例均以中药治疗。痛泻要方加味合甘麦大枣汤。结果:显效20例,有效24例,无效6例,总有效率88.0%。结论:痛泻要方加味合甘麦大枣汤治疗肠易激综合征有肯定的临床疗效。     

加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征80例临床观察

目的:探讨加味痛泻要方治疗腹泻型型肠易激综合征的临床疗效。方法:腹泻型型肠易激综合征患者80例,随机分为2组,治疗组给予加味痛泻要方治疗,对照组给予口服蒙脱石散治疗,15天为1疗程。结果:治疗组总有效率为90%,对照组总有效率为65%。结论:加味痛泻要方治疗腹泻型型肠易激综合征疗效较好。     

四逆散合痛泻要方治疗肠易激综合征45例

目的:观察四逆散合痛泻要方加味治疗肠易激综合征的疗效。方法:76例肠易激综合征患者,随机分为治疗组和对照组,分别采用四逆散合痛泻要方和丽珠肠乐治疗,治疗一个月后观察其疗效及不良反应。结果:治疗组显效18例,有效24例,无效3例,总有效率93.3%,对照组显效5例,有效12例,无效14例,总有效率54.8%,两组疗效比较有显著性差异(P<0.05)。结论:四逆散合痛泻要方加味治疗肠易激综合征有较好的疗效且无不良反应。     

耳穴贴压联合加味痛泻要方治疗肠易激综合征20例总结

目的:观察耳穴贴压联合加味痛泻要方内服治疗腹泻型肠易激综合征(肝郁脾虚证)的临床疗效.方法:选取符合纳入标准的本病患者60例,按随机均衡原则分为3组,治疗组20例采用耳穴贴压联合加味痛泻要方治疗,对照1组20例单用加味痛泻要方治疗,对照2组单用耳穴贴压治疗.结果:治疗组分别与对照l组和对照2组比较,差异有统计学意义(P...     

痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征的临床观察

目的　观察痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征 (IBS)的临床疗效。方法　腹泻型IBS患者 1 1 1例 ,分为痛泻要方固定加味组 40例 ,予肠吉安冲剂 ,每次 1包 ,每日 3次 ;痛泻要方辨证加味组 45例 ,予痛泻要方辨证加味 ,每日 1剂 ,水煎取汁 ,分 2次服 ;得舒特西药组 2 6例 ,予得舒特 5 0mg ,每日 3次。 3组疗程均为 8周。结果　痛泻要方固定加味组、痛泻要方辨证加味组、得舒特西药组有效率分别为 80 .0 %、86.7%、61 .5 %。痛泻要方辨证加味组与其他 2组有效率比较均有显著性差异 (均P <0 .0 1 )。结论　痛泻要方辨证加味治疗腹泻型IBS效果明显。     

加味痛泻要方对更年期妇女肠易激综合征植物神经功能的调整作用

目的:探讨加味痛泻要方对更年期妇女肠易激综合征植物神经功能的调整作用.方法:将更年期肠易激综合征(IBS)患者40例随机分为加味痛泻要方组20例、思密达组20例,采用植物神经平衡综合指标测定法对治疗前后的Y值进行对照,并比较2组的疗效,最后进行统计学分析.结果:加味痛泻要方组总有效率95%,思密达组总有效率85%,加味痛泻要方组显效率50%,思密达组显效率10%,经Radit分析,2组疗效具有极显著差异(P＜0.01).更年期IBS患者加味痛泻要方组与思密达组在治疗前Y值都超过了(0±0.56)的正常值范围,2组比较没有显著差异(P＞0.05),而加味痛泻要方组治疗后Y值明显下降,恢复到了正常值范围,与治疗前比较具有极显著筹异(P＜0.01),而思密达组治疗后Y值仍然很高,与治疗前比较无显著差异(P＞0.05).结论:加味痛泻要方治疗更年期IBS,可使更年期妇女亢奋的交感神经兴奋性下降,从而使植物神经功能得到了平衡和协调,胃肠道功能得到了恢复,从而极大地缓解了IBS的症状,充分体现了中药标本兼治的整体观念.     

从归经理论观察加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征肝郁脾虚证疗效观察

目的:从归经理论角度观察加味痛泻要方治疗肝郁脾虚证腹泻型肠易激综合征(D-IBS)的疗效。方法:将符合标准的患者随机分为治疗组、对照组各50例。治疗组给予加味痛泻要方治疗,对照组给予西药治疗,疗程4周。对各组治疗前后进行症状、体征记分比较及疗效评定。结果:治疗组50例中,临床痊愈20例,显效15例,有效13例,无效2例,总有效率96%;对照组50例中,临床痊愈6例,显效10例,有效15例,无效19例,总有效率为62%。2组总有效率比较,差异有显著性意义(P0.05)。结论:基于归经理论加入春砂仁、广木香的加味痛泻要方治疗肝郁脾虚型D-IBS疗效确切。     

四逆散合痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征疗效观察

目的:观察四逆散合痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法:将46例确诊病例随机分为治疗组和对照组各23例。治疗组给予四逆散合痛泻药方加味治疗,对照组给予匹维溴铵片治疗。结果:治疗组总有效率为91.3%,明显高于对照组的69.6%,结果具有统计学意义(P0.05)。两组腹痛、腹泻、腹胀主要临床症状均有改善,但治疗组疗效显著优于对照组(P0.05)。结论:四逆散合痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效明显优于匹维溴铵片,且主要症状改善明显,疗效肯定。     

痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征34例临床观察

目的:观察痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法:将确诊为腹泻型肠易激综合征的68例患者随机分为治疗组和对照组各34例,治疗组服用痛泻要方加味,对照组服用奥体溴铵,2组均治疗4周后观察疗效,同时比较2组治疗前后临床症状积分。结果:治疗后治疗组总有效率为91.18%,明显高于对照组的73.53%。治疗后2组临床症状积分均较治疗前明显降低,治疗组明显低于对照组。结论:痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征疗效肯定,值得进一步研究。     

痛泻要方加味治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的:观察痛泻要方加味治疗溃疡性结肠炎(UC)的疗效.方法:将活动期UC患者96例随机分为治疗组56例采用痛泻要方加味治疗,对照组40例用柳氮磺胺吡啶(SASP)治疗.结果:治疗组完全缓解率达71.4%,总有效率达96.4%;对照组分别为47.5%和80%.两组完全缓解率和总有效率之间都有显著差异(P＜0.05).结论:痛泻要方加味治疗(UC)有较好的疗效.     

愈激汤加减联合针刺治疗脾虚湿阻型肠易激综合征临床研究

目的：观察愈激汤加减联合针刺治疗脾虚湿阻型肠易激综合征临床疗效。方法：将71例本病患者随机分为治疗组和对照组，治疗组予愈激汤加减联合针刺治疗，对照组予马来酸曲关布汀治疗，疗程均为4周。结果：总有效率治疗组为88.9％，对照组为80.0％，治疗组疗效高于对照组（P〈0.05）；结论：愈激汤加减联合针刺治疗脾虚湿阻型肠易激综合征临床疗效显著。     

加味苓桂术甘汤治疗肠易激综合症68例

目的：探讨加味苓桂术甘汤治疗肠易激综合症的临床疗效。方法：68例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组使用加味苓桂术甘汤,对照组使用思密达配合谷维素。结果：治疗组总有效率95．7％,对照组总有效率70．4％。结论：加味苓桂术甘汤治疗肠易激综合症有良好疗效。     

加味痛泻要方对肠易激综合征机制的探讨

目的观察加味痛泻要方联合匹维溴铵治疗肝郁脾虚证腹泻型肠易激综合征的有效性。方法将符合纳入标准的100例患者按随机数字表法分为对照组和治疗组各50例,对照组给予西药匹维溴铵,治疗组在此基础上联合加味痛泻要方治疗,两组疗程均为4周。观察各组临床总有效率、临床症状积分评分(腹痛、腹泻、腹胀、排便次数、黏液便)、血浆脑肠肽水平。结果治疗组临床总疗效率(94%)明显高于对照组(72%)(P0.05),治疗组临床各症状积分显著优于对照组(P0.05);两组脑肠肽水平均明显下降(P0.05),以治疗组下降更为显著(P0.05)。结论加味痛泻要方联合匹维溴铵对肝郁脾虚证腹泻型肠易激综合征疗效显著,其机制可能是通过调节脑肠肽物质5-HT3R、CGRP水平来起到治疗肝郁脾虚证腹泻型肠易激综合征的作用。     

真武汤合柴胡疏肝散治疗腹泻型肠易激综合征52例临床观察

目的观察真武汤合柴胡疏肝散治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法将82例肠易激综合征患者随机分为2组,治疗组52例用真武汤合柴胡疏肝散治疗;对照组采用口服易蒙停、黛力新治疗。2组均治疗3周后统计临床疗效及症状积分。结果治疗组总有效率82.69%,对照组总有效率56.67%,2组比较差异有统计学有意义（P〈0.05）,治疗组疗效优于对照组;2组治疗后症状总积分与本组治疗前比较差异均有统计学意义（P〈0.01）,2组治疗后症状总积分比较差异均有统计学意义（P〈0.01）,治疗组低于对照组。结论真武汤合柴胡疏肝散治疗腹泻型肠易激综合征疗效可靠。     

健脾安神汤治疗肠易激综合征对照观察

[目的]观察健脾安神汤治疗肠易激综合征的临床疗效。[方法]将110例患者分为两组。对照组43例,采用马来酸曲美布丁治疗;治疗组67例,在对照组的基础上加用自拟健脾安神汤治疗。[结果]治疗组的显效率为76.1%,总有效率为95.5%;对照组显效率为37.2%,总有效率为76.7%。[结论]健脾安神汤结合西药治疗肠易激综合征疗效显著。     

黄芪补胃汤加减联合贴脐散治疗腹泻型肠易激综合征20例临床观察

目的：观察黄芪补胃汤加减联合贴脐散治疗脾胃虚弱型腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法将60例脾胃虚弱型腹泻型肠易激综合征患者随机分为3组。对照组20例予蒙脱石散治疗,中药组20例予黄芪补胃汤加减治疗,联合组20例予芪补胃汤加减联合贴脐散治疗。3组均7 d为1个疗程,4个疗程后统计疗效,并比较治疗前后证候积分。结果对照组总有效率70．0％,中药组总有效率85．0％,联合组总有效率95．0％,联合组、中药组总有效率高于对照组（P＜0．05）,联合组总有效率高于中药组（P＜0．05）。3组治疗后证候积分均降低（P＜0．05,P＜0．01）,中药组治疗后证候积分较对照组治疗后降低明显（P＜0．05）,联合组治疗后证候积分较对照组治疗后降低明显（P＜0．05）,联合组治疗后证候积分较中药组治疗后降低明显（P＜0．05）。结论黄芪补胃汤加减联合贴脐散治疗脾胃虚弱型腹泻型肠易激综合征疗效确切。     

真武汤合柴胡疏肝散治疗腹泻型肠易激综合征

目的探讨真武汤联合柴胡疏肝散治疗腹泻型肠易激综合征的临床治疗效果。方法选择2013年5月—2014年11月我院收治的腹泻型肠易激综合征患者90例,根据治疗方法不同分为观察组和对照组各45例。对照组给予口服匹维溴铵片治疗,观察组采取真武汤联合柴胡疏肝散治疗。两组均连续治疗20d后进行症状积分及疗效对比。结果两组经治疗后总症状积分均下降,且观察组总症状积分明显低于对照组,差异显著(P0.05);观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异显著(P0.05)。结论真武汤合柴胡疏肝散治疗腹泻型肠易激综合征临床疗效显著,值得推广。     

抑肝扶脾汤治疗腹泻型肠易激综合征的随机对照临床研究

目的：探究抑肝扶脾汤对腹泻型肠易激综合征的临床治疗效果。方法：选取2010年9月-2011年9月在我院确诊的腹泻型肠易激综合征患者50例,随机均匀分为实验组和对照组两组,实验组服用抑肝扶脾汤,对照组服用得舒特,以8周为1个疗程,对两组患者服药后的临床数据进行比较分析。结果：实验组患者中18例患者痊愈,具有显著效果的5例,有效的2例,有效率达100％;对照组患者中8例痊愈,10例效果显著,3例有效,4例无效,有效率为84％。结论：抑肝扶脾汤治疗腹泻型肠易激综合征具有显著效果。     

加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征108例临床观察

目的：观察加味痛泻要方治疗肠易激综合征的临床疗效。方法：将208例腹泻型肠易激综合征患者随机分为治疗组108例与对照组100例,对照组给予思密达合双歧杆菌乳杆菌三联活菌片治疗,治疗组给予加味痛泻要方治疗。结果：总有效率治疗组为94．44％,对照组为65．00％,组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）;两组治疗后主要临床症状评分比较,差异亦有统计学意义（P〈0．05）。结论：加味痛泻要方治疗肠易激综合征疗效显著。     

归脾汤合逍遥散治疗便秘型肠易激综合征临床研究

目的：观察归脾汤合逍遥散治疗便秘型肠易激综合征的临床疗效。方法：选择符合纳入标准的便秘型肠易激综合征患者96例,随机分为两组,治疗组48例,采用归脾汤和逍遥散加减治疗,对照组48例,给予莫沙必利胶囊治疗,4周为1个疗程,1个疗程后观察疗效。结果：治疗组和对照组有效率分别为93.7%和77.0%,两组比较有显著性差异（P〈0.05）,两组间腹痛、排便频率和大便性状等主要症状改善比较,有显著性差异（ P〈0.05）。结论：归脾汤合逍遥散加减治疗便秘型肠易激综合征疗效满意。