不同物理疗法治疗神经根型颈椎病的疗效对比观察

目的 对比观察综合物理疗法和单纯物理疗法治疗神经根型颈椎病的疗效.方法 将155例神经根型颈椎病患者随机分为综合组100例和对照组组55例,对照组给予传统治疗方法牵引加中频电治疗,综合组在对照组基础上给予超短波物理治疗,比较2组治疗效果.结果 综合组总有效率为92.00%高于对照组的78.18%,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论综合物理疗法治疗神经根型颈椎病疗效显著,值得临床推广应用.     

110例牵引、微波为主治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的 观察微波、牵引为主的综合方法治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法 将110例神经根型颈椎病患者使用微波、牵引为主综合治疗,观察其临床疗效.结果 所有110患者均能够耐受并坚持2个疗程的综合治疗,无1例在治疗过程中出现意外并发症发生.临床治愈58例,占52.7%;显效及有效36例,占32.7%;无效6例,占5.5%;总有效率为94.5%.结论 微波、牵引为主的综合方法治疗神经根型颈椎病有明显的临床疗效.     

综合治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的 探讨综合疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法 对170例神经根型颈椎病患者采用颈椎牵引、手法按摩、肩部肌肉锻炼和特定电磁波谱(TDP)等综合疗法进行治疗,持续半年时间,分析其临床疗效.结果 临床治愈52例(30.6%),显效66例(38.8%),有效34例(20.0%),无效18例(10.6%),总有效率为89.4%.结论 综合疗法治疗神经根型颈椎病具有较好的临床疗效,值得临床进一步推广.     

神经根型颈椎病的康复护理

目的:探讨神经根型颈椎病的康复护理方法。方法:对85例神经根型颈椎病患者进行心理护理、牵引护理及一般护理,并观察其效果。结果:治愈51例(60.00%),好转32例(37.65%),无效2例(2.35%),总有效率97.65%。结论:对神经根型颈椎病患者进行综合康复护理,效果理想,且方法简单易行,值得临床推广运用。     

调制中频电疗法配合牵引及手法治疗神经根型颈椎病

目的观察调制中频电疗法配合牵引及手法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法选择神经根型颈椎病92例,随机分为观察组和对照组各46例,2组均采用牵引及手法治疗,观察组同时增加调制中频电疗法。结果治疗20次后,观察组治愈有效率及总有效率均高于对照组。结论调制中频电疗法配合牵引及手法治疗神经根型颈椎病较单纯行牵引及手法治疗效果好。     

推拿配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床效果研究

目的探讨推拿配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法随机选取2010年7月至2012年3月我院治疗的93例神经根型颈椎病患者作为研究对象,随机分为观察组46例患者(采用推拿配合牵引治疗),对照组47例患者(单纯推拿治疗),回顾性分析两组患者的临床效果。结果观察组患者总有效率91.3%,对照组组患者总有效率85.1%,两组患者疗效比较,经统计分析,P<0.05,具有显著性差异。结论推拿配合牵引能够明显改善神经根型颈椎病的临床效果,建议临床深入研究。     

综合疗法治疗神经根型颈椎病144例

目的观察综合疗法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法将144例神经根型颈椎病患者经牵引同时进行中低频温热治疗,然后进行卧位推拿,观察其临床疗效。结果临床治愈124例,占86.1%;显效及有效16例,占11.1%;无效4例,占2.8%;总有效率为97.2%。结论牵引同时进行中低频温热治疗,然后进行卧位推拿治疗神经根型颈椎病有明显的临床疗效。     

中药熏蒸牵引推拿治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的评价中药熏蒸牵引推拿综合疗法在治疗神经根型颈椎病中的疗效。方法将114例神经根型颈椎病患者随机均分为综合组及对照组。综合组采用中药熏蒸牵引推拿疗法,对照组采用单一推拿疗法。结果治疗后在感觉项、情绪项、疼痛总分、VAS及PPI分值减少幅度上,综合组明显高于对照组(P0.01);综合组在颈臂疼痛、压痛及活动度改善上明显优于对照组(P0.01)。综合组总有效率为92.98%,对照组总有效率为73.68%,综合组总有效率明显高于对照组(P0.01)。结论中药熏蒸牵引推拿综合疗法克服单一方法治疗神经根型颈椎病疗效上的局限,可更有效恢复颈椎正常生理曲度,减轻疼痛。     

针灸配合推拿和牵引治疗神经根型颈椎病临床观察

目的观察针灸配合推拿和牵引综合治疗神经根型颈椎病的疗效。方法将80例神经根型颈椎病患者按就诊顺序随机分为对照组和治疗组,每组40例。对照组采用单纯针灸治疗,治疗组采用针灸配合推拿和牵引综合治疗,观察不同的治疗方法对神经根型颈椎病的影响。结果治疗组总有效率明显高于对照组,两组疗效整体比较,差异有统计学意义。结论针灸配合推拿和牵引综合治疗和单纯针灸治疗神经根型颈椎病都有一定的疗效,前者疗效优于后者。     

综合疗法治疗神经根型颈椎病82例

目的观察综合疗法在治疗神经根型颈椎病中的临床疗效。方法将近几年本科室神经根型颈椎病治疗的患者运用中药疗法,牵引疗法,理筋手法,电疗法,运动疗法等进行分类综合治疗。结果 82例患者中,临床治愈62例,占75.6%;好转14例,占17.1%;无效6例,占7.3%。结论综合治疗神经根型颈椎病患者的治愈率高,疗效确切,未发现不良反应,安全,花费少,易于患者接受。     

推拿联合针刺、牵引综合及健康宣教治疗气滞血瘀型神经根型颈椎病的临床疗效观察

目的 探究推拿联合针刺、牵引综合及健康宣教治疗气滞血瘀型神经根型颈椎病的临床疗效.方法 以随机数字表法将70例气滞血瘀型神经根型颈椎病患者分为研究1组(推拿联合针刺、牵引综合及健康宣教治疗)与研究2组(针刺、牵引综合及健康宣教治疗)各35例,研究对象均为我院2018.5-2019.5所收治,探讨实施不同治疗对治疗效果的...     

“项八针”治疗30例神经根型颈椎病的疗效观察

目的:观察“项八针”治疗神经根型颈椎病的疗效.方法:选择2013年1月-2014年7月伤科门诊确诊神经根型颈椎病患者60例,分为治疗组和对照组,每组30例.治疗组采用“项八针”治疗,对照组采用超短波治疗,两组均每周治疗3次,10次为1个疗程.疗程结束后比较两组临床疗效.结果:治疗组痊愈8例,有效19例,无效3例,总有效率为90％;对照组痊愈5例,有效14例,无效11例,总有效率为63.3％,组间差异有统计学意义(P＜0.05).结论“项八针”治疗神经裉型颈椎病具有较好的疗效,能有效缓解患者症状,提高生活质量.     

综合疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

目的探讨综合疗法对神经根型颈椎病的疗效。方法随机将186例入选的神经根型颈椎病患者平均分为两组,即治疗组和对照组。根据病情给予治疗组针灸、拔罐、推拿、牵引、穴位注射以及口服与外敷中药等方法进行综合治疗,并将其疗效与单纯进行针灸治疗相比。结果综合疗法组的治疗有效率为86.02%,对照组为60.22%,两者差异具有统计学意义(P<0.01)。结论治疗神经根型颈椎病采用综合疗法具有显著疗效。     

中医综合疗法治疗神经根型颈椎病130例疗效观察

目的采用牵引、旋转定位扳法、中药煎服,治疗神经根型颈椎病。方法随机将患者分为治疗组和对照组,治疗组67例,对照组63例。治疗组采用牵引、推拿及旋转定位扳法,中药汤剂口服,1日1剂;对照组采用牵引、推拿及旋转定位扳法。10d为一疗程,两疗程后行疗效评定。结果治疗组治愈24例,显效26例,有效14例,无效3例,总有效率95.5%;对照组治愈13例,显效21例,有效22例,无效7例,总有效率88.9%。两组疗效对比,差异有显著意义(P<0.05)。结论中医综合治疗神经根型颈椎病疗效显著。     

针刀治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的 观察针刀治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法 将神经根型颈椎病患者73例随机分为观察组38例和对照组35例.观察组给予针刀治疗,对照组给予电针联合牵引治疗.治疗后比较2组临床疗效.结果 观察组总有效率为97.4%高于对照组的77.1%,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 针刀治疗神经根型颈椎病疗效显著,是一种可行、有效的方法.     

推拿牵引配合中药治疗神经根型颈椎病45例

目的观察推拿牵引配合活血止痛类方剂内服治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法采用手法推拿(颈、肩背、上肢)及牵引配合中药治疗87例神经根型颈椎病患者。结果推拿牵引配合中药疗法组患者症状较单用推拿牵引治疗组有明显改善(P<0.01),推拿配合中药疗法组治疗总有效率达97.78%。结论综合应用推拿及中药疗法治疗神经根型颈椎病在临床上有着较明显的优势和良好的前景。     

观察针灸结合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效

目的:观察针灸结合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将本院收治的神经根型颈椎病患者68例进行临床研究,按整群随机化将其分成两组,每组各34例,对照组行单纯颈椎牵引治疗,实验组行针灸结合颈椎牵引治疗,比较两种治疗方法在神经根型颈椎病治疗中的个各自的优势。结果:实验组患者的总有效率、症状积分以及VAS评分等与对照组相比效果更佳(P0.05)。结论:针灸结合颈椎牵引治疗对提升神经根型颈椎病的疗效极佳,有良好的临床应用价值。     

推拿后人工牵引治疗神经根型颈椎病临床观察

目的观察推拿后人工牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法 80例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组40例,治疗组选用推拿后人工牵引治疗,对照组用常规机械牵引合推拿治疗。观察两组治疗效果。结果治疗组总有效率95.0%,对照组总有效率82.5%,治疗组疗效明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论推拿后人工牵引治疗神经根型颈椎病有较好的临床疗效,值得临床推广应用。     

推拿结合牵引治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的探讨牵引结合推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法选取本院2010年7月～2012年11月期间收治的300例神经根型颈椎病患者作为研究对象,采取随机抽样的方法将其分为观察组与对照组各150例,前者采取推拿联合牵引治疗,后者采取单纯的牵引治疗,治疗1个疗程后,比较两组患者临床疗效。结果治疗后两组患者临床症状均明显缓解,其中,观察组患者痊愈106例,有效37例,无效7例,有效率为95.3%;而对照组患者痊愈73例,有效35例,无效42例,有效率为72.0%,两组比较其差异有统计学意义（P〈0.05）。结论推拿联合牵引治疗可有效的改善人体的微循环,调整人体颈椎内外力的平衡状态,恢复颈椎的正常结构,治疗神经根型颈椎病疗效确切。     

综合法治疗神经根型颈椎病64例

目的探讨综合法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法选择126例患者,分成治疗组和对照组。治疗组64例采用中药内服加传统的牵引、手法、针刺。对照组采用牵引、手法、针刺,两组患者连续治疗2个疗程观察疗效。结果治疗组治愈46例;显效10例;有效4例;无效4例;有效率93．75％。对照组治愈32例;显效9例;有效9例;无效12例;有效率80．65％。治疗组症状、体征有效率等方面均优与对照组（χ^2=4．13,P〈0．05）,两组比较差异有统计学意义。结论综合法治疗神经根型颈椎病效果佳。