综合护理干预对首发精神分裂症患者疗效的影响

目的探讨护理干预对首发精神分裂症患者的疗效和社会功能康复的影响。方法选取80例在护理干预科病房住院治疗的首发精神分裂症患者为干预组,80例在非护理干预科病房住院的首发精神分裂症患者为对照组,对照组单用抗精神药物治疗,干预组在药物治疗的同时辅助心理和社会综合干预措施,于干预前,出院后随访6月和1年末,采用自编一般资料调查表,阳性症状与阴性症状量表（PANSS）,社会功能缺陷筛选量表（SDSS）评定临床疗效及社会功能改善情况。结果PANSS评分出院后随防6月及1年末干预组总分及阴性症状评分均显著低于对照组（P均（0.01）,SDSS评分出院后随访6月及1年末干预组职业和工作、社会活动、家庭职能、生活自理、责任性和计划性等因素均显著低于对照组（P均〈0.01）。结论护理干预措施有助于提高精神分裂症患者的疗效和促进社会功能的康复。     

护理干预对首发精神分裂症患者疗效的影响

目的探讨护理干预对首发精神分裂症患者的疗效和社会功能康复的影响。方法选取80例在护理干预科病房住院治疗的首发精神分裂症患者为干预组,80例在非护理干预科病房住院的首发精神分裂症患者为对照组,对照组单用抗精神药物治疗,干预组在药物治疗的同时辅助心理和社会综合干预措施,于干预前,出院后随访6个月及1年末,采用自编一般资料调查表,阳性症状与阴性症状量表（PANSS）,社会功能缺陷筛选量表（SDSS）评定临床疗效及社会功能改善情况。结果PANSS评分出院后随防6月及1年末干预组总分及阴性症状分均显著低于对照组（P〈0.01）,SDSS评分出院后随访6个月及1年末干预组职业和工作、社会活动、家庭职能、生活自理、责任性和计划性等因素均显著低于对照组（P〈0.01）。结论护理干预措施有助于提高精神分裂症患者的疗效和促进社会功能的康复。     

多元化护理干预对首发精神分裂症患者社会功能恢复的影响

目的探讨多元化护理干预对精神分裂症社会回归功能的影响。方法将160例住院首发精神分裂症患者随机分成观察组和对照组各80例。两组均应用抗精神病药物系统治疗和精神科常规护理,观察组在此基础上进行社会回归功能康复训练,住院治疗8周,应用简明精神病量表（BPRS）和《个人和社会功能量表》（PSP）进行评价。结果 8周后BPRS评分观察组和对照组分别是27.12±7.22和33.41±8.90（t=4.91,P〈0.01）,差异有统计学意义。8周后PSP评分两组比较（χ2=13.15,P〈0.05）,观察组效果优于对照组,差异有统计学意义。结论多元化护理干预可促进住院精神病患者社会回归功能的恢复,对精神分裂症康复有重要意义。     

全程综合干预对首发精神分裂症患者的影响

目的探讨全程综合干预对首发精神分裂症患者的作用。方法将96例首发精神分裂症患者随机分为干预组和对照组,每组各48例。其中干预组脱落3例。对照组给予常规治疗护理,干预组在此基础上给予全程综合干预1年,用简明精神病评定量表(BPRS),住院病人护士观察量表(NOSIE-30),社会功能缺陷筛选量表(SDSS)和复发率,再住院率,再就业率进行评估。结果入组时,两组所有量表评分差异均无显著性,干预结束时,干预组的BPRS,NOSIE-30中的总消极因素及SDSS评分均明显低于对照组,而NOSIE-30总分,总积极因素评分均明显高于对照组,干预组的复发率(20%),再住院率(2%),再就业率(51%),皆优于对照组(分别为40%、19%和23%)。结论全程综合干预对控制首发精神分裂症患者的病情,提高社会功能和再就业率,以及降低复发率和再住院率具有重要作用。     

全程综合心理行为干预对首发精神分裂症患者康复的影响

目的：探讨全程综合心理行为干预对首发精神分裂症患者康复的影响。方法：将120例首发精神分裂症患者随机分为观察组和对照组各60例,对照组患者进行精神分裂症的常规治疗,观察组则在常规治疗同时进行全程综合心理行为干预,采用阳性和阴性综合征量表（PANSS）、生活质量量表（GQOLI）、患者的情况调查表（一般情况、服药依从性、复发、再就业）评价患者康复效果和生存质量。结果：观察组患者出院后第1年PANSS低于对照组（P〈0.01或0.05）和GQOLI评分高于对照组（P〈0.01）,两组间在服药依从性、复发率、就业率方面比较,差异具有统计学意义（P〈0.01或0.05）。结论：全程心理行为干预能促进首发精神分裂症患者的康复。     

社区护理干预对首发精神分裂症患者临床痊愈出院后康复的影响分析

目的研究社区护理干预对首发精神分裂症病患者临床痊愈出院后康复的影响。方法抽取我院2007年1月至2008年12月精神科住院临床痊愈出院的首发精神分裂症患者共计100例,随机平均分成两组。一组为社区护理干预组,进行定期护理干预。一组为对照组。并对两组患者出院时、出院后6个月、12个月进行简明精神病量表和大体评定量表对患者进行评定。同时进行服药依存性和病情加重及复发情况调查。将所获资料进行对照分析。结果两组患者的简明精神病量表和大体评定量表出院后6个月和出院后12个月比较均有显著差异。两组服药依存性和病情加重及复发也有显著差异。结论首发精神分裂症患者临床痊愈出院后进行社区护理干预能促进患者的康复,改善患者的认知功能,提高服药依存性,减少病情加重与复发。     

心理护理在精神分裂症患者中的效果观察

目的探讨护理干预对首发精神分裂症患者的疗效和社会功能康复的影响。方法选取20例接受护理治疗的首发精神分裂症患者为干预组,20例在非护理干预的首发精神分裂症患者为对照组,对照组单用抗精神病药物治疗,干预组在药物治疗的同时辅以心理和社会综合干预措施。于干预前、出院后随访,6月末及1年末采用自编一般资料调查表、阳性症状与阴性症状量表、社会功能缺陷筛选量表评定临床疗效及社会功能改善情况。结果阳性症状与阴性症状量表评分出院后随访6月末及l年末干预组总分及阴性症状分均显著低于对照组（P〈0.01）;社会功能缺陷筛选量表评分出院后随访干预组均显著低于刘一照组。结论护理干预措施有助于提高精神分裂症患者的疗效和促进社会功能的康复。     

康复护理对精神分裂症患者社会功能的影响

目的 探讨精神分裂症患者实施康复护理后其社会功能的变化。方法 将2016年3月至2019年3月本院收治的精神分裂症患者60例作为研究对象进行分组研究,其中30例纳入对常规组予以常规护理,剩余30例纳入康复组在常规护理的基础上实施康复护理,比较两组患者社会功能方面的差异。结果 常规组和康复组患者护理前的阳性量表评分、阴性量表评分、一般精神病理量表评分、复合量表评分和总分差异无统计学意义（P> 0.05）;护理后,两组患者的阳性量表评分、阴性量表评分、一般精神病理量表评分、复合量表评分和PANSS总分均得到有效的改善,较护理前相比差异有统计学意义（P <0.05）,且康复组的护理后的各项评分明显低于康复组,组间差异有统计学意义（P <0.05）。常规组和康复组患者护理前自我照顾、社会角色功能、人际家庭和社会关系、干扰和攻击倾向评分以及PSP总分差异无统计学意义（P> 0.05）;护理后,两组患者在自我照顾、社会角色功能、人际家庭和社会关系、干扰和攻击倾向评分以及PSP总分方面均得到显著改善,较护理前相比差异有统计学意义（P <0.05）,但康复组各项评分明显高...     

康复护理对精神分裂症患者的干预效果观察

目的观察康复护理对精神分裂症患者的干预效果。方法择取本院收治的精神分裂症患者80例,随机分为对照组和研究组两组,每组40例患者,两组患者在基本资料方面不存在明显差异。其中对照组患者行以常规护理,研究组患者行以康复护理,并在护理结束后,对比两组患者的精神症状改善状况。结果两组患者在出院时精神症状均得到了改善,但对比两组的BPRS评分时研究组优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论针对精神分裂症患者使用康复护理,对于促进患者健康恢复,改善患者精神症状,具有较高的临床价值和意义。     

系统化护理干预对精神分裂症患者社会功能恢复的效果观察

目的探讨系统化护理干预对精神分裂症患者社会功能恢复的效果。方法将本院收治的96例精神分裂症患者随机分为对照组(n=48例)和观察组(n=48例),对照组患者实施常规精神科护理,观察组在常规精神科护理基础上施以系统化护理干预,采用简明精神病评定量表(BPRS量表)评价患者的病情严重程度,采用《个人和社会功能量表》(PSP量表)评价患者的社会功能缺陷情况。结果护理前,对照组及观察组患者的BPRS评分、PSP评分相比,统计结果均无差异,均有P>0.05。护理后,观察组的BPRS评分显著低于对照组,PSP评分显著高于对照组,均有P<0.05。结论在精神分裂症患者中施以系统化护理干预,能有效促进患者社会功能的恢复。     

综合护理干预对精神分裂症患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对精神分裂症患者生活质量的影响。方法将我院2010年5月至2011年10月收治的86例精神分裂症患者随机均分为两组,常规组行常规护理,综合组进行优质的综合护理干预,比较两组患者的生活质量。结果综合组患者生活质量总得分合格率为93.02%,对照组总得分合格率为69.77%,两组比较差异具有统计学意义P<0.01。结论优质的综合护理干预可极大地提高精神分裂症患者的生活质量,值得在临床护理中推广应用。     

康复护理对稳定期精神分裂症患者社会适应功能的影响

目的：探讨实施康复训练对稳定期精神分裂症患者社会适应功能的影响。方法选择我院收治的的稳定期精神分裂症患者91例,随机分为两组,对照组43例,护理组48例。两组采用常规性药物维持治疗,对照组实施常规护理,护理组采用系统康复护理。5个月后分类评估患者训练效果。结果护理组5个月后分类测验完成分类数、持续错误数、总错误数均比对照组显著改善（P<0.05）。结论系统康复护理可改善稳定期精神分裂患者社会适应功能,提高患者生活质量。     

认知行为干预对首发住院精神分裂症恢复期患者康复的影响

精神分裂症患者存在着不同程度的认知功能损害,给社会和家庭带来极大的负担,给患者造成极大的痛苦,我们就对2006年3月～2007年9月首发住院治疗的男性精神分裂症恢复期的患者进行认知行为疗法,以降低病损造成的社会功能损害,形成不良的行为方式,如生活懒散、孤僻、敏感多疑、逆反心理、拒药行为、答非所问,现就将研究结果从护理的角度观察报道如下.     

家庭护理干预对精神分裂症患者康复的影响

目的：探讨家庭护理干预对精神分裂症患者康复的影响。方法选择本院2009年2月~2013年2月收治的100例精神分裂症患者,随机分为观察组和对照组,观察组取家庭护理干预方法,对照组取常规护理方法。对两组患者护理干预前和护理干预后的效果,使用自知能力与态度问卷、精神疾病症状量表、社会功能表进行比较。结果入组时,2组患者的评分比较无差异（P〉0.05）。干预7周末,研究组患者的焦虑、抑郁、缺乏活动因子、BPRS等相关指数皆相比对照组低,差异具有显著统计学意义（P〈0.05）。观察组的SDSS分数高于对照组,差异具有显著统计学意义（P〈0.05）。结论对精神分裂症患者实施家庭护理干预可有效帮助患者康复,促进患者身体各项指标趋于正常。     

护理干预对精神分裂症患者依从性的影响

目的探讨临床护理干预对精神分裂症患者服药依从性的影响和效果观察。方法选取样本为我院90例精神分裂症患者,随机分为两组,对照组40例患者采用传统药物治疗和一般性访谈,观察组50例患者则在药物治疗的基础上采用健康教育、心理护理、纠正错误观念等干预措施。结果干预前两组患者服药依从性比较无统计学意义（P〉0．05）,护理干预后观察组依从性明显高于对照组,两组比较有统计学意义（P〈0．05）。结论接受护理干预后患者服药依从性得到巩固,复发率下降,这对提高治疗效果、预防病情复发有着积极意义。     

护理干预对慢性精神分裂症患者生活质量及社会功能的影响观察

目的探讨护理干预对慢性精神分裂症患者生活质量及社会功能的影响观察。方法选取慢性精神分裂症患者100例,均为我院2014年2月至2016年2月收治,采用数字表抽取法随机分组,对照组采用常规护理,观察组采用全面的护理干预观察两组生活质量及社会功能状况改善差异。结果两组干预前BPRS评分、SDSS评分、ADL评分无差异(P>0.05),干预后均有程度不等改善,但观察组改善幅度明显优于对照组(P<0.05)。结论护理干预在提高慢性精神分裂症患者的生活质量及社会功能效果显著,能够稳定和病情,改善生活质量,有利于社会的和谐发展,意义重大,值得推广。     

动机访谈认知行为干预对首发精神分裂症患者的影响

目的探讨动机访谈（MI）认知行为干预对首发精神分裂症患者康复的影响。方法将94例首发精神分裂症患者随机分为干预组和对照组。对照组给予常规康复护理,干预组在此基础上给予MI认知行为干预。两组患者在干预前后分别采用IPROS、SANS、ADL量表进行康复效果评价。结果干预组在干预后IPROS、SANS总分与干预前和对照组比较显著降低（P〈0.05）,ADL总分与干预前和对照组比较显著上升（P〈0.05）,对照组干预前后IPROS、SANS、ADL总分差异无统计学意义（P〉0.05）。结论MI认知行为干预对于改善首发精神分裂症患者的阴性症状,促进患者自理能力恢复,防止和恢复社会功能障碍具有良好作用。