深静脉导管在浆膜腔积液引流中的应用

目的 探讨应用深静脉导管进行浆膜腔积液引流治疗的效果.方法 对22例胸腔积液患者应用浆膜腔内留置深静脉导管进行引流,并评价引流效果.结果 所有浆膜腔积液患者均经深静脉导管抽净浆膜腔积液,胸腔积液者肺组织复张,未出现与操作相关的并发症.结论 深静脉导管留置引流是治疗浆膜腔积液操作简单、安全有效的手段.     

导管引流治疗结核性胸腔积液疗效观察

结核性胸腔积液是我国最常见的胸膜疾病，治疗不及时，化疗不规范可形成慢性包裹性积液、结核性脓胸、支气管胸膜瘘等并发症，影响患者肺功能及生活质量，我们采用双腔中心静脉导管胸腔闭式引流，治疗结核性胸腔积液46例，取得满意疗效，现报告如下。     

中心静脉导管在胸腔积液引流中的临床应用

目的：解决传统的胸腔积液引流术带来的以上缺点和不足。方法：对37例胸腔积液采用中心静脉导管植入胸腔，进行积液引流、灌洗或药物灌注治疗。结果：37例胸腔穿刺全部一次性成功，患者无明显的不良反应。结论：中心静脉导管植入胸腔进行积液引流，具有安全、方便操作、患者易于接受、利于治疗、并发症少的优点。     

中心静脉导管胸腔留置引流的临床应用

中心静脉导管柔软，耐折，组织相容性好，置入时组织损伤小，不易形成附壁凝块。近年来，我单位将中心静脉导管置入应用于大量胸腔积液及中、重度自发性气胸的胸腔闭式引流，取得良好的效果，现介绍如下。     

中心静脉导管留置引流心包积液临床应用

目的：探讨中心静脉导管馏置心包控引流治疗心包积液的实用性、安全性和有技性。方法：采用Selidinger技术将单腔中心静脉导管置入心包腔留置引流心包积液。结果：21例患者均成功引流出心包积液,术后症状快速缓解,导管保留7d-30d,取得良好的治疗效果。结论：心包腔置管引流治疗心包积液疗效满意,并发症少、患者耐受性好、医疗费用少,是安全、方便、实用、有效的治疗方法。     

胸腔留置中心静脉导管行闭式引流的临床应用

我院呼吸科从1998年3月～2005年4月，采用中心静脉导管行闭式引流术治疗胸腔积液，效果满意，现报告如下。     

改良细导管引流治疗胸腔积液的临床分析

目的：研究改良细导管胸腔内置管引流治疗胸腔积液的疗效与可行性。方法抽取花都区第二人民医院100例胸腔积液患者随机分为参照组A和实验组B,A组采用传统胸穿抽液,B组采用自制穿刺针及细导管穿刺置管引流。观察对比2组患者病情变化情况。结果对比得出2组差异显著,各项指标差异有统计学意义（P〈0.01）;由穿刺晕针、血气胸等引起的不良反应发生率差异无统计学意义,但B组发生率低于A组。结论改良细导管胸腔引流术取材方便,操作简便,并发症少,疗效可靠,值得基层医院推广。     

中心静脉导管置管引流胸腔积液的临床应用

目的探讨中心静脉导管置管引流治疗胸腔积液的方法及疗效.方法回顾总结2000年2月至2005年8月95例中心静脉导管置管引流胸腔积液的病例,分析病种、方法、疗效.结果穿刺成功率100%,治疗有效率100%,引流积液完全消失率98.7%.结论中心导管置管持续引流胸腔积液是治疗大量胸腔积液微创、可靠、安全、有效的方法.     

中心静脉导管引流治疗胸腔积液的护理

胸腔积液是临床上较常见的病症，以往的治疗方法多主张反复间断抽放胸液，以每周抽放2～3次为宜，但反复胸穿加剧患者痛苦，胸腔积液亦难以抽尽，且常有并发症等不足。自2004年～2006年我院用一次中心静脉导管置入胸膜腔，外接一次性密闭引流袋，持续引流胸腔积液，取得较好的疗效，现总结中心静脉导管胸腔内引流的护理，报告如下。     

中心静脉导管行胸腔闭式引流的应用

目的总结中心静脉导管行胸腔闭式引流治疗胸腔积液（血）的经验。方法对72例胸腔积液（血）患者采用中心静脉导管行胸腔闭式引流术。结果采用中心静脉导管在B超定位下对胸腔积液（血）行胸腔闭式引流效果佳,且并发症发生率低。结论该法简便易行,安全有效,护理方便,创伤小,值得临床推广。     

浆膜腔内留置中心静脉导管的临床应用

目的:推广经皮穿刺并浆膜腔内留置中心静脉导管引流浆膜腔积液的诊疗技术。方法:对197例浆膜腔积液患者行浆膜腔穿刺并中心静脉导管置管引流,67例接受胸腔内注射药物治疗。结果:197例留置中心静脉导管的患者中胸腔积液160例,心包积液19例,腹腔积液18例。病因包括结核、肿瘤(胸、腹、心包腔转移)、浆膜腔化脓性感染、肝硬化、心功能不全、结缔组织病等。结论:一次性中心静脉导管治疗浆膜腔内留置微创、安全,使用方便,可同时用于诊断和治疗,缩短住院时间,值得临床推广应用。     

中心静脉导管引流治疗心包积液16例临床观察

目的探讨留置引流术治疗大量心包积液的安全性、方便性和有效性。方法 对16例伴有填塞症状的病人,应用单腔中心静脉导管经皮置入心包腔内行持续引流和局部用药。结果本组患者心包穿刺置管成功率100％,术后心包填塞症状迅速缓解,积液量减少或消失。平均置管时间9天,无穿刺并发症发生,无继发感染,病人耐受性好。结论中心静脉导管持续引流术是治疗大量心包积液安全、方便、有效的理想方法。     

腹腔引流导管在胸腔积液胸腔闭式引流中的临床价值分析

目的 探讨腹腔引流导管在胸腔积液患者胸腔闭式引流治疗中的临床效果。方法 选取2018年7月—2021年6月顺昌县总医院呼吸内科收治的80例胸腔积液患者,所有患者均接受胸腔闭式引流治疗,依据随机数字表法将其分为研究组和中心静脉导管（CVC）组各40例,其中研究组使用腹腔引流导管进行胸腔闭式引流,CVC组使用常规一次性CVC进行胸腔闭式引流。比较2组胸腔闭式引流效果和相关并发症发生情况。结果 研究组退热时间、胸液消失时间、引流时间和住院时间均明显短于CVC组,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组总并发症发生率2.50%,低于CVC组的20.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 胸腔积液患者使用腹腔引流导管进行胸腔闭式引流治疗的临床效果优于CVC,具有引流效果充分、并发症少和住院时间短的优点,值得临床推广。     

留置中心静脉导管引流胸腔积液的临床体会

目的探讨和研究留置中心静脉导管引流胸腔积液的临床体会。方法将64例中量以上胸腔积液患者的临床资料作为研究对象,按照随机分组原则分为观察组和对照组各32例,其中对照组采用传统的胸腔穿刺抽液术,观察组则采用胸腔留置中心静脉导管进行引流,对两组患者的引流效果进行统计对比。结果观察组出现胸膜反应及胸痛现象的概率为3.13%(1/32);对照组出现胸膜反应及胸痛现象的概率为12.50%(4/32)。观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胸腔积液患者留置中心静脉导管引流的效果明显优于传统的穿刺抽液,患者的胸膜反应及胸痛现象的发生率要明显较低,值得在临床上加以推广和应用。     

中心静脉导管在胸腔积液引流中的应用

目的 利用中心静脉导管置入对胸腔积液进行引流,达到诊断、治疗、减少并发症的目的.方法 通过经皮穿刺,将中心静脉导管置入胸膜腔持续引流胸腔积液,可缓解症状,以帮助诊断、注入药物.结果 胸腔穿刺置管一次成功,迅速缓解症状,减轻患者痛苦,提高生活质量,提高病因诊断率,未见感染等并发症.结论 胸腔穿刺置管方便、减少病人痛苦、有...     

血透导管双腔双袋引流胸腔积液的疗效观察

目的观察血透导管双腔双袋引流胸腔积液的疗效。方法选择2009年12月-2011年12月人住吉安市中心人民医院急诊科的中等量至大量的胸腔积液患者45例,随机分成治疗组（n=23）和对照组（n=22）两组。治疗组采用血透导管双腔双袋引流,对照组采用中心静脉导管单腔单袋引流。比较两组胸水消失的天数、平均每天引流出的胸水总量。结果血透导管双腔双袋引流比中心静脉导管单腔单袋引流效果更好,前者每天引流的胸水总量比后者多,前者比后者胸水消失的天数少,两组间指标相比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论血透导管双腔双袋引流效果很好。     

单腔深静脉导管在胸腔积液引流中的应用

目的观察应用深静脉导管进行胸腔积液引流的效果。方法对42例胸腔积液患者应用胸腔内留置深静脉导管进行引流并评价引流效果。结果除2例脓胸患者外,其余病人均经深静脉导管抽净胸腔积液,肺组织复张,未出现与操作相关的并发症。结论改良中心静脉导管闭式引流治疗自发性气胸疗效满意,并发症少且操作简单,患者容易接受,适用于基层医院推广使用。     

中心静脉导管引流恶性浆膜腔积液的护理

恶性浆膜腔积液(包括胸腔积液和腹腔积液)是癌症晚期的一种表现,临床上迫切需要解决的是控制及消除浆膜腔内积液,达到减轻病人痛苦,提高其生活质量及延长生命的目的.自2003年7月我科将传统的空针穿刺抽取积液法改为由中心静脉管穿刺留置引流,取得了良好的效果,现报告如下.