氯丙嗪与阿立派唑对精神分裂症患者认知功能影响的对照分析

目的：探讨阿立哌唑和氯丙嗪对精神分裂症患者认知功能的影响。方法：将86例住院精神分裂症患者随机分为阿立哌唑治疗组和和氯丙嗪治疗组,每组43例,用阳性和阴性症状量表（PANSS）评定疗效,用韦氏成人智力量表（WAIS-RC）、临床记忆量表（CMS）评定认知功能。结果：阿立派唑治疗组和氯丙嗪治疗组疗效相当,无显著性差异（P〉0.05）。治疗后,阿立派唑组在WAIS-RC、CMS中各项得分均高于氯丙嗪组。WAIS-RC中的算术、数字广度、积木、图形拼凑、图片排列、言语智商、操作智商及总智商分,CMS中的指向记忆、无意义图形再认、人像特点回忆和总分阿立派唑组高于氯丙嗪组,两者之间有显著差异性（P〈0.01）。结论：与氯丙嗪组相比,阿立哌唑组能更好地改善精神分裂症患者的认知功能,提高患者的智力水平。     

阿立派唑对精神分裂症患者认知功能的影响

目的探讨新型抗精神病药阿立派唑对精神分裂症患者认知功能的疗效。方法对40例住院精神分裂症患者治疗前后进行威斯康星卡片分类试验、持续操作试验、倒行掩敝试验、阳性与阴性症状量表(PANSS)测验,并与45例正常人对照。结果治疗组在治疗前后威斯康星总测验次数[(82.5±15.1)次,(70.3±10.2)次]、持续错误数[(31.1±10.2)次,(22.3±5.90)次]、随机错误数[(27.4±11.0)次,(23.4±7.60)次],持续操作预警错误数[(5.48±2.79)次,(3.65±2.98)次],倒行掩敝总对数[(33.13±6.09)次,(37.4±4.14)次]均差异有显著性(P<0.05);但治疗组上述指标在疗前、治疗8周时与正常对照组相比,治疗后持续操作的预警错误数减少到与正常组[(3.50±3.09)次]无差异(P>0.05),其他指标仍有差异(P<0.05)。治疗前WCST总测验数、持续错误数、随机错误数与PANSS总分成正相关;随机错误数与一般精神病成正相关(r=0.326),持续操作测验的预警错误数与之成负相关(r=-0.384)。结论阿立派唑对精神分裂症患者的认知障碍具有一定的改善作用。     

阿立派唑对精神分裂症患者认知功能的影响

目的探讨新型抗精神病药阿立派唑对精神分裂症患者认知功能的疗效.方法对40例住院精神分裂症患者治疗前后进行威斯康星卡片分类试验、持续操作试验、倒行掩敝试验、阳性与阴性症状量表(PANSS)测验,并与45例正常人对照.结果治疗组在治疗前后威斯康星总测验次数[(82.5±15.1)次,(70.3±10.2)次]、持续错误数[(31.1±10.2)次,(22.3±5.90)次]、随机错误数[(27.4±11.0)次,(23.4±7.60)次],持续操作预警错误数[(5.48±2.79)次,(3.65±2.98)次],倒行掩敝总对数[(33.13±6.09)次,(37.4±4.14)次]均差异有显著性(P＜0.05);但治疗组上述指标在疗前、治疗8周时与正常对照组相比,治疗后持续操作的预警错误数减少到与正常组[(3.50±3.09)次]无差异(P＞0.05),其他指标仍有差异(P＜0.05).治疗前WCST总测验数、持续错误数、随机错误数与PANSS总分成正相关;随机错误数与一般精神病成正相关(r=0.326),持续操作测验的预警错误数与之成负相关(r=-0.384).结论阿立派唑对精神分裂症患者的认知障碍具有一定的改善作用.     

氯丙嗪、利培酮和阿立派唑对精神分裂症患者认知功能作用的比较

大量证据显示精神分裂症患者常伴有各种神经心理学缺陷。有研究发现传统抗精神病药如氯丙嗪不仅不能改善精神分裂症患者的认知功能，反而会加重其认知功能损害，而有关氯氮平、利培酮能否改善精神分裂症患者的认知功能的研究，尚没有一致的结论。新型抗精神病药的阿立派唑对精神分裂症患者认知功能的作用报道也较少。为此笔者研究了阿立哌唑对精神分裂症患者认知功能的影响，并将其与利培酮和氯丙嗪相比较，结果报告如下。     

利培酮与阿立派唑治疗女性精神分裂症对照研究

目的:比较利培酮与阿立派唑治疗女性精神分裂症的临床疗效。方法:将248例住院女性精神分裂症患者随机分成两组,每组124人,分别给予利培酮、阿立派唑治疗,疗程8周;采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果:利培酮组有效率82.26%,阿立派唑组有效率85.48%,两组疗效无显著性差异;阿立派唑组依从性显著优于利培酮组;阿立派唑组在肌强直、震颤、静坐不能、体重增加等方面的不良反应发生率明显低于利培酮组,其它副反应发生率没有差异。结论:阿立派唑治疗女性精神分裂症,药物不良反应少,患者的服药依从性好,是较佳的治疗选择。     

奥氮平与阿立派唑对首发精神分裂症糖代谢影响的对照研究

目的:了解奥氮平与阿立派唑对首发精神分裂症糖代谢的影响。方法:共调查首次发病的住院精神分裂症患者172例,随机给予奥氮平或阿立派唑治疗。分别在两类药物治疗前、治疗后第12周末进行空腹血糖以及口服葡萄糖耐量试验测定。结果:在172例住院首发精神分裂症患者中,奥氮平组86例,糖代谢异常发生率33.7%,糖尿病发生率16.3%;阿立派唑组86例,糖代谢异常发生率3.5%,糖尿病发生率0%。奥氮平与阿立派唑相比引起精神分裂症患者糖代谢异常有显著性差异(P=0.000)。结论:奥氮平比阿立派唑引起精神分裂症患者糖代谢异常的发生率高,应定期监测血糖。     

阿立派唑对慢性精神分裂症疗效的影响

目的 探讨阿里派唑治疗慢性精神分裂症的临床疗效及对患者生活质量的影响.方法 选取我院2006年7月～2009年8月收治的40例慢性精神分裂症患者的临床资料,随机分为治疗组(20例)和对照组(20例),治疗组患者应用阿立派唑进行治疗,对照组患者应用利培酮治疗,连续治疗6周,使用PANSS量表评定治疗效果和对生活质量的影响.结果 治疗组患者痊愈8例,显著进步5例,进步2例,无效5例,总有效率75%;对照组患者痊愈7例,显著进步4例,进步3例,无效6例,总有效率70%.两组患者比较疗效无明显差异,差异无统计学意义(p>0.05).结论 阿立派唑能明显改善患者的临床症状,提高患者的生活质量,不良反应少,疗效满意,值得在临床推广.     

阿立派唑维持治疗精神分裂症的疗效观察

目的：观察阿立派唑治疗精神分裂症的疗效。方法：阿立派唑10-30mg／d治疗住院的精神分裂症8个月，用大体评定量表（GAS）和TESS分剐评定疗效和副反应。结果：总有效率68．57％，以10mg／d治疗为宜，在10mg／d时副反应较轻。结论：阿立派唑维持治疗慢性精神分裂症疗效满意。     

阿立哌唑和氯丙嗪对首发精神分裂症患者认知功能的影响

目的探讨阿立哌唑和氯丙嗪对首发精神分裂症患者认知功能的影响。方法84例首发精神分裂症患者随机均分为阿立哌唑组和氯丙嗪组,在治疗前和治疗12周后作数字广度(顺、逆)、即刻逻辑记忆、延迟逻辑记忆、即刻视觉记忆、延迟视觉记忆、连线测验A和B、字色混淆测验(Stroop)以及威斯康星卡片分类测验(WCST)等神经心理测验。结果治疗第12周末后,阿立哌唑组除视觉记忆外其他各项认知功能指标均有所好转(P<0.05orP<0.01),而氯丙嗪组在13项认知功能指标中有5项恶化,主要在逻辑记忆和执行功能方面;阿立哌唑组除视觉记忆外各项认知功能测查结果均明显好于氯丙嗪组[阿立哌唑组和氯丙嗪组即刻逻辑记忆分别为(13.98±3.24)分和(5.01±3.98)分,完成连线测验B的时间分别为(90.45±37.16)s和(129.25±36.2)s,WCST持续性错误数分别为(2.56±3.82)个和(11.13±9.87)个等,P<0.05或P<0.01]。结论阿立哌唑对首发精神分裂症患者的认知功能有改善作用,而氯丙嗪对认知功能的某些领域有损害。     

阿立哌唑和氯丙嗪对首发精神分裂症患者认知功能的影响

目的探讨阿立哌唑和氯丙嗪对首发精神分裂症患者认知功能的影响.方法84例首发精神分裂症患者随机均分为阿立哌唑组和氯丙嗪组,在治疗前和治疗12周后作数字广度(顺、逆)、即刻逻辑记忆、延迟逻辑记忆、即刻视觉记忆、延迟视觉记忆、连线测验A和B、字色混淆测验(Stroop)以及威斯康星卡片分类测验(WCST)等神经心理测验.结果治疗第12周末后,阿立哌唑组除视觉记忆外其他各项认知功能指标均有所好转(P＜0.05 orP＜0.01),而氯丙嗪组在13项认知功能指标中有5项恶化,主要在逻辑记忆和执行功能方面;阿立哌唑组除视觉记忆外各项认知功能测查结果均明显好于氯丙嗪组[阿立哌唑组和氯丙嗪组即刻逻辑记忆分别为(13.98±3.24)分和(5.01±3.98)分,完成连线测验B的时间分别为(90.45±37.16)s和(129.25±36.2)s,WCST持续性错误数分别为(2.56±3.82)个和(11.13±9.87)个等,P＜0.05或P＜0.01].结论阿立哌唑对首发精神分裂症患者的认知功能有改善作用,而氯丙嗪对认知功能的某些领域有损害.     

阿立哌唑治疗首发精神分裂症的临床观察

目的了解阿立哌唑对首发精神分裂症患者的疗效与耐受性。方法用阿立哌唑治疗56例首发精神分裂症（包括分裂样精神障碍）患者6周,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果56例患者治疗后,临床显效率为82.14%,有效率达94.64%,治疗前后患者的PANSS减分率间差别有显著性意义（P〈0.01）,不良反应主要有轻度的锥体外系症状（EPS）、头痛、失眠、焦虑等,患者的血糖、血脂、体重治疗前后间差别均无显著性意义（P〉0.05）。结论阿立哌唑治疗首发精神分裂症患者疗效肯定,不良反应少,依从性较好。     

氯氮平和阿立哌唑治疗精神分裂症60例的对照研究

目的:比较氯氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法:将60例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂患者随机分为两组,分别给予氯氮平和阿立哌唑治疗6周。于治疗前和治疗后2、4、6周末采用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)评定临床治疗效果,副反应量表(TESS)评定不良反应。结果:氯氮平有效率90.00%,显效率83.33%;阿立哌唑有效率93.33%,显效率86.67%,两组治疗后与治疗前PANSS评分比较差异有显著性,两组间疗效比较无显著性差异,阿立哌唑不良反应少于氯氮平。结论:阿立哌唑治疗精神分裂症疗效确切,不良反应少。     

阿立哌唑和氯氮平对精神分裂症患者心电图的影响

目的 观察抗精神病药物阿立哌唑和氯氮平对精神分裂症患者体表心电图QTc间期和QTd的影响.方法 将60例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑和氯氮平治疗组各30例,分别在治疗前、治疗后第1周、第4周进行体表心电图检查,对QTc间期和QTd作比较.结果 两组不同治疗时期QTc的比较差异无统计学意义(P＞0.05),治疗时间与使...     

阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症临床疗效观察

目的：观察阿立哌唑治疗首发精神分裂症的疗效与安全性。方法：选择180例首发精神分裂症患者,分为三组：利培酮组、阿立哌唑组和联合组（利培酮＋阿立哌唑）,每组60例,治疗8周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）和不良反应症状量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：与利培酮相比。阿立哌唑对阴性症状的控制效果较好,而对阳性症状的控制效果较差（P〈O．05）;阿立哌唑与利培酮联合能明显减少利培酮增加体重、升高催乳素的副作用（P〈O．05）。结论：阿立哌唑能有效控制精神分裂症的阴性症状,与利培酮联用能减轻其不良反应,是一种较安全的抗精神病药。     

阿立哌唑治疗精神分裂症临床研究

目的探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法用阿立哌唑治疗精神分裂症60例，采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应，疗程8周。结果阿立哌唑治疗精神分裂症有效率87．7％，显效率61．2％，无明显不良反应。结论阿立哌唑治疗精神分裂症疗效确切，不良反应少。     

帕罗西汀与阿米替林治疗首发抑郁症认知功能损害的疗效比较

目的比较盐酸帕罗西汀与阿米替林对首发抑郁症患者认知功能损害的疗效。方法 120例首发抑郁患者接受12周帕罗西汀（A组,n=60）或阿米替林（B组,n=60）治疗。治疗前和治疗8周末采用17项汉密顿抑郁量表（HAMD）和汉密顿焦虑量表（HAMA）评定疾病严重程度,用威斯康星卡片分类测验（WCST）评定患者认知功能。结果经两样本t检验,治疗前A组比B组的WCST总数和持续错误数无统计学意义（P〉0.05）。比起B组,治疗后A组的正确数、分类数增多,WCST总数和持续错误数明显减少（P〈0.05）。经配对t检验,治疗后A组和B组的WCST总数和持续错误数比治疗前明显减少（P〈0.05或P〈0.01）,A组的WCST总数和持续错误数明显减少（P〈0.05）。结论帕罗西汀与阿米替林治疗首发抑郁症均能改善患者的认知功能,帕罗西汀缓解重度抑郁症患者的临床症状、改善患者认知功能比阿米替林明显。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对比分析

目的：对比阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的不同临床效果。方法整群选取2014年4月—2015年8月在该院接受治疗的188例精神分裂症患者作为研究对象,根据用药的不同分为阿立哌唑组和利培酮组。收集两组患者在初始用药、用药第2、4、6、8周后的阴性和阳性症状量表(PANSS)的评分情况和用药不良反应情况。结果在疗效方面,阿立哌唑组基本痊愈23人,显效46人,有效12人,无效13人,治疗有效率为86.17%。利培酮组基本痊愈19人,显效32人,有效15人,无效28人,治疗有效率为70.21%。阿立哌唑组高于利培酮组(P<0.05),差异具有统计学意义;两组PANSS评分,阿立哌唑组(55.14.3),利培酮组(56.66.2)。阿立哌唑组低于利培酮组(P<0.05),差异具有统计学意义;在不良反应方面,利培酮组主要不良反应为肌强直、静坐不能、震颤、体重增加,不良反应共57例。阿立哌唑组主要不良反应为呕吐、头晕、失眠、肝功能异常,不良反应例数为36例。阿立哌唑组少于利培酮组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论阿立哌唑导致的不良反应比利培酮显著要小,并且疗效确切,是精神分裂症患者比较较理想的用药选择,值得在临床上应用推广。     

阿立哌唑与奥氮平治疗71例老年精神分裂症患者的对照研究

目的:探讨阿立哌唑与奥氮平治疗老年精神分裂症患者的疗效和安全性。方法:对71例老年精神分裂症患者分别给予阿立哌唑与奥氮平治疗,其中阿立哌唑组36例,剂量为每日(12.18±2.56)mg,奥氮平组35例,剂量为每日(13.07±3.71)mg;疗程共8周。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)和不良反应量表(TESS),在治疗前及治疗后第1、2、4、8周末分别评定疗效和不良反应。结果:(1)阿立哌唑和奥氮平的有效率分别为86.1%和91.4%,疗效的差异无显著性(P>0.05)。(2)两组治疗后第1周末至第8周末与治疗前的PANSS评分比较,差异有非常显著性(P<0.01)。(3)两组间从治疗第1周末起,各时点PANSS减分率差异无显著性(P>0.05)。(4)TESS评定显示,两组药物不良反应不同,总的不良反应发生率阿立哌唑组低于奥氮平组,但差异无显著性(x2=0.063,P>0.05)。结论:阿立哌唑与奥氮平对老年精神分裂症的疗效相当,均安全有效,但二者的不良反应不同,在治疗过程中应依个体化原则进行选择。     

阿立哌唑与氟哌啶醇治疗精神分裂症临床观察

目的评价阿立哌唑与氟哌啶醇治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法阿立哌唑组58例,氟哌啶醇组58例,以阳性与阴性症状量表(PAIVSS),临床疗效总评量表疾病严重程度(CGI-SI),简明精神病量表(BPRS),治疗时出现的症状量表(TESS),锥体外系反应量表(RSESE),评定疗效及不良反应,疗程8周。结果两组疗效相仿。阿立哌唑组PAIVSS阴性症状因子减分在治疗后4～8周明显优于氟哌啶醇组。阿立哌唑组不良反应少。结论阿立哌唑是对阴性及阳性症状均有效、安全的,抗精神病药物。