肿瘤坏死因子α在癫痫中的作用

肿瘤坏死因子α(TNF-α)是一种具有广泛生物学活性的细胞因子,在免疫反应和炎性反应、杀伤肿瘤等方面对机体具有保护作用。在癫痫的发生发展过程中,TNF-α在脑组织中可以由星形胶质细胞、小胶质细胞等多种细胞成分高水平表达,能促进脑组织中胶质细胞增殖、影响兴奋性氨基酸和抑制性氨基酸比例、促进细胞因子如白细胞介素1、白细胞介素6的释放等,最终影响癫痫的发生发展。     

淋巴瘤患者血清肿瘤坏死因子水平与病程及预后的关系

为探讨淋巴瘤患者血清(TNF-α)水平在淋巴瘤病程进展和预后中的临床意义,我们回顾性分析不同临床分期淋巴瘤患者血清TNF-α水平、化疗前后TNF-α水平变化及TNF-α与乳酸脱氢酶(LDH)、β 2-MG的相互关系,报道如下.     

银屑病患者血清肿瘤坏死因子水平测定

作者采用ＥＬＩＳＡ法检测了５５例寻常型银屑病患者和２０例健康人血清肿瘤坏死因子水平。结果表明：银屑病患者组血清ＴＮＦａ水平与健康对照组比较无显著性差异，且病程长短对血清ＴＮＦａ水平无明显影响，从而提示ＴＮＦａ在银屑病发病上未起重要作用。     

伤寒病人血清肿瘤坏死因子水平测定

肿瘤坏死因子(Tumor Necrosis Pactor,TNF)在败血症和感染性休克中的作用国内外已研究较多,但在伤寒沙门菌感染中研究仍甚少。为了弄清TNF在伤寒沙门菌感染时所起的作用,我们检测了20例伤寒病人血清TNF水平,以探讨TNF与伤寒之间的关系,现将结果简报如下     

银屑病患者血清肿瘤坏死因子水平测定

作者采用ＥＬＩＳＡ法检测了５５例寻常型银屑病患者和２０例健康人血清肿瘤坏死因子（ＴＮＦａ）水平。结果表明：银屑病患者组血清ＴＮＦａ水平与健康对照组比较无显著性差异（Ｐ＞０．０５），且病程长短对血清ＴＮＦａ水平无明显影响（Ｐ＞０．０５），从而提示ＴＮＦａ在银屑病发病上未起重要作用。     

癫痫患儿外周血单个核细胞分泌肿瘤坏死因子α及血清肿瘤坏死因子α的研究

目的 探讨癫痫与肿瘤坏死因子α(TNFα)的关系。方法 用放射免疫分析法(RIA)测定60例癫痫患儿(其中23例服用苯巴比妥，13例服用卡马西平，24例未服药)及20例对照组的外周血单个核细胞(PBMC)分泌的TNFα及血清TNFα。结果 癫痫患儿上述两项指标分别显著高于对照组。进一步研究发现，两项指标于各组癫痫患儿之间无显著性差异，且与癫痫患儿病程、脑电图是否有痫样放电无关。结论 癫痫患儿免疫调节网络处于失衡状态。细胞因子的改变可能是癫痫免疫功能损害的细胞分子学机制之一。     

血清和脑脊液中肿瘤坏死因子α水平与急性白血病相关性研究

目的：观察急性白血病（ＡＬ）与中枢神经系统白血病（ＣＮＳ－Ｌ）患者血清与脑脊液（ＣＳＦ）中肿瘤坏死因子α（ＴＮＦα）水平变化，并探讨其临床意义。方法：用酶联免疫检测盒，采用双抗体夹心方法（ＥＬＩＳＡ），同时检测３６例ＡＬ患者与１３例正常对照组血清与ＣＳＦ中ＴＮＦα水平。结果：各型急性白血病患者血清与ＣＳＦ中ＴＮＦα均明显升高，并发ＣＮＳ－Ｌ后ＣＳＦ中ＴＮＦα进一步升高；急性淋巴细胞白血病（ＡＬＬ）     

脑囊虫病患者血清及脑脊液肿瘤坏死因子检测

目的：对不同疗程脑囊虫病患者的血清及脑脊液（ＣＳＦ）中肿瘤坏死因子（ＴＮＦ－α）水平进行检测。方法：正常人血清及ＣＳＦ各２０份，治疗前１４例，１疗程后１１例，全疗程后７例，用夹以ＥＬＩＳＡ方法测ＴＮＦ－α含量。结果：驱虫１疗程后脑囊虫病患者血清及ＣＳＦ中ＴＮＦ－α水平最高，与治疗前相比差异有显著性（Ｐ〈０．０１）。结论：ＴＮＦ－α与脑囊虫病患者病情进展有关。     

急性脑梗死患者血清及脑脊液中肿瘤坏死因子-α水平变化的研究

目的：了解急性脑梗死患者血清及脑脊液中肿瘤坏死因子-α水平的变化及意义。方法：应用酶联免疫吸附法(ELISA)检测血清和脑脊液中的肿瘤坏死因子-α水平。结果：急性脑梗死患者发病后第1、4和15天血清和脑脊液中肿瘤坏死因子-α均高于正常对照组。结论：急性脑梗死患者发病后半月内血清和脑脊液中肿瘤坏死因子-α水平显著上升，在脑梗死病理过程中可能起重要作用。     

脑膜炎患者脑脊液中肿瘤坏死因子水平的研究

目的探讨病毒性脑膜炎、细菌性脑膜炎患者脑脊液(CSF)中肿瘤坏死因子(TNF-α)的水平及检测的意义。方法采用酶联免疫吸附法(enzyme-linkedimmunosorbentassay,ELISA)检测26例细菌性脑膜炎和29例病毒性脑膜炎患者CSF中的TNF-α含量。结果细菌性脑膜炎患者CSF中的TNF-α含量明显高于病毒性脑膜炎组(P<0.01),且与CSF中的白细胞计数无明显相关性(P>0.1)。结论CSF中TNF-α含量的检测可以作为细菌性脑膜炎、病毒性脑膜炎鉴别诊断的一项参考指标。     

脑脊液肿瘤坏死因子与儿童病毒性脑炎发病关系的探讨

目的：探讨脑脊液肿瘤坏死因子在儿童病毒性脑炎发病中的作用。方法：采用双抗体夹心法，检测48例病毒性脑炎患儿（其中13例为重症组）在急性期及恢复期脑脊液肿瘤坏死因子的含量。结果：病毒性脑炎患儿急性期含量高于对照组P＜0．01，其中重症组高于轻症组P＜0．05，有显著性差异，恢复期与对照组相比P＞0．05，无显著差异，结论：病毒性脑炎患儿急性期脑脊液肿瘤坏死因子增高，与病毒性脑炎的发病有关。     

急性肾衰与血清肿瘤坏死因子关系探讨

肿瘤坏死因子α（TNFα）是近年来人们所认识到的一种重要介质。它参与人体感染后免疫损伤反应。本文对一组急性肾衰（ARF）患者血液透析（血透）治疗前后血清TNFα水平变化进行观察，旨在进一步了解急性肾衰与血清肿瘤坏死因子之间的关系，探讨ARF的发病机制，以寻找防治ARF的有效方法。1材料与方法1．1对象受试者分为二组。ARF组：50名ARF患者（诊断标准按内科学第王版急性肾衰诊断标准），男性33例，女性17例。其中EHF22例，药物中毒12例，SLE6例，鱼胆中毒4例，急性肾炎3例，其他3例。年龄范围（32．36士11．64）岁。正常对…     

冠心病心绞痛患者血清肿瘤坏死因子水平变化

冠状动脉粥样硬化发病除与高血脂、高血压、肥胖、吸烟等因素有关外 ,亦与免疫损伤密切相关。动脉粥样硬化斑块内存在激活的Ｔ淋巴细胞和巨噬细胞及其分泌的一系列细胞因子 ,如白介素 - 1、干扰素γ、肿瘤坏死因子 (ＴＮＦ)等。有报告[1,2 ] 认为冠心病患者外周血ＴＮＦ水平增高 ,但结果尚不一致。我们测定了冠心病不稳定型心绞痛 (ＵＡＰ)和稳定型心绞痛 (ＳＡＰ)患者血清ＴＮＦ水平 ,并与正常对照组进行了比较 ,现将结果报告如下。1　资料与方法1.1　研究对象　根据世界卫生组织确定的心绞痛分型标准[3] ,将我院心内科收治的门诊及住院冠…     

急性脑梗死患者血清肿瘤坏死因子水平研究

采用放射免疫分析法测定屯４５例急性脑梗死患血清肿瘤坏死因子含量与２７例年龄相匹配珠健康体检作对照。将急性脑梗死根据临床神经功能缺损评分分为重和轻型，并进行比较。结果；急性脑梗死组血清ＴＮＦ水平明显增高，ＴＮＦ含量为（７．１９±１．６７）μｇ／Ｌ， 对照组ＴＮＦ含量为（１．４１±０．２３）μｇｇ／Ｌ相比较有显性差异，脑梗死组重型与轻型比较ＴＮＦ增高，差异有显性。     

病毒性脑炎患儿血清和脑脊液肿瘤坏死因子α水平的变化

目的探讨病毒性脑炎（VE）患儿血清、脑脊液肿瘤坏死因子α（TNF-α）水平的变化及临床意义。方法采用双抗体夹心酶联免疫吸附法测定40例VE患儿急性期（重症、轻症各20例）血清、脑脊液TNF-α水平,并与15例同龄健康儿童（对照组）进行对比。结果重症及轻症组血清、脑脊液TNF-α水平均较对照组明显升高（P〈0.01）,且重症组患儿明显高于轻症组（P〈0.05）。结论VE患儿血清、脑脊液TNF-α水平显著增高,并与病情的严重程度密切相关。     

糖尿病足与血清肿瘤坏死因子关系研究

目的探讨糖尿病足与血清肿瘤坏死因子的关系。方法选取本院2017年4月～2018年3月接收治疗的50例糖尿病足患者作为实验组,另选取我院体检中心同期体检健康者50例作为对照组,并且运用酶联免疫法检测两组实验对象血清肿瘤坏死因子-α水平变化情况,应用葡萄糖氧化酶法测定空腹血糖含量的差异。结果实验组患者血清中肿瘤坏死因子-α、空腹血糖水平含量明显高于对照组,具有统计学差异(P0.05),且肿瘤坏死因子-α与血糖含量呈正相关(r=0.678,P0.05)。结论糖尿病足患者血清肿瘤坏死因子及空腹血糖均高于正常人,两者呈正相关,血清肿瘤坏死因子对糖尿病足早期诊断以及治疗具有一定临床应用价值,值得临床推广应用。     

癫痫患儿血清白细胞介素及肿瘤坏死因子的变化

目的 观察癫痫患儿血清白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-2(IL-2)、白细胞介素-6(IL-6)及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平,探讨细胞因子在癫痫发病中的作用。方法初诊的原发性癫痫患儿40例,采用双抗体夹心酶联免疫吸附试验检测其血清中IL-1β、IL-2、IL-6和TNF-α的水平,并与性别和年龄相匹配的38例健康儿童相对照。结果癫痫组患儿血清中IL-1β、IL-2、IL-6和TNF-α的水平均明显高于正常儿童对照组。结论癫痫是一个免疫相关性疾病,癫痫患儿存在着免疫失衡,细胞因子参与了癫痫的发病过程。     

风湿热患儿血清肿瘤坏死因子α水平测定及其意义

目的 探讨血清肿瘤坏死因子α（ＴＮＦ－α）在风湿热发病中的作用机制及其临床意义。方法 应用单克隆抗体夹心法对３２例风湿活动期（活动组）及３０例风湿静止期（静止组）患儿进行血清ＴＮＦ－α水平检测,并与３０名健康儿童（正常组）进行比较。结果 血清ＴＮＦ－α水平活动组明显高于静止组和正常组（均Ｐ〈０．０１）,静止组明显高于正常组（Ｐ〈０．０１）;活动组心功能Ⅲ、Ⅳ级患者明显高于心功能Ⅰ、Ⅱ级患者（Ｐ〈０