米氮平和氟西汀治疗伴抑郁的心血管神经症患者的疗效观察

目的:观察米氮平和氟西汀治疗伴抑郁的心血管神经症患者的疗效。方法:将74例心血管神经症伴抑郁患者分为对照组和观察组,每组各37例。对照组患者用氟西汀治疗,观察组患者给予米氮平治疗,比较两组疗效。结果:两组患者的HAMD评分以及心血管神经症积分有差异(P<0.05)。结论:米氮平治疗伴抑郁的心血管神经症患者的疗效优于氟西汀。     

米氮平和氟西汀治疗伴抑郁的心血管神经症患者的疗效观察

目的:观察米氮平和氟西汀治疗伴抑郁的心血管神经症患者的疗效。方法:将74例心血管神经症伴抑郁患者分为对照组和观察组,每组各37例。对照组患者用氟西汀治疗,观察组患者给予米氮平治疗,比较两组疗效。结果:两组患者的HAMD评分以及心血管神经症积分有差异(P<0.05)。结论:米氮平治疗伴抑郁的心血管神经症患者的疗效优于氟西汀。     

米氮平和氟西汀治疗老年期抑郁症的疗效比较

目的:观察米氮平对老年期抑郁症患者的疗效及不良反应.方法:将符合入组标准的82例患者随机分为米氮平组41例,氟西汀组41例.于治疗前和治疗后第1、4、8周末采用汉密顿抑郁量表(HAMD)17项评定疾病严重程度和疗效;采用不良反应量表(TESS)评定药物不良反应. 结果:米氮平组有效率达87.8%,氟西汀组有效率达80.5%;两组疗效差异不显著.在治疗第1周末及第8周末,两组间HAMD总分差异有显著性(P<0.05).食欲增加和睡眠障碍的发生率两组间差异有显著性.结论:米氮平治疗老年期抑郁症起效快,抗抑郁作用强,改善睡眠好,不良反应少.     

米氮平和氟西汀治疗老年期抑郁症伴焦虑症状疗效的研究

目的：了解米氮平在治疗老年期抑郁症伴焦虑症状患者的疗效。方法：将符合人组标准的患者随机分为米氮平组38例和氟西汀组38例,于治疗前、治疗后1、2．4、6周末采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分,同时给予HAMD焦虑／躯体化因子评分。结果：在治疗第1、2周末,米氮平组HAMD评分与氟西汀组相比具有统计学差异（P〈0．05）,两组HAMD焦虑／躯体化因子评分显示在第2周时就有统计学意义（P〈0．05）,在第4周时具有显著性差异（P〈0．01）。结论：米氮平治疗老年期抑郁症伴焦虑症状患者,疗效与氟西汀相当,但比氟西汀能更快的控制患者的抑郁和焦虑症状。     

比较米氮平和氟西汀治疗原发性抑郁症患者的疗效及对其自主神经功能的影响

目的:比较米氮平和氟西汀治疗原发性抑郁症患者的疗效及对其自主神经功能的影响。方法:将94例原发性抑郁症患者,根据治疗药物的不同分为A组和B组。A组患者(48例)采用米氮平治疗;B组患者(46例)采用氟西汀治疗。两组患者均于6周后,分别进行汉密顿抑郁量表17项(HAMD17)和皮肤交感反应(SSR)检测,并比较两组患者的HAMD17总分及各因子分、SSR潜伏期及波幅的差异。结果:治疗后,两组患者的HAMD17总分及各因子分均较治疗前明显降低,SSR潜伏期较治疗前缩短,波幅较治疗前升高,差异明显(P<0.05)。治疗后,B组患者较A组SSR潜伏期延长、波幅降低,HAMD17各因子分中焦虑和睡眠障碍评分明显高于A组(P<0.05);但治疗后,两组患者的HAMD17总分及其它各因子分差异无统计学意义(P>0.05)。相关分析得出HAMD17总分、各因子中焦虑、认识障碍、阻滞、睡眠障碍、绝望感分与SSR潜伏期呈正相关,与SSR波幅呈负相关,而日夜变化和体重与SSR潜伏期和波幅无相关性。结论:米氮平和氟西汀对原发性抑郁症患者总体疗效相当,但米氮平对其焦虑、睡眠障碍症状和其自主神经功能的改善作用优于氟西汀,且焦虑、认识障碍、阻滞、睡眠障碍、绝望感症状与自主神经功能存在一定的相关性。     

氟西汀、米氮平和度洛西汀治疗抑郁症低动力症状效果观察

目的：比较氟西汀、米氮平和度洛西汀治疗抑郁症低动力症状临床效果。方法：选择我院住院抑郁症患者60例,随机分为氟西汀组21例、米氮平组19例和度洛西汀组20例,均治疗6周,在治疗前、后对HAMD中的精神运动性迟滞因子（抑郁心境、兴趣缺乏、精神运动性迟滞、疲劳感和精力减退）,健康调查简表（SF-36健康问卷）进行评定分析。结果：治疗6周后通过HAMD中的精神运动性迟滞因子分析,米氮平组有效率78.9%、度洛西汀组有效率80.0%与氟西汀组有效率90.5%比较,差异均有统计学意义（P＜0.05）。通过治疗前后对SF-36的8类因子进行评定分析,氟西汀组相对于米氮平组和度洛西汀组对各项因子影响较大,改善明显。结论：氟西汀治疗抑郁症低动力症状较米氮平和度洛西汀更为有效。     

米氮平与氟西汀治疗抑郁症的疗效比较

目的:比较米氮平与氟西汀治疗抑郁症的疗效及安全性。方法:将80例住院及门诊患者随机分成两组各40例,在治疗前及治疗后第1、2、4、6周末用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、药物副反应量表(TESS)进行评定。结果:治疗6周后米氮平组和氟西汀组的减分率分别为30%和25%,两组比较无显著性差异(P>0.05),米氮平组的副反应发生率为35%,氟西汀组的副反应发生率为40%,两组比较无显著性差异。结论:米氮平的抗抑郁作用比氟西汀产生快,并且对焦虑和失眠效果好,副反应发生率与氟西汀相似。     

米氮平与氟西汀治疗抑郁症疗效对照分析

目的:比较米氮平与氟西汀治疗抑郁症疗效和安全性。方法:将60例抑郁症患者随机分为米氮平组与氟西汀组,两组疗程均为6周,采用两者HAMD量表及副反应表(TESS)进行疗效和不良反应评定。结果:米氮平组与氟西汀组的总有效率分别为86.7%和90.0%,治愈率各为63.3%和56.7%,两组间疗效比较差异无显著性。结论:米氮平与氟西汀治疗抑郁症疗效相当且安全性较好。     

米氮平与氟西汀治疗抑郁症的疗效对比分析

目的：对比米氮平与氟西汀治疗抑郁症的临床疗效。方法：回顾性分析我院收治的90例抑郁症患者的临床资料,采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和副反应量表（TESS）评价疗效和不良反应。结果：米氮平与氟西汀治疗抑郁症的临床疗效不具有显著的统计学差异,P〉0.05,但是米氮平起效快,不良反应轻。结论：米氮平治疗抑郁症效果显著,与氟西汀相差无几,但是起效快,安全性高,值得临床推广应用。     

曲唑酮合并氟西汀治疗单相抑郁症疗效观察

笔者试用曲唑酮合并氟西汀与单用氟西汀,随机治疗单相抑郁症各20例,进行8周的对照观察,现总结如下.     

奥氮平和氟西汀预防脑梗塞后抑郁的临床观察

1资料与方法1.1对象我院收集2007至2008年脑梗塞患者60例,均由头颅CT证实脑梗塞,其中,男41例,女19例。45～83岁,平均65.87岁,该60例患者均为0～3级肌力。去除有意识障碍,失语,精神病者。随机分为治疗组男21例,女9例,     

米氮平联合氟西汀治疗难治性抑郁症的疗效分析

分析米氮平联合氟西汀治疗难治性抑郁症的临床疗效果。方法选取2011年3月～2013年3月河南省焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院三分院收治的难治性抑郁症患者144例,随机均分为3组（n=48）。观察组给予米氮平联合氟西汀治疗,A组给予米氮平治疗,B组给予氟西汀治疗,并采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）与汉密尔顿焦虑量表（HAMA）对治疗前、治疗后第2、4、6周的疗效进行评定,并采用副反应量表（TESS）对治疗后的不良反应进行评定。结果经过6个疗效治疗,3组患者的HAMD、HAMA评分均明显下降;观察组患者治疗的总有效率为91.67%,明显优于A组的64.58%与B组的68.75%,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者的不良反应发生率为16.67%,与A组的14.58%与B组的14.58%比较差异无统计学意义。结论在难治性抑郁症的临床治疗中采用米氮平联合氟西汀治疗,疗效显著,且不良反应与两药单用相当。     

米氮平与氟西汀治疗抑郁症的对照研究

目的:研究米氮平与氟西汀治疗抑郁症的疗效和安全性。方法:将70例抑郁症患者随机分成两组,分别予以米氮平和氟西汀治疗8周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和不良反应量表(TESS)在治疗前及治疗1、2、4、8周末分别评定疗效与不良反应。结果:两组在治疗前及治疗1、2、4、8周末经HAMD评分比较,第1周末米氮平组减分率大于氟西汀组,有显著性差异(P<0.05),第2周末氟西汀组减分率大于米氮平组,有显著性差异(P<0.05),治疗4、8周两组间疗效无统计学意义(P>0.05),两组不良反应比较无显著性差异。结论:米氮平与氟西汀治疗抑郁症疗效相当,米氮平起效较快,建议临床推广应用。     

米氮平与氟西汀治疗抑郁症的对照研究

目的对比米氮平与氟西汀治疗抑郁症的疗效和安全性.方法将47例抑郁症患者分为两组,分别给予米氮平、氟西汀治疗,其中米氮平组24例,剂量为(29.6±10.2)mg/d;氟西汀组23例,剂量为(34.4±8.3)mg/d,疗程共6周.采用汉密顿抑郁量表(HAMD)和副反应量表(TESS),在治疗前和治疗后第1、2、4、6周末分别评定疗效和副反应.结果(1)两组治疗后与治疗前HAMD评分比较,差别有非常显著性意义(P<0.01).(2)两组从治疗第1周末起,各时点HAMD减分率差别有非常显著性意义(P<0.01).(3)6周末,米氮平组和氟西汀组的有效率分别为91.7%和87.0%,疗效的差别无显著性意义(P>0.05).(4)TESS评定显示,米氮平的常见副反应发生率低于氟西汀,但差别无显著性意义(P>0.05);米氮平组嗜睡和体重增加的发生率高于氟西汀组,差别有显著性意义(P<0.05).结论米氮平治疗抑郁症疗效好、起效快、副反应较低.     

米氮平与氟西汀治疗老年抑郁症的对照研究

目的:观察米氮平与氟西汀治疗老年抑郁症的临床疗效和安全性。方法:将60例老年抑郁症患者随机分为米氮平组(30例)和氟西汀组(30例),疗程6周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定疗效,用不良反应量表(TESS)评估不良反应和安全性。结果:米氮平组治疗1周有效率高于氟西汀组,疗程结束时两组疗效和HADM评分差异无显著性,不良反应少。结论:米氮平与氟西汀治疗老年抑郁症疗效相似,米氮平起效快。     

米氮平与氟西汀治疗抑郁症患者的对照研究

目的：评价米氮平治疗抑郁症的临床疗效和安全性。方法：将符合CCMD-3抑郁症诊断标准的100例抑郁症患者随机分成米氮平组（50例）和氟西汀组（50例）,治疗6周。用汉密顿量表（HAMD）评定疗效,用副反应量表（TESS）评定副反应。结果：米氮平组和氟西汀组的有效率分别为80％和82％,两组比较差异无显著性（P〉0．05）,但米氮平起效快,副反应轻。结论：米氮平是安全、有效的新一代抗抑郁剂。     

米氮平与氟西汀联用治疗难治性抑郁症的对照研究

目的讨论米氮平与氟西汀联合治疗难治性抑郁症的临床疗效及产生的不良反应。方法将82例难治性抑郁症患者随机分为观察组和对照组,每组41例。对观察组患者采用米氮平与氟西汀联合治疗,对照组患者采用氟西汀单独治疗。对治疗前后使用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评定临床疗效,不良反应量表（TESS）评定不良反应结果。结果治疗6周时,米氮平与氟西汀联用组显效率65.9%,有效率80.5%;氟西汀单用组显效率36.6%,有效率53.7%。观察组均显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,不良反应比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论米氮平与氟西汀联合治疗难治性抑郁症疗效好,起效快,不良反应轻微且安全性较高,值得临床推广。     

米氮平治疗伴抑郁的心血管神经症的临床疗效

目的:探讨和分析米氮平治疗伴抑郁的心血管神经症的患者的治疗效果以及安全性。方法:选择58例伴抑郁的心血管神经症的患者作为研究对象,随机分为试验组与对照组,每组29例,试验组给予米氮平片进行治疗,对照组予以氟西汀片进行治疗,用药8周后观察并对比两组的治疗效果。结果:用药8周后试验组29例患者痊愈20例,有效6例,无效3例,总有效率89.66%;对照组29例,痊愈17例,有效3例,无效9例,总有效率68.97%,试验组在治疗效果以及安全性方面均明显优于对照组。结论:米氮平治疗伴抑郁的心血管神经症患者,抗抑郁、抗焦虑疗效确切,可有效改善患者的睡眠,起效快,不良反应少,患者服药耐受性好,据有临床推广意义。     

氟西汀治疗帕金森病伴抑郁的疗效观察

目的:探讨氟西汀治疗帕金森病伴抑郁的临床疗效。方法:将43例帕金森病伴抑郁的患者随机分为氟西汀治疗组23例和对照组20例,基础治疗相同,氟西汀治疗组加用氟西汀20mg/d治疗,于治疗前及治疗8周后采用帕金森病统一评分量表(UPDRS)评定病情严重程度。汉密尔顿抑郁量表(HAMD)17项版本评定抑郁严重程度。结果:氟西汀治疗组在治疗8周后UPDRS及HAMD评分明显减少,抗抑郁疗效总有效率明显高于常规药物治疗组。结论:氟西汀治疗PD伴抑郁患者,不但能有效改善抑郁状态,同时也有利于改善运动障碍,对患者生活质量的改善有积极作用。