锁骨骨折手术治疗临床观察

目的:观察锁骨骨折手术治疗内固定的方法及疗效.方法:选择手术治疗的锁骨骨折患者115例,分别进行克氏针固定、重建钢板内固定和锁骨钩钢板内固定.结果:各种手术治疗及内固定的优良率差异无统计学意义(P>0.05),骨折愈合.结论:对锁骨骨折手术而言,要根据患者年龄、骨折部位、骨折类型及患者的经济状况选择手术内固定方式.     

100例锁骨骨折手术临床体会

目的观察锁骨骨折患者手术治疗的临床效果。方法 100例锁骨骨折患者随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组采用非手术治疗技术实施治疗;观察组采用手术方式实施治疗。结果对照组治疗有效率76.0%(38/50);观察组治疗有效率92.0%(48/50)。两组患者治疗效果组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组锁骨功能恢复时间和住院间明显短于对照组;治疗期间不良反应发生率明显低于对照组。结论手术治疗锁骨骨折患者临床效果明显。     

锁骨骨折的手术治疗

锁骨骨折是临床上常见的骨折,约占所有成人骨折的4%.到目前为止,应用最广泛的分型方法为1998年Craig[1]的分型.其中Craig Ⅰ型锁骨中段骨折占76%,Craig Ⅱ型锁骨远端骨折占21%,Craig Ⅲ型锁骨近端骨折约占3%.     

锁骨骨折手术治疗体会

目的 探讨锁骨骨折的手术治疗的临床疗效.方法 锁骨骨折患者49例分别用钢丝螺丝钉、克氏针、1/3管型钢板、钧铜板、重建钢板内固定治疗.结果 优38例,良9例,差2例,克氏针1例及螺钉钢丝1例均为手术后内固定失效骨折不愈合.结论 内固定治疗锁骨骨折固定可靠,减少畸形的愈合,疗效满意,值得临床推广应用.     

两种内固定方法治疗锁骨骨折疗效分析

目的：分析钢板、克氏针内固定治疗锁骨骨折的疗效。方法：回顾分析钢板内周定组、克氏针内同定组各20例，均采用切开复位内固定，术后颈腕悬吊4-6周，随访6～24个月。结果：两组病例均一期愈合，钢板内同定组并发症少于克氏针内固定组。结论：钢板内同定较克氏针内固定治疗锁骨骨折有优越性。     

不同内固定方法治疗锁骨骨折临床疗效观察

目的 比较3种不同内固定方法治疗锁骨骨折的临床效果.方法 采用3种不同内固定方法治疗96例成人锁骨骨折患者,其中锁骨钩钢板内固定30例、锁骨钢板内固定46例、克氏针内固定20例.术后随访1年.结果 术后平均随访14个月,3组患者在骨折愈合率、骨折愈合时间及功能之间相比差异无统计学意义(P＞0.05).结论 根据患者锁骨骨折部位及类型不同选择合适的内固定术治疗,均可获得满意疗效.     

手术治疗锁骨骨折疗效比较

目的探讨重建钢板、钩钛钢板、形状记忆合金环抱式接骨板三种内固定方法治疗锁骨骨折的优缺点和适应症。方法自2000年1月至2005年6月我院共收治锁骨骨折患者55例。按Robinson分类：281型9例、282型27例、3A1型3例、382型16例，其中存在多发损伤ll例。应用重建钢板固定22例，锁骨钩钛板固定17例，1／3管型钢板固定3例．形状记忆合金环抱式接骨板固定13例。根据骨愈合时间、愈合质量、肩关节功能等情况综合评价疗效。结果55病例均有跟踪随访，随访时间为4～60个月，平均为21个月。骨折均愈合．时间2～5个月，平均3个月。2例出现畸形愈合．无感染或骨折不愈合。38例肩关节功能评价为优，17例为良。疗效评价：优3l例，良18例，可6例，优良率88％。结论对于锁骨骨折，手术治疗能够使患者尽快恢复正常功能且未出现明显并发症。疗效满意。根据不同骨折类型选择相应的钢板固定能取得更好的疗效。     

手术治疗锁骨骨折146例临床观察

我院自1990年1月至2001年12月共收治锁骨骨折146例，采用切开复位、克氏针为主内固定治疗，获得满意效果。现报告如下：     

32例锁骨骨折的手术治疗

目的探讨两种手术方法治疗不稳定锁骨骨折临床效果。方法对32例不稳定锁骨骨折分别实施克氏针或钢板内固定治疗。结果随访6～21个月,平均10个月,无1例伤口感染及骨折不愈合。愈后优良率克氏针组70％,钢板组90、5％。结论重建钢板内固定治疗各种类型的锁骨骨折疗效确切,愈合快,明显优于克氏针内固定。     

锁骨骨折的手术治疗

1临床资料1.1一般资料自1998-2005年我科手术治疗锁骨骨折35例,其中男性24例,女性11例。年龄14~62岁,病因系间接暴力引起,发生于中或外1/3处横断或小斜面骨折27例,粉碎或大斜面骨折8例。其中1例陈旧性锁骨骨折,畸形愈合,有神经压迫症状。1.2治疗镍钛形状记忆合金(nt)加压骑缝手     

锁骨骨折术后内同定失败的手术治疗

目的:探讨锁骨骨折术后内固定失败的手术治疗效果.方法:纳入2005年1月至2013年1月手术治疗的15例锁骨骨折术后内固定失败的患者,依据骨折分型、内固定失效时间以及内固定类型采用不同的治疗方法,对患者术后骨折愈合情况、肩关节功能、肩关节疼痛进行评价.结果:随访时间5 ～101个月,平均43.8个月,所有患者的骨折均愈合.患侧肩关节Constant评分为82 ～ 100分,平均93.3分;健侧肩关节Constant评分为85 ～ 100分,平均96.7分,双侧相比差异有统计学意义(P=0.02).随访时有8例患者的患侧肩关节没有疼痛,而另外7例存在不同程度的轻度疼痛,视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分为1～3分,患侧和健侧VAS评分的差异有统计学意义(P=0.03).结论:锁骨骨折术后早期内固定失败的原因是内固定稳定性不佳,可通过更换内固定治疗,而晚期失败是由骨折不愈合所引起,萎缩性骨不连应使用锁定钢板进行桥接固定并使用自体髂骨植骨,手术治疗可取得满意的疗效.     

锁骨中段骨折手术与非手术临床疗效分析

【摘要】目的：探究锁骨中段骨折手术与非手术治疗的临床疗效。方法：回顾性研究我院骨科有移位的锁骨中段骨折患者57例，其中，手术组32例行切开复位钢板内固定术，非手术组25例给予保守治疗。对比分析两组患者临床疗效、肩关节Constant评分、上肢功能评分。结果：57例患者随访时间8～28个月，平均12个月。手术组总有效率显著高于非手术组，差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后两组CMS评分上升，DASH评分下降（P＜0.05）。与非手术组相比，手术组的CMS评分较高而DASH评分较低（P＜0.05）。结论：手术治疗有移位的锁骨中段骨折的临床有效率显著高于非手术组，有利于肩关节功能的恢复，是首选的治疗方式。     

锁骨骨折手术常见几种神经阻滞方法的临床应用

目的 观察不同麻醉方法在锁骨骨折手术中的麻醉效果.方法 本院自2010年3月到9月,随机抽取锁骨手术60例分为三组,每组20例,第一组颈丛浅深丛阻滞,第二组单纯臂丛肌间沟阻滞,第三组颈5加高位肌间沟阻滞,均注入1%利多卡因和0.25%罗哌卡因30m1混合液.结果 各组麻醉效果有差异,并发症也不同.结论 第三组优于前两组.     

重建钢板内固定治疗锁骨骨折

锁骨骨折是常见骨折之一,约占所有骨折的6％,尤以锁骨中1／3及中外1／3更为常见。我院自2004年12月至2008年12月采用切开复位,重建钢板内固定治疗锁骨骨折53例,疗效满意,现总结报告如下。     

记忆合金环抱器治疗锁骨骨折36例分析

目的　探讨锁骨骨折的治疗方法和临床疗效。方法　对 3 6例锁骨骨折病人使用记忆合金环抱器固定治疗。结果　所有患者无感染、骨延迟愈合或骨不连 ,亦无神经、血管损伤并发症 ,无一例内固定物松动或折断、功能障碍。结论　记忆合金环抱器设计合理 ,固定牢靠 ,可早期功能锻炼 ,是治疗锁骨骨折的理想器材。     

锁骨骨折115例手术治疗临床观察

目的:观察锁骨骨折手术治疗内固定的疗效。方法:选择手术治疗的锁骨折患者115例,分别进行克氏针固定、重建钢板内固定和锁骨钩钢板内固定。结果:各种手术治疗及内固定的优良率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对锁骨骨折手术而言,要根据患者年龄、骨折部位和骨折类型选择手术方式。     

张力带固定治疗锁骨骨折38例分析

自ｌ９９５年２月以来,我们采用克氏针、钢丝张力带固定治疗锁骨骨折３８例,随访观察临床效果满意。现报告如下。１ 临床资料１．ｌ一般资料 ３８例病人中,男３１例,女７例;年龄１６～４７岁,平均３４．６岁。锁骨外１／３骨折７例,中外１／３骨折１６例,中１／３骨折１０例,内１／３骨折５例。其中横形骨折８例,斜形骨折１１例,粉碎性骨折１９例。３８例均为闭合型骨折。手术时间：受伤后６ｈ～７ｄ者３６例,２０,２５ｄ者各１例。１．２治疗方法 本组３８例病人均采用手术治疗,取平行锁骨切口。于骨折近端距断端２．０ｃｍ…     

两种不同麻醉方法在锁骨骨折手术中的比较

目的:探讨两种不同麻醉方法在锁骨骨折手术中的应用,观察比较它们的麻醉效果及其并发症。方法:12 0例锁骨骨折病人,随机分成两组:丙泊酚-氯胺酮全身麻醉组(PK组) ,n =6 0 ;罗哌卡因神经阻滞组(RO组) ,n =6 0。PK组:丙泊酚-氯胺酮以质量比2∶1配成混合液(PK液) ,切皮前,先给予丙泊酚1.5mg/kg ,缓慢静脉注射,5min后给予氯胺酮1.5mg/kg ,缓慢静脉注射进行麻醉诱导,术中按丙泊酚剂量以每小时4mg/kg～8mg/kg微泵输注PK复合液,按需调整给药速度。RO组:①先行斜角肌间臂丛阻滞:注入0 .33%罗哌卡因15ml～2 0ml;②再行颈深、浅神经丛阻滞:分别注入0 .33%罗哌卡因4ml和5ml。结果:PK组麻醉效果优为6 0例(占10 0 % ) ,术中血压、心率平稳,动脉血氧饱和度(SpO2 )均在94 %以上,术中无呕吐及呼吸抑制等情况。RO组:麻醉效果优为5 1例(占85% ) ,良为9例(占15 % ) ,出现局麻药毒性反应1例,喉返神经阻滞3例,术中出现血压升高7例、心率加快7例,SpO2均在94 %以上,术中无呕吐。PK组麻醉效果优于RO组。结论:PK组用于锁骨骨折手术的麻醉效果优于RO组,副作用少。丙泊酚复合氯胺酮全身麻醉用于锁骨骨折手术是一种安全、简便,麻醉效果佳的麻醉方法。