超短波并感应电疗法治疗周围性面神经麻痹疗效观察

我科 1 997年 8月至 2 0 0 2年 1 0月采用超短波合并感应电疗法治疗周围性面神经麻痹 45例 ,疗效满意 ,现报告如下。1　资料与方法1 .1　一般资料　经神经内科确诊的周围性面神经麻痹患者 90例 ,随机分为超短波并感应电治疗组(综合组 )和超短波治疗组 (对照组 )。综合组 45例 ,男 32例 ,女 1 3例 ,年龄 2 0～ 50岁 ,平均 (35.75±1 2 .2 5)岁 ;病程 7～ 30 d,平均 (1 8.2 6± 1 0 .3) d;麻痹部位左侧 1 5例 ,右侧 30例。对照组 45例 ,男 35例 ,女 1 0例 ,年龄 2 1～ 52岁 ,平均 (38.50± 1 0 .5)岁 ,病程 7～ 2 8d,平均 (1 6.58± 8.90 ) d,…     

超短波、红外线联合药物治疗周围性面神经麻痹114例的疗效观察

目的 观察超短波、红外线联合药物治疗周围性面神经麻痹的疗效，为临床治疗周围性面神经麻痹提供选择方案。方法 114例周围性面神经麻痹患者用超短波、红外线和药物联合治疗后，对其疗效作一比较。结果 经≥2个疗程治疗后，所有患者均有显著效果，且治愈率与疗程成正比关系。结论 超短波、红外线联合药物治疗周围性面神经麻痹效果显著，值得临床推广。     

透穴加电针配合红外线光浴治疗周围性面神经麻痹的疗效观察

目的:探讨透穴加电针配合红外线光浴治疗周围性面神经麻痹的临床疗效,为治疗周围性面神经麻痹提供更有效的方法。方法:选择诊断明确的100例周围性面神经麻痹急性期患者,随机分为观察组和对照组,对照组采用常规针刺治疗的同时,配合电针及红外线光浴治疗,观察组在针灸治疗时采用透穴针刺法,电针、红外线光浴治疗与对照组相同,观察分析对比两组患者的疗效变化,最后评定临床疗效。结果:观察组和对照组治愈率分别为72%、28%,两组总有效率分别为96%、60%。结论:毫针配合电针红外线光浴治疗周围性面瘫,均有良好效果。而且透穴加电针配合红外线光浴治疗优于单纯常规针刺治疗,且能明显缩短疗程。     

针刺加中药治疗周围性面神经麻痹96例

目的 探讨针刺加中药结合与单纯针刺治疗周围性面神经麻痹的疗效.方法 治疗组56例,采取针刺加中药内服治疗;对照组40例,采用单纯中药治疗,15 d为1个疗程,共2个疗程.结果 治疗组治愈率为91.07％,对照组治愈率为77.05％,治疗组治愈率高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 针刺加中药内服综合疗法治疗周围性面神经麻痹的疗效优于单纯针刺治疗.     

针刺加超短波治疗周围性面神经麻痹80例临床观察

目的：探讨周围性面神经麻痹最有效、最方便的治疗方法。方法：将80例面神经麻痹患者按就诊顺序分为单双号,单号为治疗组（针刺加超短波）41例,双号为对照组（单纯针刺）39例。治疗组取穴：阳白、攒竹、迎香、水沟、牵正、翳风、合谷、足三里、太冲等;针刺完毕,用五官科超短波在局部治疗。对照组只用针灸治疗。结果：两组治疗效果经χ2检验,P〈0.05,疗效有显著差异;表明治疗组疗效优于对照组。结论：针刺加超短波是治疗周围性面神经麻痹的理想疗法。     

两种理疗法对周围性面神经麻痹不同阶段的效果观察

目的　观察不同理疗综合疗法对周围性面神经麻痹不同阶段的效果。方法　将 75例周围性面神经麻痹患者随机分为治疗组 44例 ,其中急性期 2 6例 ,恢复期 18例 ;对照组 3 1例 ,其中急性期 14例 ,恢复期 17例。治疗组急性期采用超短波加直流电碘离子导入 ,恢复期应用超短波加感应电疗法 ;对照组则相反。按徒手肌力试验检测方法的标准测定和评估患侧面肌肌力。结果　两组痊愈率 (急性期 )比较 ,χ2 =3 .913 ,P <0 .0 5 ;两组痊愈率 (恢复期 )比较 ,P =0 .0 2 8<0 .0 5。结论　周围性面神经麻痹在应用综合理疗时 ,应针对面瘫的不同阶段选用不同的治疗方法。     

中西医结合治疗急性特发性面神经麻痹89例的效果观察

目的:研究中西医多疗法结合治疗特发性面神经麻痹的治疗疗效和疗程.方法:急性期采用超短波电疗法加中药熏蒸,恢复期采用电脑中频加电针红外线疗法治疗46例特发性面神经麻痹急性患者,并与单纯采用电针红外线疗法的43例患者比较疗效、评分、疗程.结果:采用中西医多疗法结合治疗周围性面神经麻痹的疗效更好(P＜0.05),疗程更短(P＜0.01).结论:中西医多疗法结合治疗特发性面神经麻痹患者能显著提高疗效且有效缩短治疗时间.     

针灸配合微波治疗周围性面神经麻痹68例

目的　观察针灸配合微波治疗周围性面神经麻痹的疗效。方法　周围性面神经麻痹 6 8例 ,分为针刺配合微波治疗组、针刺治疗组、微波治疗组 ,分别给予相应治疗。结果　总显效率针刺配合微波治疗组为 97.1% ,针刺治疗组为85 .7% ,微波治疗组为 6 9.6 % ,针刺配合微波治疗组疗效明显优于其余 2组 (P <0 .0 5～ 0 .0 1)。结论　针刺配合微波治疗是治疗周围性面神经麻痹的有效方法。     

针药并用治疗周围性面神经麻痹96例

目的:观察针药并用对周围性面神经麻痹的疗效.方法:运用针刺加电疗结合口服中西药治疗周围性面神经麻痹96例,10d为1疗程.结果:总有效率为99%.结论:针药并用治疗周围性面神经麻痹疗效显著.     

针刺结合超短波治疗周围性面神经麻痹的疗效分析

本文采用针刺结合超短波治疗周围性面神经麻痹,取得显著疗效,现报告如下. 1 资料与方法 1.1 临床资料 84例患者均为我院2008年5月至2009年12月门诊及住院患者.均为单侧麻痹,临床诊断符合周围性面神经麻痹的诊断标准,排除其他原因所致的周围性面瘫.按就诊顺序随机分为针刺组41例,男25例,女16例,平均年龄(33.9±7.19)岁,平均病程(7.0±4.26)天.超短波组41例,男22例,女19例,平均年龄(35.5±8.66)岁,平均病程(6.5±3.45)天.2组患者年龄、性别、病程等一般临床资料均差异无统计学意义(P＞0.05),具有可比性.