多根多段肋骨骨折克氏针内固定胸廓成形43例治疗分析

多根多段肋骨骨折克氏针内固定胸廓成形４３例治疗分析吴品林马龙崔佩朋盖书甲张欣妹王东利唐旭东殷慧智（四平市中心医院胸外科１３６０００）我们从１９８４年开始对４３例多根多段肋骨骨折病人采用手术克氏针内固定方法，取得了良好效果，现报告如下：１临床资料１．１...     

记忆合金环抱器与可吸收钉治疗多根多处肋骨骨折的临床疗效对比

目的 比较记忆合金环抱器与可吸收钉治疗多根多处肋骨骨折的临床疗效.方法 68例多根多处肋骨骨折患者,按抽签法随机分为记忆合金环抱器组34例,可吸收钉组34例,比较两组术后呼吸功能恢复时间、手术时间、并发症发生率、住院时间、平均骨折愈合时间及优良率.结果 两组平均手术时间均为60 min,术后1～3 d两组呼吸均明显改善;术后6～12个月随访,两组平均骨折愈合时间大致相同,优良率记忆合金组为98.5%,可吸收钉组为96.9%.结论 根据肋骨骨折不同部位和类型选择不同的固定方法,熟练操作技术、恰当的手术适应证选择及妥善的术后处理,能减少手术并发症.     

联合运用内固定器械在肋骨骨折中的效果

目的探讨联合使用可吸收肋骨钉与镍肽记忆合金环抱器在多发肋骨骨折治疗中的应用价值。方法对我院2005年5月～2012年5月收治的198例多发肋骨骨折分别采用可吸收肋骨钉、镍肽记忆合金环抱器、可吸收肋骨钉＋镍肽记忆合金环抱器内固定手术治疗的多发、多段肋骨骨折患者进行对比分析。结果三组患者术后均获临床治愈．镍肽记忆合金环抱器、可吸收肋骨钉、镍肽记忆合金环抱器和可吸收肋骨钉在手术时间、术后胸痛持续时间、术后慢性疼痛方面有显著差异（P〈0．05）,在住院时间、住院费用、术后呼吸并发症的发生率均无显著差异（P〉0．05）。结论对多根多处肋骨骨折致行切开复位肋骨内固定治疗,联合镍肽记忆合金环抱器与可吸收肋骨钉内固较单一使用效果更佳、更可靠,术后疼痛少。     

两种克氏针内固定治疗锁骨骨折方法的对比观察

[目的]通过将针尾留于内侧及外侧的对比来评价用克氏针治疗锁骨骨折疗效。[方法]本组共39例患者,均为闭合性锁骨骨折,无血管及神经损伤,给予克氏针固定,其中有7例采用将针尾留于外侧,32例将针尾留于内侧,术后给予三角巾悬吊固定6周,6周后解除固定,行功能锻炼。[结果]39例均获得随访,有2例将针尾留于外侧皮外,克氏针向外退出,行二次手术,其他骨折均按期愈合。X线片示骨折线模糊后取出克氏针。[结论]用克氏针治疗锁骨骨折,手术方法简单易行,将针尾留于内侧要好于将针尾留于外侧。     

钢板内固定治疗锁骨中1/3段粉碎性骨折的效果观察

目的:探讨钢板内固定治疗锁骨中1/3段粉碎性骨折的效果。方法:选取本院73例锁骨中1/3段粉碎性骨折患者,根据不同的治疗方法将患者分为观察组(37例)和对照组(36例),观察组采用钢板内固定治疗,对照组采用克氏针内固定治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组优良率为97.3%,明显优于对照组77.8%,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者住院时间明显少于对照组,但手术时间和术中平均出血量明显多于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:钢板内固定治疗锁骨中1/3段粉碎性骨折的效果满意,明显优于克氏针内固定治疗,值得临床推广使用。     

锁骨骨折4种内固定方法疗效分析

目的:探讨锁骨骨折的最佳治疗方式.方法:对105例锁骨骨折进行治疗,重建钢板固定68例,克氏针内固定16例,锁骨钩钢板固定15例,记忆合金固定6例.结果:2种钢板固定和记忆合金固定的生活质量高于单独克氏针固定者.结论:内固定治疗锁骨骨折疗效显著,记忆合金固定法效果更明显.     

钢板内固定治疗锁骨骨折临床效果研究

目的通过本研究探讨钢板内固定治疗锁骨骨折的临床效果,并且探讨钢板内固定与克氏针内固定治疗锁骨骨折的临床效果比较。方法选择我院自2007年3月～2011年3月期间收治的锁骨骨折患者96例,根据患者的入院时间,将96例患者分为克氏针组和钢板内固定治疗组进行治疗,对两组的临床疗效进行比较。结果钢板内固定组的有效率为90.1%,克氏针组的有效率为67.4%,两组疗效差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论钢板内固定治疗锁骨骨折临床效果较好,并且骨折愈合时间较短,在临床上有较大的应用价值。     

重建钢板内固定治疗锁骨骨折疗效观察

目的探讨重建钢板内固定治疗锁骨骨折的临床疗效,并与克氏针内固定治疗锁骨骨折的疗效作比较。方法64例锁骨骨折患者随机分为观察组和对照组各32例,观察组采用重建钢板内固定治疗,对照组采用克氏针内固定,观察比较两组的手术效果及疗效。结果观察组的有效率为87．5％,对照组的有效率为59．4％,两组疗效差异有显著性（P〈0．05）。结论重建钢板内固定治疗锁骨骨折疗效满意,内固定牢固,优于克氏针内固定,术中出血少,利于骨折愈合,值得临床广泛推广使用。     

尺骨鹰嘴骨折两种内固定治疗方法的比较

中国临床新医学 CHINESE JOURNAL OF NEW CLINICAL MEDICINE 2012 Vol.5 No.2 P.141-143 目的 比较克氏针钢丝张力带内固定和尺骨鹰嘴解剖钢板内固定两种治疗方法 治疗尺骨鹰嘴骨折的疗效.方法 选取2006-01～2010-09收治的75例尺骨鹰嘴骨折患者随机分为钢板组（n=40）和张力带组（n=35）,钢板组接受尺骨鹰嘴解剖钢板并加压螺钉治疗,张力带组接受普通克氏针钢丝张力带固定手术治疗,以美国特种外科医院（hospital of special surgery,HSS）肘关节功能评价标准评估两种方法 的疗效.结果 钢板组优秀25例,良好7例,优良率为80.0%;张力带组优秀20例,良好9例,优良率为82.9%.两组患者的术后优良率比较,差异无统计学意义（χ2=0.66,P=0.417）.结论 克氏针钢丝张力带内固定和尺骨鹰嘴解剖钢板内固定治疗尺骨鹰嘴骨折均可取得良好疗效.     

克氏针结合可吸收线内固定治疗锁骨骨折

目的 分析克氏针结合可吸收线内固定治疗锁骨骨折的疗效.方法 对114例锁骨中段骨折行克氏针结合可吸收线内固定.结果经3个月～10个月的随访,骨折愈合良好,肩关节功能恢复好.结论 克氏针结合可吸收线固定锁骨骨折创伤小,操作简便,费用低,疗效较满意.     

克氏针内固定治疗锁骨骨折的体会

我院在 1 990年至 1 998年间共收治锁骨骨折侧方移位病人 36例 ,年龄最大 67岁 ,最小 1 1岁。除1 4例经手法复位 ,外 8字固定 (其中 5例为 1 4岁以下儿童 )外 ,手术治疗 2 2例 ,其中锁骨中内段骨折2 1例 ,中外段骨折 1例 ,均采用克氏针内固定手术治疗 ,均达到解剖复位。无 1例发生感染及并发症 ,现将手术方法介绍如下 :1　材料和方法1 .1　材料　 2～ 3毫米的克氏针 1支 ,手摇骨钻 (备用 1个 )、骨锤、老虎钳各 1个。1 .2　方法　患者仰卧位 ,两肩胛间垫高 ,使肩部后伸常规消毒 ,铺无菌单 ,用 1 %利多卡因 1 0～ 2 0毫升在骨折处横向两侧局…     

爪形肋骨接骨板内固定与可吸收肋骨钉内固定治疗多发性肋骨骨折的效果比较

目的比较爪形肋骨接骨板内固定与可吸收肋骨钉内固定治疗多发性肋骨骨折的效果。方法选取2015年9月至2017年7月开封市人民医院收治的74例多发性肋骨骨折患者,按照随机数表法分为对照组和观察组,各37例。给予对照组可吸收肋骨钉内固定治疗,给予观察组爪形肋骨接骨板内固定,比较两组围手术期情况(术中失血量、手术用时、胸痛持续时间、术后下床活动时间、住院时间)及并发症发生情况。结果两组术中失血量、手术用时、住院时间比较,差异无统计学意义(均P>0.05);观察组胸痛持续时间、术后下床活动时间均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论爪形肋骨接骨板内固定治疗多发性肋骨骨折在促进患者恢复,缩短胸痛持续时间方面更具优势,临床应严格掌握适应证,酌情选取最佳术式。     

克氏针内固定治疗锁骨中外1/3移位骨折

目的 探讨采用克氏针内固定治疗锁骨中外1/3移位骨折的意义和方法.方法 回顾性分析2000年1月～2006年4月52例移位的锁骨中外1/3骨折的治疗.结果 52例术中X线复查,解剖复位45例,近解剖复位7例.骨折端稳定.全部患者切口一期愈合.术后4～5周摄片均有骨痂生长,平均临床愈合时间为3个月.肩关节活动正常50例,2例肩关节活动轻度受限,外展＞90°,肌力较健侧差.未发生骨折延迟愈合或不愈合.内固定取出时间为术后3～12个月,平均5个月.结论 采用克氏针内固定治疗锁骨中外1/3骨折具有较好的内固定作用.其优点为切口小、操作简单、手术安全,便于推广应用.     

比较分析不同内固定方法在锁骨骨折治疗中的效果

目的:比较分析不同内固定方法在锁骨骨折治疗中的效果。方法:对2012年1月～2018年1月期间收治的50例锁骨骨折患者,根据治疗所选择的内固定方法不同,将患者分为解剖钢板组与克氏针组,各25例,分析比较两组临床治疗效果。结果:两组患者术前肩关节功能评分比较,差异无统计学意义(P> 0. 05);术后6个月,解剖钢板组患者的肩关节功能评分明显高于克氏针组患者,差异具有显著的统计学意义(P <0. 01)。克氏针组25例患者,发生内固定迁移1例,骨折愈合延迟3例,并发症发生率为16. 00%;解剖钢板组25例患者,发生骨折愈合延迟2例,并发症发生率为8. 00%,两组并发病发生率比较差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:锁定钢板内固定治疗锁骨骨折相较于克氏针组,可以提高术后肩关节功能评分,降低并发症发生率,值得临床推广。     

克氏针内固定治疗锁骨骨折36例体会

锁骨骨折在基层医院是常见病 ,约占骨外伤的 10 %左右。我院 1990年元月～ 2 0 0 1年 5月对 36例锁骨骨折采用切开复位克氏针内固定治疗 ,效果满意 ,现报告如下 :临床资料　　 1.一般资料　本组 36例中男 2 5例 ,女 11例 ,年龄 12～6 3岁。车祸伤 2 0例 ,摔跌伤 11例 ,打击伤 5例 ;中 骨折2 2例 ,外 骨折 9例 ,内 骨折 5例 ;斜形骨折 18例 ,横断骨折 10例 ,粉碎性骨折 8例。从受伤到手术时间 1周内 2 9例 ,1～ 4周 7例 ,这 7例均为在当地卫生院行非手术治疗 ,因疗效不满意而要求转我院手术治疗。2 .治疗方法　①对中 骨折在骨折处上…     

锁骨骨折内固定治疗的临床体会

目的探讨克氏针、记忆合金环抱器、锁骨钩钢板三种内固定治疗锁骨骨折的疗效。方法对56例锁骨骨折患者的临床资料进行回顾性分析,对三种内固定手术后的骨折愈合情况、X线片示对线情况、感染、再骨折及肩关节功能等指标进行比较。结果克氏针逆行固定28例,畸形愈合1例,优良率为96．4％;记忆合金环抱器治疗20例,延迟愈合1例,优良率为95．O％;锁骨钩钢板治疗8例,肩关节功能受限1例,优良率为87．5％．结论三种内固定在治疗锁骨骨折中各有优缺点,不同部位的骨折需选用不同的内固定方法。     

可吸收肋骨钉内固定与钢板内固定治疗多发性肋骨骨折的疗效比较

目的比较研究可吸收肋骨钉内固定与钢板内固定治疗多发性肋骨骨折的疗效。方法回顾性分析可吸收肋骨钉内固定治疗多发性肋骨骨折42例和钢板内固定治疗多发性肋骨骨折45例的临床资料,比较分析两种手术方式的治疗效果。结果两组患者手术均成功,其中可吸收肋骨钉内固定组平均住院天数9．4d,钢板内固定组平均住院天数11．3d。可吸收肋骨钉内固定术患者平均住院天数明显少于钢板内固定术患者（P〈0．05）。根据疗效评价,可吸收肋骨钉内固定组患者术后优良人数40人,优良率97．6％,钢板内固定组患者术后优良人数37人,优良率82．2％,可吸收肋骨钉内固定组的优良率明显高于钢板内固定组（X^2=4．02,P〈0．05）。结论可吸收肋骨钉内固定术治疗多发性肋骨骨折较钢板内固定术治疗效果优越,具有手术创伤小、住院时间短、术后恢复快、无需二次手术等优点,是治疗多发性肋骨骨折的首选方法。     

切开复位克氏针内固定治疗锁骨骨折

切开复位克氏针内固定治疗锁骨骨折张仕新李国民黄碧玉（南部县医院外科）我院自１９８８年以来，共收治锁骨骨折８２例，其中经手术治疗４４例，在４４例中，采用逆行穿针内固定２６例，顺行穿针１８例，现将治疗结果报告如下：临床资料本组４４例中，男３３例、女１１例...