心理护理对乳腺癌根治术患者的影响分析

目的分析乳腺癌根治术患者应用心理护理干预后,对术后疼痛及生活质量的影响。方法选择2017年10月-2018年6月广东省农垦中心医院收治的行乳腺癌根治术患者70例展开研究,随机分为对照组和观察组各35例,给予对照组常规护理,观察组在对照组护理基础上增加心理护理干预,比较两组护理效果。结果观察组术后疼痛程度低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组术后生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论心理护理干预应用于乳腺癌根治术患者中,护理效果明显,不仅能缓解疼痛感,还可提高术后患者生活质量,值得临床推广应用。     

舒适护理干预对乳腺癌化疗患者的效果观察

[目的]探讨舒适护理干预对乳腺癌化疗患者的效果观察。[方法]将140例乳腺癌化疗患者随机分为干预组和对照组,分别接受舒适护理和常规护理。比较两组患者干预前后化疗副作用,患者心理和KPS评分。[结果]通过对患者采用舒适护理干预措施的观察干预组患者焦虑、抑郁,人际关系明显优于对照组(P﹤0.05),并且化疗后副反应较少(P﹤0.05),KPS得分实验组明显优于对照组(P﹤0.05)。[结论]舒适护理干预有助于降低乳腺癌患者的化疗毒性,提高患者心理和KPS评分。     

综合心理干预对乳腺癌化疗期间情绪及生存质量的影响

目的探讨综合心理干预对乳腺癌患者化疗期间抑郁、焦虑情绪及生存质量的影响。方法将南阳市中心医院2012年10月—2013年12月收治的133例乳腺癌化疗患者随机分为对照组和干预组,对照组仅接受常规化疗和护理,干预组接受额外的综合心理干预治疗,干预前后应用生命质量测定量表（FACT-B4.0）,抑郁自评量表（SDS）,焦虑自评量表（SAS）进行评分。结果综合心理干预后患者抑郁、焦虑情绪得到了显著改善（P〈0.05）,生存质量测定量表显示干预后患者社会状况、情感状况明显提高（P〈0.05）。结论对乳腺癌患者进行综合心理干预能够有效改善患者的情绪状态,提高生存质量。     

综合性护理干预对乳腺癌患者术后行化疗对临床效果的影响

目的:分析在术后行化疗乳腺癌患者中实施综合性护理干预对临床效果的影响。方法:术后行化疗乳腺癌患者40例均选自我院肿瘤科,随机分为对照组(20例)和观察组(20例)。对照组实施常规护理干预,观察组在对照组的基础上实施综合性护理干预。比较护理前后两组患者EORTC-QLQ-C30问卷及心理状况测试量表的评分。结果:护理干预后,对照组EORTC-QLQ-C30问卷各项评分显著均低于观察组,差异具有统计学意义(P0.01);对照组心理状况测试量表各项评分均显著高于观察组,差异具有统计学意义(P0.01)。结论:在术后行化疗乳腺癌患者中实施综合性护理干预临床效果显著,患者的生活质量及心理状态明显得到改善,值得临床推广应用。     

延续性护理对70例乳腺癌根治术患者术后生活质量的影响分析

目的探究延续性护理对乳腺癌根治术患者术后生活质量的影响。方法研究对象为2010年1月—2012年2月我院收治的140例乳腺癌患者,均行根治术治疗并接受术后化疗,采用数字表法随机分组,对照组70例实施常规护理,研究组70例在对照组基础上进行延续护理,采用问卷调查了解两组患者干预前和干预后的疾病认知情况,并采用乳腺癌生活质量量表(QLSBC)评价对比两组患者的生存质量情况。结果干预前两组患者的疾病认知评分对比,差异无统计学意义(P0.05),干预后研究组的术后化疗、自我管理、不良反应、饮食营养、功能锻炼等方面的认知水平高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);干预前两组患者的QLSBC评分对比,差异无统计学意义(P0.05),干预后研究组的躯体功能、心理功能、社会功能评分高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对乳腺癌根治术患者实施延续性护理能够有效的提高患者的疾病相关认知水平,改善患者的术后生活质量。     

个性化心理护理对乳腺癌术后化疗患者生活质量的影响

目的:对乳腺癌术后化疗患者予以个性化心理护理的效果进行观察分析.方法:利用抽签法把69例乳腺癌术后化疗患者分2组,试验组34例予以个性化心理护理,对照组35例则予以常规护理,观察两组护理效果.结果:护理后,试验组的SAS、SDS得分均较对照组显著下降,且该组患者的各项生活质量得分也明显优于对照组(p<0.05).结论:对乳腺癌术后化疗患者予以个性化心理护理能可以显著减轻其负性情绪,改善生活质量.     

康艾注射液配合乳腺癌术后辅助化疗的临床疗效观察

目的分析对乳腺癌术后患者采用康艾注射液辅助化疗的临床效果。方法选取我院的乳腺癌术后患者208例,根据入院顺序分为两组各104例。对照组采用乳腺癌术后辅助化疗,观察组在辅助化疗基础上使用康艾注射液。比较两组患者治疗前后的白细胞数量、血小板数量、生活质量和疗效。结果治疗后,观察组的白细胞数量和血小板数量明显高于对照组(P <0.05),ADL生活质量评分明显高于对照组(P <0.05)。观察组的总有效率为80.77%,明显高于对照组的59.62%(P <0.05)。结论对乳腺癌术后患者使用康艾注射液和辅助化疗可有效维持患者的白细胞和血小板水平,改善其生活质量,提高机体免疫力,治疗效果较好,值得临床推广应用。     

心理支持干预对改善癌症化疗患者自我感受负担的效果研究

目的:研究改善癌症化疗患者自我感受负担利用心理支持干预的临床效果。方法:抽取本院肿瘤科收治的100例癌症化疗患者作为研究对象,根据护理干预的不同将他们均分为两组,50例癌症化疗患者。对照组癌症化疗患者接受一般护理干预,观察组癌症化疗患者接受心理支持干预,对比两组癌症化疗患者的情绪评分和生活质量评分。结果:观察组癌症化疗患者经过护理后的情绪评分和生活质量评分均高于对照组癌症化疗患者,(P0.05)。结论:癌症化疗患者接受了心理支持干预后,自我感受负担明显减轻,是一项值得推广的应用。     

乳腺癌患者术后护理干预对生活质量的影响

目的探讨乳腺癌患者术后心理护理干预对患者生活质量的影响。方法将96例癌症患者随机分为对照组44例和干预组52例,对照组采用传统护理,干预组在传统护理方法的基础上实施综合心理护理干预,并采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）与对乳腺癌患者术后的心理状况进行分析。结果综合心理护理干预后,干预组患者的SDS,SAS评分明显由于观察组差异显著有统计学意义（P〈0．05）。结论综合心理护理干预能在全方位上提高乳腺癌术后患者的生活质量,对延长生存期有积极促进作用。     

探讨乳腺癌术后早期并发症的发生原因及防治措施

目的分析乳腺癌患者术后早期并发症发生原因,探析早期护理干预预防并发症的效果。方法随机抽取我院2010年3月——2013年8月期间120例外科手术治疗的乳腺癌患者为研究对象,采用随机数字法将其分为2组,对照组60例行常规处理,干预组60例在常规处理基础上积极预防干预,对比分析两组患者术后并发症发生率和护理满意度。结果干预组患者皮下积液、皮瓣坏死、上肢水肿、切口感染等并发症发生率明显低于对照组（P〈0.05）,护理满意度明显高于对照组（P〈0.05）。结论早期预防干预能有效降低乳腺癌患者术后并发症发生率,提高患者的生活质量,另外还能极大程度提高患者护理满意度,促进护理质量进一步提高,值得在临床上广泛推广和应用。     

乳腺癌患者综合社会支持干预效果评价

目的探讨综合社会支持干预对提高乳腺癌患者术后应对能力和生命质量的效果。方法按病区将98例乳腺癌术后患者分为实验组和对照组各49例,实验组接受综合社会支持干预,对照组接受常规护理。分别在术后1~5天内及术后1个月、3个月进行社会支持、应对和生命质量各指标的测量。结果干预后,实验组和对照组的社会支持得分、应对量表8个方面得分和生命质量的生理维度、心理维度、和医务人员关系维度的得分及生命质量总分均的差异均存在统计学意义（P〈0.05）,社会支持得分、应对量表得分和生命质量得分均随干预时间推移而变化,干预方法与干预时间存在交互作用。结论综合社会支持干预可以提升患者对社会支持的感知度,增强正性应对,提高患者的生命质量。     

宫颈癌化疗患者护理干预对生存质量的影响

目的 探析宫颈癌化疗患者实施集束化护理干预后,对患者负面情绪及生存质量的影响.方法 选取于本院进行化疗的64例宫颈癌患者作为研究对象,采用Excel数字表法随机分为对照组和观察组,每组各32例.其中对照组行常规护理,研究组在对照组基础上行集束化护理干预.分别采用SAS/SDS量表、EORTC QLC-C30量表及自制调查问卷对两组患者的心理状态、生存质量及护理满意度进行观察比较.结果 两组患者护理前后SAS、SDS评分均有显著改善(P＜0.05),但护理后研究组上述评分显著优于对照组(P＜0.05);护理干预后研究组在躯体功能、角色功能、认知功能、情绪功能、社会功能及总体生存质量上显著优于对照组,差异具有统计学意义(均P＜0.05);对照组不满意5例,护理满意度为84.4％,研究组不满意1例,护理满意度为96.9％,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 对宫颈癌化疗患者行集束化护理干预,可显著改善患者负面情绪,坚定后续治疗的信心,从而改善患者生存质量;同时也能大幅提高护理满意度,利于良好护患关系的建立,临床可以考虑推广运用.     

心理护理对乳腺癌术后患者康复的社区试验报告

目的探讨社区乳腺癌康复期患者心理护理干预的效果。方法采用现场试验方法对社区乳腺癌康复期患者进行现场干预试验。干预组患者定期进行心理护理和健康教育，对照组患者不作任何处理。分别于干预前及干预后18个月采用自编问卷以及焦虑和忧郁自测量表进行评定。结果干预组患者干预前、后焦虑量表（P〈0．01）和抑郁量表（P〈0．05）的评分差异均有统计学意义，而对照组抑郁量表干预前后的评分差异有统计学意义（P〈0．05）；干预组患者在于预18个月后的忧郁和焦虑量表评分与对照组干预后的差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论对乳腺癌术后康复期患者进行社区心理护理干预是一种患者易于接受、符合社区特点的护理干预措施，有利于患者的身心康复，应予以坚持和推广。     

乳腺疾病腔镜下手术临床护理效果观察

目的观察乳腺疾病腔镜下手术临床护理效果。方法选择该院自2010年6月-2011年6月收治的24例采用腔镜治疗乳腺疾病患者的临床资料,按随机的原则,将患者分为观察组13例与对照组11例,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予临床护理路径干预法护理,观察两组患者术后恢复情况及并发症发生率。结果观察组患者术后生活质量改善率为46。7%与对照组的33.3%相比,结果具有显著性差异(P<0.05),两组患者并发症发生率相比,结果具有显著性差异(P<0.05)。结论乳腺疾病腔镜下手术临床护理要做到术前充分准备,树立明确目标,加强预见性,提高患者术后生活质量,降低并发症发生。     

320排CT下肝癌介入治疗术的护理干预效果评价

目的探讨护理干预在320排CT下原发性肝癌（PLC）介入治疗术中的应用效果。方法2010年8月—2012年10月行320排CT下原发性肝癌介入治疗术的65例肝癌患者,随机分为34例为观察组,31例为对照组。对照组采用介入治疗常规护理;观察组在此基础上进行护理干预,包括心理干预、介入治疗信息干预、社会支持系统干预等。比较两组患者术中心率、血压变化值及护理后生活质量。结果两组患者术中心率、血压值变化,护理后生活质量比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论有效的护理干预可以减轻患者心理负担,减轻生理及心理应激反应,增加患者的信心,有利于术后康复,提高患者生活质量。     

个性化护理干预在乳腺癌患者行改良根治术中的应用

目的：探讨个性化护理干预在乳腺癌改良根治术中的应用效果。方法：选取本院2010年10月-2012年12月120例行乳腺癌改良根治术的住院患者,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组各60例,对照组给予常规护理,观察组在常规的护理基础上,根据患者存在问题给予个性化护理干预措施,观察比较两组术后焦虑情况、并发症发生情况和患者总满意率。结果：观察组术后轻度焦虑发生率明显高于对照组,但中、重度焦虑发生率均明显低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;观察组的术后并发症发生率15.0%明显低于对照组的36.7%;但患者总满意率明显高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：对乳腺癌改良根治术采用个性化护理干预,可减轻患者术后焦虑及疼痛程度和术后并发症的发生,利于患者早日康复,提高了手术成功率,对患者术后的康复和生活质量起到重要作用。     

直肠癌患者造瘘术后的综合护理干预

目的探讨综合护理干预在直肠癌患者造瘘术后的临床价值。方法 2007年1月至2011年1月我院共收治的64例直肠癌患者随机分为对照组(32例)和观察组(32例),2组患者均按其具体病情接受相应的外科手术、内科化疗和常规护理,观察组在此基础上实行全程个体化的综合护理干预,而对照组仅给以传统的支持性护理干预。结果观察组的患者的平均住院天数、平均医疗费用、护理满意程度、术后并发症、心理改善状态、患者生活质量等方面均明显优于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论综合护理干预可有效利用医疗资源、提高护理质量、提升患者满意度,值得推广应用。     

心理护理干预对乳腺癌患者术后康复及心理状态的影响

目的 探讨心理护理干预对乳腺癌术后康复的疗效及其治疗后患者心理状态的影响。方法 2016年3月—2017年4月在本院接受乳腺癌手术治疗的76例患者,通过数字表法随机将其平均分成2组,对照组采用常规护理干预,研究组采用心理护理干预。对比观察2组患者心理状态、治疗依从性以及生活质量的变化情况。结果 护理干预前2组患者的抑郁和焦虑评分差异无统计学意义(P>0.05),护理干预完成后均得到降低,研究组明显低于对照组(P<0.05);护理干预过程中,研究组和对照组患者的治疗依从率分别为94.7%、76.3%,研究组明显高于对照组(P<0.05);2组患者在护理干预前的各项生活质量评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后2组的生活质量评分较护理前均有所提高,且研究组的提高幅度比对照组大(P<0.05),差异有统计学意义。结论 心理护理干预能排解乳腺癌术后患者的不良情绪,使患者的治疗依从性得到提高,对于提高治疗效果以及促进患者康复有着非常积极的作用。     

护理干预对乳腺癌根治术患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对乳腺癌根治术患者生活质量的影响。方法将54例在我院接受乳腺癌根治术的患者随机分为观察组和对照组,每组27例。其中对照组实施常规专科护理,包括健康教育、用药指导。观察组在患者入院后,由主管护师与责任护士组成护理干预小组,在对照组的基础上同时予以认知、行为与心理干预等措施,6个月后采用日常生活质量调查量表对两组的生活质量进行评分并对比。结果护理干预后6个月,两组的生活质量评分均分别比护理干预前升高,但观察组升高更显著(P<0.01),且两组间差异亦有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预能够有效改善乳腺癌患者的身心状态,提高生活质量。