喉癌喉部分切除术的临床分析

目的 研究喉部分切除术的疗效。方法 回顾分析我科自1993—1997年间48例喉癌，行喉部分切除术的临床资科。结果 48例患者语言功能均有不同程度的恢复。均经口进食，术后拔管率93．7％。5年生存率79．1％。结论 喉部分切除术是治疗喉癌的有效方法之一。     

喉癌喉部分切除术的临床分析

目的研究喉部分切除术的疗效。方法回顾分析我科自1993～1997年间48例喉癌,行喉部分切除术的临床资料。结果 48例患者语言功能均有不同程度的恢复。均经口进食,术后拔管率93.7％。5年生存率79.1％。结论喉部分切除术是治疗喉癌的有效方法之一。     

喉部分切除术后的喉重建

喉部分切除术是在彻底切除肿瘤的前提下,适当保留喉组织。对于保存和重建喉功能是很好的方法。但如何重建喉功能并不是一件容易事。早在1863年由sands首先开展了喉部分切除术shumrich和pressman的实验结果认为可以把喉看成上、下、左、右四个互相分割的器官。为部分喉切除术提供了理论依据。使这种手术更加广泛的开展起     

水平垂直部分喉切除术疗效分析

探讨29例T3期声门上型和跨声门型喉癌,行水平垂直部分喉切除术治疗声门上型和跨声门型喉癌的疗效.结果:3年生存率为72.4%,5年生存率为48.3%,术后3个月拔管率为96%.在正确掌握手术适应证和喉重建技巧,水平垂直半喉切除术3～5年生存率不低于全喉切除术,并且保留了吞咽和发音功能.     

喉环状软骨上部分切除术与传统部分喉切除术治疗喉鳞癌的对比研究

目的比较喉环状软骨上部分切除术与传统部分喉切除术治疗喉鳞癌的临床疗效。方法将70例患者分为观察组和对照组各35例。观察组采取喉环状软骨上部分切除术,对照组采取传统部分喉切除术治疗。随访5年,比较两组手术效果。结果观察组34例患者成功拔管,总拔管率为97.14%(34/35);对照组29例成功拔管,总拔管率为82.86%(29/35),两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者随访5年原发灶复发、颈部复发及远处转移率比较,差异无统计学意义(P0.05)。两组患者1年、3年、5年生存率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论喉环状软骨上部分切除术治疗喉鳞癌,比传统部分喉切除术治疗气管套管拔管率高,未增加原发灶复发、颈部复发及远处转移率,患者远期生存率无明显差异。     

喉环状软骨上部分切除术疗效分析

目的：评价喉环状软骨上部分切除术的疗效，进一步提高手术的质量。方法：喉癌患者22例，声门癌T1bNoMo2例，T2NOM05例，T3NOMO4例，声门上瘤T2NOM03例，T2NIMO2例，T3NOMO2例，T3N1MO1例，跨声门癌T3N0MO1例，T3N1M02例。应用喉环状软骨上部分切除术进行治疗。结果：3年局部控制率达90．9％，所有患者均于术后第10天～第45天(平均18d)投出气管套管。无误吸8例，14例有程度不同的谈吸，最终全部得以克服，术后所有惫者均恢复了喉的发音、呼吸、吞咽的生理功能。结论：要提高手术疗效，需严格掌握手术适应证，注意手术切缘及新喉的重建。     

喉部分切除术44例临床分析

喉部分切除术４４例临床分析邱建新，王恩普喉的部分切除，是既能彻底切除肿瘤，又能保留喉生理功能的手术，近２０年来有较快的发展。我科１０余年来共施行４４例喉部分切除术，疗效尚满意。现报道如下。Ｉ病例资料男４０例，女４例。男女比例为１０：１。年龄以５０～７...     

58例部分喉切除术疗效分析

部分喉切除术既能根治喉癌,又可保持喉功能,疗效显著。作者统计分析1980～1991年期间施行的58例部分喉切除术,其3、5年生存率为79.2％和68.1％。其中声门型为88.6％和83.3％,声门上型为53.3％和42.9%(P<0.01)。Ⅰ期均为80.0％,Ⅱ期为87.5％和65.0%,Ⅲ期为64.3％和58.3％(P<0.05)。高分化鳞癌为88.2%和81.5%,中分化鳞癌为58.3%和46.2％(P<0.025),低分化癌鳞66.7％。部分喉切除术比全喉切除术疗效好,其中以一侧垂直部分喉切除术和额侧大部分喉切除术的疗     

喉部分切除术62例回顾分析

本文对我院自2000-2003年行喉部分切除术62例进行分析,旨在总结经验教训,为今后工作提供借鉴。     

喉部分切除术22例临床分析

喉部分切除术２２例临床分析乔宗海程雷史菁（南京医科大学第一附属医院耳鼻咽喉科，南京２１００２９）关键词喉肿瘤；喉部分切除术我科自１９８０年１月至１９９０年１月共行喉癌手术１３４例，其中喉部分切除术２２例（１６．４％），均随访５年以上，现将治疗结果报道...     

全喉及部分喉切除术的护理

全喉及部分喉切除术是目前治疗喉癌的主要方法。为预防术后患者呼吸困难所施行的气管切开 ,常会使患者出现焦虑、烦躁 ,以致影响术后康复。因此 ,术前的心理护理及术后呼吸道护理十分重要。现将我院 1984年～ 1997年收治的 15 3例喉癌行喉切除术患者的护理体会总结如下。临床资     

128例喉部分切除术的临床分析

目的探讨喉癌病人保留喉功能喉部分切除术的方法。方法128例喉癌病人分别行不同术式喉部分切除,其中102例同期采用颈前肌皮瓣、颈深筋膜浅层筋膜瓣、颈前带状肌肌筋膜瓣等多种方法和不同材料修复喉缺损。48例同期行颈淋巴结清扫术。结果本组病例的3年生存率为82.81%,5年生存率为71.09%。术后拔管率为89.84%。结论部分喉切除术可提高病人的生存率,改善病人的生活质量,值得临床推广应用。     

喉部分切除术81例的疗效分析

目的：探讨喉部分切除术的疗效及修复方法。方法：回顾分析1980年1999年施行喉部分切除术81例的临床资料,其中声门上型喉癌22例、声门型喉癌59例。结果：声门上型喉癌3、5年生存率分别为66．7％、63．2％,声门型喉癌3、5年生存率分别为87．2％、80．5％。拔管率声门上型喉癌为77．2％（17／22）,声门型喉癌为93．2％（55／59）。结论：喉部分切除术能保留大部分患者喉的呼吸及发声功能,是根治喉癌的有效术式。     

喉部分切除术13例

<正> 自1979年5月至1998年6月,笔者共诊治喉癌44例,除因各种原因拒绝手术5例外,其中手术治疗39例,选择13例行喉部分切除术,取得了满意疗效,现报道如下。 1 临床资料 1.1 一般资料:男性9例,女性4例;年龄41～79岁,50岁以上11例,占总数的84.6％。 1.2 病理类型:13例为鳞状细胞癌。     

部分喉切除术22例

喉癌根治与喉功能的保存或重建仍然是喉癌外科的难点。为了使矛盾的诸方面完善地统一，提高患生存质量，我们在临床工作中进行了探索与随访。取得了一些经验及教训，现就本院1988年至1995年耳鼻喉科住院的22例资料进行报道，结合有关问题讨论如下。     

部分喉切除术治疗喉癌

全喉切除术治疗喉癌自Billroth(1873)施行以来历一百余年,因手术彻底而疗效较好,已被广泛应用。但因其毁损发音功能,呼吸则经颈部气管造口而不经鼻、咽等自然径路,殊不合生理,且颈部留一造口,既不方便,亦不雅观,对患者的社会活动影响甚大,常不能正常工作。近十年来的全喉切除后咽气管吻合术是一大进步,但常有拔管困难而仍经颈部     

喉部分切除术的临床应用

①目的　探讨喉癌病人保留喉功能喉部分切除手术方法、修复材料的选择。②方法　378 例喉癌病人分别行不同术式喉部分切除,同期采用颈前皮瓣、颈深筋膜浅层筋膜瓣、会厌瓣、颈前带状肌肌瓣、会厌瓣+双蒂肌瓣联合多种方法和不同材料修复喉缺损。145 例同期行颈淋巴结清扫术。③结果　全部病人于术后 10~25 d进食。术后拔管率为83.59%。34例发生术后感染,其中 12 例发生咽瘘。3、5 年生存率分别为 80.7%、64.8%。④结论　喉癌的早期诊断、早期治疗是提高疗效的关键因素,喉部分切除术+Ⅰ期喉功能重建可提高病人的生存率,改善病人的生活质量,值得临床推广应用。     

喉部分切除术的护理进展

喉部分切除术是在彻底切除肿瘤的基础上,同时切除部分喉组织,以期保留喉功能的术式。长期实践证明,该术式远期疗效并不逊于全喉切除术,而且保留喉功能的效果远胜于任何全喉切除后功能重建术［１］,近年已广泛应用,主要术式有：垂直、水平及水平垂直半喉切除术。该手...