联合检测HE4、CA125和CEA在卵巢上皮癌中的诊断意义

目的:探讨单独及联合检测HE4、CA125及CEA对卵巢上皮癌的诊断意义。方法:电化学发光法检测79例卵巢上皮癌、83例卵巢良性肿瘤患者及82例健康查体女性血清中HE4、CA125及CEA水平。分析HE4、CA125及CEA水平与卵巢上皮癌临床病理特征的关系。受试者工作曲线(ROC曲线)分析单独与联合检测卵巢上皮癌的灵敏度和特异度。结果:卵巢上皮癌组的血清HE4、CA125、CEA水平明显高于卵巢良性肿瘤组及健康查体组,差异均有统计学意义(P均0.05),后两组比较则无明显差异(P0.05)。卵巢上皮癌组患者中,临床病理期别越晚,血清HE4水平越高(P0.05),肿瘤分化程度越低,CA125水平越高(P0.05)。联合检测HEA、CA125和CEA ROC曲线下面积大于单独检测(P0.05)。结论:联合检测HE4、CA125、CEA比单独检测对卵巢上皮癌有更好的诊断价值。     

LPA、CA125与经阴道彩色多普勒超声联合诊断卵巢上皮癌的临床价值

目的:探讨血浆溶血磷脂酸(LPA)在卵巢上皮癌患者血浆中的表达水平,及其与血清CA125和经阴道彩色多普勒超声(TV-CDUS)联合应用诊断卵巢上皮癌的临床价值。方法:术前检测卵巢上皮癌48例,卵巢良性肿瘤30例的LPA、CA125,以20例健康者作为对照,卵巢肿瘤患者同时经阴道超声评分和TV-CDUS检查。结果:卵巢癌患者LPA水平明显高于卵巢良性肿瘤组和健康对照组,差异有统计学意义(P0.05),LPA水平在良性肿瘤组与健康对照组之间无显著差异(P0.05)。单独应用LPA、CA125、TV-CDUS检测诊断卵巢癌的敏感性和特异性分别为87.5%、79.16%、81.25%和80%、70%、86%,各组间敏感性和特异性比较,无显著差异(P0.05)。LPA、CA125、TV-CDUS 3项联合检测诊断卵巢癌的敏感性和特异性为95.80%和94%,与单独应用CA125检测特异性比较,差异有统计学意义(P0.05)。LPA诊断卵巢癌的敏感性和特异性与卵巢癌分期和病理类型无关(P0.05),CA125诊断卵巢癌的敏感性和特异性与卵巢癌的分期和病理类型有关(P0.05)。结论:卵巢上皮癌患者血浆LPA水平明显升高,有望成为卵巢上皮癌诊断的敏感指标,联合检测血浆LPA、血清CA125与TV-CDUS有助于术前卵巢癌的诊断。     

卵巢上皮癌治疗前后血清CA125变化模式对判断预后和诊断复发的价值

目的探讨卵巢上皮癌治疗前后血清CA125变化模式对判断预后和诊断复发的价值。方法采用放射免疫方法对152例卵巢上皮性癌患者治疗前后血清CA125进行连续监测,并采用相关的统计学方法分析卵巢上皮癌治疗前后血清CA125变化模式对判断预后和诊断复发的价值。结果 (1)治疗前血清CA125≤35 U/ml者的PFS和OS高于治疗前血清CA12535 U/ml者(P0.05);治疗后血清CA125呈对数下降者或1个月之内下降至正常者的PFS和OS高于治疗后血清CA125呈非对数下降者或大于1个月下降至正常者(P0.05);(2)多因素Cox回归模型分析显示,治疗前CA125含量(相对危险度量3.274,P=0.025)和治疗后血清CA125含量下降速度(相对危险度量6.213,P=0.002)是患者预后的独立因素;(3)血清CA125诊断卵巢上皮癌复发的ROC曲线下面积为0.879,其诊断敏感性和特异性分别为67.39%和86.79%。结论卵巢上皮癌治疗前后血清CA125变化模式对对判断卵巢上皮性癌预后和诊断复发有重要意义。     

联合检测人附睾蛋白4与血清CA125用于诊断卵巢上皮性癌的诊断价值

目的:研究人附睾蛋白4(HE4)在卵巢上皮性癌患者血清及尿液中的表达水平,探讨其联合血清CA125用于卵巢上皮性癌诊断的临床应用价值。方法:采用酶联免疫吸附法(ELISA法)检测50例卵巢上皮性癌患者、38例卵巢良性肿瘤患者和40例正常人血清及尿液中的HE4水平和血清CA125水平。结果:卵巢癌患者组血清及尿液中的HE4水平明显高于卵巢良性肿瘤组及正常对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),血清及尿液HE4水平在卵巢良性肿瘤组及正常对照组之间差异无统计学意义(P>0.05)。血清HE4检测卵巢上皮性癌的灵敏度、特异度分别为58.0%、87.2%,与血清CA125联合检测其灵敏度、特异度提高至86.0%、89.7%;尿液HE4检测卵巢上皮性癌的灵敏度、特异度分别80.0%、91.0%,与血清CA125联合检测其灵敏度、特异度可达90.0%、94.9%;联合检测血清HE4、尿液HE4和血清CA125的灵敏度和特异度高达94.0%、94.9%。结论:联合检测血清及尿液HE4与血清CA125可显著提高卵巢上皮性癌的诊断率。     

血清CA125预测卵巢上皮癌治疗后复发的Meta分析

目的:系统评价血清CA125对卵巢上皮癌综合治疗(手术+化疗)后复发的诊断价值。方法:计算机检索Pub Med、EMBASE、Cochrane Library、Web of Science、中国生物医学文献数据库(CBM)、中国期刊全文数据库(CJFD)、中国科技期刊数据库(CSJD)、中国知网(CNKI)数据库,检验医学专业数据库:IFCC循证实验医学数据库、Medion、CRDdatabase、Bandlier Knowledge library等;灰色文献检索:中国学术会议论文库(CACP)、ISTP,检索期限自建库至2015年12月31日。收集有关血清CA125诊断卵巢上皮癌综合治疗后复发的前瞻性或回顾性队列研究。使用诊断性试验准确性质量评价工具(QUADAS)评价文献质量并提取数据,采用Meta-Disc1.4版软件进行Meta分析。结果:共纳入33篇文献,共2188例患者。Meta分析结果显示,血清CA125对卵巢上皮癌治疗后复发的诊断优势比DOR为11.77(95%Cl为7.16~19.37),灵敏度为67%(95%Cl为65%~70%),特异度为83%(95%Cl为80%~85%),阳性似然比为3.83(95%Cl为2.70~5.43),阴性似然比为0.41(95%Cl为0.35~0.49)。结论:血清CA125阴性排除"卵巢癌复发"的价值较大,而阳性诊断"卵巢癌复发"的价值有待进一步确证。     

血清HE4水平对预测卵巢癌铂类化疗效果的临床观察

目的:探讨卵巢上皮癌患者血清中人附睾蛋白4(HE4)的水平与患者铂类化疗效果的关系。方法:回顾分析52例卵巢上皮癌患者的临床资料和随访信息,采用电化学发光法检测患者治疗前和随访时血清HE4及CA125水平,分析血清HE4及CA125水平与铂类化疗效果的关系。结果:52例患者中,31例铂类化疗敏感,21例铂类化疗抵抗。铂类化疗抵抗组患者治疗前血清HE4及CA125水平明显高于铂类化疗敏感组。治疗前血清HE4水平对卵巢癌铂类化疗疗效的预测效能高于CA125。铂类化疗抵抗组患者随访时血清HE4水平明显高于铂类化疗敏感组(276.5pmo/L vs 56.38pmo/L,P0.001)。随访时血清HE4可预测铂类化疗效果,当界值点为127.40pmo/L时,灵敏度达81%,特异度达93.5%,阳性预测值(PPV)为89.5%,阴性预测值(NPV)为87.9%,曲线下面积(AUC)为0.919。随访时血清CA125取界值点为76.4U/L时预测铂类化疗效果的灵敏度为95.2%,特异度为90.3%,PPV为85%,NPV为87.5%,AUC为0.876。随访时血清HE4预测铂类化疗效果的AUC也大于CA125。Logistic多因素回归分析结果显示,随访时血清HE4水平与发生铂类化疗抵抗密切相关(P=0.027)。结论:随访时血清HE4水平可以预测卵巢癌铂类化疗的反应。     

人附睾分泌蛋白4、糖链多肽抗原125联合卵巢恶性肿瘤风险预测模型对上皮性卵巢癌预测和诊断价值

目的 探讨血清中肿瘤标志物人附睾分泌蛋白4（HE4）、糖链多肽抗原125（CA125）和卵巢恶性肿瘤风险预测模型(ROMA)预测和诊断上皮性卵巢癌的临床价值。方法 回顾性分析于2012年1月至2014年4月天津市中心妇产科医院因盆腔肿物就诊的225例病人,其中卵巢上皮癌113例,卵巢良性肿瘤112例,因体检来院的健康妇女33例。采用电化学发光法测定受试者术前血清HE4和CA125浓度,用卵巢风险评估模型计算ROMA指数。结果 卵巢癌组CA125、HE4及ROMA值高于卵巢良性肿瘤组和健康对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。卵巢良性肿瘤组CA125、HE4及ROMA值与健康对照组比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。HE4、CA125、ROMA值诊断卵巢恶性肿瘤的敏感度分别为52.21%、85.84%、86.73%,特异度分别为100%、88.39%、83.93%,三者相比较,ROMA值的敏感度最好,HE4特异度最好。ROMA值绝经前后敏感度分别为85.71%和69.77%,特异度分别为86.90%和75%。结论 HE4作为一种新型肿瘤标志物,其在卵巢上皮性癌中具有重要的诊断价值,而ROMA值预测患卵巢癌风险的敏感度较CA125、HE4二者单项高,有助于帮助临床医生评估患卵巢上皮性癌的风险性。     

CA19-9、CA125和CP2在卵巢黏液性肿瘤诊断和监测中的价值

目的探讨血清肿瘤标志物CA19-9、CA125及CP2在卵巢黏液性肿瘤诊断和监测中的价值。方法对北京大学人民医院1999年1月至2007年6月间收治的273例卵巢肿瘤患者的临床资料进行回顾性分析,探讨血清肿瘤标志物CA19-9、CA125及CP2在50例卵巢黏液性肿瘤诊断和监测中的价值,并与223例卵巢非黏液性肿瘤进行比较。结果（1）卵巢黏液性肿瘤中,CA19-9的曲线下面积最大（为0．95）,其次是CA125（为0．90）;而卵巢非黏液肿瘤中,CA125和CP2的曲线下面积最大（均为0．90）。（2）卵巢黏液性肿瘤患者联合检测CA19-9和CA125时,其敏感度（93．8％）较单项检测（CA19-9和CA125分别为75．0％和66．7％）明显提高（P〈0．05）,而特异度（分别为86．1％、86．6％和90．2％）无明显变化（P〉0．05）。卵巢非黏液性肿瘤患者联合检测CA125和CP2时的敏感度（85．0％）,较CP2（70．6％）单项检测明显提高,差异有统计学意义（P〈0．05）;较CA125（80．7％）单项检测虽有提高,但差异无统计学意义（P〉0．05）;3者的特异度（分别为90．2％、88．5％和93．9％）比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。（3）82例卵巢恶性肿瘤术前血清肿瘤标志物阳性患者中。可行满意的肿瘤细胞减灭术患者[70％（57／82）]的血清肿瘤标志物于术后2个月内降为正常的百分率高于未能行满意肿瘤细胞减灭术者（分别为75％和28％）,差异有统计学意义（P〈0．05）;且其术后血清肿瘤标志物再次上升的平均时间延长（分别为18．2和16．4个月）,但差异无统计学意义（P〉0．05）;复发率（分别为35％和56％）及死亡率（分别为14％和32％）降低,差异有统计学意义（P〈0．05）。20例术前血清肿瘤标志物阴性患者均可行满意的肿瘤细胞减灭术,其中复发患者仅2例（10％）。（4）卵巢黏液性肿瘤患者术后复发时多为血清CA19-9水平上升,而卵巢非黏液性肿瘤术后复发时主要为血清CA125水平上升,部分患者血清CP2水平也上升。（5）术前血清肿瘤标志物阳性患者较阴性患者生存率明显下降,其中CA125（＋）与CA125（-）、CP2（＋）与CP2（-）患者间生存率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;而CA19-9（＋）与CA19-9（-）患者间生存率比较,差异则无统计学意义（P〉0．05）。结论CA19-9是诊断卵巢黏液性肿瘤的敏感指标,与CA125联合检测可提高对卵巢黏液性肿瘤诊断的敏感度,并对术后监测有重要临床意义。CA125和CP2联合检测则对诊断卵巢非黏液肿瘤更敏感。     

有盆腔肿块妇女术前血清肿瘤相关抗原水平

卵巢癌是妇科恶性肿瘤患者死亡的首要原因。正确的外科步骤有助于选择最适当的治疗和适度的细胞减灭,增加以后治疗成功的可能性。因此术前需要可靠的无损伤性的试验以确定病人是否患有卵巢癌。本文测定100例盆腔肿块妇女术前血清中的肿瘤相关抗原:CA125、TAG72和CA15-3。CA125这种肿瘤相关抗原被大多数卵巢上皮癌表达。用放免测定法测定大约80%卵巢上皮癌患者血清中CA125升高。非浸润性妇科肿瘤和一些非妇科的恶性肿瘤患者,血清CA125也有升高。健康人血清中CA125常不升高。应用多种肿瘤相关抗原联合测定可以改进单独用CA125时得到的特异性。肿瘤相关糖蛋白(TAG72)抗原能根据B72.3单克隆抗体用     

CEA、CA199和CA125单独和联合应用在卵巢癌诊断中的效能分析

目的探讨三种血清肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖链抗原(CA199)、糖链抗原(CA125)在卵巢癌诊断中的价值。方法选取卵巢癌患者95例、良性卵巢疾病患者92例以及85例体检健康女性,采用电化学发光免疫法检测这3种血清标志物的含量,比较各组CA125、CA199、CEA的表达水平以及各组CA125、CA199、CEA表达的阳性率。结果卵巢癌组的血清CA125、CA199、CEA水平均分别显著高于正常对照组和良性卵巢疾病组良性各指标的水平,差异有统计学意义(P0.01)。在卵巢癌诊断中,CA125拥有较高的阳性检出率,三个指标的联合检测的阳性检出率为为92.6%,高于其中任何一个单项检测的阳性检出率,三个指标的联合检测的敏感性和准确性由单项使用CA125的75.8%和89.3%提高到了92.6%和91.5%。结论在卵巢癌的诊断中,CA125、CA199和CEA 3项联检可以获得更高的敏感性和准确性,其对于卵巢癌诊断具有重要意义。     

人附睾蛋白4与癌抗原125在卵巢癌二元论模型中的应用

目的：探讨血清人附睾蛋白4（HE4）、CA125对上皮性卵巢癌（EOC）二元论模型的应用价值。方法：选取2012年2月-2013年4月间因盆腔包块或卵巢囊肿住院拟行手术的患者,包括妇科炎症65例,子宫内膜异位症（EMs）509例,卵巢良性肿瘤887例,卵巢交界性上皮瘤73例,EOC 132例（Ⅰ型78例,Ⅱ型54例）,以及正常妇女71例。采用电化学发光法检测其血清HE4、CA125水平,并评估其应用价值。结果：EOC患者血清HE4和CA125水平与国际妇产科联盟（FIGO）分期呈正相关（rs分别为0.534,0.541,均P=0.000）;各期Ⅱ型EOC HE4、CA125表达水平高于同期Ⅰ型EOC,高级浆液性癌高于低级浆液性癌,各期EOC HE4表达水平高于妇科良性疾患各组（P＜0.05）;Ⅰ期EOC患者血清CA125表达与妇科炎症、EMs组差异无统计学意义（均P＞0.05）,Ⅱ、Ⅲ期Ⅰ型EOC患者血清CA125表达与EMs组差异无统计学意义（均P＞0.05）。 HE4、CA125检测EOC的受试者工作曲线下面积（ROC-AUC）分别为0.877,0.786;准确度为90.0%,70.5%;敏感度67.4%,69.7%;特异度92.1%,72.6%;约登指数0.595,0.403。结论：HE4单项检测EOC的特异度优于CA125,单独血清HE4及其与CA125联合检测对EOC早期诊断、分期、病理分型及预后评估都有一定意义,可以作为诊断EOC的重要指标。     

人附睾蛋白4对子宫内膜癌的风险评估研究

目的：探讨血清人附睾蛋白4（HE4）、癌抗原125（CA125）对子宫宫体疾病患者患子宫内膜癌风险的评估价值。方法：采用电化学发光法检测453例子宫肌瘤患者、126例子宫腺肌病患者、26例子宫内膜增生患者、10例子宫内膜息肉患者、212例子宫内膜癌患者以及72例体检正常妇女血清HE4和CA125水平。结果：血清HE4在子宫内膜癌组的表达水平高于其他各组,差异有统计学意义（均P＜0.01）;血清CA125在子宫腺肌病组的表达水平高于其他各组,差异有统计学意义（均P=0.000）;子宫内膜癌患者血清HE4表达水平与国际妇产科联盟（FIGO）分期呈正相关（rs=0.538,P=0.000）;HE4与CA125联合检测子宫内膜癌的敏感度比单独HE4检测的敏感度高。结论：单独血清HE4以及与CA125联合检测对子宫内膜癌早期诊断、分期及预后评估都有一定意义,可以作为诊断子宫内膜癌的重要指标。     

Differential diagnosis of ovarian cancer, benign ovarian tumor and endometriosis by a combination assay of serum sialyl SSEA-1 antigen and CA125 levels

We used a combination assay of serum sialyl SSEA-1 antigen (SLX) and CA125 levels, and evaluated the clinical usefulness of this technique for a differential diagnosis of ovarian cancer, benign ovarian tumor and endometriosis. In 82 patients with ovarian tumors, the sera of 20 (64.5%) of 31 with ovarian cancer and 15 (48.4%) of the 31 with endometriosis (endometrial cyst) were positive for both SLX and CA125, but serum SLX level was 5 U/ml or less in these 14 SLX- and CA125-positive patients with endometriosis. The sera of 16 (80.0%) patients with benign ovarian tumor were negative for both tumor markers. The sera of 3 (9.7%) of 31 with ovarian cancer and the sera of 2 (6.5%) of 31 with endometriosis were negative for both markers. The diagnostic accuracy (true positive rate X true negative rate) of the combination assay for ovarian cancer was 49.0% when the cutoff value of the serum SLX was 38 U/ml but improved to 78.5% when the value was set at 50 U/ml. When the cutoff value of serum SLX was set at 50 U/ml and that of serum CA125 at 35 U/ml, 27 of 37 patients who were positive only for CA125 had endometriosis. From the above observations, a combination assay of serum SLX and CA125 is a promising method for the differential diagnosis of malignant and benign ovarian tumors. Our results also suggest that to improve the diagnostic accuracy, the cutoff value of the serum SLX level should be 50 U/ml for ovarian tumors alone.     

sTWEAK在上皮性卵巢癌患者血清中的表达及其意义

目的:检测卵巢上皮性癌(EOC)患者外周血可溶性肿瘤坏死因子样凋亡微弱诱导剂(sTWEAK)的表达水平,并分析其临床意义。方法:选取2010年1月至2014年2月在上海交通大学附属仁济医院住院行手术的上皮性卵巢癌(EOC)患者和良性上皮性卵巢肿瘤患者共43例,采用ELISA法检测外周血血清中sTWEAK的表达水平。结果:(1)与良性上皮性卵巢肿瘤组相比,EOC组的sTWEAK的表达水平明显升高(P0.05)。两组患者中sTWEAK的表达与CA125呈正相关(r=0.42,P0.05),其中CA125500U/ml者的sTWEAK表达水平明显低于CA125500U/ml者(P0.05)。(2)EOC患者血清中,sTWEAK的表达水平与其临床分期、病理分级、组织类型以及腹水有无肿瘤细胞均无相关性(P0.05)。(3)EOC组中,CA125500U/ml者行满意肿瘤细胞减灭术的比例显著高于CA125500U/ml者(P0.05)。结论:sTWEAK虽不能反映EOC患者的肿瘤进展,但其与EOC的发生密切相关,sTWEAK可能成为判断卵巢肿瘤良恶性的新型血清学标记,在EOC诊断及预后预测中具有一定的应用前景。     

上皮性卵巢癌患者外周血中RRM2的表达及临床意义

目的:探讨核糖核苷酸还原酶M2(RRM2)在上皮性卵巢癌患者外周血中的表达,初步探讨其作为肿瘤标记物在上皮性卵巢癌诊断中的意义。方法:应用实时荧光定量逆转录聚合酶链反应(real-time RT-PCR)检测70例上皮性卵巢癌、16例低度潜能卵巢恶性肿瘤、15例卵巢良性肿瘤患者和15例健康外周血标本单个核细胞中的RRM2相对表达量。结果:(1)上皮性卵巢癌患者与低度潜能恶性肿瘤患者外周血中的RRM2 mRNA相对表达量显著高于良性卵巢肿瘤患者和正常对照组(P<0.05),后两组比较则无显著差异(P>0.05);(2)RRM2 mR-NA表达随临床分期的进展呈上升趋势(P<0.05),RRM2 mRNA表达量与FIGO分期、腹水、组织分化、淋巴转移及大网膜转移有关(P<0.05),与患者年龄、组织学分型无关(P>0.05);(3)上皮性卵巢癌患者外周血中RRM2 mRNA与血清中CA125、HE4的表达呈正相关(P<0.05);(4)ROC曲线分析显示,RRM2 mRNA临界值为1.759时诊断指数最大(敏感性94.3%,特异性76.6%),AUC=0.896(95%CI 0.819～0.948,P=0.000)。结论:RRM2 mRNA可能在上皮性卵巢癌的发生发展中发挥癌基因的作用,有望成为诊断上皮性卵巢癌的新指标。     

术前血清CRP测定对评估卵巢上皮癌预后的价值

目的:探讨血清C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)与上皮性卵巢癌(epithelial ovarian cancer,EOC)临床病理参数、CA125的相关性及评估EOC预后的价值。方法:测定61例EOC患者术前血清CRP及CA125,分析CRP与临床病理参数及CA125的相关性。结果:术前EOC患者血清CRP的中位数为13.06mg/L,CRP阳性者38例(38/61),明显高于对照组(P<0.001)。术前血清CRP水平与EOC的FIGO分期、淋巴结转移、腹水形成关系密切。FIGOⅢ~Ⅳ期、淋巴结转移阳性、腹水形成者CRP中位数显著增高。多因素Logistic回归分析也提示肿瘤FIGO分期、腹水形成和淋巴结转移与CRP阳性表达相关(P<0.05)。研究还表明,CRP水平与手术方式满意度及残余灶大小关系非常密切,CRP值越高,预示手术满意度越差、残余灶越大;血清CRP、CA125的秩和相关分析显示CRP与CA125之间存在正相关(P=0.000)。结论:术前血清CRP可作为判断EOC预后的有价值指标。     

子宫内膜异位症与血清CAl25水平相关分析

目的：探讨血清CAl25与子宫内膜异位症（EMs）的相关性。方法：对256例EMs患者进行回顾性分析。观察cAl25与EMs分型、rAFS分期、痛经程度、子宫直肠窝封闭情况的关系。结果：①腹膜型EMs血清CAl25水平显著低于卵巢型和混合型,卵巢型、混合型间差异无统计学意义：②不同临床分期间血清CAl25差异均有统计学意义,期别越高血清CAl25水平越高;③无痛经纽血清CAl25（19．5KU／L）水平低于有痛经组（轻度：28．3kU／L、中度：35．2kU／L、重度：35．0kU／L）,差异有统计学意义,不同程度痛经组间血清CAl25水平相当,差异无统计学意义;④子宫直肠窝无封闭组血清CAl25水平显著低于部分或全部封闭组,差异有统计学意义,部分和全部封闭组血清CAl25水平相当,差异无统计学意义;⑤各组间CAl25的阳性率均有显著差异;⑥多因素非条件Logistic分析结果提示rAFS分期是血清CAl25阳性的危险因素,分期越高血清CAl25阳性的发生风险越高。结论：血清CAl25对EMs病情严重程度的综合评估有重要意义,可用于协助判断EMs分型,临床上尤可用于EMs术前评价,为个体化术前处理提供参考。     

Combination assay of CA125, TPA, IAP, CEA, and ferritin in serum for ovarian cancer

The levels of CA125, TPA, IAP, CEA, and ferritin in the serum were measured simultaneously in 68 healthy nonpregnant females and 133 patients with various gynecological diseases, and were subjected to statistical discriminant analysis for the diagnosis of ovarian cancer. The usefulness and the limits for diagnosis of various gynecological diseases were investigated for each tumor marker. Also, the diagnostic usefulness of the stepwise discriminant analysis employing the values of these five tumor markers in the serum in cases of ovarian cancer was compared with that of CA125 measurements alone. Because the frequency of cases with an elevated serum CA125 level increased more specifically in the ovarian cancer group than those of other tumor makers in the serum, this parameter was considered to be more useful for the diagnosis of ovarian cancer than the levels of the other tumor markers. The frequencies of cases with the elevated serum CA125 levels, however, also increased in the groups of patients with endometriosis and at an early stage of normal pregnancy more than in the group of healthy nonpregnant females. In the ovarian cancer patients, the discriminant analysis employing the values of CA125 and four other tumor markers in sera was more useful for early diagnosis, differential diagnosis, early detection of recurrences, and the determination of complete remission after therapy than the measurement of the serum CA125 level alone.     

Evaluation of CA125 as a circulating tumor marker for ovarian cancer

CA125 usefulness was evaluated using sera from healthy persons, pregnant women, and patients with ovarian and other tumors. Since serum CA125 levels significantly depended on sex and age in healthy persons, the original cut-off levels were 40 and 25 U/ml in terms of sex and age. Changes in CA125 levels within 40 U/ml were observed during the menstruation cycle. Elevation of CA125 levels was also observed during the first trimester of pregnancy, but these levels fell below 50 U/ml as pregnancy progressed. Immunostaining of the endometrium with OC125 suggested that ovarian function may play an important role in production of CA125 in early pregnancy and menstruating young women. Elevated levels of CA125 were detected in 33/34 (97%) cases with surgically demonstrated ovarian cancer. The clinical usefulness of CA125 for monitoring the course of ovarian cancer was reconfirmed. Practical application of CA125 proved to be useful for the early detection of ovarian cancer and confirmation of the complete disappearance of any tumor.     

血清SCCAg及CA125在诊断宫颈鳞癌及评价预后中作用的研究

目的:探讨血清SCCAg及CA125用于宫颈鳞癌诊断、手术治疗及预后的价值。方法:选取ⅠA2～ⅡA期宫颈鳞状细胞癌为研究组,20例CIN及20例慢性宫颈炎分别为对照组1和对照组2。采用固相夹心法酶联免疫吸附实验(ELISA)检测血清SCCAg的数值,采用化学发光免疫分析法(CLIA)检测血清CA125数值。比较分析血清SCCAg及CA125与宫颈鳞癌临床病理特征、手术疗效及预后的关系。结果:宫颈鳞癌组术前血清SCCAg及CA125水平均高于慢性宫颈炎组,差异均具有统计学意义(P<0.01)。宫颈鳞癌组术前SCCAg水平高于CIN组,差异有统计学意义(P<0.001);宫颈鳞癌组术前CA125水平与CIN组的差异无统计学意义(P=0.049,P>0.0167)。血清SCCAg、CA125诊断宫颈鳞癌的临界值分别为1.03ng/ml、8.16U/ml。血清SCCAg、CA125及两项联合诊断宫颈癌的ROC曲线下面积分别为0.954、0.718、0.960,两项联合后诊断性能无明显增加。宫颈鳞癌术前血清SCCAg随临床分期增加具有线性增加的趋势。脉管有否癌栓、盆腔淋巴结有否转移也与术前血清SCCA水平有关,差异有统计学意义(P=0.011,P=0.043)。宫颈鳞癌组手术治疗后的血清SCCAg及CA125水平均有逐渐降低趋势,差异有统计学意义(P均<0.001)。结论:血清SCCAg对宫颈鳞癌有较高的诊断价值,可考虑作为诊断及手术疗效评估指标之一,有助于初步判断脉管及盆腔淋巴结转移。血清CA125对于宫颈鳞癌诊断、手术评估及随访的价值均低于SCCAg,与SCCAg联合不能增加诊断的敏感度和特异度。