显微镜检查法与干化学法检测尿红、白细胞的应用评价

目的 探讨镜检法与干化学法检测红、白细胞的差异性。方法 按《全国临床检验操作规程》的要求收集1000份尿液标本，同时用显微镜法和干化学法进行红、白细胞分析。结果 以镜检法为基础，红细胞和白细胞漏诊率，误诊率为13.5%，8.9%和35.8%,13.0%。结论 显微镜法与干化学法有较大的漏诊率和误诊率，建议做尿液分析时一定要按标准化，规范化的要求做好显微镜检查和干化学法检查。     

尿沉渣分析仪与尿干化学分析仪及涂片显微镜检测尿红白细胞的分析研究

目的：探讨Diasys R／S-2003流式尿沉渣定量分析仪、Clinitek 500尿干化学分析仪、涂片显微镜检测尿红细胞（RBC）、白细胞（WBC）的临床应用价值。方法：随机选取我院500例住院或门诊患者标本，分别用Diasys流式尿沉渣定量分析仪、Clinitek 500尿干化学分析仪、涂片显微镜检测尿RBC、WBC，分析多个参数结果。结果：三种方法对尿液中RBC、WBC检出率较一致。三种方法对RBC检测敏感度稍高于WBC的敏感度。Diasys R／S-2003流式尿沉渣定量分析仪、Clinitek 500尿干化学分析仪、涂片显微镜镜检结合能大大提高对RBC、WBC检测的敏感度和准确度。结论：Diasys R／S-2003流式尿沉渣定量分析仪、Clinitek 500尿干化学分析仪敏感度较高，涂片显微镜镜检三者联合应用具有很高的准确性和敏感度，对泌尿生殖系统、循环系统、内分泌系统等疾病的诊断提供了可靠的数据。     

尿干化学法与尿沉渣镜检检测尿白细胞、红细胞的结果比较

目的:对比分析尿干化学法与尿沉渣镜检检测尿液中白细胞、红细胞的结果.方法:随机选取该院门诊480例新鲜尿液标本为研究对象,均采用尿液干化学法、尿沉渣镜检法测定尿液中的白细胞、红细胞,以尿沉渣镜检结果为标准,比较两种方法的检验结果.结果:尿干化学法测定白细胞阳性率为41.04％,红细胞阳性率为39.79％;尿沉渣镜检测定白细胞阳性率为45.83％,红细胞阳性率为34.17％,组间比较,差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论:采用尿干化学法与尿沉渣镜检两种方法检测尿液,其结果存有差异性.因此,在临床检验中,尿干化学法不能完全代替尿沉渣镜检进行检测,应两种检测方法结合起来综合分析,以提高诊断准确率.     

尿液干化学法检测尿隐血与沉渣镜检尿红细胞结果比较分析

随着尿液分析仪的普遍使用，尿液干化学分析已成为许多医院的常规项目。尿液干化学法具有操作简便、快速、检测尿量少、可获得多项参数的优点。但只能作为一个筛选作用，不能完全取代涂片镜检，尤其是尿中的有形成分。本文对尿液干化学法检测尿隐血和尿沉渣镜检尿红细胞数作一对比分析。     

对干化学法检测尿白细胞假阴性的探讨

目的:探讨尿液白细胞干化学法阴性,而显微镜镜检阳性的原因。方法:对81例尿液白细胞干化学法阴性,而显微镜镜检阳性的标本进行分析。结果:81例均有不同程度尿蛋白及尿糖。结论:蛋白尿及糖尿对干化学法白细胞测定有负干扰。     

尿干化学法与尿沉渣镜检联合检测尿白细胞、红细胞的临床意义探讨

目的:探讨比较尿干化学法与尿沉渣镜检联合对白细胞、红细胞的诊断价值.方法:选择2012年1月-2012年10月1000份尿液标本进行本次所实验.所有标本均采用尿干化学法和尿沉渣镜检两种检查方法,并将检查结果进行对比.结果:检查结果以尿沉渣镜检作为标本,尿干化学方法检测白细胞准确率与红细胞准确率比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:使用尿干化学法发对尿白细胞和红细胞进行检查会出现一定的假阳性与假阴性,需要引起临床重视.     

尿沉渣分析仪与尿干化学分析仪及涂片显微镜检测尿红白细胞分析研究

目的：探讨尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪、涂片显微镜检测三种方式测试尿红白细胞的临床效果。方法本次研究选取2010－01～2013－12间在我院门诊和住院治疗的患者尿液样本200例作为研究样本,均使用一次性尿杯收集尿液45 mL,分别使用尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪、显微镜涂片检测。结果尿沉渣分析仪检测红细胞的灵敏度为90.9％,特异度为97.8％,检测白细胞的灵敏度为93.8％,特异度为95.8％;尿干化学分析仪检测红细胞的灵敏度为95.5％,特异度为97.2％,检测白细胞的灵敏度为91.2％,特异度为95.2％。结论尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪与显微镜联合使用,能够有效地提高检测的精准度。     

尿白细胞检查干化学法与沉渣镜检法不一致的原因分析

尿干化学法已经在临床上得到了普遍的应用,较过去的手工法大大提高了工作效率.但由于方法学的限制,干化学法经常出现假性结果,如果得不到很好的鉴别,往往给临床诊断造成困扰.作者收集了800例干化学法测定与沉渣镜检不符的标本,探讨导致两者不一致的原因.     

尿试条差异对干化学法尿红细胞和白细胞测定影响观察

<正> 目前,尿红细胞、白细胞干化学测定已在临床实验室普及。由于尿试条的不同,尽管仪器相同,结果也可能存在较大差异。为此,我们用URISCAN S-300型尿分析仪,对A、B两种尿试条进行尿红细胞、白细胞测定观察,并与显微镜法比较。1 材料与方法1.1 材料 韩国盈东制药株式会社生产URISCAN S-300型尿分析仪,A尿试条为随机原装试条(下简称A组),B尿试条为该仪器匹配用国产试条(下简称B组)。标本40份(正常人尿     

尿液白细胞干化学法检测假阳性结果分析

目的探讨鉴别干化学法测定白细胞假阳性的可行方法。方法利用镜检法对干化学法白细胞阳性结果进行鉴别比较。结果干化学法与镜检法的阳性符合率仅为63.96%,而且尿液分析仪与镜检检测的白细胞数结果并不完全存在一一相对应的关系,尿液分析仪的结果并不能完全表示显微镜镜检是每个高倍视野有固定多少个白细胞。结论干化学法测定白细胞假阳性高,适合过筛,必须应用镜检法对干化学法其假阳性结果进行鉴别。     

DiaSys R/S 2003尿沉渣分析工作站法与干化学法联合检测尿红、白细胞的应用

自干化学法检测尿红细胞、白细胞试剂带问世以来 ,因其灵敏快速 ,已迅速在临床实验室广泛应用。但由于尿液成份复杂 ,易受污染 ,放置时间过长后理化因素影响而使检查结果改变 ,更因缺乏严格的过筛标准和质控措施 ,往往造成结果误差 ,特别是对红细胞、白细胞的检测 ,有的实验室对尿液分析只做干化学检查 ,完全忽略了显微镜检查 ,给临床诊断和鉴别诊断带来漏诊和误诊。我们在临床工作中 ,使用DiaSysR/S 2 0 0 3尿沉渣分析工作站法与干化学法对尿液红、白细胞进行联合检测 ,现将结果报告如下。材料和方法1　材料1 .1　仪器　采用CLINITEK5…     

干化学法与尿沉渣镜检法检测尿红细胞和白细胞差异分析

目的 了解尿液分析仪干化学法与尿沉渣镜检法在尿液分析中的红细胞、白细胞检测结果的差异,探讨尿沉渣镜检的必要性.方法 对300份尿液标本在实验室常规条件下,分别进行尿液干化学分析和尿沉渣显微镜检测,并对红细胞和白细胞所得结果进行对比分析.结果 干化学法与尿沉渣镜检法检测尿液红细胞和白细胞,两者方法检测结果差异具有统计学意义(P<0.05).结论 尿液干化学法与尿沉渣镜检法检测尿液红细胞和白细胞各有优劣,在尿液检测时,尿液分析仪和尿沉渣镜检两种方法必需相结合才能保证检查结果的可靠性.     

尿白细胞的检测

尿液分析是临床检验“三大常规”之一。随着科技的发展 ,尿液分析的检验方法也不断的更新 ,检测结果的准确性也不断地提高。本文即尿白细胞的检测问题 ,谈谈自己的见解 ,供同行参鉴。1　尿白细胞检测方法的现状目前 ,在国内有关尿白细胞的检测方法 ,基本上有四种不同档次 ,即镜检法(ＨＰ)、尿白细胞计数法、干化学法 (尿分析仪法 )、尿沉渣定量分析工作站法。它们的报告方式正常参考值见表 1:表 1　尿白细胞检测方法比较方法报告方式正常参考值镜检法 (ＨＰ)ｘｘ ＨＰ 0 -5 ＨＰ尿白细胞计数法ｘｘ ｕｌ 0 -2 ｕｌ干化学①ｘｘ ｕ 2 -5 ｕ…     

尿液标本干化学法与显微镜镜检结果比较

目的以显微镜镜检为参照,探讨尿液干化学法在尿液标本中白细胞与红细胞检测的价值。方法选取我院204份尿液标本分别进行干化学法分析和显微镜镜检,对2种检查方法的结果进行比较分析。结果白细胞干化学法检测的敏感性、特异性、阳性率、阴性率和准确度分别为47.06%、97.79%、92.31%、80.61%和82.84%;红细胞干化学法检测的敏感性、特异性、阳性率、阴性率和准确度分别为95.41%、68.42%、77.61%、92.86%和82.84%。结论在尿液标本的白细胞与红细胞检测中,干化学法检测无法完全取代显微镜检查,临床必需将两者相结合,才能提高准确率。     

干化学法与尿沉渣镜检检测尿中白细胞的比较分析

目的对比干化学法和尿沉渣镜检法在检测尿液中白细胞的差异,以供检验工作开展借鉴.方法对2010~2011年870例门诊尿常规标本分别进行干化学法和尿沉渣镜检法检测,对白细胞检测结果进行比较分析.结果以尿沉渣镜检法作为检验标准,干化学法检测结果中,有20例假阳性,占2.29%;假阴性68例,占7.82%.2种方法检测结果差异无统计学意义分(P>0.05).结论采用干化学法和尿沉渣镜检法在检测尿液中白细胞无明显差异,但干化学法仍存在一定误差,必要时可以结合尿沉渣镜检方法.     

干化学试纸与显微镜检测尿红、白细胞的关系探讨

目的:探讨用3种显微镜检查法与2种干化学试纸条检测尿红、白细胞的应用价值。方法:按NCCLSLiteratureGP16-A的要求收集1236份临床尿液标本,同时用DiaSysR/S2003尿液分析工作站法、非染色尿沉渣镜检法、过筛法和Multi鄄stixTM10SG、Combur10TestM两种干化学试纸条法进行分析。结果:3种镜检方法与2种干化学试纸条法符合率约在60.0%左右,红细胞与隐血比较,符合率仅为62.5%～82.1%;白细胞与白细胞酯酶比较,符合仅为56.5%～73.0%。MultistixTM10SG试纸条检测隐血,白细胞酯酶的假阳性率高于Combur10TestM,假阴性率低于Combur10TestM。结论:干化学法检测尿红、白细胞有相当高假阳性率和假阴性率;进行尿液分析时应按标准化的要求进行外观或理学、化学、显微镜检查。     

干化学法与显微镜镜检法检测尿液的对比分析

目的 探讨干化学法检测尿液的诸多影响因素.方法 采用日本京都MAX-4280全自动尿液分析仪与手工法及显微镜镜检相对比,观察每一份标本的测定结果.结果 两种方法均存在假阳性和假阴性结果.结论 干化学法检测尿液受诸多因素影响,在临床检测中,全自动尿液分析仪和手工法及显微镜镜检应该相互补充,以得到更加可靠的结果.