紫外线与臭氧空气消毒效果的比较

在医院感染控制和管理中,手术室的空气消毒是一项重要措施.长期以来,紫外线广泛用于医院的空气消毒,起到了良好作用.近年来,由于新技术和新工艺的诞生,使用臭氧空气消毒更为安全、有效、方便.因此,对紫外线照射,臭氧机空气消毒,二者效果进行比较,现将消毒效果观察如下.     

臭氧与紫外线在手术室空气消毒中的应用研究

目的 探讨臭氧与紫外线在手术室空气消毒效果,保证手术室无菌环境的质量.方法 将两个空间相等的手术室随机分为观察组和对照组,观察组用臭氧进行空气消毒法,对照组用紫外线照射消毒法,比较二者的消毒效果.结果 观察组空气细菌数(166.43±127.34)CFU/m3,对照组空气细菌数(235.50±3.61)CFU/m3,两组总细菌数对比,差异有统计学意义(P<0.01).结论 两种消毒方法 对手术室空气消毒均有效,但臭氧消毒效果优于紫外线,同时使用简便、快速、安全.     

门诊手术室空气紫外线现场消毒效果的初步评价

门诊手术室清洁手术间(A室)与感染手术间(B室)空气进行紫外线消毒与不消毒比较,发现新灯管使用后前三周的A、B室的杀灭率分别为68.4%与68.7%,二室之间无显著差异(P>0.05).但是,A室试验日的杀菌率与紫外线灯管使用时间之间呈非常显著的负相关(r=-0.8055,P<0.0005),而对照日的沉降率却无此关系(r=-0.4097,P>0.10).结果提示,灯管的功率随着使用时间的延长而急剧下降.     

紫外线与三氧机对手术室空气消毒的效果比较

目的观察三氧机对手术室空气消毒的效果。方法应用3种方法 ：紫外线、三氧机、紫外线＋三氧机分别对手术室空气进行消毒,在不同时间段进行空气采样,效果比较。结果紫外线照射后30min消毒效果好;三氧机消毒后60min后杀菌效果好;紫外线加三氧机在各时间段效果均好。结论紫外线加三氧机消毒对手术室进行空气消毒,效果显著。     

手术室空气消毒效果观察

手术室空气消毒效果观察新疆维吾尔自治区人民医院牛红卫王保凤李迪英（新疆８３０００１）手术室是外科系统进行治疗的场所，我们选择３个面积基本相同的清洁手术间，采用４种消毒方法进行对比。加强管理，做好室内空气消毒，可减少创伤感染，控制呼吸道传染病的传播，降...     

基层医院手术室环境卫生的管理及紫外线消毒效果的观察

手术室不仅要布局合理、安静、整洁,有适宜的温度和温度,而且空气也需要进行严格的净化处理,卫生净化主要是清水、皂水液擦拭冲刷,除去灰尘、血污,减少细菌数量.人体和周围的器械物品都是可以带菌的,特别是空气中漂浮的细菌更为繁多,如不采取一定的措施,细菌就有可能通过飞沫和空气进入伤口引起感染,这直接关系到手术的成败.因此,手术室环境卫生的管理极为重要.作为县级医院,手术量大,房间少,又无现代化空气净化设备,环境卫生管理相对比较困难.近2年来,我们采取了一些相应的措施,现报告如下.     

紫外线夏冬季空气消毒效果监测

影响紫外线穿透力的因素较多 ,但主要为尘粒、温度、湿度等。为了解不同季节紫外线消毒效果 ,我们于 1 997年夏、冬季对集铁医院紫外线杀灭空气细菌进行了监测。1　材料与方法材料 :平皿 (普通琼脂 )、紫外辐照计 (中国建材石英研究所生产 )、卷尺 ( 3ｍ)、记号笔、记时器。方法 :采用自然菌沉降法 ,消毒前、后分别在室内的四角和中央 (相当于人的呼吸带高度 )放置 5个琼脂平皿 ,暴露 1 5ｍｉｎ。将采样后的平皿带回检验室放入恒温箱内 ,培养2 4～ 48ｈ ,观察结果。依照卫生部 ( 88)卫防字第 96号文《消毒技术规范》评价。紫外线强度 :打开…     

紫外线消毒效果的影响因素

目的　为了更好的了解各种因素对紫外线杀菌效果的影响,我们在净化间进行了紫外线对不同标准菌的消毒实验。方法　在不同条件下使用强度为100μW·cm     

手术室空气净化消毒方法的选择

目的比较手术室空气净化消毒方法的效果,选择出最佳手术室空气净化消毒方式,以有效降低感染率。方法调查2012年1月-2014年6月在不同手术室进行手术的3 000例患者流行病学及感染情况,按照手术室消毒方法的不同分成3组进行比较,分别为单纯紫外线消毒组、空气净化机消毒组及层流组,每组各1 000例患者。结果层流手术组感染率最低0.9%,其次空气净化消毒机组为3.4%,紫外线消毒组感染率最高9.5%,各组间比较差异有统计学意义(P<0.05);Ⅱ、Ⅲ类手术切口感染率最低的均为层流手术室组,分别为0、5.4%;紫外线消毒组感染率最高,分别为6.3%、6.1%;在控制诸多因素情况下,手术室消毒净化方式仍然为独立影响因素。结论层流手术室净化以及空气净化机消毒是一种较为理想的手术室室内空气净化消毒方法,可以有效降低手术部位感染率。     

两种空气消毒方法对手术室空气消毒效果的观察

目的 比较静电吸附式空气消毒机与传统紫外线对手术室空气的消毒效果.方法 将静电吸附式空气消毒机与传统紫外线消毒分成两组,每组试验2次,分别于消毒后术前和和术后30min、60min、90min、120min做标准5点采样,置37℃温箱内培养48h后计算细菌菌落数,比较两组细菌培养结果.结果 静电吸附式空气消毒机在整个手术过程中,使空气中的菌落总数始终保持在较低水平;紫外线消毒组在术前无人员流动的情况下,菌落总数符合要求,随着时间延长,菌落总数量持续增加.结论 静电吸附式空气消毒机消毒效果优于紫外线消毒.     

多功能臭氧水消毒机杀菌消毒效果的试验观察

目的观察多功能臭氧水消毒机产生的臭氧水对农药的降解作用,对细菌、真菌的杀灭效果,对瓜果蔬菜和手的消毒效果。方法按卫生部《消毒技术规范》(2002年版)的方法在实验室进行观察。结果消毒机开机10、20、30、40 min后,臭氧含量分别达到0.280、0.616、0.796、1.15 mg/L。开机20 min,臭氧水对乐果、敌敌畏、马拉硫磷去除率分别为90.0%、93.0%、99.0%;浓度为0.3 mg/L的臭氧水对大肠杆菌作用4 min,对金黄色葡萄球菌、白色念珠菌作用8 min,平均杀灭对数值均为≥3.00;对人工染有大肠杆菌的黄瓜表面作用12 min,其杀灭对数值>3.00。用0.3 mg/L的臭氧水擦拭手3 min,对手上自然菌的平均杀灭对数值为1.58。结论通过试验观察发现,多功能臭氧水消毒机对农药具有较强的降解作用,对金黄色葡萄球菌、大肠杆菌、白色念珠菌均有较强的杀灭作用,对瓜果蔬菜及皮肤有较好的消毒效果。适合家庭和医疗机构消毒使用。     

手术室消毒隔离措施应用的效果

目的了解手术室消毒隔离措施应用的效果。方法将本院2016年2月-2018年12月的80例接受手术治疗的患者,随机分组,常规护理组给予常规干预,手术室消毒隔离组开展消毒隔离措施。比较两组满意水平;洗手质量、消毒隔离质量、环境清洁质量;医院感染发生率。结果手术室消毒隔离组的满意水平更高,手术室消毒隔离组的满意水平(95.26±2.21)分,而常规护理组的满意水平是(89.26±2.61)分,t=6.923,P <0.05,差异有统计学意义。手术室消毒隔离组洗手质量、消毒隔离质量、环境清洁质量优于常规护理组,手术室消毒隔离组洗手质量、消毒隔离质量、环境清洁质量分别是(94.79±2.11)分、(94.21±2.21)分和(95.26±2.61)分。而常规护理组洗手质量、消毒隔离质量、环境清洁质量分别是(88.21±2.21)分、(83.57±2.42)分和(81.21±2.57)分,差异有统计学意义(P <0.05)。手术室消毒隔离组医院感染发生率更少,χ~2=6.923,P <0.05,差异有统计学意义。手术室消毒隔离组医院感染发生率有1例,而常规护理组医院感染发生率有8例。结论接受手术治疗的患者实施消毒隔离措施效果确切,可提高消毒隔离质量,减少医院感染的发生。     

多联手术室布局优化与气流控制

针对多联手术室这一新型手术室形式,借用计算流体动力学模拟多联手术室的流场,分析不同的布局、中间隔门的不同开启状态、手术患者不同卧位等状态对手术区以及各手术区之间的影响,探讨多联手术室的优化配置.     

三种消毒方法对野战医院组室内空气消毒效果观察

目的观察不同消毒方法对野战传染病医院组室内空气消毒的效果.方法 分别采用过氧化氢气溶胶喷雾法,紫外线照射法和空气消毒净化器消毒法现场消毒,计算空气中自然菌的消亡率,比较了3种空气消毒方法对室内空气中自然菌消毒效果.结果 在室内无人条件下,3种空气消毒方法消毒处理60 min后,空气中细菌总数均在卫生标准规定范围内;而随...     

两种手术室空气质量对腹部手术切口感染的影响

目的 比较两种手术室进行腹部手术切口感染率,研究手术室空气洁净度与腹部手术切口感染的关系.方法 对普通手术室(A组)与层流手术室(B组)施行的腹部于术切口感染率,进行比较分析.结果 A组和B组的手术切口感染率分别为1.32%和0.73%,A组中Ⅰ、Ⅱ类手术切口感染率明显高于B组;A、B组急诊手术的切口感染率分别为1.83%和0.76%,A组高于B组;2～4、>4 h手术切口感染率两组比较A组高于B组.结论 手术室采用层流空气净化系统可以降低急诊手术及Ⅰ、Ⅱ类手术切口感染率.     

纳米光催化空气消毒机对手术室空气消毒效果的探讨

目的探讨医院手术室应用纳米光催化空气消毒机进行手术间空气动态消毒的效果。方法采用纳米光催化空气消毒机动态和紫外线照射空气消毒方法进行比较。结果静态下纳米光催化空气消毒后,手术室空气菌落数为0 CFU/m3,紫外线消毒后手术间菌落数为33.3 CFU/m3;动态下不同组间,F=220.423,P=0.000,P<0.01;纳米光催化空气消毒机动态消毒效果明显优于紫外线照射消毒法。结论应用纳米光催化空气消毒机进行手术室的空气持续动态消毒,是一种比较有效的空气消毒方法。     

洁净手术部空气细菌浓度测试方法研究

目的为准确测试洁净手术部空气细菌浓度.方法依据相关法规,对测试方法及实施过程进行设计研究.结果提出科学可行的程序,取得可靠测试结果;洁净手术部全面系统地严格管理可以使空气细菌浓度达到标准;把握空气细菌测试方法、程序及关键点是获取真实数据的关键;医药工业洁净室沉降菌测试方法的国家标准是测试全程的理论依据.结论本研究有科学依据,详尽可行,有效排除混杂与沾染,使测试过程顺利,结果可靠.     

不同空气消毒方法对采血室消毒的效果

目的比较不同空气消毒方法对采血室内空气消毒的效果。方法分别采用紫外线灯、三氧消毒机及空气净化消毒器对机采血小板献血环境进行空气消毒,并采用自然沉降法于消毒前、消毒后及工作人员工作时采样,检测消毒效果。结果3种方法消毒后与消毒前比较,均能明显降低采血室内空气菌落数,消毒后室内空气菌落数均符合Ⅲ类环境标准要求。三氧消毒机组和紫外线灯组在工作人员工作状态下,空气菌落数迅速升高,至4 h时,分别达（7.53±1.28）CFU/5 min·Φ90皿、（8.16±1.57）CFU/5 min·Φ90皿;而空气净化消毒器在人员流动的采血环境消毒4 h,空气中菌落数始终＜4.0 CFU/5 min·Φ90皿。结论使用空气净化消毒器对采血室内空气持续消毒,可持续维持工作状态下采血室内的空气洁净度。     

评价紫外线、三氧消毒机、循环风空气消毒机对门诊采血室的空气消毒效果

目的观察紫外线、三氧消毒机、循环风空气消毒机对门诊采血室空气消毒的效果。方法应用紫外线、三氧消毒机、循环风空气消毒机分别对医院门诊采血室内空气进行消毒,采用自然沉降法分别对消毒前、消毒后及工作后1、2、3、4 h进行空气采样,评价3种消毒方法的效果。结果静止状态下3种消毒方法消毒后平均菌落数比较差异无统计学意义(P=0.317),紫外线灯和三氧消毒机两种消毒方法在人员进入后空气中细菌平均菌落数快速升高,工作2 h后空气菌落数不符合Ⅲ类环境卫生标准要求;循环风空气消毒机在人员进入后可持续进行消毒,工作1、2、3、4 h后空气平均菌落数经监测均符合Ⅲ类环境卫生标准要求;不同消毒方法间空气菌落数比较差异有统计学意义(F=211.00,P0.001),不同采样时间空气菌落数比较差异有统计学意义(F=272.95,P0.001)。结论工作状态下循环风空气消毒机对门诊采血室空气消毒均能达到Ⅲ类环境卫生标准,适于门诊采血室空气消毒。