一种快速细胞学涂片染色方法

一种快速细胞学涂片染色方法黄勇进快速细胞学涂片染色法是根据病理常规ＨＥ染色的原理和涂片染色的特点进行改进和设计的。适用于阴道、食管、口腔等新鲜组织的刮片染色，特别适用于肿瘤普查及临床急需诊断的脱落细胞学检查。１材料和方法１．１染液配制甲液：（１）美蓝...     

巴氏染色后的涂片褪色行抗酸染色在结核诊断中的应用

正WHO《2017年全球结核病报告》指出:结核病仍然是全球主要的传染病杀手,中国的发病率仅次于印度和印度尼西亚。结核病菌会严重伤害机体的各个器官和组织,临床症状复杂,尤其肺外结核,病情表现为隐匿性变化或缺乏典型症状,临床易误诊和漏诊。结核诊断方法包括:临床症状、影像学检查及病原体检测、结核血清学检测、抗酸杆菌染色、结核杆菌基因检测等。病理科日常工作中诊断结核的主要方法为齐-尼(Ziehl-Neeslen)抗酸染色和结核杆菌荧光定量聚合酶链反应(qP CR),虽然大部分患者可通过上述两种方法确诊,但本科室统计发现每年约10%的细胞学患者因取材     

细胞HE染色褪色处理后免疫组化染色体会

免疫组化在病理诊断中广泛而深入的推广和应用,使之在辅助诊断、鉴别诊断方面进入了一个传统病理学极少涉及的领域,使病理诊断提高到了新的水平。最近几年发展的PV法又称为两步法使得免疫组化染色技术更加简单快速,背景更加清晰。本院病理科细胞涂片均采用中性福尔马林液固定,本文对细胞学检查疑似阳性的涂片,将HE切片褪色处理后行免疫组化染色的体会介绍如下。     

乳腺肿块针吸细胞学HE染色涂片的免疫细胞化学染色

细针吸取细胞学 (ｆｉｎｅｎｅｅｄｌｅａｓｐｉｒａｔｉｏｎｃｙｔｏｌｏｇｙ,ＦＮＡＣ)与组织病理学一样 ,在必要时需作各种辅助检查。加特殊染色、免疫组织化学等 ,以助确诊。由于ＦＮＡＣ涂片特点是标本少 ,最多只有 3～ 4张涂片 ,要进行其它检查就只能利用经诊断后的ＨＥ染色的细胞涂片。自开展ＦＮＡＣ以来 ,我们一直有利用ＨＥ染色的细胞涂片作特殊染色或免疫细胞化学(ｉｍｍｕｎｏｃｙｔｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ ,ＩＣＣ)染色。为了方便临床对乳腺癌患者进行术前化疗或非手术患者化疗而提供一些有关内分泌及增殖指数、肿瘤蛋白的表达状…     

酸化高锰酸钾液与盐酸酒精液在瑞-姬氏染色涂片褪色中的应用

在我们的日常工作中常常会遇到这样一种情况,由于诊断的需要要求改变原涂片的染色,这就必须首先将涂片原有的染色褪掉再行所需要的其他染色.     

HE褪色后的免疫组化染色

ＨＥ褪色后的免疫组化染色杨枫作者单位：安徽医科大学病理学教研室，合肥２３００３２在日常工作中，病理医师常会遇到用ＨＥ染色片进行会诊的情况，其中有些疾病，特别是一些肿瘤仅ＨＥ片很难作出诊断。在无原蜡块或因病情需要急于作出诊断时，是否可以利用ＨＥ片，将其...     

粪便脱落细胞制片方法及免疫组化染色的改进

目前大肠癌的诊断方法很多 ,但均存在着患者痛苦大、价格昂贵等问题。为此 ,我们参考国外文献采用粪便 (以下简称便 )脱落细胞学检查诊断大肠癌 ,达到了细胞学阳性率高 ,无假阳性等较好的诊断效果。本实验共收集 10 9例便脱落细胞 ,其中恶性肿瘤 38例 (大肠癌 37例 ,淋巴瘤 1例 ) ;良性病变 2 1例 (含炎症、息肉及腺瘤 ) ;健康者 5 0例。便脱落细胞学采用ＨＥ染色法 ,免疫组织化学染色采用即用型Ｓ Ｐ法。现将制片方法、免疫组织化学染色的改进及结果报道如下。1　材料与方法1.1　材料　新鲜自然排便取 3～ 5 ｇ ,带黏液、血便为主 ;稀水样…     

HE染色切片褪色后免疫组织化学染色抗原修复方法

经甲醛固定的组织,由于各种交联键的形成,引起蛋白质的空间结构的改变,最终导致部分或全部的抗原决定簇被封闭,从而影响免疫组织化学检测的敏感性。因此,进行免疫组织化学检测时,绝大多数抗体需要进行抗原修复,以达到最理想的检测效果。为了防止脱片,用于免疫组织化学检测的组织切片几乎都是硅化玻片捞贴的,而普通玻片（即未经APES胶或多聚赖氨酸处理的玻片）捞贴的并已做HE染色的组织切片能否用于免疫组织化学检测？其处理方法与硅化玻片捞贴的组织切片是否一致？我们在这方面做了些尝试,现总结如下。     

微波技术在穿刺细胞学涂片中的应用

微波技术在穿刺细胞学涂片中的应用杨金镇我们应用微波辐射技术于穿刺细胞学涂片的固定、染色等过程中，使涂片中的细胞染色清晰鲜艳，肿胀变形减少，有利于病理诊断，现总结介绍如下。１材料和方法１．１材料本院常规穿刺的肿物、淋巴结等细胞学涂片２３２例。使用虹云牌...     

痰细胞学液基薄片与传统涂片的对比研究

在传统痰涂片的制作中,往往由于痰液中含有大量的黏液,而造成涂片厚薄不均匀,细胞量的多少不易控制,近年推广的液基薄片克服了传统制片的不足。特别是在妇科宫颈细胞学的械检测上,明确提高了癌前病变的检出率。液基薄片还被广泛地应用在其他领域,包括痰液,尿液,胸腹水,脑脊液,支气管灌洗液以及各种细针穿刺样本的制作。     

提高免疫组化染色质量的相关处理和操作

恰当的组织处理是做好免疫组化染色的先决条件,也是决定染色成败的内部因素[1].在组织细胞准备过程中,不仅要求保持组织细胞形态的完整,更需要保持组织或细胞内的抗原,使之不受损失或弥散,防止组织自溶.很显然,在一张组织或细胞已坏死、抗原已丢失的材料上,再好的技术和抗体也难以成功染色.本文就组织标本及时取材、固定、组织脱水和包埋、切片以及免疫组化规范操作等过程进行分析与讨论,旨在与技术人员一起学习交流,以提高免疫组化染色的质量,为病理诊断提供有力保证.     

Giemsa染色在黑色素细胞病变免疫组化复染中应用

Ｇｉｅｍｓａ染色在黑色素细胞病变免疫组化复染中应用侯建新，李素英，刘文君，李盛梅，杨海英免疫组化染色多数是经ＤＡＢ显色后用苏木素复染，阳性反应呈棕黄色颗粒。在没有任何色素的病变中，这种复染方法能清晰地衬托出阳性反应的细胞，但在富有黑色素细胞的病变中，...     

病理免疫组化染色方法质量控制应注意的问题

免疫组化可以辅助病理诊断、指导治疗、评估预后，所以在做免疫组化过程中的质控问题处理尤其重要。随着免疫组化试剂新种类不断出现及方法的改进，特别是即用型试剂盒的出现，使抗体的标记更加简便、快捷，更加规范化。免疫组化标准化染色技术是一项实验性很强的技术，任何一个环节出现问题，都可以直接影响免疫组化结果。因此，本文就免疫组化标准化染色质量的应注意的问题报告如下。     

宫颈液基细胞学涂片假阴性原因分析

目的回顾宫颈涂片中假阴性病例,分析产生假阴性的原因。方法利用TCT技术检测6850例宫颈涂片,其中细胞学阴性而活检阳性63例,分别记录其细胞量、有无宫颈柱状细胞／化生细胞涂片、是否血涂片、病灶与宫颈管距离及其组织病理结果。结果原细胞学诊断阴性复查为阳性、缺乏宫颈柱状细胞和化生细胞涂片、细胞量〈30％、有血涂片、病灶与宫颈管距离〉1cm者,在假阴性病例中分别占7．93％、19．04％、14．28％、20．6％、46．03％。病灶与颈管距离〉1cm且病变合并尖锐湿疣假阴性者与病灶离颈管距离〈1cm且病变合并扁平湿疣者比较,差异有显著性（P〈0．05）。结论获取满意的宫颈细胞样本、改进标本处理、加强细胞学医师继续教育和提高自身诊断水平是降低宫颈涂片假阴性的有效方法。临床医师对症状体征可疑但细胞学阴性的病例采取阴道镜下多点活检可减少假阴性的发生。     

不同修复方法对免疫组化染色结果的影响

目前,免疫组化染色技术已成为病理学诊断中不可少的重要手段,而进行抗原修复使抗原决定簇暴露则是免疫组化染色成功的关键。本研究中,观察了高压加热法、微波加热法、胰酶消化和胃酶消化4种抗原修复方法对免疫组化染色结果的影响。1材料和方法1.1材料收集乳腺癌、淋巴瘤和大肠癌组织标本各12例,均由唐山市协和医院病理科提供。选用鼠抗人单克隆抗体(mAb)ER、PR、c-erbB-2、CK7、EMA、CEA、CK(pan)、MDR-1、P53、Ki67、GCDFP-15、LCA、CD3、CD20、CD45RO、CD79α及PV9000试剂盒,均购自北京中山生物技术有限公司。1.2方法按…     

高压抗原修复方法在免疫组化染色的应用比较

目的:优化免疫组化高压抗原修复法染色效果。方法:同一组织分别采用高压抗原修复直接法或间接法,用柠檬酸缓冲液或EDTA抗原修复液进行抗原修复,检测10种常用抗体的免疫组化染色效果。结果:抗原修复间接法与直接法染色强度有明显差异,直接法优于间接法;两种抗原修复液间也存在差异,EDTA抗原修复液效果优于柠檬酸缓冲液。结论:高压抗原修复直接法并用EDTA抗原修复液对组织切片进行抗原修复效果更好。     

2662例妇科普查宫颈液基细胞学检查的病理分析

目的 了解液基细胞学检查在妇科普查中的应用价值.方法 对衡阳市铁路地区2662例已婚妇女妇科普查采用宫颈液基细胞学检查结果进行分析.结果 CINⅠ级34例(包括Hpv感染5例),CINⅡ15例,CINⅢ级9例.结论 液基细胞学检查可提高CINⅠ级诊断率,提高早期宫颈病变的诊断率,积极治疗,降低宫颈癌的发病率,促进妇女生殖健康.     

超声内镜引导下细针穿刺传统涂片细胞学、液基细胞学及组织学结果对比及不一致原因分析

目的探讨超声内镜引导下细针穿刺(endoscopic ultrasound guided fine needle aspiration, EUS-FNA)传统涂片细胞学和液基细胞学的诊断价值,并分析与穿刺组织学结果不一致的原因。方法收集2016年1月～2018年9月武汉大学人民医院存档的193例EUS-FNA标本的传统涂片细胞学、液基细胞学及组织学结果。以组织学结果作为对照标准,分别对传统涂片细胞学与液基细胞学结果进行统计分析,并计算两种细胞学方法的准确性、特异性、敏感性、阳性预测值、阴性预测值、假阳性率及假阴性率。对细胞学与组织学不一致的病例重新阅片,并追踪临床随访情况,分析不一致原因。结果 193例EUS-FNA标本中,97例胰腺实性占位病灶穿刺、43例纵隔病灶及纵隔淋巴结穿刺、36例消化道管壁占位病灶穿刺、17例腹腔病灶及腹腔淋巴结穿刺。传统涂片细胞学与液基细胞学两种细胞学方法的准确性、特异性、敏感性、阳性预测值、阴性预测值、假阳性率及假阴性率差异均无显著性(分别为92.23%vs 88.60%,96.97%vs 96.21%,81.97%vs 72.13%,92.59%vs 89.80%,92.09%vs 88.19%,3.03%vs 3.79%,18.03%vs 27.87%;P均0.05)。传统涂片细胞学/液基细胞学结果与组织学结果不一致的病例共24例。分析不一致原因包括细胞学制片方式及诊断的局限性、穿刺取材所致组织学标本不满意或穿刺部位不准确、细胞病理医师判读有误。结论 EUS-FNA的传统涂片细胞学与液基细胞学两种评估方法的准确性、敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值、假阳性率及假阴性率差异无显著性,但两种方法互为补充。联合使用EUS-FNA的细胞学和组织学评估,能提高诊断价值。