阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗死临床分析

目的:探讨阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗死的有效性和安全性。方法:选取舞钢市人民医院2015年2月~2016年11月收治的79例脑梗死患者,随机分为对照组和观察组。对照组39例给予阿司匹林治疗,观察组40例给予阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗。观察两组临床治疗效果及不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率为90.00%,对照组治疗总有效率为69.23%,差异具有统计学意义,P<0.05;两组患者不良反应发生情况比较无显著性差异,P>0.05。结论:阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗死效果显著,安全性高。     

尿激酶联合硫酸氢氯吡格雷早期治疗急性进展性脑梗死100例临床观察

将100例急性进展性脑梗死患者随机均分为观察组和对照组,观察组患者采用尿激酶联合硫酸氢氯吡格雷进行治疗,对照组采用尿激酶进行治疗。观察两组患者治疗前后的神经功能缺损的评分、自理能力、血液流变学指标变化情况以及临床疗效。两组患者经过治疗后,采用尿激酶联合硫酸氢氯吡格雷进行治疗的观察组的有效率明显高于对照组,且患者的生存质量与生活质量明显高于对照组,P〈0.05具有统计学意义。患者经治疗后效果显著,值得临床推广。     

硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗脑梗死的临床疗效观察

目的 探讨硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林对脑梗死患者炎性因子与凝血功能指标的影响.方法 按照随机数字表法将2020年1月至2021年5月于荣成市石岛人民医院诊治的68例脑梗死患者分为对照组(34例,给予阿司匹林治疗)和研究组(34例,给予硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗),两组患者均进行为期2个月的治疗.对比两组患者病情改善...     

急尤瑞克林联合硫酸氢氯吡格雷治疗性脑梗死的临床分析

将我院收治的110例急性脑梗死患者作为研究对象,随机分为治疗组和对照组各55例,两组患者均给予常规治疗,在此基础上治疗组患者给予尤瑞克林联合硫酸氢氯吡格雷治疗,对照组患者给予硫酸氢氯吡格雷口服治疗,统计两组患者的临床疗效。结果治疗组临床疗效明显优于对照组,且神经功能缺损评分也明显优于对照组,两组间差异明显,具有统计学意义（P〈0.05）。急性脑梗死应用尤瑞克林联合硫酸氢氯吡格雷治疗疗效显著,值得推广应用。     

硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林和阿托伐他汀用于急性脑梗死治疗的疗效观察

目的观察硫酸氢氯吡格雷配合阿司匹林和阿托伐他汀用于急性脑梗死治疗的疗效。方法选取2021年1月至2023年1月我院收治的70例急性脑梗死患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组各35例。对照组给予阿司匹林和阿托伐他汀治疗,观察组在对照组基础上加用硫酸氢氯吡格雷治疗。对比两组神经功能、动脉粥样硬化情况、生活质量和不良反应。结果治疗2个月后,观察组NIHSS评分(6.11±0.73)分、斑块数量(1.24±0.14)个、斑块面积(1.53±0.23)mm^(2)、斑块厚度(1.41±0.26)mm、IMT(1.01±0.03)mm均低于对照组的(10.74±1.52)分、(1.60±0.19)个、(2.64±0.32)mm^(2)、(1.80±0.29)mm、(1.21±0.08)mm,差异有统计学意义(P<0.05);观察组SF-36评分中的心理(70.62±7.88)分、生理(72.35±6.90)分、社会(73.31±7.28)分均高于对照组的(62.77±7.43)分、(62.84±6.11)分、(66.71±6.55)分,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林、阿托伐他汀治疗急性脑梗死患者,能够有效改善患者动脉粥样硬化情况,提升神经功能,改善患者生活质量,安全性较高。     

果糖二磷酸钠注射液联合硫酸氢氯吡格雷片治疗急性心肌梗死的临床疗效观察

目的 分析对急性心肌梗死患者应用果糖二磷酸钠注射液联合硫酸氢氯吡格雷片治疗的临床疗效.方法 采用随机数字表将2020-01-01—2021-01-01在沈阳医学院附属第二医院接受治疗的100例急性心肌梗死患者分为两组,每组患者50例.所有患者均接受硫酸氢氯吡格雷片治疗,观察组再加用果糖二磷酸钠注射液治疗,对比两组治疗效...     

硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林在急性缺血性脑卒中患者抗凝治疗中的观察

目的 探讨硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林在急性缺血性脑卒中(CIS)患者抗凝治疗中的应用价值.方法 选取2019年1月～2020年1月于我院就诊的66例CIS患者,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各33例.对照组采用阿司匹林治疗,观察组在对照组基础上加用硫酸氢氯吡格雷治疗.比较两组治疗前、治疗4周后凝血指标、炎症因子...     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性脑梗死的疗效。方法选取2010年3月至2014年8月偃师市人民医院收治的90例急性脑梗死患者作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组各45例,对照组患者采用常规治疗方法,观察组患者在常规治疗基础上给予氯吡格雷联合阿司匹林治疗,观察两组患者的治疗效果。结果治疗后,观察组治疗总有效率(97.78%)显著高于对照组(86.67%);两组患者治疗后神经缺损功能均有所改善,且观察组患者神经缺损功能改善情况明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性脑梗死具有很好的疗效,有效改善了患者的神经缺损功能,是一种很好的治疗方法,值得临床使用与推广。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床疗效

目的:探讨拜阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床疗效及不良反应。方法:急性脑梗死患者180例,随机分为对照组与试验组各90例,2组均给予阿司匹林治疗,试验组加用氯吡格雷,比较2组的临床疗效、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分与Barthel指数、不良反应。结果:对照组和试验组的总有效率分别为82.22%、97.78%,试验组的总有效率明显高于对照组(P0.05)。2组治疗前NIHSS评分与Barthel指数相比差异无统计学意义(P0.05),2组治疗后较治疗前NIHSS评分降低,Barthel指数升高,且试验组的NIHSS评分低于对照组,Barthel指数高于对照组(P0.05)。对照组和试验组的不良反应发生率分别为4.44%、5.56%,2组不良反应发生率相比差异无统计学意义(P0.05)。结论:采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死临床疗效显著,不良反应发生率较低。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性脑梗死38例疗效观察

目的探讨并分析氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性脑梗死的疗效。方法选择佛山市禅城区向阳医院神经内科2010年1月至2013年12月收治的76例急性脑梗死患者,采用计算机随机分组的方式将其分为对照组和观察组,对照组仅给予阿司匹林治疗,观察组则在对照组治疗基础上加用氯吡格雷。两组患者根据病情及基础疾病给予相应的降压、降糖、他汀类药物稳定斑块,依达拉奉清除自由基等治疗。比较两组患者治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率（97.37%）显著高于对照组（81.58%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者均未见明显的药物不良反应,且观察组患者药物不良反应未见明显增加,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性脑梗死患者临床疗效肯定,能够显著改善患者预后,疗效优于单用阿司匹林治疗,具有安全高效和不良反应少等特点,值得在临床上进一步推广应用。     

硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗脑梗死的效果及对神经功能缺损评分的影响

目的分析硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗脑梗死的效果及对神经功能缺损评分的影响。方法根据临床用药方案差异将我院2018年1月至2020年12月收治的98例脑梗死患者分为单一组(49例,阿司匹林治疗)和联合组(49例,硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗)。比较两组的治疗效果。结果治疗后,联合组的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、改良Rankin量表(mRS)评分显著低于单一组,健康调查简表(SF-36)评分显著高于单一组(P<0.05)。治疗后,联合组的V_max、V_min及Q_mean显著高于单一组,Rv显著低于单一组(P<0.05)。联合组的不良反应总发生率显著低于单一组(P<0.05)。联合组的治疗总有效率显著高于单一组(P<0.05)。结论硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗脑梗死的效果显著,可有效促进神经功能恢复,安全性良好。     

阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗塞患者的安全性及有效性

目的 探讨阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗塞患者的安全性及有效性.方法 选取我院2018年1月至2020年1月收治的268例脑梗塞患者作为研究对象,按照用药方式不同将其分为观察组(硫酸氢氯吡格雷片+阿司匹林肠溶片)和对照组(阿司匹林肠溶片),各134例.比较两组患者的脑血流动力学指标、神经功能因子水平、日常生活能力、...     

硫酸氢氯吡格雷联合阿托伐他汀钙治疗老年不稳定性心绞痛的疗效

目的探讨硫酸氢氯吡格雷联合阿托伐他汀钙治疗老年不稳定性心绞痛(UA)的临床效果。方法将90例UA老年患者按随机数字表法分为观察组和对照组,每组45例。2组均接受常规药物治疗。在此基础上对照组给予辛伐他汀片20mg,每晚口服。观察组给予阿托伐他汀钙胶囊10mg,每晚口服;硫酸氢氯吡格雷片75mg,早上口服。2组患者均连续用药2周后进行疗效评定。结果观察组患者治疗后心绞痛发作频次、持续时间、胆固醇水平均低于对照组(均P<0.05)。观察组总有效率为95.56%,对照组为71.11%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。2组在治疗过程中均未见明显不良治疗反应,无不良事件发生。结论硫酸氢氯吡格雷联合阿托伐他汀钙治疗老年不稳定性心绞痛效果好,安全性高。     

灯盏花素与硫酸氢氯吡格雷联用方案治疗急性脑梗死的临床效果

目的:探究灯盏花素与硫酸氢氯吡格雷联用方案治疗急性脑梗死(ACI)的临床疗效和不良反应,为临床医师选择合理用药方案提供参考.方法:选取2019年1月至2020年12月康平县人民医院诊疗的226例ACI患者作为研究对象,采用随机数字表法,将研究对象分为两组——观察组和对照组(每组病例数为113例).观察组采用灯盏花素与硫...     

阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗死的效果及对患者睡眠质量的影响

目的:观察分析阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗死的效果及对睡眠的影响.方法:选取2019年8月至2020年11月菏泽市中医医院收治的脑梗死患者64例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组32例.对照组采用阿司匹林治疗,观察组采用阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗,比较2组治疗效果.结果:观察组总有效率...     

阿托伐他汀联合硫酸氯吡格雷片及阿司匹林治疗老年急性脑梗死的效果观察

目的：探究阿托伐他汀联合硫酸氯吡格雷片及阿司匹林治疗老年急性脑梗死的效果。方法：将2018年5月~2019年10月收治的86例急性脑梗死患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各43例。对照组接受硫酸氯吡格雷片联合阿司匹林治疗,观察组在对照组基础上联合阿托伐他汀治疗,均治疗2个月。比较两组治疗效果。结果：治疗后,两组美国国立卫生研究院卒中量表评分均较治疗前下降,且观察组低于对照组（P＜0.05）;治疗后,两组三酰甘油、总胆固醇以及超敏-C反应蛋白水平均较治疗前降低,且观察组低于对照组（P＜0.05）;治疗后两组颈动脉内膜中层厚度、斑块厚度、斑块面积以及斑块数量均较治疗前下降,且观察组低于对照组（P＜0.05）;两组不良反应发生率比较无显著差异（P＞0.05）。结论：阿托伐他汀联合硫酸氯吡格雷片及阿司匹林治疗老年急性脑梗死,可改善患者神经功能缺损程度,调节血脂水平,控制炎症介质,降低颈动脉粥样硬化程度,安全可靠。     

阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗塞患者的安全性及有效性分析

目的:探讨脑梗塞患者采用阿司匹林、硫酸氢氯吡格雷联合治疗的疗效、安全性及临床应用价值。方法:选择2020年1月至2020年12月本院收诊治疗脑梗塞患者88例进行研究,根据随机抽签方式将患者分为观察组与对照组,对照组患者单纯采用阿司匹林药物治疗,观察组患者在其基础上联合硫酸氢氯吡格雷治疗,观察对比临床治疗效果,评估两组患者治疗前后的症状变化,检测各组患者治疗前后血液流变学指标变化,分析两组患者治疗前后神经功能及生活质量差异,统计各组患者治疗后不良反应总发生情况与概率。结果:观察组患者临床治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗后观察组患者症状评分、血液流变学测定结果均低于对照组,同时神经缺损评分低于对照组,生活质量评分高于对照组(P<0.05)。另外,观察组患者不良反应总发生率低于对照组(P<0.05)。结论:脑梗塞患者采用阿司匹林、硫酸氢氯吡格雷联合治疗具有确切效果。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死的临床疗效分析

目的:观察阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死患者的临床效果。方法:选取2017年10月～2018年10月收治的脑梗死患者86例为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组43例。对照组给予阿司匹林治疗,观察组在对照组治疗基础上予以氯吡格雷治疗。比较两组临床疗效、炎症介质水平、血液流变学指标及不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,治疗后炎症介质水平低于对照组,治疗后血液流变学指标优于对照组(P0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死患者效果显著,有利于改善患者炎症介质水平以及血液流变学状态,不良反应较少。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的疗效分析

脑梗死是由脑血液供应障碍引发的脑部病变,包括脑血栓形成、脑栓塞及腔隙性梗死等,临床症状较为复杂,好发于中老年人,尤其是伴有高血压、冠心病、动脉粥样硬化、糖尿病及具有吸烟、