临床护理路径在胆囊结石行腹腔镜胆囊切除术中的应用效果

目的探讨临床护理路径在腹腔镜胆囊切除术中的应用效果。方法将126例在本院行腹腔镜胆囊切除术的患者随机分为观察组和对照组,每组各63例。对照组实施腹腔镜胆囊切除术的常规护理,观察组采用预先制定的临床护理路径实施护理。比较2组患者的平均住院时间、医疗费用、胃肠功能恢复时间、满意度以及并发症发生情况。结果观察组患者的平均住院时间、医疗费用均低于对照组患者,观察组患者胃肠功能恢复时间较对照组患者缩短,观察组患者满意度优于对照组,观察组并发症发生率低于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论临床护理路径在腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石中的应用,可有效缩短平均住院天数,降低医疗费用,减少术后并发症,提高患者的满意度,值得临床广泛推广。     

临床路径在腹腔镜胆囊切除术中的应用及临床评价

目的:探讨临床路径在腹腔镜胆囊切除术中的应用效果,寻求一种减少住院天数、降低住院费用的新方法。方法:将100例全麻腹腔镜胆囊切除术患者,随机分为临床路径管理组(实验组)及传统的医疗护理组(对照组),比较两组住院时间、住院费用、满意度等指标。结果:两组患者的住院时间、住院费用和患者满意度比较差异均有非常显著性(P<0.01)。结论:临床路径为患者提供了优质服务,可以明显缩短住院时间,降低医疗费用,提高患者的满意度。     

临床路径在腹腔镜胆囊切除术中的应用

目的：探讨临床路径应用于腹腔镜胆囊切除术临床效果的评价。方法：我科2005年1月-2006年10月共行1118例腹腔镜胆囊切除术，对其中838例实施临床路径管理（CP组），280例实施传统的医疗护理（非CP组），以住院时间、住院费用、术后胃肠功能恢复、满意度等评价指标进行比较。结果：CP组与非CP组住院时间分别为（4．30±1．50d）和（6．45±1．85d）（P〈0．05）；住院费用分别为（5995．70±448．90元）和（6523．80±655．20元）（P〈0．05）；CP组术后排气时间（29．04±7．92h）和非CP组时间（43．2±18．8h）（P〈0．05）；满意度分别为（98．75±2．22％）和（95．00±6．27％）（P〈0．05）。两组在住院时间、住院费用、术后胃肠功能恢复、满意度方面均有显著差异性。结论：临床路径应用于腹腔镜胆囊切除术，可以明显缩短住院时间，促进患者术后胃肠功能恢复，降低住院费用，提高满意度。     

手术室护理路径在临床腹腔镜胆囊切除术护理安全中的影响研究

目的探讨手术室护理路径与常规干预方法在腹腔镜胆囊切除术护理安全中的影响。方法将入院肝胆外科准备行腹腔镜胆囊切除术患者120例随机分为手术室路径组和对照组,各60例。手术室路径组采用临床护理路径表来实施诊疗护理过程,对照组采用常规护理,观察2组患者术前和术后住院时间、总住院时间、住院费用、日平均住院费用、术后首次活动、术后自理能力恢复情况、满意度。结果手术室路径组的术前住院时间、术后住院时间、总住院时间、住院费用日平均住院费用、术后首次活动时间明显短于对照组(P0.05);手术室路径组的术后自理能力恢复情况明显优于对照组(P0.05);手术室路径组的满意度明显高于对照组(P0.05)。结论在腹腔镜胆囊切除术护理安全管理中采用手术室护理路径干预可以有效的改善患者症状,提高患者生活质量和满意度,值得推广应用。     

临床护理路径在腹腔镜胆囊切除术中的实施效果观察

观察分析临床护理路径在腹腔镜胆囊切除术中的应用效果。选取我院2014年10月~2015年10月90例实施腹腔镜胆囊切除术患者作为观察对象,按不同护理方法分为观察组和对照组各45例,对照组实施常规护理,观察组实施临床护理路径,比较护理效果。观察组胃肠功能相关指标恢复时间短于对照组,组间比较(P0.05);观察组住院时间、住院费用、满意度评分均显著高于对照组,组间比较(P0.05);观察组并发症发生率4.44%,低于对照组22.22%,组间比较(P0.05)。临床护理路径在腹腔镜胆囊切除术中可取得满意护理效果,能够促进患者康复,加快胃肠功能恢复,从而缩短住院时间,降低住院费用,值得临床推广。     

快速康复护理在单孔腹腔镜胆囊切除术患者中的应用

目的:探讨快速康复护理在单孔腹腔镜胆囊切除术患者中的应用方法及效果.方法:将100例单孔腹腔镜胆囊切除术患者随机分为观察组与对照组各50例,观察组给予快速康复护理,对照组给予常规护理,比较两组患者术后肠道通气、住院时间、住院费用、满意度及术后不良反应等有效指标.结果:观察组与对照组比较,术后肠道通气时间、住院天数缩短,住院费用、术后不良反应减少,满意度提高,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论:快速康复护理可加快单孔腹腔镜胆囊切除术患者术后肠道功能恢复,缩短住院时间,降低住院费用及减少术后不良反应,提高满意度,值得临床推广应用.     

临床路径在腹腔镜胆囊切除术中的应用

目的探讨临床路径在腹腔镜胆囊切除术中的应用效果。方法将124例行经腹腔镜胆囊切除术患者随机分为实验组和对照组,各62例。实验组运用临床路径进行管理,对照组按常规的工作模式进行管理。结果实验组患者的平均住院天数、住院费用较对照组明显减少,患者满意度增加(p<0.05)。2组患者术后并发症发生率、14d内再入院率差异无统计学意义(p>0.05)。结论对腹腔镜胆囊切除术患者实施临床路径可缩短住院时间,减少住院费用,并确保医疗质量。     

基于临床路径的康复护理在腹腔镜胆囊切除术患者中的应用

目的探讨基于临床路径的康复护理在腹腔镜胆囊切除术患者中的应用效果,为临床护理工作指导提供参考。方法选取于该院行腹腔镜胆囊切除术患者90例为研究对象,按随机数表法随机分为观察组和对照组,各45例,对照组患者采用常规护理模式,观察组患者按临床路径予以康复护理模式干预,比较两组患者住院及术后恢复情况、不良反应发生情况及患者护理满意度,并作统计学分析。结果观察组患者术后首次胃肠排气时间、术后住院时间及住院总费用均显著低于对照组患者,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组患者术后并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于临床路径的康复护理干预可显著加快腹腔镜胆囊切除术患者术后恢复,缩短患者住院时间,提升护理满意度。     

快速康复外科理念在腹腔镜胆囊切除术病人围术期中的应用

[目的]观察快速康复外科理念在腹腔镜胆囊切除术病人围术期中的应用效果。[方法]将90例腹腔镜胆囊切除术病人按随机数字表法分为对照组和试验组各45例,对照组给予常规护理,试验组开展快速康复外科模式,比较两组病人术后恢复情况、疼痛程度、护理满意度及舒适度。[结果]试验组病人术后胃肠功能恢复时间、首次下床时间、住院时间短于对照组(P0.01),并发症发生率、住院费用及疼痛程度均低于对照组(P0.01),护理满意度及舒适度均高于对照组(P0.01)。[结论]快速康复外科可优化腹腔镜胆囊切除术围术期流程,减少并发症,促进康复,缩短住院时间。     

临床护理路径对腹腔镜胆囊切除术患者临床疗效及患者满意度的影响

目的 探讨临床护理路径对腹腔镜胆囊切除术患者临床疗效和患者满意度的影响.方法 选取住院行腹腔镜行胆囊切除术的患者116例,随机分为对照组（56例）和观察组（60例）.对照组患者给予常规护理,观察组患者实施临床护理路径.比较两组患者住院时间、健康知识掌握情况、住院费用、不良反应发生率以及患者对护理工作的满意度.结果 观察组患者住院时间、住院费用显著少于对照组（P＜0.05）,健康教育知识掌握情况显著优于对照组（P＜0.05）,患者对护理工作的满意度高于对照组（P＜0.05）,患者术后不良反应发生率显著少于对照组（P＜0.05）.结论 对腹腔镜胆囊切除术患者实施临床护理路径,可减少患者术后不良反应发生率,促进患者早日康复,提高患者的满意度.     

腹腔镜胆囊切除术患者临床护理路径的研究

目的 观察临床护理路径在腹腔镜胆囊切除术患者中的应用效果.方法 选择2009年5月至2010年6月连续收治的腹腔镜胆囊切除术患者236例,根据患者入院时间按随机数字表分为常规护理组(对照组)和临床护理路径组(CNP组)各118例,分别接受常规护理和依据临床护理路径的护理.记录、分析和比较2组患者健康知识掌握情况、护理满意度、手术时间、麻醉时间、住院时间和住院费用等的差异.结果 CNP组患者的健康知识掌握情况和护理满意度好于对照组;与对照组比较,CNP组麻醉时间、手术时间、住院时间和住院费用明显减少.结论 在腹腔镜胆囊切除术中实施临床护理路径可提高患者的健康知识水平和护理满意度,减少手术时间和住院时间,减轻医疗负担,效果良好.

Abstract：

Objective To study the effect of clinical nursing pathway(CNP) in patients undergoing laparoscopic cholecystectomy( LC ). Methods Two hundred and thirty six LC patients were enrolled from May 2009 to June 2010, and randomly divided into the traditional nursing group (the control group) and the clinical nursing pathway group (the CNP group) with 118 cases in each group.The health knowledge score, nursing service satisfaction, operation time, anesthesia time, hospital stay time and hospitalization cost were recorded and analyzed between the two groups. Results The scores of health knowledge and nursing service satisfaction in the CNP group were higher than the control group; compared with the control group, the CNP group had less operation time, anesthesia time, hospital stay time and hospitalization cost. Conclusions Clinical nursing pathway may improve health knowledge and nursing service satisfaction, decrease the operation time and hospital stay time, reduce the medical burden, has a better effect in the patients undergoing laparoscopic cholecystectomy.     

全程优质护理对胆结石腹腔镜胆囊切除术患者胃肠功能恢复及满意度的影响

目的分析全程优质护理对胆结石腹腔镜胆囊切除术患者胃肠功能恢复及满意度的影响。方法选取我院2018年2月至2020年2月收治的86例胆结石腹腔镜胆囊切除术患者作为研究对象,按照护理措施的不同将其分为对照组(n=43,常规护理)与试验组(n=43,全程优质护理)。比较两组胃肠功能恢复情况,干预前、后焦虑、抑郁与生活质量评分和护理满意度。结果试验组肠鸣音恢复时间、肠蠕动恢复时间、首次肛门排气时间和首次肛门排便时间均明显短于对照组(P<0.05)。干预后,两组HAMA、HAMD评分均降低,生活质量评分均升高,且试验组优于对照组(P<0.05)。试验组护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论全程优质护理应用于胆结石腹腔镜胆囊切除术患者的效果显著,可有效改善患者的胃肠功能,改善心理状态与生活质量,提高护理满意度,值得在临床中推广。     

临床护理路径在脑梗死患者中的应用

目的探讨临床护理路径在脑梗死患者中的应用效果。方法将200例脑梗死患者按随机数字表法分为传统组与路径组,每组各100例。路径组患者实施临床护理路径,传统组采用常规护理方法。采用美国国立卫生研究院卒中量表(national institute of health stroke scale,NIHSS)和Barthel指数(barthel index,BI)评价患者神经功能缺损程度和日常生活活动能力,并比较两组患者住院天数、医疗费用、患者的满意度和治疗效果。结果治疗后,路径组患者BI指数得分较传统组高,住院时间较传统组短,住院费用较传统组低,满意度较传统组高,两组比较,差异具有统计学意义(均P<0.05)。结论对脑梗死患者实施临床护理路径可提高患者日常生活活动能力和护理质量,从而缩短患者住院时间及降低医疗费用,提高患者满意度。     

临床护理路径对肝硬化合并消化道出血患者的护理效果及并发症预防效果分析

目的探讨临床护理路径对肝硬化合并消化道出血患者的护理效果以及并发症的预防效果。方法选取本院接受治疗的90例肝硬化合并消化道出血患者作为研究对象,按照随机数表法将所有入选患者分为观察组和对照组各45例,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予临床护理路径,比较2组患者护理后临床效果、满意度、并发症发生率以及住院时间、住院费用等情况。结果护理后,观察组患者的总有效率高于对照组;护理后,观察组患者的满意度高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P0.05);护理后,观察组患者发生消化道再出血、继发感染以及肝性脑病等并发症的发生率低于对照组(P0.05);观察组患者的住院时间、止血时间短于对照组,住院费用低于对照组,知识掌握情况得分高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论临床护理路径对肝硬化合并消化道出血患者的护理效果显著,护理后患者满意度高,且能有效减少患者并发症发生率,值得推广使用。     

腹腔镜胆囊切除术前肠道清洁准备的必要性研究

目的探讨腹腔镜胆囊切除术患者术前肠道准备的必要性。方法将200例行择期全身麻醉腹腔镜胆囊切除术的患者随机分为观察组和对照组,观察组术前未行肠道清洁准备,对照组按常规进行肠道清洁准备。观察两组患者术中手术视野和术后胃肠功能恢复情况。结果观察组和对照组术中医生视野满意度、术后消化道反应、腹胀程度的各项资料比较差异均无统计学意义(P0.05),观察组术后肠道功能恢复时间缩短,差异具有统计学意义(P0.01)。结论腹腔镜胆囊切除患者术前不行肠道准备是相对安全的。     

3D腹腔镜在胆道手术中应用的初步探索

目的初步探索3D腹腔镜在胆道手术中的临床效果。方法回顾性分析2015年1月-2016年6月在该院接受腹腔镜胆囊切除+胆总管探查手术治疗的胆道结石患者38例,其中3D腹腔镜手术16例,2D腹腔镜22例,比较分析两组患者手术时间、出血量、术后腹腔引流量,术后引流时间、术后住院时间、住院费用和并发症等的差异。结果 3D组患者手术时间及出血量均优于2D组(P0.05),两组患者术后引流量、术后引流时间、术后住院时间、住院费用和并发症差异无统计学意义(P0.05)。2D组有1例患者出现结石残留,术后2个月行经T管窦道胆道镜取石术后痊愈;3D组无结石残留病例。随访2~18个月,两组患者均无结石复发。结论 3D腹腔镜技术使胆道手术更精准、微创,有着广阔的应用前景。     

加速康复外科理念在老年患者腹腔镜胆囊切除中的应用

目的 探讨加速康复外科理念在老年患者腹腔镜胆囊切除中的优势及安全性。 方法 随机选择2013年6月~2016年6月在解放军总院海南分院肝胆外科住院接受腹腔镜胆囊切除的老年患者80例,分为ERAS组及对照组,每组40例。ERAS组采用加速康复围术期干预措施,对照组采用传统的围术期方法。分析比较两组患者术后住院时间、住院费用及术后并发症等。 结果 加速康复组与传统方法组比较,可更好地缩短住院时间（P<0.05）、降低住院费用（P<0.05）,减轻患者术后并发症的发生（P<0.05）。 结论 加速康复外科治疗措施在老年患者腹腔镜胆囊切除术中应用是安全、有效、经济的围手术期处理方案。       

腹腔镜胆囊切除术后早期进食的优势分析

目的探讨腹腔镜胆囊切除术后早期进食的优势。方法将腹腔镜胆囊切除术患者150例按手术时间先后分为三组,每组50例,A组于麻醉完全清醒后即进食无脂流质,B组于麻醉清醒后4~6 h进食无脂流质,C组按常规于肛门排气后进食。比较三组患者术后肠鸣音恢复时间、肛门排气时间、恶心呕吐发生例次、静脉输液量、住院天数及并发症发生率等指标。结果A组与B、C两组相比,肠道功能恢复快,术后恶心呕吐发生例次少,静脉输液量少,住院时间短,各指标差异有统计学意义;三组术后并发症发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术后早期进食可促进术后康复。     

中医护理临床路径在胆囊切除术患者术后镇痛中的应用研究

【目的】 探讨中医护理临床路径在胆囊切除术患者术后镇痛的效果。方法 选取我院外科胆囊手术患者120例,随机分为观察和对照两组各60例。对照组术后给予常规的护理干预,观察组在常规护理干预的基础上,实施中医护理临床路径。观察2组患者术后镇痛效果、住院天数、住院费用及患者镇痛满意度。结果 两组术后患者疼痛均有改善。观察组在镇痛效果、住院时间、住院费用和满意度等方面优于对照组,两组之间具有统计学意义(P＜0.05)。结论 对胆囊切除术患者术后实施中医护理临床路径,镇痛效果明显,可提高患者对术后镇痛的满意度,缩短患者的住院时间,减少住院费用,值得推广。