共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
3.
脑血管病患者的述情障碍 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 探讨脑血管病患者的述情障碍及严重程度。方法 对82例确诊的脑血管病患者运用多伦多述情障碍量表(TAS)进行测试,并与健康对照组进行比较。结果 脑血管病患者存在明显的述情障碍。TAS总分及各因子分明显高于对照组,且女性高于男性,脑血管病患者的诊断及严重程度与述情障碍无关。结论 脑血管病患者存在较多的述情障碍,不仅影响患者的治疗,而且可导致医源性疾病或延长住院时间。临床医师若能及时确切地了解患者有无述情障碍,可帮助选择心理治疗的种类指导康复期治疗。 相似文献
4.
躯体形式障碍患者的述情障碍 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:探讨躯体形式障碍患者的心理健康状况,以及与述情障碍的关系.方法:采用症状自评量表(SCL-90)及多伦多述情障碍量表(TAS)对60例躯体形式障碍患者(患者组)和60名健康自愿者(对照组)进行测评,并对躯体形式障碍患者的心理健康状况与述情障碍作相关分析.结果:患者组SCL-90总分及躯体化、人际关系敏感、抑郁、焦虑、偏执、精神病性6个因子评分均显著高于对照组(P<0.05或P<0.01);其TAS总分及因子Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ评分亦均显著高于对照组(P<0.05或P<0.01),而因子Ⅲ评分两组间比较,差别则无统计学意义.躯体形式障碍患者的SCL-90总分与TAS总分及因子Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ评分均呈显著性正相关;而与因子Ⅲ评分则无显著性相关.结论:躯体形式障碍患者的心理健康状况较差,并与述情障碍有关. 相似文献
5.
王丽娟 《神经疾病与精神卫生》2010,10(6):626-629
重点回顾国内述情障碍的研究进展,多伦多述情障碍量表(TAS)在不同人群中的应用及相关研究.对目前国内述情障碍研究现状进行综述并提出今后研究方向. 相似文献
6.
心身疾病与神经症患者的述情障碍 总被引:34,自引:0,他引:34
“述情障碍”(Alexithymia)在国外已有不少报告,国内则较少见。本文观察各种心身疾病86例,神经症121例,以117例正常人为对照,以多伦多述情障碍量表(TAS)评定,结果发现心身疾病及神经症患者的TAS平均总分皆较对照组显著为高。因子分Ⅲ(缺乏幻想)均未见增加,男性神经症组较对照组显著为低。 相似文献
7.
本文旨在研究神经症患者述情障碍的特点,报告如下.
1 对象和方法
研究组为随机选取2011年1月至10月我院心理门诊神经症患者,均符合CCMD-3神经症的诊断标准.共16例,男、女各8例;平均年龄(31.69 ±7.96)岁.对照组为随机选择同期健康志愿者13名,男7名,女6名;平均年龄(27.23±4.57)岁.两组年龄、性别差异无统计学意义. 相似文献
8.
原发性高血压患者的述情障碍研究 总被引:3,自引:0,他引:3
目的探讨原发性高血压患者的述情障碍情况.方法以多伦多述情障碍量表(TAS)对69例原发性高血压患者进行测评并与正常人作对照.结果高血压患者TAS总分为(74.06±8.77)分,明显高于对照组(66.06±6.38)分,因子分中以Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ因子为显著,男,女患者之间无差异.结论述情障碍常见于原发性高血压患者,临床医师应预以重视. 相似文献
9.
观察各种心身疾病86例,神经症121例,以正常人117例为对照,作多伦多述情障碍量表(TAS)评定,结果发现心身疾病组及神经症的TAS平均总评分均较对照组为高,差异均有显著性.且与性别无关,但TAS的因子分Ⅲ(缺乏幻想)两疾病组均未见增加,男性神经症组更较对照组显著为低。 相似文献
10.
周丽 《神经疾病与精神卫生》2007,7(1):61-62
述情障碍又称“情绪表达不能”,临床表现为识别和描述自己情绪的困难、幻想减少、移情能力不完善、躯体化倾向和目标行为中的实用性思维等。另外,还常伴有抑郁、焦虑和愤怒等消极情绪,以及不能应对紧张情境、人际关系淡漠和社会适应力差等表现。目前理论上普通倾向于认为可能是情绪加工与调节的功能紊乱导致了述情障碍。本文主要关注述情障碍产生的神经机制,并对现有研究做一综述。 相似文献
11.
12.
13.
王树阳 《神经疾病与精神卫生》2003,3(6):471-471
述情障碍是指不善于分辩自己的情绪和躯体感觉 ,往往借助躯体不适来表达情绪体验的一种人格模式 ,人际关系显得僵化、淡漠、刻板和保守 ,常见于酒精依赖综合征。为此 ,作者对 5 8例酒精依赖综合征进行了调查 ,现将结果报道如下。1 资料与方法1.1 资料 为 1998年 7月~ 2 0 0 3年 7月在我院门诊及住院治疗的酒精依赖综合征患者 (研究组 ) ,共计 5 8例。全部病例经重新评价再诊断均符合CCMD - 3中酒精依赖综合征的诊断标准[1] 。1.2 方法 自拟调查登记表 ,包括 :年龄、性别、职业、文化程度、婚姻、病前性格、初次饮酒年龄、饮酒时间、… 相似文献
14.
躯体化障碍患者述情障碍分析 总被引:9,自引:0,他引:9
目的:探讨躯体化障碍患者的述情障碍及其与个性的相关性。方法:采用多伦多述情障碍量表(TAS)、艾森克个性问卷(EPQ)测查了42例躯体化障碍患者,并以50名健康者作对照。结果:躯体化障碍患者有述情障碍。多元相关分析发现,躯体化障碍组个性越内倾,描述情感能力越欠缺,情绪越不稳定。结论:躯体化障碍患者存在述情障碍,且与个性特征有密切关系。 相似文献
15.
酒依赖患者的情绪障碍和述情障碍 总被引:2,自引:0,他引:2
目的:探讨酒依赖患者的情绪障碍和述情障碍。方法:采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、多伦多述情障碍量表(TAS)以50例酒依赖患者和50例正常对照组进行比较研究。结果:酒依赖组与对照组在焦虑、抑郁情绪和述情障碍方面存在明显差异。结论:纠正情绪和述情障碍可能有利于戒酒成功。 相似文献
16.
述情障碍与抑郁关系的研究进展 总被引:8,自引:0,他引:8
述情障碍以不能识别情感、描述情感、不能与他人交流情感、缺乏幻想和外向性思维为特点。有的学认为述情障碍是一种稳定的人格特质,是抑郁症的易感因素,也有的学认为述情障碍是抑郁症的一种状态反应。本旨在对有关述情障碍与抑郁之间关系的研究献进行综述。 相似文献
17.
蔚然 《神经疾病与精神卫生》2023,23(11)
述情障碍是一种表达和识别情绪困难的人格特征,这种人格特征与多种精神障碍关系密
切,影响精神障碍治疗的疗效,增长患者治疗的疗程并增加自杀风险。目前,述情障碍的发生机制并不
明确,病因不明和诊断缺乏客观指标是临床诊治亟需解决的问题。正电子发射计算机断层显像、磁共
振成像等影像学技术是研究述情障碍的重要客观手段。本文综述了述情障碍与大脑半球、边缘系统及
其他脑区的神经影像学进展,旨在为述情障碍的评估干预提供参考。 相似文献
18.
“述情障碍”对精神科临床和心身疾病有一定现实意义,在正常的人群中有一定的比例。本文以多伦多述情障碍量表对302例大学生117例医务人员进行评定,被试均系健康人。结果平均总分为男性64.65±7.50.女性66.94±8.34。本文所得某些数字可作为文化较高者的常模。 相似文献
19.
目的探讨惊恐障碍患者的患病行为与述情障碍的相关关系。方法采用患病行为问卷(IBQ)和多伦多述情障碍量表(TAS)对47名惊恐障碍患者评估.结果惊恐患者患病行为因子中一般疑病、情感压抑、情绪状态与TAS因子I、Ⅱ呈正相关,而与TAS因子Ⅲ呈负相关关系;情绪紊乱与TAS因子Ⅰ呈正相关,与因子Ⅲ呈负相关关系;易激惹与因子Ⅰ呈正相关(P〈0.05)。疾病信念因子与TAS因子Ⅰ、Ⅱ呈正相关,疾病确信和疑病指数与因子Ⅰ呈正相关,否认心因与因子Ⅰ、Ⅱ呈负相关(P〈0.05);心理取向与TAS各因子无相关关系(P〉0.05)。结论惊恐障碍患者患病行为中不良情绪、病感、否认心因与其描述情感、认识和区别情绪和躯体感受的能力相关.提示在心理治疗时要注意针对性地改善其述情障碍。 相似文献
20.
述情障碍与情绪障碍的相关性研究 总被引:1,自引:0,他引:1
通过对259名被试对象TAS、SAS、SDS的测查分析,探讨述情障碍与焦虑、抑郁两种情绪障碍的关系,认为:心理健康水平在一定程度上取决于述情障碍的水平,送情障碍可能是引起焦虑、抑郁情绪的个性基础。 相似文献