妇科肿瘤患者心理护理干预模式规范化程序的实施

目的:分析护理干预模式应用于妇科肿瘤患者心理护理中的应用价值。方法:资料选取2015年5月-2016年5月前来我院妇科进行肿瘤治疗的286例患者住院病历,对其住院病历进行详细分析和回顾,将其随机分为干预组和对照组,每组各为143例,给予对照组患者常规心理护理,而给予干预组心理护理在常规护理基础上联合使用护理干预,分别观察两组患者睡眠质量、抑郁和焦虑情况,以及患者对临床护理满意度。结果:对比两组患者分别实施护理后焦虑、抑郁情况,发现干预组明显优于对照组,差距显著,具有统计学意义(P0.05)。且干预组患者对临床护理满意度明显较对照组高,差距显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:妇科肿瘤患者应用心理护理干预模式可有效控制抑郁和焦虑情况,以及提高患者对临床护理满意度,值得临床大力推广。     

优质护理在白血病护理中的应用分析

目的：探讨分析对白血病患者予以优质护理干预的临床效果。方法：选择我院2012年4月~2015年11月间收治的84例白血病患者为研究对象，按其入院治疗时间顺序分为两组，对照组：42例患者予以常规临床护理手段；优质护理组：42例患者采用优质护理模式进行相关护理干预。采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)以及治疗依从性进行评分，并对比组间差异和患者满意度情况。结果：两组患者护理前SAS、SDS评分分析（P＞0.05），不具统计学意义。优质护理组患者经优质护理干预后，其SAS、SDS评分以及患者满意度均优于对照组（P＜0.05），具统计学意义。结论：对白血病患者采取优质护理模式进行相关护理干预，可有效减轻白血病患者原有焦虑、抑郁等负性心理，全面减轻、缓解患者心理压力；进而也提高了患者治疗依从性和患者满意度，该护理模式具有较高的临床推广价值。     

心理干预对缓解妇科恶性肿瘤患者术前焦虑的效果观察

目的探讨妇科恶性肿瘤患者术前的心理护理干预效果。方法将我科66例临床确诊的恶性肿瘤患者随机分为研究组与对照组各33例。对照组患者给予常规护理,研究组患者在常规护理基础上给予心理干预,比较两组患者治疗前后焦虑自评量表（SAS）评分、和抑郁自评量表（SDS）评分;结果研究组、对照组治疗后差异均有极显著统计学意义（P〈0．001）。SAS及SDS研究组评分差值41．47、36．32,对照组为17．09、12．92,研究组减少更明显。治疗后组间比较差异有极显著统计学意义（P〈0．001）。结论心理干预能明显缓解妇科恶性肿瘤患者的焦虑和抑郁。     

恶性肿瘤住院患者运用心理护理干预对改善其心理状态的效果

目的:探讨恶性肿瘤住院患者运用心理护理干预对改善其心理状态的效果。方法:研究我院2015年4月至2016年7月期间接收的80例恶性肿瘤住院患者,依据不同护理方法分为对照组与观察组各40例,其中对照组运用常规护理,观察组运用心理护理干预,分析两组患者护理效果差异。结果:在焦虑、抑郁等评分上,观察组干预后改善幅度要显著高于对照组,p0.05;在护理满意度上,观察组为92.5%,对照组为77.5%,组间差异具有统计学分析(意义?),p0.05。结论:恶性肿瘤住院患者运用心理护理干预对改善其心理状态有较强的辅助作用,提升护理满意度。     

护理干预对妇科肿瘤化疗患者减轻呕吐的效果

目的探析对妇科恶性肿瘤化疗患者实施护理干预对改善患者恶心呕吐的效果。方法选取2019年1—12月本院收治的102例妇科恶性肿瘤化疗治疗患者作为研究对象,随机分为两组,各51例,对照组给予常规护理,观察组给予综合护理干预,对比两组护理效果。结果组间恶心呕吐情况对比,Ⅱ度、Ⅲ度、Ⅳ度恶心呕吐发生率低于对照组;组间护理前后心理状态评分对比,护理后,观察组HAMD评分为(18.5±1.3)分、HAMA评分为(19.1±1.4)分,低于对照组;组间生活质量评分对比,在认知功能、躯体功能、社会功能三个维度,观察组评分更高,在疼痛维度方面,观察组评分更低;两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对妇科恶性肿瘤化疗患者实施综合护理干预的效果显著。     

针对性护理干预对鼓膜穿刺术治疗分泌性中耳炎的护理效果

目的 观察针对性护理干预对鼓膜穿刺术治疗分泌性中耳炎的护理效果。方法 选择2019年12月-2020年12月医院就诊的因分泌性中耳炎接受鼓膜穿刺术的患者80例,根据组间年龄、病程等基本资料均衡可比的原则分组,对照组40例采用常规护理干预,观察组40例采用针对性护理干预,对比两组患者干预后的患者护理满意度、听力恢复时间及抑郁评分与焦虑评分。结果 针对性护理干预后,观察组患者护理满意度评价高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;与对照组比较,观察组患者的听力恢复时间明显缩短,抑郁评分与焦虑评分明显降低,组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论 接受针对性护理干预对分泌性中耳炎患者的治疗有很大帮助,能加快患者听力恢复,且有利于缓解患者的抑郁以及焦虑等不良情绪。     

个性化护理干预对子宫全切患者负性情绪的影响

目的:观察分析个性化护理干预对子宫全切患者负性情绪的影响。方法:选取我院2015年1月——2016年1月收治的66例子宫全切术患者作为此次研究对象,将其随机分为干预组和常规组,各33例。对干预组实施个性化护理,对对照组实施常规护理,对比干预组与对照组两组患者经护理后焦虑抑郁评分。结果:经护理干预后,干预组与对照组患者护理前焦虑评分、抑郁评分对比,两组对比差异不明显,无统计学意义。干预组与对照组护理后焦虑评分、抑郁评分比较,两组对比差异显著,有统计学意义。讨论:个性化护理干预可有效缓解子宫全切术患者的负面情绪,减少患者抑郁、焦虑症状,提高患者的护理效果。     

痛风石破溃后伤口的护理方法及康复效果分析

目的分析痛风石患者破溃后伤口的护理方法及康复效果。方法选取痛风石破溃患者68例,时间2018年1月—2019年4月,对照组为进行基础护理的患者,研究例数34例,观察组为进行护理干预的患者,研究例数34例,对比两组患者康复优良率、满意度。结果(1)34例观察组患者入院进行护理干预后计算康复优良率91.18%,34例对照组患者入院进行基础护理计算康复优良率70.59%,采用统计软件对比以上组间数据,P<0.05,差异有统计学意义;(2)34例观察组患者入院进行护理干预后计算满意度94.12%,34例对照组患者入院进行基础护理计算满意度73.53%,采用统计软件对比以上组间数据,P<0.05,差异有统计学意义。结论痛风石患者破溃患者在进行护理的过程中采用护理干预模式有助于患者病情康复。     

心理护理干预对口腔正畸患者心理状况的影响

目的:探析心理护理干预对口腔正畸患者心理状况的影响.方法:回顾相关资料,选取2015年2月到2016年8月到我院进行口腔正畸治疗的患者60例作为研究样本,随机分为观察组和对照组,每组各30例患者,对照组采用常规的护理方式,观察组则采用心理护理干预.经不同护理干预后,对比两组患者的焦虑评分(SAS评分)和护理服务满意度.结果:不同的护理干预后,效果不同,观察组患者焦虑评分远低于对照组,差异显著(P<0.05),具有统计学意义;观察组的护理服务满意度明显优于对照组,各组间进行对比显示,差异较显著(P<0.05),具有统计学意义.结论:针对口腔正畸治疗的患者采用心理护理干预的效果显著,不仅改善了患者焦虑的不良情绪,,而且提高了患者对护理服务的满意度评价,值得在临床工作中大力推广应用.     

妇科恶性肿瘤化疗期间的心理干预与护理分析

目的:探讨妇科恶性肿瘤化疗期间的心理干预效果。方法:选取2013年8月至2016年8月我院收治的妇科恶性肿瘤化疗患者60例,随机分成观察组和对照组,每组30例,对照组采用常规护理,观察组在对照组护理前提下实施心理护理干预,观察两组护理满意度。结果:经临床护理干预后,两组患者的护理满意度有着非常明显的差异,P0.05,有统计学意义。结论:给予接受化疗治疗的妇科恶性肿瘤患者进行心理护理干预,能够有效提升患者自身的护理满意度,效果非常明显,值得临床推广。     

妇科恶性肿瘤患者围手术期实施个体化关爱服务的临床效果

目的探究妇科恶性肿瘤患者围手术期实施个性化关爱服务的临床效果。方法回顾性分析2014年6月至2017年6月在淮安市妇幼保健院妇科进行恶性肿瘤治疗的100例患者的临床资料,根据是否采用个体化关爱服务护理将其分为两组,其中对照组采用常规围手术期基础护理,观察组在对照组基础上提供个体化关爱服务护理。比较两组患者的焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)评分、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分、生活质量状况及护理满意度情况。结果 (1)两组护理干预后SAS和SDS评分均显著改善,差异有统计学意义(P 0. 05);护理前两组患者SAS和SDS评分比较差异无统计学意义(P 0. 05);护理干预后观察组SAS和SDS评分高于对照组,差异均有统计学意义(P 0. 05);(2)观察组患者在生活、心理、社会和环境方面评分优于对照组,差异均有统计学意义(P 0. 05);(3)观察组总护理满意度(92. 0%)高于对照组(75. 6%),差异有统计学意义(P 0. 05)。结论妇科肿瘤患者围手术期实施个体化的关爱服务能够显著改善患者的焦虑和紧张情绪,改善患者术后生活质量和提高护理满意度。     

常规护理与规范化心理护理应用在妇科肿瘤患者中的效果

目的 分析常规护理与规范化心理护理应用在妇科肿瘤患者中的效果。方法 研究共观察了80例妇科肿瘤疾病患者,患者在2017年1月-2020年6月入院,按照患者意愿将其分成两组,对照组以常规护理措施干预,观察组加规范化心理护理,对比两组的负性情绪和满意度、并发症发生率、生活质量评分数据。结果 观察组干预后HAMA和HAMD评分比对照组低（P<0.05）。观察组与对照组护理满意度组间有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症发生比率相比于对照组并发症发生比率更低,两组比较存在明显差异（P<0.05）。护理前,观察组躯体功能、心理反应、生理维度、社会支持、社会功能评分对比对照组差异较小（P>0.05）;护理后,观察组与对照组生活质量评分对比差异大,存在显著统计学意义（P<0.05）。结论 规范化心理护理应用在妇科肿瘤患者后其负性情绪降低,取得了较高的满意度,值得使用。     

循证护理干预在胸腔置管患者中的应用研究

目的探讨循证护理干预在胸腔置管患者中的应用效果。方法选取2016年1月-2019年1月广东省河源市龙川县人民医院肺癌晚期进行胸腔置管治疗的患者100例,根据入院顺序,2016年1月-2017年7月实施循证护理干预前的患者50例为对照组,2017年7月-2019年1月实施循证护理干预后的患者50例为观察组。比较两组并发症发生率,护理满意度评分及干预前后抑郁、焦虑情况。结果观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组焦虑、抑郁评分差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,两组抑郁、焦虑评分均较干预前降低,且观察组抑郁、焦虑评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理干预可有效降低胸腔置管患者并发症发生率,提高护理满意度,改善焦虑、抑郁负性情绪。     

恶性肿瘤血管内介入治疗患者优质护理干预效果探讨

目的 观察分析对恶性肿瘤血管内介入治疗患者实施优质护理的临床效果。方法 选取2021年2月-2022年2月医院实施血管内介入治疗的40例恶性肿瘤患者作为研究对象，根据组间性别、年龄、肿瘤类型等基线资料均衡可比的原则分为对照组和观察组，每组20例。对照组患者按常规模式护理，观察组患者配合以优质护理。比较两组疼痛、睡眠、生活质量评分改善情况和患者满意度。结果 优质护理干预实施前，两组疼痛程度评分、睡眠质量评分、生活质量水平比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；优质护理干预实施后，两组患者疼痛程度评分、睡眠质量评分、生活质量评分均改善，但观察组各项疼痛程度评分、睡眠质量评分、生活质量评分改善幅度显著大于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。实施优质护理后，观察组患者对护理满意率（95.00%）明显高于对照组（70.00%），但差异无统计学意义（P>0.05）。结论 恶性肿瘤血管内介入治疗期间配合以优质护理能显著减轻患者疼痛程度，提升患者睡眠质量和生活质量。     

急诊患者采用心理护理干预的效果分析

目的:探讨急诊患者采用心理护理干预的效果。方法:研究分析我院2015年3月至2016年8月期间随机抽取的100例急诊患者,依据护理方式不同分为对照组与观察组各50例,对照组运用常规护理,观察组运用心理护理干预,分析心理护理干预的护理效果。结果:在护理满意度上,观察组98%显著高于对照组84%,组间对比差异具有统计学意义,p0.05;患者焦虑、抑郁、恐惧、紧张等评分上,观察组评分显著低于对照组,组间对比差异具有统计学意义,p0.05。结论:急诊患者采用心理护理干预可以有效的提升患者护理满意度,减少不良心理状态。     

护理干预对呼吸内科危重症患者的临床效果观察

目的:研究护理干预对呼吸内科危重症患者的作用价值。方法:本次100例研究对象均为接受治疗的危重症患者,入院日期为2018.1-2019.1,利用数字分配法为患者实施小组分配,共分两个小组,将其分别命名为观察组(例数:50)、对照组(例数:50),将优质护理干预实施于观察组,对照组患者采取常规护理模式,对比组间护理有效率、负性心理评分。结果:观察组护理有效率结果相比对照组,有效率结果具有统计学优势(P0.05),护理前,两组患者抑郁及焦虑负性心理评分对比差异性较小,不具备统计学对意义(P0.05),护理后,观察组、对照组抑郁及焦虑负性心理评分差异化明显,观察组有对比优势(P0.05)。结论:本次采取优质护理手段为呼吸内科危重症患者实施护理,护理效果明显,因此优质护理可以作为呼吸内科危重症患者的有效护理手段。     

术前宣教和心理护理对妇科手术患者疼痛及护理满意度的影响

目的:对妇科手术患者护理期间做术前宣教、心理干预取得的效果进行分析。方法:收集医院妇科手术患者98例为对象,按照入院时间分组,其中2017年6月-12月的49例患者纳入对照组,给予术前常规护理干预措施,而2018年1月-6月的49例患者纳入观察组,采用术前宣教配合心理护理干预方法,分析患者心理状态、疼痛表现以及护理满意情况等。结果:干预前两组患者心理状态评分基本相近,均有中度焦虑抑郁表现,而护理干预后,观察组评分结果相对较低,无焦虑抑郁表现,相比对照组有统计学意义。对患者疼痛表现观察,其中观察组疼痛程度相比对照组较低,整体评分较低,与对照组差异有统计学意义。利用问卷调查方式,可获取护理满意情况结果,观察组护理满意率相比对照组较高,为95.92%,两组有统计学意义。结论:妇科手术患者护理期间,做好术前教育工作,辅以心理护理干预措施,能够舒缓疼痛症状与不良心理状态,且在改善护患关系方面可发挥重要作用,应作为护理中的重要方案。     

人性化护理在老年高血压患者中的效果评价

目的:观察分析在老年高血压患者中实施人性化护理的临床效果。方法:选取在我院接受治疗的高血压患者118例为观察对象,选取患者的入院时间分布在2016年3月至2018年4月间。所有患者均为老年人,年龄在60岁以上。根据临床护理方案不同对其进行分组研究。采用常规护理的患者归为对照组,采用人性化护理干预的患者归为观察组。对两组患者实施不同护理方案后治疗依从性、焦虑抑郁评分及护理满意度进行比较分析。结果:在治疗依从性方面,观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);在焦虑、抑郁评分方面,两组接受护理前评分无差异(P0.05),护理干预后,观察组两项评分均低于对照组,组间比较差异显著(P0.05);在护理满意度方面,观察组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:人性化护理干预的实施可提高老年高血压患者的治疗依从性,改善其心理情况,也可提高护理满意度,因此该方案应当在临床中广泛开展实施。     

浅析妇科急腹症66例护理干预方法

目的总结66例妇科急腹症院前急救护理、术中急救护理措施,探讨有效的护理干预方法。方法回顾性分析100例妇科急腹症患者的临床诊治资料,随机分为两组,对照组（n=34）患者接受常规护理,观察组（n=66）患者接受系统护理干预,包括院前急救护理、术中护理措施、心理护理干预措施;对比两组患者治疗前后焦虑自评量表（SAS）、主观疼痛情况、急救成功率。结果所有患者手术均顺利完成,未出现严重手术并发症;两组患者的平均手术时间、住院时间差异均无统计学意义（P〉0．05）;观察组患者治疗后疼痛完全缓解的比例显著高于对照组（P〈0．05）,观察组患者治疗后SAS评分明显低于对照组（P〈0．05）。结论系统化的护理干预可以有效缓解妇科急腹症行手术治疗患者的术后疼痛、焦虑情况,具有临床意义。     

舒适护理模式在血液透析护理中的应用效果分析

目的探讨舒适护理模式在血液透析护理中的应用效果。方法选取2015-05/2017-05在河南省舞阳县人民医院进行血液透析的患者50例,随机分为观察组(舒适护理,n=25)和对照组(常规护理,n=25)。对比两组睡眠质量评分、舒适度评分、护理满意度、抑郁和焦虑评分。结果观察组患者透析后的舒适度评分,护理满意度均高于对照组,睡眠质量评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理后两组抑郁、焦虑评分均显著低于护理前(P0.05),且观察组抑郁、焦虑评分均低于对照组(P0.05)。结论舒适护理模式在血液透析中应用效果显著,值得临床推广。