连续护理对老年慢性病患者健康知识和自理能力的效果研究

目的：探讨连续性护理对老年慢性病患者健康知识和自理能力的效果。方法：选择2014年1月-8月入院的老年慢性病患者为主要研究对象，将180患者分为干预组90例和对照组90例，对照组患者接受常规治疗、康复及护理，干预组在对照组基础上进行连续护理，对两组患者的参与健康教育情况和自理能力改善情况进行对比。结果：干预组患者参与健康教育以及自理能力改善情况均优于对照组，P〈0．05。结论：连续护理的实施对于老年慢性疾病患者健康教育参与、自理能力改善的提高具有非常重要的意义。     

健康教育对老年慢性病患者健康知识和自理能力的影响

目的:探讨健康教育对老年慢性病患者健康知识和自理能力的影响.方法:选取2017年1月—2019年12月上海市浦东新区航头社区卫生服务中心收治的老年慢性病患者216例,按照随机对照法随机分为对照组(n=108)和观察组(n=108),对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予健康教育,比较两组的自理能力、健康知识掌握情...     

应用连续护理对老年慢性病患者进行健康宣教的效果

目的:探讨连续护理对老年慢性病患者进行健康宣教的效果。方法:选择2013年10月至2015年10月我院收治的老年慢性病患者156例,按简单数字法随机分为对照组和观察组,各78例,对照组给予常规健康宣教方式,观察组在此基础上应用连续性护理模式,比较两组患者健康知识评分及患者满意度。结果:观察组健康知识评分及护理满意度显著高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:连续护理模式在老年慢性病患者健康宣教中应用,可有效提高患者疾病知识水平,提高患者满意度,值得临床进一步研究推广。     

有氧运动对老年慢性病患者健康管理效果分析

目的 分析有氧运动对老年慢性病患者健康管理的效果。方法 选择来我院健康管理中心检查的102例老年慢性病患者作为研究对象,研究时间为2019年10月—2021年2月,依据随机数字表法分为两组,各51例。对照组患者不实施有氧运动,观察组患者在健康管理中实施有氧运动。比较两组患者健康管理后血糖、血压、血脂、肺活量实际测定值/理论预计值、24 h尿酸等指标。结果 两组患者健康管理前,血压、血糖、血脂等指标未见显著差异。健康管理后与对照组患者比较,观察组收缩压、舒张压、餐前血糖、餐后2 h血糖、总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白、24 h尿酸水平明显更低,高密度脂蛋白与肺活量实际测定值/理论预计值水平更高,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 在对老年慢性病患者的健康管理中实施有氧运动指导可以明显改善患者血压、血糖、血脂、24 h尿酸等指标,可以有效改善老年慢性病患者的健康状况,具有较高的应用价值。     

老年慢性病连续护理的构建与施行效果探究

目的:了解老年慢性病连续护理的构建与施行效果。方法:将我院收集2017.4至2018.2的78例老年慢性病患者,随机分组,常规组用护理常规,连续组用连续护理模式。比较两组满意度;慢性病知识认知、患者自我护理水平、健康意识;护理前后老年人幸福指数、老年生存质量水平;再次入院率。结果:连续组满意度、老年人幸福指数、老年生存质量水平、慢性病知识认知、患者自我护理水平、健康意识、再次入院率方面相较常规组更好,P 0.05。结论:老年慢性病患者实施连续护理模式效果理想。     

优质护理对肿瘤患者护理效果和健康知识的影响

肿瘤是人体机体在致癌因素下,某些细胞失去了对生长的正常控制,导致细胞异常生长,形成一种对人体有害的新生物。近几年,我国的肿瘤的人数在逐年上升,虽然治疗水平有很大的提升,但是治愈率仍然不是很高。肿瘤也常常被称为癌症,因为治愈率很低,所以肿瘤患者一般会有比较明显的心理阴影,影响治疗效果。本文主要探讨优质护理对肿瘤患者护理效果和健康知识的影响。     

连续护理模式在老年慢性病患者护理管理中的作用

目的:探讨连续护理模式在老年慢性病患者护理管理中的应用效果。方法:2014年1月-2017年12月选择老年慢性病患者70例为研究对象,随机分为干预组与对照组各35例。对照组采用常规护理,干预组采用连续护理模式。比较干预后两组ADL评分,慢性病知识掌握情况,遵医服药率,护理满意度。结果:干预组干预后ADL评分显著高于干预前,也显著高于对照组干预后(P 0.05)。干预组慢性病知识掌握得分、遵医服药率、满意度显著高于对照组(P 0.05)。结论:对老年慢性病患者实施连续护理,可以有效改善患者不良情绪,提高生活质量,提高对慢性病知识的掌握情况,提高出院后服药依从性,提高护理满意度。     

疾控中心健康教育对慢性病患者健康知识的影响

目的 分析疾控中心针对慢性病患者展开健康教育对其健康知识掌握情况的影响.方法 纳入2020年1-12月山东聊城莘县疾病预防控制中心接收并管辖的慢性病患者90例为本次研究样本,以抽签法分为对照组和观察组各45例,对照组采用常规宣传,观察组采用健康教育,两组均接受为期3个月的宣传并跟踪随访患者生活和疾病情况,组织患者接受问...     

老年慢性病患者的健康教育

本文从心理、饮食、休息与活动指导、用药指导这4个方面对老年慢性病患者进行健康教育,进而提高老年慢性病患者的生活质量。     

老年慢性病患者健康管理干预的研究

目的:主要分析老年慢性病健康管理的相关内容。方法:选取本社区于2016年1月-2016年12月间确诊的120例老年慢性病患者,对其实施健康管理干预,评估该方法的应用效果。结果:比较本组患者健康管理前后的体检指标控制情况,管理后明显优于管理前(P0.05)。结论:对老年慢性病患者实施健康管理干预,有助于加深老年人对慢性病的认识,这对于强化老年人自我保健能力、控制疾病发展具有重要意义,因此应该做进一步推广。     

连续性护理对出院后老年患者自理能力的影响

目的:探讨出院前及出院后连续护理对老年慢性病患者的日常生活自理能力的临床价值.方法:选取老年科因慢性病住院患者150例,随机分成实验组和对照组,实验组患者出院前进行综合评估、出院后进行连续护理,对照组患者采用常规治疗、护理.结果:实验组患者评分和自理能力均明显高于对照组患者,且差异有统计学意义(P<0.05).结论:较常规护理治疗,出院前综合评估干预及出院后连续护理能明显增加老年患者健康知识储备,显著改善出院后生活自理能力,具有重要的临床意义.     

医养结合护理干预对老年慢性病的效果

目的研究医养结合护理干预对老年慢性病患者的效果。方法选取2017年10月—2019年10月天津市第一中心医院收治的老年慢性病患者124例,依据简单随机化法分为观察组和对照组各62例。对照组给予常规护理,观察组实施医养结合护理模式,比较两组干预后的个人健康护理行为状况评分、GQOL-74评分等指标。结果观察组干预后的个人健康护理行为状况评分(合理用药、自我监测、适当运动、健康饮食、定期复诊)均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组GQOL-74的各项评分高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组干预后的SAS、SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论在老年慢性病患者的护理干预中,实施医养结合理念的护理干预,能有效改善个人健康护理行为,改善不良情绪及生活质量,值得临床推广应用。     

护理干预在保健科老年慢性病患者健康管理中的应用研究

目的探讨护理干预在保健科关于老年慢性病患者健康管理中的应用研究。方法选取2009年10月—2010年10月期间在本保健科进行健康管理的老年慢性病患者202例,随机分成观察组101例,对照组101例,对照组给予常规健康管理,观察组在常规健康管理的基础上进行护理干预,比较2组患者对保健科健康工作的满意程度。结果观察组患者经保健科健康管理一年后的满意度为（92.24±8.15）分;对照组患者经保健科健康管理一年后的满意度为（71.01±5.13）分,2组患者在保健科健康管理满意度方面具有显著性差异,（t=12.0147,P﹤0.05）,具有统计学意义。结论对保健科老年慢性病患者进行健康管理并着重加强护理干预,可有效提高老年慢性病患者对保健科管理的满意度,值得推广使用。     

健康生活方式对社区慢性病患者干预效果研究

目的探讨健康生活方式干预对慢性非传染性疾病(以下简称"慢性病")社区居民的干预效果。方法选择200名符合研究条件的慢性病患者作为研究对象,实施为期12个月的健康生活方式干预,进行定期检查和随访,并对干预前后的生活方式、一般体检和慢性病相关生化指标进行评估和比较。结果与干预前比较,受试患者的膳食结构趋向合理、不良习惯多有改善,运动量和运动积极性提高,心理状态有较大程度的改善,BMI干预前(23. 6±3. 0) kg/m2,干预后(22. 1±2. 9) kg/m2,t=9. 246,P0. 01,腰围干预前(79. 5±7. 3) cm,干预后(77. 9±5. 6) cm,t=7. 151,P0. 01,差异有统计学意义。结论健康生活方式干预可以降低居民慢性病危险因素的暴露水平,增强身体素质,有利于慢性病防控。     

对慢性病患者护理的研究

随着经济社会的快速发展,患上慢性疾病的人群逐渐增多,由慢性疾病诱发的其他疾病也逐渐增多,需要长期对慢性病患者进行护理,为推动慢性病康复提供科学指导。     

社区护理干预对老年慢性病患者的影响

目的探究社区护理干预对老年慢性病患者生活质量及遵医行为的影响。方法选取2018年7月—2020年1月在天津市红桥区咸阳北路街社区卫生服务中心治疗的老年慢性病患者92例,根据护理方式的不同将其分为常规护理干预的对照组和社区护理干预的观察组各46例,采用生活质量评分量表对两组患者生活质量进行评分,采用自行设计的调查表对患者的遵医行为进行问卷调查。结果以生活质量评分为评价指标,与对照组相比较,观察组各项生活质量评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组遵医行为为95.65%,明显高于对照组的78.26%,差异有统计学意义(P0.05)。结论在社区医院治疗的老年慢性病患者实施有效的社区护理干预,能够促进患者生活质量的提升,提高患者的遵医行为,效果良好,值得在社区健康服务工作中推广应用。     

护理干预对老年慢性病患者死亡率影响的随机对照研究

目的：探讨护理干预对老年慢性病患者死亡率的影响。方法将老年慢性病患者随机分为对照组(n=872)和干预组(n=860)。对照组不做任何干预,干预组进行护理干预,干预时间6个月。干预前后采用抑郁自评量表(SDS)、社会功能缺陷筛选量表(SDSS)和日常生活能力评定量表(ADL)进行心理功能、社会功能及日常生活能力评定;随访5年后,观察老年慢性病患者的死亡率。结果干预后干预组老年慢性病患者 SDS 和 SDSS 评分均明显低于对照组,ADL 评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);随访发现,干预组老年慢性病患者死亡率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论护理干预能显著提高老年慢性病患者的心理功能、社会功能及日常生活能力,降低其死亡率。     

连续性护理在老年慢性病护理中的效果

目的观察连续性护理应用于老年慢性病患者护理管理中的效果。方法在中国人民解放军陆军特色医学中心数据库中选择2017年4月-2019年5月100例符合要求的老年慢性病患者的基本资料,随机分为研究组和对照组各50例,对照组实施常规护理,研究组实施连续性护理。分析两组患者的护理效果。结果研究组患者心理功能、躯体功能、社会功能及认知功能评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论在开展老年慢性病患者的护理管理时,实施连续性护理操作对于患者病情的康复具有积极的意义,能够有效提高老年患者生活质量,值得临床推广应用。     

老年慢性病患者延续护理的注意事项

正老年是人生经历中最长的一个时期,老年期的生存质量是非常重要的。随着年龄的增长,人体的内脏、骨关节和肌肉存在着不同程度的退行性改变,功能逐渐衰退,再加上慢性病的影响,易使老年人行动受限,从而进一步影响身心健康,生活质量下降。适宜的护理可帮助老年人及老年慢性病患者延续和改善肢体功能,延缓衰退,尽可能地维持老年人