复方聚乙二醇电解质散与番泻叶在结肠镜检查前肠道准备中的应用

为观察复方聚乙二醇电解质散与番泻叶联合应用在结肠镜检查前肠道准备的临床效果,将复方聚乙二醇电解质散与番泻叶联合应用为观察组和单用复方聚乙二醇电解质散为对照组,观察术前的排便次数和粪便性状、术中的肠道清洁满意度。结果显示．观察组排便结束时间明显短于对照组（P〈0．05）。肠道清洁满意度观察组为80．6％（162／201）,对照组为69．6％（133／191）（P〈0．05）。结果表明,复方聚乙二醇电解质散与番泻叶联合应用在结肠镜检查前肠道准备的效果比单用复方聚乙二醇电解质散效果好。     

复方聚乙二醇电解质散联合乳果糖在结肠镜肠道准备中的应用观察

目的:比较复方聚乙二醇电解质散联合乳果糖、单纯复方聚乙二醇电解质散及硫酸镁在结肠镜肠道准备中的应用效果。方法:选取在我院脾胃科接受结肠镜检查的患者126例,随机分成3组,对照组、观察A组、观察B组,每组42例,对照组口服硫酸镁清肠,观察A组口服复方聚乙二醇电解质散清肠,观察B组口服复方聚乙二醇电解质联合乳果糖清肠,根据Boston肠道准备量表对肠道进行分段评分,计算肠道清洁率,并记录患者在肠道准备过程中不良反应的发生情况,比较3组的上述指标。结果:观察A组和观察B组肠道清洁有效率分别为92.85%、95.24%,明显优于对照组(80.95%),差异具有统计学意义(P<0.05)。但是观察B组在肠道清洁非常满意率明显优于观察A组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察A组和观察B组肠道不良反应发生率分别为9.52%、7.14%,明显低于对照组(16.66%),差异具有统计学意义(P<0.05)。观察B组比观察A组不良反应率有所下降,但比较无统计学差异(P>0.05)。结论:复方聚乙二醇电解质散联合乳果糖应用于结肠镜检查前的肠道准备,不仅能增加肠道清洁的有效率,还可以明显提高肠道清洁的质量,而且把不良反应少,安全性高,值得临床进一步推广。     

西甲硅油在结肠镜检查前肠道准备中的应用效果分析

为探讨西甲硅油在结肠镜检查前肠道准备中的应用效果,以2019年拟于我院门诊接受结肠镜检查的250例患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,各125例,对照组应用聚乙二醇电解质散行肠道准备,观察组应用聚乙二醇电解质散联合西甲硅油行肠道准备.比较2组肠道清洁度、肠道内气泡情况、镜头清晰度、进镜时间、生理盐水冲洗量、病变检出...     

不同时间分次服用低容量聚乙二醇电解质散对儿童无痛结肠镜检查前肠道准备的临床研究

目的:探讨不同时间分次服用低容量聚乙二醇电解质散对儿童无痛结肠镜检查前肠道准备的效果。方法:选择2019年8月至2022年8月于我院拟行无痛结肠镜检查的80例儿童为研究对象，应用随机数字表法分为观察组和对照组，每组40例。2组患儿均口服低容量聚乙二醇电解质散进行肠道准备，但口服时间不同，对照组患儿于肠镜检查前第1天和第2天19∶00分次服用，观察组患儿于肠镜检查前第1天19∶00和检查日4∶30分次服用。比较2组患儿肠道清洁合格率、肠镜检查时追加灌肠处理率、肠镜检查时间及耐受性。结果:观察组患儿肠道清洁合格率明显高于对照组，肠镜检查时追加灌肠处理率明显低于对照组，肠镜检查时间明显短于对照组，P<0.05。耐受性方面：观察组无不适症状患儿比例明显高于对照组，P<0.05;观察组腹痛发生率明显低于对照组，P<0.05;2组恶心、呕吐、肛门不适发生率比较差异无统计学意义，P>0.05。结论:与结肠镜检查前第1天和第2天19∶00分次服用低容量聚乙二醇电解质散相比，检查前第1天19∶00和检查日4∶30分次服用进行肠道准备，可提高肠道清洁质量，缩短结肠镜检查时间，而且患...     

福静清用于结肠镜检查前肠道准备的效果观察

为探讨福静清（复方聚乙二醇4000口服溶液用粉）用于结肠镜检查前肠道清洁准备的效果．将行结肠镜检查的患者200例（均无禁忌症）随机分为两组．每组100例。于检查前A组口服番泻叶,B组口服福静清,对两组肠道清洁度、不良反应情况进行比较,并进行统计学分析。结果娩示．A组和B组的肠道准备有效率分别为66％和92％（P〈0．01）。A组不良反应较多且明显．B组的不良反应少。结果表明,幅静清用于肠道清洁准备效果比较好．不良反应少。患者易于接受。     

结直肠癌患者术前肠道准备方法的改进

目的探讨肠内营养素和复方聚乙二醇电解质散口服应用于结、直肠癌患者术前肠道准备的效果。方法将46例结、直肠癌择期手术患者随机分为观察组和对照组各23例。观察组于术前3d开始口服整蛋白型肠内营养素，并于术前1d15：00后口服复方聚乙二醇电解质散行肠道准备。对照组术前3d行传统的半流质、流质、禁食补液方法，于术前1d15：00后口服甘露醇进行肠道准备。观察并比较两组肠道准备期间不良反应发生情况，大便排空时间，肠道清洁度及肠道准备后的体重、血红蛋白、总蛋白、白蛋白及前白蛋白水平。结果两组肠道清洁度及大便排空时间比较，差异无显著性意义（均P〉0．05）。观察组不良反应发生率显著低于对照组（P〈0．05），肠道准备后的前白蛋白显著高于对照组（P〈0．05）。结论结、直肠癌患者实施改进后的术前肠道准备法可减少不良反应发生，同时改善患者营养状况。     

和爽和甘露醇对结肠镜清洁肠道疗效的比较

目的 为需做结肠镜检查和治疗探寻一种快捷、方便、肠道清洁效果好的口服药,为临床提供一种满意的肠道准备方法.方法 采用随机分组方法,将130例患者随机分为复方聚乙二醇电解质散组和甘露醇组,以问卷法和观察法收集资料,比较2组结肠镜肠道清洁度评定分级.结果 口服复方聚乙二醇电解质散方法肠道清洁总有效率为97％,高于甘露醇组的88.0％（P＜0.05）.结论 复方聚乙二醇电解质散清洁肠道效果显著,不良反应发生率低,操作性强,准备时间短,不需要饮食限制,值得临床推广应用,是一种较好的肠道准备方法.     

复方聚乙二醇4000和甘露醇在结肠镜肠道准备中的作用比较

目的 探讨复方聚乙二醇4000用于肠道清洁准备的方法价值.方法 选择在我科行结肠镜检查的患者200例,均无禁忌证,随机分为2组,各100例.于检查前A组口服25%甘露醇,B组口服复方聚乙二醇4000,从肠道清洁度和不良反应情况进行比较,并进行统计学分析.结果 A组和B组的肠道准备有效率分别为67%、91%,P<0.01,差异有统计学意义.B组的不良反应少见.结论 复方聚乙二醇4000用于结肠镜检查前的肠道准备效果比较好,患者易接受.     

和爽和甘露醇对结肠镜清洁肠道疗效的比较

【摘要】 目的 为需做结肠镜检查和治疗探寻一种快捷、方便、肠道清洁效果好的口服药,为临床提供一种满意的肠道准备方法。方法 采用随机分组方法,将１３０例患者随机分为复方聚乙二醇电解质散组和甘露醇组,以问卷法和观察法收集资料,比较２组结肠镜肠道清洁度评定分级。结果 口服复方聚乙二醇电解质散方法肠道清洁总有效率为９７％,高于甘露醇组的８８．０％（Ｐ ＜ ０．０５）。结论 复方聚乙二醇电解质散清洁肠道效果显著,不良反应发生率低,操作性强,准备时间短,不需要饮食限制,值得临床推广应用,是一种较好的肠道准备方法。     

运动干预对结肠镜检查患儿肠道准备的影响

目的 探讨运动干预对结肠镜检查患儿肠道准备质量的影响,为提高结肠镜检查患儿肠道准备效果提供参考。 方法 选取2021年7月至2022年6月在消化内科行结肠镜检查的166例患儿为研究对象,按入院时间顺序分为对照组80例和干预组86例。对照组按常规实施肠道准备,干预组在常规肠道准备基础上实施运动干预。比较两组肠道准备依从性、肠道清洁度合格率、不良反应发生率。 结果 干预组肠道准备依从性、肠道准备清洁度合格率显著高于对照组（均P＜0.05）,腹胀/腹痛发生率显著低于对照组（P＜0.05）。 结论 运动干预可以提升患儿及家长对肠道准备的依从性,有效保障儿童肠道准备清洁度,提高结肠镜检查患儿肠道准备质量。     

结肠透析机用于结肠镜检查前肠道准备的效果

为探讨结肠透析机用于结肠镜检查前肠道准备的效果,将150例结肠镜检查者随机分为A、B两组,各75例,A组应用结肠透析机进行肠道准备,B组口服甘露醇进行肠道准备,对比观察两组患者肠道清洁度和不良反应。结果显示,（1）肠道清洁度：A组患者肠道清洁度（65／75,86．7％）明显高于B组（55／75,73．3％）,P〈0．05。（2）不良反应：A组不良反应发生率（3／75,4．0％）明显低于B组（16／75,21．3％）,P〈0．05。结果表明,应用结肠透析机对结肠镜检查者进行肠道准备肠道清洁度高、患者耐受性好、不良反应少,值得临床推广应用。     

老年人结直肠手术磷酸钠盐肠道准备法临床观察

为探讨磷酸钠盐肠道准备法对老年结直肠手术患者的安全性和实用性,将80例75岁以上的结直肠手术患者随机分为两组,各40例,分别采用磷酸钠盐溶液（试验组）和聚乙二醇电解质散剂（时照组）行手术前的肠道准备,并观测每组肠道准备前后的血清学指标、粪便厌氧菌含量、腹泻次数、肠道清洁程度、药物耐受性及围手术期患者状况等。结果显示,两种肠道准备方法在患者血清学指标、肠道清洁程度（z=1．43,P〉0．05）、术后肠鸣音出现时间（t=1．73,P〉0．05）、术后排气时间（t=1．61,P〉O．05）等方面差异尤统计学意义;但试验组在术前腹泻次数（t=9．13,P〈0．001）、术后腹泻次数（t=8．93,P〈O．001）、肠道准备后大便厌氧菌计数（t=10．21,P〈0．001）等方面明显优于对照组,且服药不适程度评分（t=15．82,P〈O．001）及药物口感欠佳度（x^2=80．0,P〈0．05）均低于对照组。结果表明,磷酸钠盐肠道准备法对老年结直肠手术患者是安全、可靠的,相比聚乙二醇电解质散剂具有史佳的实用价值。     

高效快速肠道准备方法的探讨

为寻求一种高效、快速且适用于大多数患者肛肠检查、术前的肠道准备方法,我们根据直肠肛门检查、手术前肠道准备的作用和目的,总结既往肠道准备方法的优缺点,摒弃饮食限制及口服泻药、口服抗生素等副作用明显的方法,选用庆大霉素、甲硝唑液、开塞露对1036例患者保留灌肠进行肠道准备。结果显示,肠道准备满意度判定,优970例（93．6％）,良60例（5．8％）,差6例（O．6％）。结果表明,庆大霉素、甲硝唑液、开塞露保留灌肠进行肠道准备安全、高效、快速、无副作用、无禁忌症、适用范围广,为目前较理想的肠道准备方法。     

非插入式结肠水疗法为电子结肠镜检查行肠道准备的效果观察

为探讨非插入式结肠水疗法为电子结肠镜检查者行肠道准备的清肠效果,以及患者的依从性和安全性,回顾分析247例行电子结肠镜检查的患昔资料,其中127例采用非插入式结肠水疗法进行肠道准备（观察组）,120例采用口服复方聚乙二醇电解质散法进行肠道准备（对照组）,对比分析两组患者肠道清洁程度、患者的依从性、不良反应的发牛情况。结果显示．观察组肠道清洁程度、患者的依从性均明显优于埘照组,P〈0．05;观察组不良反应的发生率明显低于对照组,P〈0．05。结果表明,非插入式结肠水疗法为电子结肠镜检查者行肠道准备操作简便,清肠效果好,不良反应少,患者依从性高,值得临床推广应用。     

大承气汤用于术前肠道准备的临床效果观察

为观察应用中药大承气汤口服用于腹部术前肠道准备的临床效果,将48例拟行肠道手术患者随机分为观察组和对照组各24例,观察组口服大承气汤加减,对照组常规清洁灌肠。观察两组泻下时间、泻下次数、肠道清洁度及术中肠胀气等情况。结果显示,在泻下时间、泻下次数、肠道清洁度及术中肠胀气等情况观察组明显优于对照组（P〈0．05）。结果表明,中药大承气汤口服用于腹部外科肠道术前准备效果明显优于传统清洁灌肠法,肠道准备彻底,副作用少,患者易于接受。     

Intraluminal Polyethylene Glycol Stabilizes Tight Junctions and Improves Intestinal Preservation in the Rat

Rapidly progressing mucosal breakdown limits the intestinal preservation time below 10 h. Recent studies indicate that intraluminal solutions containing polyethylene glycol (PEG) alleviate preservation injury of intestines stored in UW‐Viaspan. We investigated whether a low‐sodium PEG solution is beneficial for intestines stored in histidine‐tryptophane‐ketoglutarate (HTK) preservation solution. Rat intestines used as control tissue (group 1) were perfused with HTK, groups 2 and 3 received either a customized PEG‐3350 (group 2) or an electrolyte solution (group 3) intraluminally before cold storage. Tissue injury, brush‐border maltase activity, zonula occludens‐1 (ZO‐1) and claudin‐3 expression in the tight junctions (TJ) were analyzed after 8, 14 and 20 h. We measured epithelial resistance and permeability (Ussing chamber) after 8 and 14 h. Group 2 had superior morphology while maltase activity was similar in all groups. TJ proteins rapidly decreased and decolocalized in groups 1 3; these negative events were delayed in group 2, where colocalization persisted for about 14 h. Intestines in group 2 had higher epithelial resistance and lower permeability than the other groups. These results suggest that a customized PEG solution intraluminally reduces the intestinal preservation injury by improving several major epithelial characteristics without negatively affecting the brush‐border enzymes or promoting edema.     

Mechanical Bowel Preparation in Intestinal Surgery: A Meta-Analysis and Review of the Literature

Introduction  Despite several meta-analyses and randomized controlled trials showing no benefit to patients, mechanical bowel preparation (MBP) remains the standard of practice for patients undergoing elective colorectal surgery. Methods  We performed a systematic review of the literature of trials that prospectively compared MBP with no MBP for patients undergoing elective colorectal resection. We searched MEDLINE, LILACS, and SCISEARCH, abstracts of pertinent scientific meetings and reference lists for each article found. Experts in the field were queried as to knowledge of additional reports. Outcomes abstracted were anastomotic leaks and wound infections. Meta-analysis was performed using Peto Odds ratio. Results  Of 4,601 patients (13 trials), 2,304 received MBP (Group 1) and 2,297 did not (Group 2). Anastomotic leaks occurred in 97(4.2%) patients in Group 1 and in 81(3.5%) patients in Group 2 (Peto OR = 1.214, CI 95%:0.899–1.64, P = 0.206). Wound infections occurred in 227(9.9%) patients in Group 1 and in 201(8.8%) patients in Group 2 (Peto OR = 1.156, CI 95%:0.946–1.413, P = 0.155). Discussion  This meta-analysis demonstrates that MBP provides no benefit to patients undergoing elective colorectal surgery, thus, supporting elimination of routine MBP in elective colorectal surgery. Conclusion  In conclusion, MBP is of no benefit to patients undergoing elective colorectal resection and need not be recommended to meet “standard of care.” Paper presented at the 49th Meeting of the Society for Surgery of the Alimentary Tract, San Diego, CA, USA, May 21st. Grant support and other assistance: none received.     

磷酸钠盐灌肠法与口服甘露醇法对肛肠病患者进行术前肠道准备的效果对比观察

为比较磷酸钠盐灌肠法与口服甘露醇法对肛肠病患者进行术前肠道准备的效果,将120例拟行手术治疗的肛肠病患者随机分为观察组和对照组,各60例,观察组术前用磷酸钠盐灌肠液灌肠,对照组口服甘露醇,对比观察两组患者的肠道洁净度、患者舒适度和水电解质紊乱发生情况。结果显示,两组肠道洁净度比较差异无统计学意义,P〉0．05;但观察组患者在舒适度方面明显优于对照组,P〈0．05;而且观察组仅有少数患者出现一过性血磷升高（正常范围内）,对照组大部分患者均出现低钠、低钾、低氯情况,需予以纠正。结果表明,磷酸钠盐灌肠法对肛肠病患者进行术前肠道准备安全,肠道清洁效果与口服甘露醇法相当,不良反应少,舒适度高,值得临床推广应用。     

全膀胱切除术前肠道准备的护理进展

从术前饮食护理、口服抗生素应用、清洁肠道方法3个方面,综述近年来肠道准备在全膀胱切除术前的应用及护理进展.为全膀胱切除术患者术前进行肠道准备提供选择.