优质护理在呼吸内科临床护理中的应用价值分析

目的:评价优质护理措施在呼吸内科临床护理中的有效性。方法:选取该院2016年8月-2017年12月接受治疗的90例呼吸内科患者,并随机将其分为观察组和对照组,每组各45例;对照组患者实施常规护理,观察组患者实施优质护理服务。结果:观察组患者对病情知晓率和对护理服务的满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义。结论:在呼吸内科患者实施护理过中运用优质护理论,可有效提升临床护理效果,并对护患关系的和谐发展起到一定的促进作用,临床应用价值较高。     

优质护理在呼吸内科临床护理中的应用价值分析

目的:研究优质护理在呼吸内科临床护理中的应用价值。方法:选择我院呼吸内科自2017年1月到2018年3月收治的90例患者作为研究对象,以数字法将其分成对照组以及观察组各45例。其中对照组进行常规护理,观察组实施优质护理,比较两组患者的护理效果。结果:观察组的住院时间以及治疗费用均显著少于对照组(P0.05);观察组不良反应的发生率为13.33%,显著低于对照组的35.56%(P0.05);观察组护理满意率为97.78%,显著高于对照组的82.22%(P 0.05)。结论 :优质护理不仅可以缩短患者的住院时间,降低住院费用和并发症的发生率,还可提高护理满意度,值得推广。     

优质护理在精神分裂症中的临床应用价值分析

目的:探索优质护理在精神分裂症中的临床应用价值.方法:本次实验对象为精神分裂症120例患者(在2016年2月18日至2017年2月18日期间选取),随机分组化(60例每组),观察组和对照组分别采用优质护理干预和常规护理干预.结果:观察组患者的阳性症状(12.15±3.38)分、阴性症状(13.18±2.25)分、精神病理(21.74±2.54)分、PANSS总分(43.14±8.52)分均低于对照组,满意度(98.33％)、依从性(100.00％)高于对照组(P<0.05).结论:对精神分裂症患者实施优质护理干预效果显著.     

分析优质护理服务在胃出血患者中的应用价值

目的 探讨对罹患胃出血的患者,应用优质护理服务对其疗效及护理满意度的影响。方法 抽取2020年1月-2021年1月在甘肃省天水市秦州区人民医院收治的60例胃出血患者作为研究对象,采用随机数表法分为两组,对照组(常规护理组),观察组(优质护理服务组),每组各30例。对比护理效果。结果 在开展不同的护理方式后,对干预后的治疗有效率、生活质量评分及护理满意度评测,于治疗有效率方面,观察组呈更高显示(χ²=4.327,P=0.032);于生活质量评分方面,观察组的精神健康呈更高显示(t=2.215,P=0.031),生理健康呈更高显示(t=2.239,P=0.029);于护理满意度方面,观察组的服务态度(t=3.666,P=0.001)、护理技能(t=4.258,P=0.001)、注意事项告知情况(t=9.806,P=0.001)、排队等候时间(t=4.903,P=0.001)满意度均呈更高显示。结论 对于罹患胃出血的患者来说,采用优质护理服务可有效提高患者的治疗效果、生活质量及护理满意度,应该广泛推广于临床。     

临床护理路径在优质护理服务中的应用

目的应用临床护理路径创建优质护理服务。方法 2011年8月—12月对开展临床护理路径的67个病种共计2427例病历,与常规护理组同等病种病历进行对比分析处理。结果实施临床护理路径的病种平均住院日缩短,住院费用明显减少,病人满意度明显提高,医护满意度明显提高。结论开展临床护理路径减少了病人住院费用及住院时间,优质护理服务也得到落实。     

优质护理服务在骨科护理临床中的应用

目的：观察评价优质护理服务在骨科护理临床中的应用效果,总结护理经验。方法：选取骨折患者200例,分为常规组与优质组各100例,前者应用常规护理与常规护理管理,后者给予优质护理,注重心理支持,关注细节,提升院内护理质量,增强患者及其家属自我护理与管理能力。结果：优质组获得非必要医疗资源例次率5．00％、并发症例次率5．00％、骨愈合未达到预期率8．00％低于常规组38．00％、19．00％、25．00％,优质组护理满意度（90．3±5．9）分高于常规组（70．5±4．4）分,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：骨科护理路径已基本成熟,不同医院其治疗与护理综合水平存在一定差异,给予优质护理,强化心理护理,注重健康宣教,培养患者及其家属自我护理与管理能力,有助于保障院内护理质量,提升康复治疗效果,保障院外康复过程持续性、有效性,规避风险,降低不良事件发生几率,促患者康复。     

优质护理服务在临床护理工作中的应用

目的探讨优质护理服务在临床护理工作中的应用。方法开县人民医院采用先试点再推广的方式,采取了转变观念,改变护理模式等措施,同时开展了定期检查和满意度调查。结果病人满意度由实施前的91.67%上升到99.17%,无护理并发症和投诉发生。结论开展"优质护理服务示范工程"活动,可以提升护理质量,提高患者满意度。     

优质护理在心胸外科护理中的临床应用价值

为对心胸外科护理中优质护理的临床应用价值进行深入研究,本文选用82例病患人员为研究对象,开展深入研究.对护理服务态度进行改善、对护理技术水平进行提高,提高管理力度,同时对护理经验进行不断总结,将病患人员作为主要核心,对护理服务质量机械能提高,以向病患人员提供优质的护理服务.结果表明,优质护理可以对心胸外科病患人员的临床治疗效果进行有效提升,具有极大的应用价值.     

浅析优质护理服务在临床中的应用

目的:探讨优质护理服务在临床中的应用效果。方法:通过提升护士职业素养,强化主动服务意识、加强基础护理等措施,然后对提供优质护理服务前后患者满意度进行问卷调查、统计与分析。结果:实施优质护理服务后,护理服务质量、患者满意度明显提高。结论:开展优质护理服务有利于提高患者满意度和提高护理服务质量,促进护患关系的和谐,减少护患纠纷的发生。     

优质护理服务在临床中的应用体会

目的探讨优质护理服务在临床中的应用效果。方法通过优质护理服务,强化基础护理、提升护理专业水平、加强了护患沟通及三级护理指控等措施,对提供优质护理服务前后患者满意度进行问卷调查。结果实施优质护理服务后,护理服务质量、患者满意度明显提高。结论开展优质护理服务有利于提高患者满意度和护理服务质量,促进护患关系的和谐,减少护患纠纷的发生。     

优质护理在高血压患者临床中的应用价值分析

目的:通过分析对高血压患者实行优质护理的临床效果,总结优质护理的临床应用价值。方法:选取2012年1月至2013年9月期间在我院接受治疗的高血压患者112例,随机平均分为常规组与优质组,每组56例,常规组患者实行常规护理,优质组患者在常规护理的基础上给予优质护理,对比两组的护理效果。结果:优质组患者对药物的依从性明显高于常规组,且优质组患者的护理效果也明显高于常规组。结论:对高血压患者在住院治疗期间给予优质护理,效果显著,有利于提高患者的护理效果,值得推广。     

优质护理管理在手术室临床工作中的应用及价值分析

目的：对优质护理管理在手术室临床工作中的应用,探讨其价值。方法：制定优质护理管理,开展术前宣教、择期手术管理、护工礼仪培训、术前抗生素输入、棉、肩垫制作、手术压疮预防、保护隐私等护理管理。结果：通过优质护理管理的应用,护士的整体服务意识提高,增强凝聚力,护理质量得到全面提高,患者满意度和医生对护士的满意度均得到有效提高。结论：手术室临床工作中应用优质护理管理,充分调动护士主动性和积极性,全面提高患者围手术期的安全性和护理工作质量。     

人性化护理在内分泌内科护理中的临床应用价值研究

目的:研究人性化护理模式在内分泌内科护理工作中的应用。方法:选择本院中2016年12月至2018年7月间内分泌内科收治的患者临床资料进行整理和分析,从中挑选出可以进行实验的90例患者进行研究,将所有患者进行两组。均分,分别命名为对照组(n=45)与实验组(n=45)。对实验组患者进行人性化护理,对照组患者进行常规护理,然后根据两组患者的护理满意度及生活质量进行对比。结果:本次研究成果显示,对照组患者的护理满意度和生活质量和实验组相比明显更差,组间差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:内分泌内科的患者应用人性化护理的效果明显优于常规护理,不仅有助于护理满意度的提升,还能够提高患者生活质量的优良率,是一种有效的护理方式,值得广泛应用于临床护理中。     

优质护理服务在妇科临床护理路径中的应用效果分析

目的:探讨优质护理服务在妇科临床护理路径中的应用效果.方法:研究对象选择收治的住院患者78例,依据随机平均原则划分为对照组(39例)与研究组(39例).对照组39例患者采取常规性的护理方法进行护理,研究组39例患者采取优质的护理方法进行护理.评估两组患者的护理评分并且对两组患者的护理满意情况进行记录与分析.结果:与对照组相比研究组的护理评分显著较高(P<0.05);研究组护理满意度显著高于对照组(P<0.05).结论:优质护理措施不仅可以提高护理评分同时还能提高患者的护理满意度,促进临床护理质量的提升,值得临床推广.     

优质护理服务在高血压临床护理中的应用探讨

目的:探讨优质护理服务在高血压临床护理中的应用效果,为提升护理服务质量提供依据.方法:选择我院2016年1月~2016年6月之间收治的78例高血压患者,按照随机数字法分为两组,观察组和对照组各39例.对照组患者采取常规护理,观察组在此基础之上增加优质护理服务.比较分析两组患者临床护理的应用效果和满意度.结果:实施优质护理服务后,观察组患者的临床应用效果显著优于对照组(P<0.05).观察组患者满意度明显比护理组高,差异有显著性(P<0.05).结论:对高血压患者应用优质护理服务,能提升临床应用效果,提高患者的满意度,可以更好地为临床实践提供指导,更能满足患者的护理需求.     

优质护理服务在心血管内科临床护理中的应用

目的：优质护理服务在心血管内科临床中的方法和效果。方法：选择2015年3月到2016年3月来我院心血管内科接受治疗的100例患者作为研究对象,按照随机分组法将其分为观察组和对照组,每组有50例。其中对照组患者接受常规护理,观察组患者在常规护理的基础上配合优质护理服务,对两组患者的心理状态和健康状况进行比较和分析。结果：经过系统的治疗和护理之后,两组患者都产生了显著的效果,其中观察组患者的护理有效率为98%（49/50）;对照组患者的护理有效率为84%（42/50）,患者差异较为明显（P<0.05）,具有统计学意义。结论：心血管内科患者接受优质护理服务能够从根本上提升患者的治疗和恢复效果,有利于患者进一步实现康复,值得在临床护理中进行使用和推广。     

优质护理服务在肺癌术后患者护理中的应用价值分析

目的:分析优质护理服务于肺癌术后患者护理中的应用价值.方法:将我院从2016年4月到2017年4月收治的50例肺癌患者纳入本次研究中,按照硬币法进行随机分组,对照组患者术后予以常规护理、实验组患者在此基础上予以优质护理服务,比较两组患者的护理效果.结果:实验组术后在尿潴留、局部红肿和切口感染这几项并发症的发生率上皆要显著比对照组低(P<0.05),且患者焦虑评分和抑郁评分明显要优于对照组(P<0.05).结论:优质护理服务在肺癌术后患者护理中的应用有利于降低其并发症发生率、改善患者不良情绪,确保手术治疗效果,应用价值极大.     

优质护理服务在神经外科护理中的应用分析

目的探讨优质护理服务在神经外科护理中的应用及效果。方法将我院神经外科2011年1月-2012年12月期间收治的30例神经外科患者,随机分为观察组与对照组,给予观察组患者优质服务模式,给予对照组患者常规护理模式,对两组患者住院时间、服务满意度进行分析。结果观察组患者平均住院时间为(11.77±5.39)天,对照组患者平均住院时间为(14.13±4.91)天,观察组患者平均住院时间明显短于对照组患者;观察组患者对护理服务满意率为93.33%,对照组患者对服务满意率为53.33%,优质护理服务模式的患者满意度明显高于对照组。结论优质护理服务在神经外科护理中具有非常显著的效果,可大大提高服务水平以及患者满意度,值得大范围推广和应用。     

优质护理服务在胃镜检查中的应用分析

目的分析优质护理在胃镜检查当中对病患的影响。方法将2009年7月至2012年7月,在我院进行胃镜检查的200例病患作为研究对象,并随机选取80例病患分成对照组与观察组,各组40人进行探讨。结果经过优质护理的病患,其进行镜检的成功率、满意度等问题明显高于对照组,两组比较具有差异,即P<0.01。结论病患进行胃镜检查之前,给予病患优质护理,能够提高病患镜检的成功率、提高病患对护理服务的满意度,增强患者与护理人员的情感沟通,有利于护士地位的提高和社会的认可。     

品质管理圈在妇产科优质护理服务中的应用价值分析

目的：探究品质管理圈（QCC）在妇产科优质护理中的应用价值。方法：选取2012年1月我院妇产科收治的采用QCC进行优质护理的300例产妇为观察组,另选取同期收治的行优质护理的300例产妇为对照组,比较两组患者的护理满意度。结果：两组患者加那个各自护理后,对健康教育、操作技术、服务态度、生活护理及整体护理满意度比较P〈0．05,差异具有统计学意义。结论：QCC应用于妇产科优质护理中能充分调动护理人员的工作积极性,培养护理人员的素质,极大程度提高优质护理的质量,另外还能培养护理人员主动参与护理管理的意识。