人性化护理对胸外科护理质量影响的研究

目的:探究人性化护理对胸外科护理质量的影响效果。方法:随机抽取我院胸外科自2014年1月至2015年1月收治的62例住院患者为研究对象,按照患者入院的先后顺序随机分为实验组和对照组,均实施胸外科常规护理,实验组患者在此基础上实施人性化护理干预,比较两组患者治疗效果及护理满意度情况。结果:实验组患者在下床活动时间、住院时间及并发症发生率方面均优于对照组,且两组比较差异显著,有统计学意义(P0.05),实验组患者对护理工作满意度为96.77%,对照组患者对护理满意度为83.37%,两组患者比较差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论:胸外科患者采取人性化护理有助于提高护理满意度及护理质量,值得在临床中推广应用。     

人性化护理对胸外科护理质量影响的研究

目的分析探讨人性化护理在胸外科手术患者护理中的效果,评价人性化护理在提高胸外科护理质量中的应用价值。方法胸外科择期手术住院的患者共120例,按入院的先后顺序随机分为对照组60例和试验组60例,对照组进行胸外科手术常规护理,试验组在对照组的基础上加以人性化的护理,对护理后两组患者的满意度、护理质量评分、平均住院天数及并发症的发生率分别进行比较并分析。结果本研究显示试验组胸外科患者的满意度及患者对护理质量的评分与对照组相比较,都有很大的提高,其差异均有统计学意义(P<0.05);试验组胸外科患者的平均住院时间及并发症的发生率均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在对胸外科患者的护理中加入人性化的护理,不仅可以提高胸外科医护人员的护理质量,而且还可以很大程度的提高胸外科患者的满意度,使"以患者为中心"的护理宗旨得到了更好的体现,值得在胸外科护理及整个医学中推广应用。     

探讨人性化护理对胸外科护理质量影响的临床研究

目的分析探讨人性化护理在胸外科手术患者护理中的效果,评价人性化护理在提高胸外科护理质量中的应用价值。方法胸外科择期手术住院的患者共120例.按入院的先后顺序随机分为对照组60例和试验组60例,对照组进行胸外科手术常规护理,试验组在对照组的基础上加以人性化的护理,对护理后两组患者的满意度、护理质量评分、平均住院天数及并发症的发生率分别进行比较并分析。结果本研究显示试验组胸外科患者的满意度及患者对护理质量的评分与对照组相比较,都有很大的提高,其差异均有统计学意义(P0.05);试验组胸外科患者的平均住院时间及并发症的发生率均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论在对胸外科患者的护理中加入人性化的护理,不仅可以提高胸外科医护人员的护理质量,还可以很大程度的提高胸外科患者的满意度,使以患者为中心的护理宗旨得到了更好的体现,值得在胸外科护理及整个医学中推广应用。     

人性化护理在胸外科手术患者护理中的效果分析

目的观察与分析对护理胸外科手术患者运用人性化护理的临床护理效果。方法将我院胸外科接受手术治疗的52例患者作为本次观察的观察对象。按照患者护理意愿分为观察组与对照组,对照组患者运用常规护理,观察组运用人性化护理,对比两组患者VAS评分及患者满意度。结果观察组患者满意度为92.3%,对照组为76.92%;观察组患者的VAS评分也明显低于对照组患者,上述观察指标差异明显,具有统计学意义P﹤0.05。结论对接受胸外科手术的患者运用人性化护理应用效果良好,能有效减少患者痛苦,提升患者满意度。     

人性化护理对提高手术室护理质量的影响

目的探讨人性化护理对提高手术室护理质量的影响。方法研究对象为2010年1月-2010年6月该院收治的104例手术患者,随机分为对照组及观察组,每组52例,对照组实施常规护理,观察组实施人性化护理干预,观察两组患者满意度及护理质量评分。结果观察组患者满意度(88.4%)显著高于对照组(59.6%),其差异均有统计学意义(P<0.05);观察组护理质量评分为(96.7±10.5)分,对照组护理质量评分为(69.8±9.4)分,观察组护理质量得分显著高于对照组(P<0.05)。结论在手术室工作中,强调以病人为中心的人性化护理原则,可显著提高护理质量,满足手术患者需求,提高其满意度,值得临床上推广应用。     

风险管理对临床胸外科护理工作的影响分析

目的:分析风险管理对临床胸外科护理工作的影响。方法:选取我院2017年06月～2019年06月收治胸外科患者50例为研究对象,按照不同临床路径将患者分为观察组25例和对照组25例,对照组实施常规护理,观察组以此为基础实施风险管理,以护患满意度、风险事件发生率为指标比较两组患者护理效果。结果:观察组护患满意度高于对照组(P0.05);观察组风险事件发生率低于对照组(P0.05)。结论:临床胸外科患者接受风险管理能够促进护患关系和谐,降低风险事件发生率,应用价值较高,值得应用推广。     

胸外科临床护理路径的应用及效果

目的 探讨临床路径在胸外科诊治护理过程中的应用效果。方法对2010年3—11月进入临床路径的住院患者106例（路径组）应用胸外科临床路径表,并严格按照路径日程表单上的计划内容完成入院评估、诊治、手术、护理、健康教育等工作;而未进入临床路径的患者122例（对照组）仍按以往工作模式诊治、手术、护理。结果路径组在工作效率、基础护理质量、专科护理质量、患者健康教育掌握程度、患者满意度等方面均显著高于对照组;且路径组患者平均住院日缩短,患者住院费用下降。结论临床护理路径实现了护理活动的程序化和标准化,是一种科学的、高效的临床工作新模式。     

临床护理路径对胸外科食管癌手术患者的影响

目的探讨临床护理路径在胸外科食管癌手术患者中的应用对焦虑情绪及术后恢复情况的影响。方法选取2015年12月—2017年1月收治的食管癌患者96例,因护理路径不同可分成两组,实施临床护理路径的48例患者为研究组,实施常规护理的48例患者为对照组,比较两组疗效指标、生存质量及焦虑情绪,计量资料组间比较采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。结果两组排便时间、肛门排气时间、进食时间及卧床时间比较差异均有统计学意义(均P<0.05),两组不同时段焦虑量表评分比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论食管癌患者行临床护理路经可提高生存质量与护理满意度,缩短术后恢复时间。     

人性化护理对恶性肿瘤患者生存质量的影响

目的探讨人性化护理对恶性肿瘤患者生存质量的影响。方法选择2010年1月-2011年12月中国石油中心医院住院的恶性肿瘤200例患者的临床护理资料,随机分两组,100例患者作为对照组采用传统护理模式,100例患者采用人性化护理服务的护理模式。观察两组患者住院天数、住院费用、护理的满意度,应用SF-36生存质量量表评价干预前后患者生存质量。结果通过人性化护理干预,与对照组患者住院天数、住院费用、护理的满意度比较,研究组住院天数明显减少、住院费用显著降低、护理的满意度增加明显,差异有统计学意义(P<0.05)。护理干预后,研究组生命质量总分及8个维度躯体机能(PF)、躯体角色功能(RP)、总体健康(GH)、精力(VT)、社会功能(SF)、情绪角色功能(RE)、心理健康(MH)、躯体疼痛(BP)的得分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对恶性肿瘤患者实施人性化护理干预住院的成本降低,而患者的满意度及生存质量明显提高。     

人性化护理对急腹症患者满意度和护理质量的影响

目的 对急腹症患者采用人性化护理,并探究其对患者满意度与护理质量的影响。方法 随机抽取2016年8月—2017年10月入院接受治疗的82例急腹症患者作为此次观察对象,将其分为对照组(n=41),施以普通护理干预;实验组(n=41),施以人性化护理。将2组患者护理质量评分、护理满意度以及并发症发生情况进行观察与分析。结果 经护理后,实验组患者护理质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者护理满意度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者并发症发生率显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 人性化护理对急诊急腹症患者,提高了护理质量,有效减少并发症事件发生,护理满意度高。在临床中,具有较高应用价值。     

恶性肿瘤患者临终生活质量人性化护理应用临床效果观

目的:探讨人性化护理干预对恶性肿瘤患者临终生活质量的影响作用。方法:本次研究选择了在2015年6月至2016年6月阶段在我院住院治疗的晚期恶性肿瘤患者150例,以随机数字表法分为两组,观察组和对照组,各组均为75例患者。观察组患者在临终期间给予生活质量人性化护理干预,对照组患者给予常规临床护理干预。结果:观察组患者护理后的各项生活质量较对照组有显著改善,P0.05比较差异具有统计学意义。结论:对恶性肿瘤临终患者实施人性化护理干预,能够显著改善患者的生活质量,提高患者生命最后一段旅程的舒适度,具有较大的应用意义。     

人性化护理应用于助产护理的临床效果观察

目的:探讨人性化护理在助产护理中的应用效果.方法:选取我院收治的产妇400例,随机分为观察组和对照组各200例.观察组给予人性化护理,对照组给予常规护理.比较两组患者产前、产后抑郁焦虑、新生几喂养知识掌握情况和住院期间的满意度.结果:观察组患者在人性化护理下产前、产后焦虑抑郁情况明显好于对照组.同时对于新生儿喂养知识掌握情况和住院期间满意度明显高于对照组.结论:人性化护理应用于产妇护理,有利于缓解产妇产前、产后不良情绪,同时有利于提高产妇住院期间满意度,提高护理质量.     

盆腔炎护理中人性化护理的临床效果评价

目的:研究盆腔炎疾病患者在治疗期间接受人性化护理干预的临床价值。方法:选取过去在我院治疗的盆腔炎患者106例,以随机分组法分成对照组和观察组,平均每组53例。对照组实施常规妇科疾病护理;观察组实施人性化护理干预。对比两组护理干预前后心理状态评分、对妇科护理的满意度和盆腔炎治疗效果、并发症情况。结果:观察组患者护理干预前后心理状态评分的改善幅度大于对照组(P0.05);对妇科护理的满意度达到94.3%,盆腔炎治疗总有效率为90.6%,高于对照组的81.1%和67.9%(P0.05);仅有2例并发症出现,少于对照组的10例(P0.05)。结论:盆腔炎疾病患者在治疗期间接受人性化护理干预,能够减少相关并发症,改善患者心理状态,缩短治疗时间,使疾病治疗效果和护理满意度得到同步提升。     

手术室临床护理中应用人性化护理的效果

目的：对手术室临床护理中应用人性化护理的效果予以分析,证实其临床意义。方法选取我院2014年12月-2015年12月在我院行择期手术治疗的108例患者进行研究,依据随机数字表法分为观察和对照两组,每组各54例。对照组采用传统护理方法对手术室患者进行护理;观察组在对照组的基础上运用人性化护理予以护理,对护理后的效果进行分析与比较。结果对术前和术中心率与血压的变化情况比较后发现,对照组均明显增高,而观察组升高幅度较小,两组术前比较无显著差异,术中比较差异显著（P<0.05）;在舒适度和患者满意率比较中,观察组均明显优于对照组（P<0.05）。结论人性化护理的应用可以充分增强患者的自信心,改善其心理状态,从而减轻了因心理原因所造成的心率增快与血压升高,提高了患者的满意率与舒适度。     

人性化护理模式在手术室护理质量等效果

目的:研究人性化护理模式在手术室护理质量及患者满意度中的效果。方法:选取2013年6月-2015年12月我院择期进行手术治疗的100例患者为研究对象,根据不同的护理方法将其分成两组,对照组进行常规护理,观察组进行人性化护理,对比分析两组护理效果。结果:观察组护理满意度与护理质量评分高于对照组。结论:人性化护理模式在手术室护理质量及患者满意度中的效果显著,在临床上值得广泛推广。     

人性化护理对心外科患者的护理效果

人性化护理对于患者的康复具有十分重要的意义,在心外科患者的护理效果中,应该要加强护理工作的人性化建设,为患者提供全方位的服务,从而使得患者能够在生理、心理以及精神上处于一种舒适的状态,并且能够积极降低不舒适的程度．促进患者早日康复。     

探析妇产科病房人性化护理临床效果

目的探讨和分析人性化护理模式在妇产科患者临床护理过程中的具体运用效果。方法选取自2011年7月—2012年6月期间来本院治疗的妇产科患者共180例作为研究的对象,并将其随机分为对照组与人性化护理组各90例,对其分别运用常规化护理与人性化护理,并针对全部患者的护理服务质量以及患者焦虑的程度进行综合的评分。结果在护理以前,该两组患者测评的汉密尔顿焦虑量表分值对比,不存在明显的差异,但是在实施了人性化护理以后,两组患者的焦虑量表评分值进行对比,却存在着比较差异有统计学意义(P<0.05),此外,对于该两组患者的护理服务质量进行的评分中,对人性化护理组患者的护理效果要明显地高于常规化的护理组患者,该二组之间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于妇产科患者,充分运用人性化护理,能够有效提高妇产科护理服务的总体质量和水平,对于提升医院形象、改善护患关系,并减少护患纠纷能够产生积极的影响。     

五位一体护理对胸外科手术患者身心健康和生活质量的影响

目的:探讨五位一体护理对胸外科手术患者身心健康和生活质量的影响.方法:采用分组对照法选择我院在2019年1月-2019年6月间,接受胸外科手术治疗的50名患者为研究对象,平均分为两组,采用常规、五位一体两种护理模式,比较两组患者的身心健康、生活质量评分.结果:采用五位一体护理模式的小组患者身心健康、生活质量评分更高,P...     

人性化护理对慢性结肠炎患者生活质量的影响

目的:剖析慢性结肠炎用人性化护理对患者生活质量的影响。方法:以2015年4月至2017年3月本科接诊的74例慢性结肠炎病患为研究对象,根据患者的个人意愿对其进行分组:A组和B组各37例。A组应用人性化护理,B组应用常规护理。观察两组护理后生活质量的改善情况,比较SDS评分等指标。结果:经一段时间的护理之后,A组的SF-36评分为(95.42±3.71)分,明显比B组的(84.61±4.02)分高,P0.05,并且,A组的SDS与SAS评分也都明显比B组低,P0.05。结论:将人性化护理作为慢性结肠炎病患的一种首选护理方案,有助于改善其生活质量,提高心理健康状态。     

人性化护理对改善血液透析患者生活质量的影响

目的探讨人性化护理措施对血液透析患者生活质量的影响。方法选取60例因肾功能不全需长期行血液透析的患者分为两组各30例,对照组进行普通护理,干预组在普通护理基础上实施人性化护理,比较两组患者的生活质量情况及满意度。结果干预组的护理服务态度、护理操作能力、沟通及健康宣教等护理质量评分均显著高于对照组(P<0.05)。干预组的护理满意度显著低于对照组(P<0.05)。干预组的独立生活能力、家庭融入、社会交往、心理情绪等生活质量指标评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论对血液透析患者实施人性化护理,可显著提高护理效果,改善患者的生活质量,提高患者的护理满意度。