整体护理干预对老年糖尿病患者血糖控制和生活质量的影响

目的:探讨整体护理干预对老年糖尿病患者血糖控制情况和生活质量的影响。方法:选取我院在2015年1月到2016年1月收治的老年糖尿病患者60例,随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予整体护理干预。记录两组患者在护理后2个月时的空腹血糖、餐后2小时血糖水平,还要对患者护理后的生活质量情况进行研究。结果:观察组患者护理后的空腹血糖以及餐后2小时血糖水均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者护理后生活质量评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:整体护理干预可以将老年糖尿病患者的血糖控制效果进行有效的控制,还能将患者的生活质量进行有效的提高,具有临床上的意义。     

人性化心理干预在老年患者临终关怀护理中的应用

目的探析人性化心理干预在老年患者临终关怀护理中的应用效果。方法选取2017年9月-2018年8月江门市新会第三人民医院收治的30例老年绝症患者,随机分为观察组和对照组各15例。分别给予观察组和对照组患者人性化心理干预和常规护理,比较两组患者的满意度和生存质量。结果观察组患者对护理工作的满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者护理后的生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在老年患者临终关怀护理中实施人性化心理干预更有利于提高患者的生活质量和护理满意度,值得进一步推广应用。     

个体化护理控制老年糖尿病血糖和并发症的分析

目的观察个体化护理控制老年糖尿病患者血糖及并发症的效果。方法选取天津市河西区天塔街社区卫生服务中心2015年6月-2017年6月接收的120例2型糖尿病老年患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组60例。对照组给予常规护理,观察组给予个体化护理。比较两组患者血糖控制状况、生活质量评分以及护理满意度。结果在护理干预前,两组患者空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2h PG)和糖化血红蛋白(Hb A1C)水平的差异无统计学意义(P0.05)。经过干预后,观察组患者血糖水平明显优于干预前,差异有统计学意义(P0.05);并且观察组患者的血糖改善程度优于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者并发症发生率为3.33%,明显低于对照组的8.33%,差异有统计学意义(P0.05)。结论个体化护理干预能够改善糖尿病患者的血糖控制情况,减少并发症的发生,具有临床推广价值。     

人性化护理在老年心脑血管病患者护理中的应用

目的探讨人性化护理在老年心脑血管病患者护理中的应用效果。方法选择河南省职工医院收治的260例老年心脑血管病患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组130例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予人性化护理,比较2组患者的护理总满意度、焦虑和抑郁情况及生活质量。结果观察组患者的护理总满意度为99.23%,高于对照组的86.15%,差异有统计学意义(P0.05)。2组患者护理前焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分差异无统计学意义;护理后2组患者评分均较护理前明显下降,且观察组患者评分为42.9±5.4和43.6±4.5,低于对照组的47.4±5.7和48.5±5.2,差异均有统计学意义(P0.05);2组患者护理前生活质量综合评定问卷各个维度评分差异无统计学意义,护理后2组患者的评分较护理前均升高,且观察组患者各个维度评分明显高于对照组,差异均有统计意义(P0.05)。结论对老年心脑血管病患者采取人性化护理,能显著改善患者的生活质量及心理状况,且能提高其护理满意度,值得推广。     

细节护理干预对糖尿病患者临床效果分析

目的分析细节护理干预对糖尿病患者临床效果分析。方法选择本院2018年5月—2019年5月收治90例糖尿病患者,按随机数表分为两组,对照组45例采用常规护理干预,研究组45例采用细节护理干预,对两组患者血糖指标及满意度进行比较。结果研究组患者空腹血糖及餐后2 h血糖明显比对照组优,比较差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者生活质量评分明显比对照组优,比较差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者满意度为95.56%,比对照组高,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将细节护理干预应用于糖尿病患者,可改善患者血糖指标,提高其生活质量及护理满意度。     

自我护理对糖尿病视网膜病变患者生存情况影响

目的分析自我护理干预对糖尿病视网膜病变(DR)患者生活情况影响。方法以2015年4月-2018年4月深圳市龙岗中心医院就诊的DR患者110例为研究对象,随机分为观察组和对照组各55例,分别实施自我护理干预和常规护理干预,比较分析两组患者血糖水平、生活质量情况、健康行为能力及自我护理情况。结果实施干预之前,两组患者血糖水平以及各项评分差异无统计学意义(P0.05);实施干预之后,与对照组比较,观察组患者的FPG、2hPG血糖水平和HbAlc明显降低,自我护理能力和生存质量情况、健康行为评分情况均明显升高,差异有统计学意义(P0.05)。结论自我护理干预方式使DR患者生活状态发生明显改善,糖尿病健康行为评分明显提高,对血糖控制情况良好,自我护理能力与生存质量均得到明显改善。     

青年糖尿病合并脑梗死患者的血糖综合管理效果分析

目的:探讨青年糖尿病合并脑梗死病人的血糖综合管理的效果。方法:选取2014年7月~2016年7月收治的106例青年糖尿病合并脑梗死患者进行护理干预,根据干预方法不同分为试验组和对照组各53例,对照组采用常规护理,试验组在对照组的基础上进行综合管理,干预3个月,观察两组患者的功能缺损评分(NIHSS评分)和SF-36的生活质量评分及超敏C-反应蛋白(hs-CRP)、神经元特异性烯醇酶(NSF)、血糖水平。结果:试验组的干预后NIHSS评分明显低于干预后的对照组,差异具有统计学意义(P0.05);试验组的生活质量评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);试验组的hs-CRP、NSF及血糖水平均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);试验组的满意度(98.1%)明显高于对照组(79.2%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对青年糖尿病合并脑梗死患者进行血糖综合管理可以有效的控制血糖及炎性指标,提高患者的生活质量,患者满意度比较高。     

人性化护理在内科中的实施及其效果分析

目的:探讨医院内科患者实施人性化护理干预的效果.方法:选取我院内科在2015年6月-2016年6月时间段内收治的128例患者作为研究对象,按照随机的原则将患者平均分成观察组和对照组,每组各64例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上采用人性化护理干预,观察和对比两组护理的临床效果.结果:护理后观察组患者生活质量评分明显高于对照组(P<0.05),有统计学意义;观察组护理满意度为95.31%,对照组为78.13%,观察组的护理满意度明显高于对照组(P<0.05),有统计学意义.结论:将人性化护理干预应用到内科患者的护理当中可以有效地提高护理工作的质量得临床推广和应用.     

人性化护理用于妇产科护理中的效果观察

目的:探讨人性化护理用于妇产科护理中的临床效果。方法:选取100例妇产科患者,随机分为观察组和对照组,分别给予人性化护理和常规护理。结果:观察组HAMA评分情况优于对照组,护理质量评分和护理总满意度高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:在妇产科护理中应用人性化护理有利于提高护理质量和患者满意度,值得临床应用推广。     

个性化护理在糖尿病护理中的应用效果观察

目的:探究个性化护理在糖尿病护理中的应用效果。方法:将2014年9月~2015年9月期间,中梁山社区门诊接受治疗的50例糖尿病患者作为研究对象,根据护理方法的不同,将其分为对照组(n=25)和观察组(n=25),对照组采用常规护理干预,观察组采用个性化护理干预,观察分析两组患者的护理满意度和干预前后的血糖变化情况。结果:观察组患者的护理满意度高于对照组,干预前两组患者的血糖指标无较为明显的差异(P0.05),统计学意义不显著,干预后两组患者的血糖指标具有较为明显的差异(P0.05),统计学意义显著。结论:采用个性化护理对糖尿病患者进行护理干预具有较为突出的护理价值。     

人性化护理在乳腺癌合并糖尿病患者护理中的应用效果研究

目的:总结人性化护理干预在乳腺癌合并糖尿病临床护理中的实施价值,为临床护理工作选择有效护理干预方案。方法:选择我院2016年期间收治住院治疗的66例乳腺癌合并糖尿病患者作为实验对象,随机分为采取常规护理的参照组以及人性化护理的实验组。对比两组实验对象的护理满意度、并发症情况、血糖指标情况。结果:组间入院时血糖对比,无明显差异,P0.05。实验组术前、术后血糖指标优于参照组,P0.05;组间护理满意度、术后并发症指标对比,实验组优于参照组,P0.05。结论:乳腺癌合并糖尿病患者行人性化护理干预,能够改善患者不良情绪并降低术后并发症,具有临床实施积极意义。     

人性化护理在糖尿病护理中的应用效果分析

目的:探讨人性化护理在糖尿病护理中的应用效果。方法:选取2014年3月~2016年3月期间于我院接受糖尿病治疗的120例患者作为研究对象,随机将120例患者分为两组。对照组患者给予常规的糖尿病护理,观察组在此基础上给予人性化护理,对两组的生存情况与血糖控制进行观察,比较其实际护理效果与住院情况。结果:观察组患者的空腹血糖经出院时的于对照组,但是其差异不显著,不具有统计学意义(P0.05),观察组患者的住院时间与对照组相比明显缩短,对照组患者的疼痛指数高于观察组患者,差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:在糖尿病的护理治疗中,人性化护理能够明显的提高患者的治疗效果,并且改善患的生存质量与血糖控制。     

糖尿病护理小组在糖尿病患者临床护理中的作用

目的:探讨糖尿病护理小组在糖尿病患者临床护理中的作用。方法:择择2018年2月～2019年2月期间收治的98例糖尿病患者为研究对象,根据患者入院时间先后顺序为依据分组,包括对照组和观察组,每组49例。对照组患者开展常规护理,观察组患者开展糖尿病护理小组干预,比较两组患者自我管理能力、护理满意度以及护理前后血糖水平。结果:观察组患者自我管理能力以及护理满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);护理前组间血糖水平差异无统计学意义(P0.05),护理后观察组患者血糖水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:糖尿病患者临床护理中实行护理小组干预可有效改善其过高的血糖水平,并增强患者自我管理能力,提升护理满意度,对改善患者预后具有积极影响,值得在临床中进行大力推广。     

康复干预联合常规护理在老年糖尿病患者中的护理效果及对血糖波动的影响研究

目的康复干预联合常规护理在老年糖尿病患者中的护理效果及对血糖波动的影响研究。方法本次100例糖尿病患者均来自于我院2018.01-2019.03,按照护理方式的差异性将100例患者分成实验组和对照组,每组各50例,对照组常规护理,实验组康复干预联合常规护理,对比两组护理效果。结果实验组护理之后DSQL评分为(33.60±4.20)分,对照组患者为(49.65±5.51)分,组间对比实验组明显优于对照组,差异显著P0.05具有统计学意义。两组患者护理干预前血糖波动情况比较差异无统计学意义P 0.05,干预之后实验组空腹血糖、餐后2h血糖均优于对照组患者,差异显著P0.05具有统计学意义。结论康复干预联合常规护理在老年糖尿病患者中的护理效果显著,能够降低DSQL评分、减少血糖波动。     

护理干预在糖尿病护理中的应用探讨

目的:研究糖尿病护理中应用人性化护理干预的效果。方法:将我院2017年2月-2018年2月期间接收的90例糖尿病患者随机分为研究组(开展人性化护理干预)和参照组(开展常规护理干预),每组45例,观察两组的治疗依从性、血糖控制情况和护理满意度。结果:实施干预后,研究组的服药依从性明显优于参照组;空腹血糖和餐后2h血糖值差值均明显大于参照组;护理满意度明显高于参照组,P均0.05,均具有统计学意义。结论:将人性化护理应用于糖尿病护理中疗效显著,能有效控制血糖情况提高患者的服药依从性,患者满意度较高。     

营养护理干预对2型糖尿病患者疗效和生活质量的影响

目的 探讨营养护理干预对2型糖尿病患者临床疗效和生活质量的影响.方法 选择80例2型糖尿病患者,随机分为对照组和观察组,每组40例.对照组采用糖尿病常规护理模式,观察组应用营养护理干预措施,观察2组护理后的临床疗效和生活质量量表(SF-36)评分变化.结果 护理后,观察组的空腹血糖、餐后2h血糖明显低于对照组(P＜0.05);体重指数比对照组低,但差异无统计学意义(P＞0.05);观察组SF-36各项因子评分显著高于对照组(P＜0.05).结论 营养护理干预能有效提高2型糖尿病患者的临床疗效和改善其生活质量.     

糖尿病护理中人性化服务的应用体会

目的探讨糖尿病护理中人性化服务的应用效果及体会。方法将100例糖尿病患者随机分为对照组和观察组各50例,观察组采取人性化护理模式,对照组实施常规护理,比较2组患者血糖、住院时间、生存质量的疗效。结果观察组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组依从率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组患者满意度情况优于对照组,且差异具有显著意义(P<0.05)。结论人性化护理方式应用于糖尿病患者临床效果较佳,能增加患者满意度,提高患者的治疗依从性,促进患者早日康复。     

手术室护理采用不同护理模式的临床效果对比

目的总结人性化护理模式的基本内容,探讨人性化护理模式在手术室护理中的价值。方法将本院同期收治外科手术患者1266例随机分为两组,实验组和对照组。其中对照组633例予以常规护理干预,而实验组633例予以人性化护理模式干预,比较两组患者患者护理满意度评分及护理质量评分差异。结果人性化护理模式护理干预组患者患者护理满意度及护理质量评分分别为97.1%和(95.8±6.2)分,而对照组对应满意度和评分分别为88.6%和(90.8±8.4)分,统计结果显示人性化护理组患者满意度和护理质量明显优于常规护理组,两组检查差异具有统计学意义(P0.05)。结论人性化护理模式是手术室护理模式的新探索,其优点不仅在于提高患者满意度,更有助于优化护理质量,对患者和护理人员均有积极影响,是值得临床推广的新模式。     

护理干预对社区老年糖尿病患者的影响评价

目的讨论护理干预对社区老年糖尿病患者自我效能的影响。方法于2016年6月-2018年12月选取天津市河西区友谊路街社区134例老年糖尿病患者,随机分为对照组(实施常规护理)和观察组(对照组基础上实施社区护理干预)各67例,通过护理干预后比较两组患者血糖指标和DSES评分。结果护理前两组患者的餐后2 h血糖、空腹血糖、糖化血红蛋白指标差异无统计学意义(P0.05),护理干预后观察组患者的餐后2 h血糖、空腹血糖、糖化血红蛋白指标均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组患者各项自我效能评分指标明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论实施社区护理干预可有效改善患者血糖指标,提高其自我效能评分,值得临床推广。     

对冠心病患者进行社区护理干预效果观察与分析

目的:分析社区护理干预对冠心病患者的干预效果。方法:选取社区内90例冠心病患者入组研究,入选时间为2018年10月至2019年10月,随机自愿原则下分为两组,对照组给予常规护理,观察组实施社区护理干预,对比两组患者的血压、血糖、体重等指标,以问卷调查方式对两组护理服务满意度与患者的生活质量进行评估。结果:观察组患者的血压、血糖与体重指数改善情况明显优于对照组(P<0.05),观察组患者的护理满意度评分与生活质量评分明显高于对照组(P<0.05),两组间统计学差异明显。结论:冠心病患者实施社区护理干预,降低心血管事件发生率,提升患者的生活质量,使患者对护理服务满意度大幅提升。