VCT门诊自愿咨询检测者HIV抗体检测结果分析

目的了解艾滋病自愿咨询检测(VCT)门诊自愿咨询检测求询者特征与HIV抗体检测情况,为艾滋病的防治和干预提供参考。方法采用回顾性分析方法,收集2014年-2018年本中心537例VCT门诊求询者信息与HIV抗体检测结果,进行分析。结果 537例求询者中,男性387例、女性150例,男、女比为2. 58∶1,男、女HIV抗体阳性率分别为8. 53%、4. 00%,差异无统计学意义(P0. 05);男男性行为史、商业异性性行为史、配偶/固定性伴阳性者三类人群的阳性率差异无统计学意义(P0. 05)。结论 VCT门诊是发现高危人群艾滋病感染者及对该人群宣传干预的重要窗口,加强宣传干预力度做到早检测、早发现,对于艾滋病的防控有着非常积极的意义。     

厦门市2014年艾滋病自愿咨询检测结果

目的了解厦门市艾滋病自愿咨询检测(VCT)服务人群现状,为制定防治措施提供依据。方法对厦门2014年各机构VCT门诊接受咨询检测人员的相关检测结果进行分析。结果厦门市2014年各VCT门诊共接待咨询8 203人次,检测8 191人次(99.9%)。求询者以20~39岁青壮年为主(90.3%),HIV抗体检出率为2.1%;检出率最高为男男性行为史(17.8%)和疾控机构VCT门诊(4.6%)的求询者。结论疾控机构VCT门诊HIV抗体检出率较高,与求询者多有高危行为史有关,防治中应重点关注男男性行为人群。     

萧山区艾滋病自愿咨询检测门诊求询者调查

目的了解杭州市萧山区艾滋病自愿咨询检测(VCT)服务人群特征和检测情况,为VCT服务宣传和艾滋病防治提供依据。方法从艾滋病综合防治信息系统导出2010—2015年萧山区疾病预防控制中心VCT门诊求询者资料,对其社会人口学特征、艾滋病病毒(HIV)和梅毒检测结果进行描述性分析。结果 2010—2015年萧山区疾病预防控制中心VCT门诊共接待求询者4 004人,其中男性2 904人,占72.53%;女性1 100人,占27.47%;年龄集中在20~49岁,为3 643人,占90.98%。共检出HIV抗体阳性136例,阳性率为3.40%;2010—2015年求询者HIV抗体阳性率呈逐年上升趋势(P0.05)。检出梅毒阳性161例,阳性率为4.02%;梅毒阳性者的HIV抗体阳性率为13.66%,高于梅毒阴性者的2.97%(P0.05)。男性求询者HIV抗体阳性率为4.17%,高于女性求询者的1.36%(P0.05)。不同年龄组中≥60岁组HIV抗体阳性率最高,为7.87%(P0.05);不同婚姻状况中离异/丧偶者HIV抗体阳性率最高,为18.99%(P0.05)。求询者危险因素以危险性行为史为主,商业性异性性行为史、非商业非固定异性性行为史、男男性行为史、配偶/固定性伴阳性史这四类人群检出HIV抗体阳性126例,占所有阳性者的92.65%;其中男男性行为史者HIV抗体阳性率最高,为14.18%。结论 2010—2015年VCT求询者HIV抗体阳性率呈逐年上升趋势,VCT成为发现HIV感染者的一个重要途径;男性、≥60岁、离异或丧偶、有男男性行为的求询者HIV抗体阳性率较高,是VCT需要重点关注的人群。     

上城区VCT门诊求询者HIV感染状况分析

目的了解杭州市上城区疾病预防控制中心艾滋病自愿咨询检测(VCT)门诊求询者的HIV感染状况。方法通过艾滋病检测咨询信息管理系统收集2013—2017年上城区疾病预防控制中心VCT门诊求询者资料,对求询者的人口学特征、求询原因、HIV和梅毒检测结果进行描述性分析。结果 2013—2017年上城区疾病预防控制中心VCT门诊共接待求询者3 202人,检出HIV抗体阳性135例,阳性率为4.22%。不同年龄、婚姻状况、文化程度的求询者HIV抗体阳性率差异均有统计学意义(P0.05),其中≥50岁、离异或丧偶、小学及以下文化程度的求询者阳性率较高,分别为10.53%、13.98%和11.90%。求询原因主要为男男性行为史,1 541人占48.13%;不同求询原因的求询者HIV抗体阳性率差异有统计学意义(P0.05),其中配偶/固定性伴HIV抗体阳性的求询者HIV抗体阳性率最高,为13.73%。梅毒阳性者的HIV抗体阳性率为25.00%,高于梅毒阴性者的3.71%(P0.05);梅毒感染是求询者感染HIV的危险因素(OR=8.642,95%CI:4.977～15.005)。结论≥50岁者、离异或丧偶者、小学及以下文化程度、配偶/固定性伴HIV抗体阳性者、男男性行为者和梅毒感染者是HIV感染的高危群体。     

湖北省2011-2013年艾滋病VCT结果分析

目的了解湖北省2011-2013年艾滋病自愿咨询检测(VCT)情况,为制订防治对策提供依据。方法对333个VCT门诊求询者的人口学信息、求询者类型和原因以及HIV抗体筛查情况进行统计分析。结果湖北省2011-2013年共有176 163人接受了VCT服务,173 832人接受了HIV抗体筛查,筛查率98.68%,筛查阳性率为0.77%。求询者中以主动求询者为多,占90.12%,不同年份主动求询者所占比例,经检验其差异有统计学意义(χ2=342.774,P0.05)。三年平均筛查阳性率以男男性行为史者最高,达10.26%。结论开展娱乐场所外展服务和在医疗机构中开展医务人员主动提供HIV检测咨询(PITC)工作,提高HIV/AIDS早期发现能力。     

广州市黄埔区2013-2015年艾滋病自愿咨询检测分析

目的 了解广州市黄埔区近年艾滋病自愿咨询检测(VCT)人群HIV感染情况,为制定防治策略和措施提供依据.方法 对黄埔区2013-2015年自愿咨询求询者情况进行分析.结果 3年共有3 615人求询者,性别比1 ∶1.2,以20～49岁青壮年为主(93.7％),2 324人(64.3％)接受HIV抗体检测;各类人群HIV阳性率:男性3.9％,女性0.2％,离异/丧偶阳者17.7％,男男性行为人群(MSM,28.6％);不同年龄和文化程度求询者的阳性率差异无统计学意义.结论 黄埔区VCT主要求询者是青壮年,MSM人群是AIDS传播的高危人群,不断提高艾滋病VCT质量,是发现HIV感染者并提供有效干预的重要途径.     

北京市东城区1135名艾滋病自愿咨询检测情况调查

目的 了解北京市东城区艾滋病自愿咨询检测(VCT)人群艾滋病的感染情况,为艾滋病的防治政策提供科学依据.方法 对2008～2011年9月北京市东城区VCT求询者进行调查,并对检测结果进行分析.结果 1135名求询者中,检出HIV抗体阳性23份,阳性检出率为2.03％,其中男男同性性行为者(MSM)感染占69.56％;男女性比例为2.38∶1;18～39岁占87.31％;不安全的性行为是主要求询原因;HIV抗体检出率在不同婚姻状态下差异有统计学意义(P＜0.05).结论 应采取多种方式加大对青壮年人群防控艾滋病宣传力度,并对MSM实施行之有效的行为干预措施,定期对高危人群进行HIV抗体检测,遏制艾滋病的传播.     

2008-2010年金牛区艾滋病自愿咨询检测现况分析

目的 了解金牛区艾滋病自愿咨询检测(VCT)工作开展情况,进一步做好艾滋病预防控制工作,为艾滋病防治资源的配制,干预措施的制定和实施提供依据和参考.方法 对2008-2010年到金牛区疾病预防控制中心VCT门诊的求询者采用国家统一制定的《自愿咨询个案登记表》进行匿名问卷调查,收集社会人口学特征、求询原因、危险行为等信息并做分析,由求询者决定是否接受HIV抗体检测.结果 HIV抗体检测接受率为99.80％,总体HIV初筛阳性率为5.70％;其中2008年HIV初筛阳性率为2.69％,2009年HIV初筛阳性率为9.25％,2010年HIV初筛阳性率为5.96％.结论 VCT起到了宣传HIV知识和发现感染者的作用,今后应对HIV感染高危人群进一步加大VCT工作力度,吸引更多的人来接受咨询和检测服务,控制艾滋病的流行.     

界首市2009～2013年艾滋病自愿咨询人群HIV检测结果分析

目的了解艾滋病自愿求询者HIV感染情况。方法收集2009~2013年界首市5个艾滋病VCT咨询点8 294名求询者并接受HIV抗体检测资料,分析HIV感染水平,探讨不同特征求询者HIV抗体阳性检出率的差异及影响因素。结果 2009~2013年界首市共有8 294人接受艾滋病自愿咨询和检测服务,HIV抗体阳性78例,总检出率0.94%。男性检出率1.38%,女性检出率0.63%,男女差异有统计学意义(χ2=12.10,P=0.001);不同年龄和文化程度求询者接受HIV抗体检测人群,抗体阳性率差异均有统计学意义(P<0.05);有性行为史、输血或献血浆史及母亲阳性的求询者中,HIV抗体阳性检出率之间差异有统计学意义(χ2=54.61,P<0.05)。结论加强艾滋病防治知识和自愿咨询检测工作的宣传,有助于发现目标人群HIV感染情况,加强对重点人群的干预,防止艾滋病疫情的进一步蔓延。     

2008-2011年信阳市艾滋病自愿咨询检测分析

目的分析2008-2011年信阳市艾滋病自愿咨询检测情况,为进一步做好艾滋病防治工作提供依据。方法对2008-2011年信阳市VCT求询者的人口学状况、高危行为及检测结果进行统计学分析。结果共检测自愿咨询人员21 855人次,HIV抗体阳性检出率为1.17%。有高危行为求询者阳性检出率与无高危行为求询者比较,差异有统计学意义(P<0.05);有非婚异性性行为者,在不同年度,HIV抗体阳性构成比差异有统计学意义(P<0.05)。结论加强VCT服务的宣传和培训。特别针对卖淫、嫖娼、男男性行为等高危人群,应结合现已开展的干预活动,通过外展服务发放艾滋病咨询检测卡和宣传手册等方法,进一步促进VCT工作在高危人群的深入开展。