中医理论阐释青少年肥胖的病机与防治

<正>目前我国青少年肥胖患病率呈日益增高的趋势,已经成为影响青少年身心健康的主要问题之一~([1])。青少年肥胖是指13~25岁青少年的体质量指数(BMI)≥28 kg/m~2~([2])。防止青少年肥胖的发生和继续发展是目前亟待研究的课题。本文从中医角度阐释青少年肥胖的病机,并对其防治措施进行初步论述。1青少年肥胖的中医理论基础青少年处在身体快速生长发育阶段。中医认为,     

孕妇BMI与妊娠结局关系的研究进展

<正>随着我国社会经济水平的不断提升,现代人们的价值观念及日常生活习惯也发生了巨大变化,较多人呈现肥胖体征~([1]),妊娠期妇女体质量指数(BMI)超标更受到关注~([2])。孕妇在妊娠前已呈现肥胖或是孕期营养补充过度均会使孕妇BMI增加过多,导致不良妊娠结局及妊娠期并发症,严重影响妇     

肥胖是祸不是福

肥胖是按WHO规定的体质指数或体重指数判定的。体质指数BMI=体重(kg)/身高(M)。我国成年人BMI分类标准是:18.5～23.9为适宜范围,24.0～27.9为超重,28以上为肥胖。以此标准被分为超重及肥胖的人群,其患高血压危险性可达体质指数适宜人群的3～4倍,患冠心     

肥胖相关肾病的治疗进展

正最早在1974年,Weisinger等~([1])首先报告严重肥胖患者可伴有大量蛋白尿,病理活检提示肾脏损伤的存在。2001年,Kambham等~([2])总结了全美国6 818例肾活检资料,首次提出了肥胖相关肾病(obesity-related glomerulopathy,ORG)的概念,这种组织病理变化均发生在肥胖患者[体质量指数(BMI)30 kg/m~2],伴有或不伴有经典的局灶性节段性肾小     

应用4种肥胖判定计算方法及标准2825例成人对比分析

目的探讨4种肥胖判定计算方法标准的差异。方法入选2825例住院患者和门诊查体人员，男性2446例，女性379例，年龄22～81岁。测定身高和体质量。通过公式计算标准体质量、体质量指数（BMI）和体脂含量及肥胖指数（OI）。根据BMI≥25kg/m^2、BMI≥27kg/m^2、BMI≥28kg/m^2判定肥胖者例数分别为：1419例、680例和435例；超出标准体质量20％者649例；体脂含量男性〉25％、女性〉33％者639例。结果〉标准体质量20％和超过标准体脂含量判定的肥胖均与BMI≥25kg/m^2判定肥胖的比较，差异有统计学意义（P〈0．05）；〉标准体质量20％和超过标准体脂含量判定的肥胖均与BMI≥27kg/m^2判定的肥胖比较，差异无统计学意义（P〉0．05）；〉标准体质量20％和超过标准体脂含量判定的肥胖均与BMI≥28kg/m^2判定的肥胖比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论BMI≥27kg／m^2判定肥胖与超重20％和亚太地区的体脂含量判定肥胖标准相符。     

亮氨酸对人脂肪组织培养的脂解影响

<正>2013年全球超重和肥胖人数超过21亿,每年约340万死于超重和肥胖~([1]),虽然我国人群长期保持低体质量,但超重和肥胖增幅明显,且以中心性肥胖为主,已成为公共卫生的重大挑战~([2])。其中90%以上是由饮食等不良生活方式引起的单纯性肥胖。亮氨酸不仅是合成蛋白质和其他生理活性物质的底物,而且在能量代谢中发挥重要作用~([3])。动物研究显示在高脂饲料喂养小鼠的同时,饮水     

肠道微生物与肥胖关系研究进展

WHO建议以BMI作为肥胖判定的标准,即将BMI (Body mass index体质指数)25kg/m2定义为超重,30kg/m2则为肥胖.肥胖使糖尿病、高血压、动脉粥样硬化的危险度大大增加.肥胖成为美国继烟草后的第2大死因[1].在美国,1/3的成人超重或者肥胖.而全世界超重/肥胖人群已超过5亿,肥胖成为日益严峻的全球性公共卫生问题.     

单纯性肥胖儿童心功能的超声多模态分析研究进展

<正>单纯性肥胖是指机体持续性摄取超过基础代谢及活动所需热量导致脂肪组织堆积、体重高于正常标准的慢性疾病。WHO报告显示,亚洲有2 000万左右0～5岁儿童体重超过正常标准值~([1])。随着我国儿童饮食水平提高和运动量减少,儿童肥胖及超重率逐年上升,且城市儿童增幅明显大于农村儿童~([2])。有研究指出,单纯性肥胖儿童早期即存在心肌受累,造成心脏功能变化,且     

护理干预对颅内胶质瘤术后患者焦虑抑郁状态的影响

<正>胶质瘤是最常见的颅内原发性恶性肿瘤,发病率占颅内肿瘤的50%以上~([1])。接触化学有害物质的工人、消防员等均是胶质瘤的易感职业人群~([2])。目前该病的国际标准治疗方案是手术治疗及术后联合放化疗。手术、放疗、化疗均可以引发患者焦虑抑郁情绪,降低生活质量。有报道,在头颈部恶性肿瘤患者中,抑郁的发病率为22%～57%~([3,4])。焦虑抑郁可影响治疗效果,加重病情,并能促进肿瘤的复发、转移、恶化~([5])。因此,对此类患者采取心理护理干预十分必要。     

我国学龄前儿童家庭喂养状况研究进展

<正>儿童超重和肥胖现已成为全球的公共卫生问题~([1-2])。常见的流行性肥胖症是由于能量摄入和消耗间长期不平衡导致的一种反常的、脂肪堆积过多的状态~([3-4])。超重和肥胖不仅会大幅度增加糖尿病、高胆固醇、代谢综合征、睡眠呼吸中止症等非传染性疾病的患病风险,而且影响儿童心理健康~([5-6])。肥胖症的治疗难度大且长期效果差,严重影响身心健康和生活质量。Whitaker等~([7])研究发现,排除遗传因素,如果儿     

跑台训练对低心肺水平大学生心肺耐力的影响

<正>心肺耐力水平(cardiorespiratory fitness,CRF)作为人群体力活动水平的一个客观生理指标,与全死因死亡率及心血管疾病死亡率高度相关~([1-2])。同时低心肺耐力水平和肥胖是空腹血糖受损和2型糖尿病的高风险因素~([3])。美国有氧中心纵向研究(Aerobics Center Longitudinal Study,ACLS)机构发现,CRF提高至中等水平,人群全因死亡率降低17%~([1])。《2010年国民体质监测公报》显示,中国19~22周岁大学生的身体     

不同BMI筛查标准判别大学生肥胖准确性评价

分析不同体质量指数(body mass index,BMI)肥胖筛查标准判别大学生肥胖的准确性,为制定科学合理的学生生长发育评判标准提供参考.方法 采用生物阻抗法(bioelectricalimpedanceanalysis,BIA)对北京体育大学非体育专业1 977名大学生(男生1 320名,女生657名)进行体脂测定.以WHO推荐的体脂率肥胖判定标准(男>25%,女>35%)作为“金标准”,分别对不同BMI筛查标准的真实性、可靠性、收益等进行评价.结果 以体脂率判定标准检出的肥胖率为11.6%;分别以BMI≥28 kg/m2,BMI≥25 kg/m2为肥胖判定标准时,肥胖检出率分别为2.0%,8.2%;BMI≥28 kg/m2,BMI≥25 kg/m2作为大学生肥胖筛查标准的真实性评价结果为特异度高(0.999和0.966)、灵敏度过低(0.175和0.450),尤其是女生(0.063和0.304);Kappa分析表明,BMI≥25 kg/m2与体脂率“金标准”一致性比BMI≥28 kg/m2高,分别为0.477和0.269;BMI≥28 kg/m2阳性预测率比阴性预测率高,BMI≥25 kg/m2阴性预测率比阳性预测率高.结论 BMI不能客观反映大学生的体脂含量,尤其对女大学生;建议分性别制定BMI肥胖判定标准.     

认识肥胖

我国目前肥胖人群已突破7000万人,城市中小学生肥胖的比例已超过20％,肥胖人数正以每5年翻一番的速度增加。这就使得我们有必要重新认识肥胖。 了解肥胖,首先要知道科学的体重测算方法:(1)体重指数(BMI)=体重(公斤)/身高(米)~2,1997年WHO制订的标准是:正常BMI为18.5～24.9,超重为25～29.9,≥30为肥胖,就我国实际而言,暂定为男>25,女>24即为肥胖;(2)相对体重:肥胖度=(实际体重-标准体重)÷标准体重×100％,其中标准体重=身高(厘米)-105,此值±10％为正常,大于10％为超重,大于     

用BMI筛选肥胖儿童少年的尝试

目的　探讨用BMI筛选肥胖儿童少年的实用价值。　方法　用金标准 (10种或 9种方法有 6种方法评价为肥胖定为“标准”肥胖者 )筛选肥胖者 ,以BMI进行对比分析 ,应用受试者工作特性曲线 (ROC)法制定正常值。　结果　BMI:男、女 6～ 9岁≥ 2 0 ;10～ 13岁≥ 2 2 ;14～ 17岁≥ 2 4 ,判为肥胖 ,以BMI每增加 3,划分中度、重度、极度肥胖界值。筛选肥胖发生率为 11.72 % ,其中男生肥胖发生率 15 .2 5 % ,女生肥胖发生率 8.0 9% ,男生肥胖发生率高于女生 (u =9.5 7,P <0 .0 1)。BMI与身高标准体重法、劳雷尔指数等同类方法比较 ,判定肥胖的发生率差别无显著意义。　结论　BMI是筛选儿童少年肥胖的一种简便方法。     

烟台市不同性别老年人膳食营养与知识现状调查分析

正近年来,我国老龄化问题日益加重,这一问题将逐渐成为整个公共卫生工作的一大难题~([1])。已有研究表明,合理膳食是人类健康长寿的重要因素~([2])。由于营养素摄入不均衡的原因,近几年糖尿病、高血压、肥胖等慢性病在老年人群中的发病率逐渐上升,严重威胁着老年人尤其是老年男性的健康。国内外众多研究已证明~([3]),这些慢     

青春期学生体重指数与体脂百分比比较

目的分析青春期学生体重指数与体脂百分比的关系及对两种方法判定肥胖比较。方法用双能X线吸收仪(DEXA)测定北京市郊区171名男生(平均年龄为13.7岁)和162名女生(平均年龄为13.5岁)的体成分,计算体脂百分比(PBF),测定身高体重并计算BMI。结果女生BMI与PBF的相关系数为0.737,男生为0.671。与PBF判定肥胖的标准(女生PBF≥35%,男生PBF≥25%)相比,目前我国常用BMI判定青少年肥胖标准(BMI≥26kg/m2)特异度高达99%以上,敏感度低于30%。结论青少年BMI与PBF具有显著相关性,但我国目前常用BMI切点对于判定青少年肥胖具有较高特异性,敏感度低,用于筛查儿童青少年肥胖时,应结合皮褶厚度等指标综合评价。     

两种标准筛检的肥胖儿童血生化指标的分析

目的用新体重指数（BMI）标准法和身高标准体重法筛选肥胖儿童并评价肥胖影响肝功能和血脂的情况.方法用1：1病例对照研究,对肥胖儿童和对照儿童进行肝功能、血脂等14项指标测定.结果用身高标准体重法筛选出的280名肥胖儿童,其中仅有125名被新BMI标准判定为肥胖.BMI标准筛选的肥胖儿童7项指标的异常率（10.4%～22.9%）高于对照儿童,BMI标准排除的155名“肥胖”儿童5项指标的异常率（3.23%～13.0%）高于对照儿童.结论新BMI标准比原身高标准体重法标准高,身高标准体重法标准筛选出的肥胖儿童仅不足1/2被新BMI标准判为肥胖.部分被新BMI标准定为超重的儿童也存在肝功能异常和血脂高的现象.     

广州市城区6-11岁小学生体脂百分比与体质指数关系的分析

【目的】了解广州市城区小学生体脂的分布情况,分析体脂百分比(percentage of body fat,PBF)和体质指数(body mass index,BMI)的关系,为制定适合我国儿童的肥胖诊断标准提供依据。【方法】抽取广州市2区全日制小学各1所,采用生物电阻抗法对1 036名6~11岁小学生进行体脂含量测定。【结果】广州市男女小学生在各年龄段BMI与PBF呈中、高度相关(r=0.65~0.75)。以PBF与BMI标准判断肥胖的一致性,得统计量Kappa系数K=0.67,表明两种标准所判定的儿童肥胖率具有较强的一致性。【结论】应用中国肥胖工作组提出的分年龄、性别判定儿童肥胖的BMI切点对于确定广州市6~11岁小学生体脂水平具有较好的特异性以及灵敏性。制定我国儿童肥胖的评价标准仍需更深入的研究。     

徐州市1887例老年人体质量指数调查

肥胖作为日趋严重的社会公共卫生问题,目前越来越受到大家的关注.体质量指数(BMI)是临床上诊断肥胖症的一个指标,它与肥胖程度密切相关.本文旨在调查和了解徐州市老年人群的体质量指数,分析不同水平段的BMI与血压、血脂、血糖的关系.     

什么样的肥胖更危险

1.如何判断自己是否肥胖 判断是否肥胖,首先要知道标准体重。目前,测定标准体重的方法,是根据世界各人寿保险公司的统计与长期流行病学研究所获得的身体质量指数(简称BMI)的公式:BMI=体重(千克)÷身高(米)~2。在正常情况下,不同身高的人,其肌肉组织与脂肪组织的比例应是一样的,因此BMI也应有相应比例.只有在肥胖与营养不良的人中间,体重与身高的比例才会被打乱。世界卫生组织提出的BMI数值为20-22,超过27应视为肥胖。