安普贴在Ⅲ期压疮治疗中的应用

[目的]观察新型敷料安普贴在Ⅲ期压疮治疗中的疗效。[方法]将15例43处Ⅲ期压疮病人随机分为2组;安普贴组8例23处压疮,对照组7例20处压疮。安普贴组按常规清创消毒后创面贴安普贴,伤口根据情况1d或7d换药1次;对照组按常规清创消毒后创面盖上无菌纱块,根据伤口情况1d~2d换药1次。14d后对2组病人的压疮进行疗效观察。[结果]本实验安普贴组治愈率达100%,对照组治愈率达65%。[结论]安普贴治疗Ⅲ期压疮优于传统方法。     

安普贴在Ⅲ期压疮治疗中的应用

[目的]观察新型敷料安普贴在Ⅲ期压疮治疗中的疗效。[方法]将15例43处Ⅲ期压疮病人随机分为2组；安普贴组8例23处压疮。对照组7例20处压疮。安普贴组按常规清创消毒后创面贴安普贴，伤口根据情况1d或7d换药1次；对照组按常规清创消毒后创面盖上无茵纱块，根据伤口情况1d～2d换药1次。14d后对2组病人的压疮进行疗效观察。[结果]本实验安普贴组治愈率迭100％，对照组治愈率迭65％。[结论]安普贴治疗Ⅲ期压疮优于传统方法。     

美皮康在深度压疮治疗中的应用

目的观察新型软聚硅酮自粘吸收性敷料美皮康在Ⅲ期压疮治疗中的疗效。方法将9例32处Ⅲ期压疮患者随机分为2组;美皮康组5例18处压疮,对照组4例14处压疮。美皮康组按常规清创消毒后创面贴美皮康,根据伤口情况1 d或5 d换药1次;对照组按常规清创消毒后创面盖上无菌纱布块,根据伤口情况1～2 d换药1次。20 d后对2组患者的压疮进行疗效观察。结果美皮康组治愈率达100%,对照组治愈率达64%。结论美皮康治疗Ⅲ期压疮效果较传统方法明显有效。     

安普贴薄膜在压疮治疗中的疗效观察

目的：探讨安普贴薄膜治疗Ⅲ期压疮的效果。方法：将82例Ⅲ期压疮患者随机分为两组,对照组42例,安普贴组40例,对照组按常规清创消毒后创面覆盖无菌纱块,给予换药1次/d;安普贴组按常规清创消毒后创面覆盖安普贴薄膜,根据情况给予换药1～2次/周。治疗后对比疗效。结果：安普贴组有效率显著高于对照组,治愈时间显著短于对照组（P〈0.05）。结论：安普贴薄膜应用于Ⅲ期压疮疗效好,能减轻患者痛苦,减少护士工作量,减轻患者家庭经济负担。     

康惠尔敷料治疗Ⅲ期压疮的疗效

目的 观察新型敷料康惠尔在Ⅲ期压疮治疗中的疗效,探讨快捷、有效的治疗Ⅲ期压疮的方法.方法 选择压疮患者30例(43处),随机分为对照组15例(20处),实验组15例(23处).对照组按照常规消毒后创面盖上无菌纱布,根据伤口情况1～2 d换药1次.实验组按照常规消毒后据创面不同情况贴上康惠尔敷料,视伤口情况1～7d换药1次.14 d后观察对比两组患者的压疮疗效.结果 实验组治愈率达100％,对照组治愈率65％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 康惠尔敷料治疗Ⅲ期压疮效果良好.     

康惠尔敷料治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮的疗效观察

目的观察新型敷料康惠尔在Ⅱ、Ⅲ期压疮治疗中的疗效,探讨快捷、有效的治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮的方法。方法将30例（43处）压疮患者分成甲组15例（20处）、乙组15例（23处）。甲组按照常规消毒后创面盖上无菌纱块,根据伤口情况1-2d换药1次。乙组按照常规消毒后据创面不同情况贴上康惠尔敷料,视伤口情况1～7d换药1次。14d后比较2组病人的压疮疗效。结果乙组康惠尔组治愈率达100％,甲组治愈率达65％（p〈0．01）,差异有显著性。结论康惠尔敷料治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮治疗效果良好。     

安普贴配合碘仿内置引流联合治疗Ⅲ、Ⅳ期压疮的效果观察

目的 探讨安普贴配合碘仿内置引流联合治疗Ⅲ、Ⅳ期压疮的效果.方法 将41例共计压疮64处Ⅲ～Ⅳ期压疮患者随机分为两组,治疗组22例(34处)采用安普贴配合碘仿内置引流方法治疗,对照组19例(30处)采用0.5%碘伏湿敷换药治疗,比较两组的疗效.结果 治疗组总有效率97.05%,对照组总有效率83.33%,治疗组优于对照组(P<0.01).结论 安普贴配合碘仿内置引流联合治疗Ⅲ、Ⅳ期压疮的效果明显优于0.5%碘伏湿敷换药方法.     

康惠尔敷料联合胰岛素混合液治疗糖尿病Ⅱ~Ⅲ期压疮的效果观察

目的:探讨糖尿病合并Ⅱ~Ⅲ期压疮快速、有效的治疗方法。方法:选择糖尿病合并Ⅱ~Ⅲ期压疮患者41例(压疮58处),将其随机分为对照组22例(压疮28处)和试验组19例(压疮30处)。对照组压疮按常规消毒、清创、换药后敷无菌纱布,根据创面情况1~2 d换药1次;试验组按照常规消毒、清创后,给予胰岛素、654-2混合液纱布湿敷创面20 min后去掉,使用康惠尔敷料,根据创面情况1~7 d换药1次。对比两组患者换药时疼痛程度及治疗20 d后的压疮疗效。结果:试验组治疗20 d后压疮疗效明显优于对照组(P0.05),换药时疼痛程度低于对照组(P0.05)。结论:康惠尔敷料联合胰岛素混合液治疗糖尿病合并Ⅱ~Ⅲ期压疮效果良好。     

煨脓长肉法在压疮护理中的应用

目的:探讨煨脓长肉法在Ⅲ期溃疡期压疮中的应用疗效。方法:选取2011年10月~2013年10月在我院住院的Ⅲ期压疮患者40例,随机等分为观察组和对照组,观察组待腐肉脱落后,采用煨脓长肉法(马应龙痔疮膏外敷联合安普贴)换药;对照组常规采用安普贴换药,观察两组创面愈合情况。结果:观察组患者的治疗效果显著高于对照组(P0.05)。观察组伤口愈合时间为(10.08±1.98)d显著低于对照组(21.09±2.17)d,差异有统计学意义(P0.05)。结论:马应龙痔疮膏外敷联合安普贴煨脓长肉法应用于Ⅲ期压疮患者,可显著提高压疮治愈率,缩短创面愈合时间,减轻患者痛苦,值得在临床护理中进一步推广。     

造口护肤粉联合薄膜在压疮中的应用效果

[目的]评价造口护肤粉联合薄膜在Ⅱ期、Ⅲ期压疮治疗中的应用疗效。[方法]将118例Ⅱ期、Ⅲ期压疮病人随机分为对照组60例和观察组58例。对照组常规应用安普贴治疗压疮,观察组应用造口护肤粉联合薄膜治疗压疮。观察两组病人压疮疗程、有效率、换药频次、不同身体部位的疗效及相关费用。[结果]两组病人疗程、换药次数及疗效比较差异无统计学意义(P0.05);但是观察组骶部压疮治疗有效率优于对照组(P0.05)。[结论]造口护肤粉联合薄膜在Ⅱ期、Ⅲ期压疮治疗中疗效确切,尤其在骶部压疮的换药敷料选择中疗效明显。     

精砂糖联合安普贴治疗Ⅳ期压疮的疗效观察

[目的] 探讨精砂糖联合安普贴治疗Ⅳ期压疮的疗效.[方法]将30例压疮病人按住院号单双分成观察组16例(22处)和对照组14例(18处),对照组清创后用5%碘伏纱块覆盖创面,胶布固定,每天2次,分泌物减少后改为每天1次,直到创面愈合;观察组清创后将精砂糖填满创口,用无菌纱块或棉垫覆盖后外盖一张比敷料大1 cm～2 cm的医用透气胶带固定稳固,2 d 1次,分泌物减少后改为3 d～4 d 1次,直到肉芽长近周围正常皮肤后换成安普贴封闭疮面,每周换药1次,直到疮面愈合.[结果]观察组治疗50 d后愈合率为81.82%,对照组愈合率为50.00%.[结论]精砂糖联合安普贴治疗Ⅳ期压疮疗效优于碘伏.     

安普贴联合金因肽治疗老年患者重度压疮的临床研究

摘要：目的 探讨安普贴联合金因肽（重组人表皮生长因子）治疗老年重度压疮患者的临床效果。方法 将６５例（９４处）老年Ⅳ期压疮患者随机分为三组，均按相同方法清创后，观察组２１例（３１处）疮面敷盖安普贴，待长出肉芽后先喷洒金因肽，再敷盖安普贴；对照１组２２例（３２处）疮面单纯敷盖安普贴；对照２组２２例（３１处）疮面敷１％聚维酮碘液纱布，然后敷盖无菌纱布。均根据疮面情况按需换药，观察记录三组压疮疮面肉芽生长时间、疮面缩小直径、换药次数、治愈时间及治愈率。结果５项指标中除治愈率外，观察组均显著优于对照１、２组（Ｐ＜０.０５，Ｐ＜０.０１）。结论 安普贴联合金因肽治疗老年患者重度压疮效果显著优于聚维酮碘换药和单纯安普贴换药。关键词：重度压疮；　老年患者；　安普贴；　金因肽；　聚维酮碘液中图分类号：Ｒ４７１；Ｒ４５２　　文献标识码：Ａ　　文章编号：１００１-４１５２（２００７）０１-００３８-０２     

泡沫敷料联合银敷料治疗糖尿病合并Ⅱ期压疮的疗效观察

目的:探讨泡沫敷料与银敷料联合治疗糖尿病合并Ⅱ期压疮的临床效果.方法:将78例符合2型糖尿病诊断标准、Ⅱ期压疮诊断标准的患者按入院先后顺序分为对照组、观察组各39例(98处).两组常规用生理盐水清洁伤口后蘸干,在此基础上,对照组内层敷料使用软聚硅硐泡沫敷料美皮康贴敷伤口,外层用美固固定.观察组内层敷料使用优拓S.S.D(主要成分为磺胺嘧啶银)贴敷伤口,中层敷料使用软聚硅硐泡沫敷料美皮康,外层用美固固定.分别观察两组治愈率、总有效率、换药次数、愈合时间及直接费用.结果:观察组治愈率、总有效率高于对照组;愈合时间、换药次数和直接费用低于对照组,且差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:泡沫敷料联合银敷料治疗糖尿病合并Ⅱ期压疮可缩短创面愈合时间,减少换药次数和治疗费用,提高治愈率.     

蒙脱石散剂联合硅酮泡沫敷料治疗Ⅱ期压疮的效果

[目的]观察蒙脱石散联合硅酮泡沫敷料治疗Ⅱ期压疮的临床疗效。[方法]将56例Ⅱ期压疮病人按随机数字表法分为对照组和观察组,每组28例,对照组采用常规Ⅱ期压疮治疗方法,观察组在常规Ⅱ期压疮治疗方法的基础上采用蒙脱石散剂联合硅酮泡沫敷料进行换药处理,比较两组病人压疮治疗效果及愈合时间。[结果]观察组病人Ⅱ期压疮的治愈率明显高于对照组(P0.05),且伤口愈合时间明显短于对照组(P0.05)。[结论]蒙脱石散剂联合泡沫敷料治疗Ⅱ期压疮可明显缩短伤口愈合时间,提高治愈率。     

氧气吹气法联合贝复济与安普贴治疗压疮疗效观察与护理

目的 探讨氧气吹气法联合贝复济与安普贴治疗Ⅰ～Ⅲ期压疮的效果.方法 应用随机方法将压疮患者分为观察组(氧气吹气法联合贝复济与安普贴)67例和对照组(烧伤湿润膏)65例进行对比研究.结果 观察组治愈率98.5％,对照组治愈率47.7％,差异明显;观察组总有效率100.0％,对照组为81.5％,差异明显.结论 氧气吹气法联合贝复济与安普贴治疗Ⅰ～Ⅲ期压疮明显优于烧伤湿润膏.     

安普贴治疗Ⅱ期及Ⅲ期压疮的临床研究

目的 探讨新的压疮换药方法 ,观察安普贴治疗Ⅱ期及Ⅲ期褥疮的疗效.方法 对我院收住的从院外带入Ⅱ期及Ⅲ期褥疮共46例病人,根据家属及病人同意与否将其分成2组,观察组和健康对照组各23例,观察组用安普贴换药,健康对照组用常规压疮换药方法 进行换药.结果 2组资料数据通过卡方检验,差异有统计学意义(P<0.05),即观察组比健康对照组效果好.结论 安普贴用于褥疮换药的换药方法 方便,减少了换药次数,减轻了病人的痛苦,适用于临床使用.     

GSE长效抗菌洗剂联合长效抗菌贴治疗Ⅱ期和Ⅲ期压疮的效果观察

[目的]观察葡萄柚提取物(GSE)长效抗菌剂洗剂联合长效抗菌贴治疗Ⅱ期、Ⅲ期压疮的效果.[方法]将21例(76处)Ⅱ期、Ⅲ期压疮病人随机分为两组,观察组16例(65处)采用GSE长效抗菌剂洗剂联合长效抗菌贴治疗,对照组5例(11处)采用传统换药方法治疗.比较两组病人治疗效果及压疮愈合时间.[结果]观察组总有效率高于对照组(P<0.05);观察组压疮愈合时间短于对照组(P<0.05).[结论]GSE长效抗菌洗剂联合长效抗菌贴治疗Ⅱ期和Ⅲ期压疮的效果优于传统换药方法.     

泡沫敷料治疗对Ⅱ期压疮的临床效果观察

目的探讨泡沫敷料美皮康治疗Ⅱ期压疮的临床效果。方法将66例符合Ⅱ期压疮标准的患者按入院时间单双日分为对照组和观察组各33例（89处）。两组常规用生理盐水清洁伤口后,对照组采用0.1%的雷夫努尔局部换药,外敷纱布;观察组使用瑞典墨尼克公司生产的软聚硅硐泡沫敷料美皮康贴敷,外用美固固定。分别观察两组治愈率、换药次数及愈合时间。结果观察组愈合时间和换药次数短于对照组,治愈率高于对照组,且差异均有显著意义（P〈0.01）。结论泡沫敷料美皮康治疗Ⅱ期压疮可缩短疮面愈合时间,减少了换药次数,提高治愈率。     

GSE长效抗菌洗剂联合长效抗菌贴治疗Ⅱ期和Ⅲ期压疮的效果观察

[目的]观察葡萄柚提取物(GSE)长效抗菌剂洗剂联合长效抗菌贴治疗Ⅱ期、Ⅲ期压疮的效果。[方法]将21例(76处)Ⅱ期、Ⅲ期压疮病人随机分为两组,观察组16例(65处)采用GSE长效抗菌剂洗剂联合长效抗菌贴治疗,对照组5例(11处)采用传统换药方法治疗。比较两组病人治疗效果及压疮愈合时间。[结果]观察组总有效率高于对照组(P<0.05);观察组压疮愈合时间短于对照组(P<0.05)。[结论]GSE长效抗菌洗剂联合长效抗菌贴治疗Ⅱ期和Ⅲ期压疮的效果优于传统换药方法。     

吹氧联合疮面换药治疗Ⅲ期压疮的临床分析

目的 观察吹氧联合疮面换药治疗Ⅲ期压疮的疗效.方法 选择Ⅲ期压疮病人72例,随机分为观察组(37例)和对照组(35例),观察组用吹氧联合清创胶、减压贴换药;对照组不吹氧,其它步骤同观察组,观察两组疮面3 d显效率及压疮愈合时间.结果 观察组和对照组3 d显效为78.04%和52.63%(P=0.000);平均愈合时间为12.89 d和20.21 d(P=0.045),差异有显著意义.结论 吹氧联合疮面换药是治疗Ⅲ期压疮病人的有效方法.