UF-100尿沉渣分析仪与尿沉渣镜检的重要性

目的:分析UF-100尿沉渣分析仪与尿沉渣镜检联合运用对尿液中红细胞、白细胞和管型检测的重要性.方法:对1 000例患者的尿液标本进行尿沉渣分析、干化学分析和显微镜镜检,并进行比较.结果:426例尿沉渣分析仪检测异常者中48例属于正常,假阳性率为10.8 %,尿液中细菌、结晶、黏液丝、酵母样菌等是影响尿沉渣分析仪检测结果的主要因素.结论:UF-100全自动尿沉渣分析仪与显微镜镜检联合应用,可以提高检测精确度.     

四种尿沉渣检查方法的比较

目的:对DiaSys(R/S 2003)尿沉渣定量分析工作站法、Fast Read(R)102定量尿沉渣计数板法、改良牛鲍氏血细胞计数池法和UF-100全自动尿沉渣分析仪四种尿沉渣检测方法进行比较和评价.方法:尿液标本经标准化方法处理后,分别用上述四种方法进行定量计数分析,并比较结果.结果:四种方法重复性均较好;以Fast Read(R)102定量尿沉渣计数板法为标准,仅UF-100全自动尿沉渣分析仪法有显著性差异,P＜0.05;且UF-100全自动尿沉渣分析仪法的参考范围也与其余3组不同.结论:UF-100全自动尿沉渣分析仪对于尿沉渣检测的筛检具有重要价值,但并不能完全替代显微镜检查.     

尿沉渣镜检法在尿液分析中的意义

目的 探讨尿沉渣镜检法在尿液分析中的重要临床意义.方法 对500例尿液标本进行尿干化学方法和尿沉渣镜检法的分析比对,对UF-100全自动尿液分析仪方法和尿沉渣镜检法进行对比测定.结果 发现尿干化学试纸带在尿潜血和尿白细胞的测定中均存在假阳性与假阴性的结果,发现UF-100全自动尿液分析仪测定的尿液中有形成分假阳性率较高.结论 尿干化学方法 和UF-100全自动尿液分析仪所测定的结果均不完全一致,尿沉渣镜检法是尿液分析中不可替代的必要手段.     

UF-100尿沉渣分析仪与国联定量自动染色尿沉渣分析仪检查结果的对比

目的：比较UF-100尿沉渣分析仪与国联定量尿沉渣分析仪检测结果，判断其符合程度。方法：随机留取门诊及病房患者尿液619例，均用两种仪器进行检测。结果：对于RBC检测：总符合率96．4％，仅UF-100检出率3．4％，仅镜检检出率0．2％；对于WBC检测：总符合率99、2％，仅UF-100检出率0．8％；对于透明管型：总符合率98.1％，仅UF-100检出率1．9％；对于病理管型：总符合率77．7％，仅UF-100检出率22.3％。结论：尿液中有形成分复杂，UF-100不能完全替代国联尿沉渣分析仪的检查，只是大批量标本分析时的一种过筛手段。     

UF-100尿沉渣分析仪与国联定量自动染色尿沉渣分析仪检查结果的对比

目的:比较UF-100尿沉渣分析仪与国联定量尿沉渣分析仪检测结果,判断其符合程度。方法:随机留取门诊及病房患者尿液619例,均用两种仪器进行检测。结果:对于RBC检测:总符合率96.4%,仅UF-100检出率3.4%,仅镜检检出率0.2%;对于WBC检测:总符合率99.2%,仅UF-100检出率0.8%;对于透明管型:总符合率98.1%,仅UF-100检出率1.9%;对于病理管型:总符合率77.7%,仅UF-100检出率22.3%。结论:尿液中有形成分复杂,UF-100不能完全替代国联尿沉渣分析仪的检查,只是大批量标本分析时的一种过筛手段。     

UF-100对老年人尿沉渣结果分析

UF-100型全自动尿沉渣分析仪是使尿液染色后,采用流式细胞和电阻抗原理,通过前向散射光和前向荧光强度及电阻抗大小的信号来区分尿液的有形成分。该仪器具有操作简单、快速、不需离心、重复性好及准确性高等优点,并较好地解决了尿沉渣检测难以标准化的主要问题。UF-100检测红细胞、白细胞的评价较多,但对管型、细菌、电导率等数据的应用分析较少。我们用UF-100型全自动尿沉渣分析仪针对93位老年人的尿液进行了分析,现将结果报道如下。     

UF-100、干化学和镜检法检测尿沉渣的对比研究及影响因素分析

目的:对UF-100尿沉渣分析仪、干化学法和尿沉渣镜检三种方法检测尿沉渣有形成分进行比较,探讨每种方法的优、缺点及其影响因素.方法:抽取我院住院患者尿液1800份,分别采用日本Sysmex UF-100尿沉渣分析仪、德国Miditron Junior Ⅱ型尿十项干化学分析仪及一次性计数板显微镜检对同一份尿液标本的有形成分进行检测.结果:UF-100、干化学法能快速、准确测定尿中多项有形成分,因两种方法的检测原理及干扰因素的影响,均出现了部分假阳性和假阴性结果.结论:UF-100,干化学法及手工镜检三者交叉互检,可排除假阳性和假阴性结果,可使检验结果更全面、准确,为临床提供可靠的诊断信息.     

UF-100尿沉渣分析仪和显微镜检测尿液中有形成分的比较

目的探讨UF-100尿沉渣分析仪与显微镜检测尿液有形成分的结果符合情况及影响因素.方法应用配对分析法将同一标本同时用UF-100尿沉渣方法和显微镜检测尿液中有形成分,对结果进行对比分析.结果UF-100检测红细胞、白细胞、管型、小圆上皮细胞的结果普遍偏高和假阳性.结论UF-100尿沉渣分析仪检测结果受诸多因素影响,表现为检测结果偏高和假阳性.应用UF-100仪器检测结果阳性时必须用显微镜计数法复检进一步确认后,方可向临床发出最终确诊报告.     

UF-100全自动尿沉渣分析仪影响因素的探讨

目的 探讨尿沉渣中的有形成分对UF-100全自动尿沉渣分析仪结果的干扰因素。方法 随机抽取部分本院住院患者和体检人员尿液标本共1000份，利用UF-100全自动尿沉渣分析仪、干化学分析仪、尿沉渣镜检分别进行检测，比较各项目的结果。结果 UF-100、干化学分析仪能快速、准确地测定尿中的多项参数，但由于存在许多干扰因素，仪器法难免出现部分假阳性和假阴性，故仪器法不能取代尿沉渣镜检法。结论 UF-100、干化学分析仪、尿沉渣镜检三者联合应用，则可互补不足，降低了单一方法的假阳性及假阴性率，使结果更准确、快捷，为临床提供最可靠的诊断依据。     

尿沉渣分析仪与镜检法对尿中红细胞分析的比较

UF-100尿沉渣分析仪具有快速、总体准确性及重复性好的优点，但足结晶、酵母样菌等因素可影响结果。我们将UF-100尿沉渣分析仪与镜检法对尿液红细胞分析做一比较，报告如下。     

黏液丝及上皮细胞对UF-100尿沉渣分析仪管型检测结果的影响

目的:探讨尿液中黏液丝和上皮细胞对UF-100全自动尿沉渣分析仪测定管型结果的影响。方法:用显微镜检查的上皮细胞、各种管型尿、黏液丝的尿液和正常尿液结果与UF-100尿沉渣仪测定结果进行比较进行分析。结果:正常尿液和管型尿液标本UF-100测定结果与镜检相符,部分上皮细胞及黏液丝易被误认为管型。结论:尿液中的上皮细胞及黏液丝对UF-100尿沉渣仪对管型的检测结果有影响,因此,做尿沉渣分析时,当分析结果提示管型,尤其是提示有病理管理,应进行离心镜检。     

对UF-100全自动尿沉渣分析仪检测异常红细胞的结果分析

目的：研究UF-100全自动尿沉渣分析仪检测异常红细胞的影响因素。方法：对UF-100全自动尿沉渣分析仪检测的420例异常红细胞尿液标本进行沉渣镜检。结果：112例假阳性标本分别为50例草酸钙结晶、31例大量杂菌、22例酵母菌、5例其他药物结晶及杂质、4例为仪器本身异常。结论：UF-100全自动尿沉渣分析仪检测异常红细胞必须结合镜检以提高尿液检验质量。     

两种尿沉渣自动分析仪的结果比较

目的：对两种尿沉渣自动分析仪的结果进行研究并加以分析。方法在清晨随机抽取本院120例患者的清洁中段尿液,将混合均匀的尿液平均分成两份。一份尿液使用型号为IRIS IQ-200自动分析仪（简称IQ-200）检测尿沉渣指标;另一份尿液使用型号为UF-100自动分析仪（简称UF-100）检测尿沉渣指标。结果使用IQ-200自动分析仪分析120例患者尿液中的红细胞,检出率高达37.50%,显著高于UF-100自动分析仪得出的红细胞检出率,具有显著差异（P＆lt;0.05）。结论使用IQ-200自动分析仪对患者尿液尿沉渣进行检测分析,红细胞检出效果明显,值得在临床广泛推广应用。     

COBIO.XS尿沉渣分析仪检测红细胞、白细胞的临床应用价值分析

目的 探讨COBIO.XS尿沉渣分析仪检测尿液红细胞、白细胞的结果.方法 随机选取我院650例患者晨尿标本,分别用COBIO.XS和UF-100尿沉渣分析仪检测红细胞和白细胞,并对结果进行比较分析.结果 COBIO.XS和UF-100尿沉渣分析仪对红细胞和白细胞的检出率无明显差异,COBIO.XS尿沉渣分析仪对红细胞和白细胞的携带污染率<1%.结论 COBIO.XS全自动尿沉渣分析仪准确度较高,可实现尿液分析的自动化和标准化.     

UF-100全自动尿沉渣分析仪检测尿红细胞假阳性结果分析

[背景]分析用UF-100全自动尿沉渣分析仪测定的红细胞假阳性现象产生原因.[病例报告]选择1 248例门诊患者尿液标本,进行尿沉渣分析、干化学分析和显微镜检测,并进行比较,结果见尿细菌、结晶及酵母样菌等是影响UF-100全自动尿沉渣分析仪检测结果的主要因素.[讨论]为获得准确可靠的尿红细胞检验结果,应以UF-100全自动尿沉渣分析仪进行筛查,并结合显微镜检查.     

显微镜检查在UF-100全自动尿沉渣分析仪常规检测中的重要性

目的 强调在使用UF-100全自动尿沉渣分析仪进行尿常规检测中显微镜检查的重要性.方法 随机收集住院患者晨尿标本500份,分别用UF-100全自动尿沉渣分析仪(UF-100)和显微镜检查(镜检),比较两种方法的检测结果.结果 UF-100与镜检结果比较:检测红细胞的阳性符合率91.74%,假阳性率12.66%,阴性符合率87.34%,假阴性率8.26%;检测白细胞的阳性符合率94.90%,假阳性率13.41%,阴性符合率86.59%,假阴性率5.10%;检测管型的阳性符合率88.89%,假阳性率12.05%,阴性符合率87.95%,假阴性率11.11%.结论 UF-100对尿中有形成分的检测主要起过筛作用,尿液中复杂的有形成分如结晶、类酵母、细菌、黏液丝等均会不同程度地影响红细胞、白细胞、管型的计数.因此.当UF-100检测尿液结果提示病理成分增多及上述干扰成分呈阳性或增多时,进行尿液显微镜检查十分重要.     

UF-100型全自动尿沉渣分析仪临床应用价值分析

目的:分析UF-100型全自动尿沉渣分析仪检测尿液有形成分的临床应用价值.方法:随机选择425份本院门诊病人尿液,同时用UF-100型全自动尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪和显微镜检测,比较其多个参数结果.结果:尿沉渣分析仪和尿干化学分析仪具有快速、简便的特点,两者联合使用可降低假阳性,对两种方法不符合的标本应用显微镜检查.UF-100能定量检测细菌,有利于尿路感染疗效观察,而该仪对管型检测的假阳性太多,应以镜检为准.结论:此三种方法联合使用,可提高检测结果的精确度和准确度,为临床医生提供可靠数据.     

UF-100尿沉渣分析仪检测尿红细胞的假阳性结果分析

目的：分析用UF-100全自动尿沉渣分析仪测定的红细胞假阳性现象产生原因。方法：选择732例门诊患者尿液标本,进行尿沉渣分析、干化学分析和显微镜检测,并进行比较。结果：尿中细菌、结晶及酵母样菌等是影响UF-100全自动尿沉渣分析仪检测结果的主要因素。结论：为获得准确可靠的尿红细胞检验结果,应以UF-100全自动尿沉渣分析仪进行筛查,并结合显微镜检查。     

两种尿沉渣自动分析仪的结果比较

目的:探讨不同尿沉渣自动分析仪结果。方法:于清晨采集50例患者清洁中段尿液20 ml,之后将尿液混合均匀后平均分为两份。一份尿液选用上海威士达公司生产的型号为IRIS IQ-200自动分析仪进行尿沉渣检测;另一份尿液选用日本Sysmex UF-100自动分析仪进行尿沉渣检测。结果:50例患者尿液中红细胞经IRIS IQ-200自动分析仪进行分析,其检出率高达36.00%,明显高于使用Sysmex UF-100自动分析仪检出率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用IRIS IQ-200自动尿沉渣分析仪对患者尿液进行检测,其红细胞检出率较高,值得临床推广应用。     

尿沉渣红细胞检测方法联合应用的意义

目的:探讨DiasysR/S2003尿沉渣工作站、UF-100尿沉渣全自动分析仪的相关性能和对红细胞检测准确性。方法:分别用DiasysR/S2003尿沉渣工作站、UF100尿沉渣全自动分析仪对460例病人的尿标本中的红细胞进行检测,分析阳性率及假阳性率。结果:两种方法RBC检测阳性率分别为48.3%和61.1%,P<0.01两者差异有显著性,其中UF-100尿沉渣全自动分析仪假阳性为12.8%。结论:两种方法对照联合应用,或全自动分析仪辅助显微镜镜检可提高尿液RBC检测的准确度。