3种治疗上呼吸道感染用药方案的成本-效果分析

目的：探讨不同药物治疗方案对同一疾病的经济学效果找出最佳方案。方法：选择90例上呼吸道感染的门诊患者,并随机分为3组,A组为清开灵,B组为双黄连,C组为莪术油,均静脉滴注给药3d观察疗效,并进行成本效果分析。结果：A、B、C组成本分别为186．3,303．67,230．97元;有效率分别为67．85％,77．78％,86．21％。结论：C方案为较佳治疗方案。     

3种急性上呼吸道感染治疗方案的成本-效果分析

81例急性上呼吸道感染患者分成三组:A组用5%GS500ml+双黄连粉针剂3.0g ivgtt×3d,B组用5%GS500ml+莲必治注射液0.6g ivgtt×3d,C组5%GS500ml+三氮唑核苷注射液0.6g ivgtt×3d.根据疗效、不良反应、成本-效果分析比较,显示B组治疗方案优于A组和C组.     

2种中药注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效观察与成本-效果分析

目的 对2种中药注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效与成本-效果进行分析,以达到药物治疗安全、有效、经济的目的.方法 将240例患儿随机均分为3组,治疗1组予喜炎平注射液,治疗2组予胆木注射液,对照组予利巴韦林注射液,进行疗效观察及成本-效果分析.结果 3组总有效率分别为95.00%,92.50%,73.75%,成本-效果比分别为1.83,1.41,0.01、治疗1组、治疗2组相对于对照组增量成本-效果比分别为8.14和6.91.结论 胆木注射液治疗小儿急性上呼吸道感染是疗效佳、经济、安全的治疗方案,值得临床推荐.     

3种小儿急性细菌性痢疾治疗方案成本—效果分析

目的：探讨不同药物治疗同一疾病产生的经济效果。方法：采用药物经济学的成本－效果分析法对3种小儿急性细菌性痢疾治疗方案，即对A、B、C方案进行回顾性分析评价。结果：A方案为最佳治疗方案。结论：药物经济学的成本－效果分析方法在优化治疗方案，指导合理用药、减轻患者经济负担，提高社会和经济效益方面有重要作用。     

急性脑梗死3种药物治疗方案的成本-效果分析

目的:比较3种治疗急性脑梗死(ACI)用药方案的成本-效果。方法:123例ACI患者分别采用3种给药方案治疗,方案Ⅰ为奥扎格雷钠注射液,方案Ⅱ为银杏达莫注射液,方案Ⅲ为奥扎格雷钠注射液+银杏叶注射液,运用药物经济学方法进行成本-效果分析。结果:3种方案治疗成本分别为9766.51元、5562.22元、8273.05元,显效率分别为36.84%、32.50%、71.11%,成本-效果比分别为265.11、171.15、116.34。结论:方案Ⅲ为较佳治疗方案。     

8种抗生素治疗细菌性上呼吸道感染成本-效果分析

目的 了解临床几种方案治疗细菌性上呼吸道感染的成本-效果,以利安全、合理、经济用药.方法 将665例细菌性上呼吸道感染患者按使用抗生素治疗方案随机分成8组,按照药物经济学的成本-效果评价方法进行分析.结果 8组治疗成本分别为447.02元,488.18元,1 044.12元,153.02元,1 818.39元,1 323.14元,1 958.18元,498.54元;有效率分别为90.48%,91.46%.91.67%,92.77%,91.46%,89.16%,89.29%,90.36%(P>0.05);成本-效果比分别为4.94,5.34,11.39,1.65,19.88,14.84,21.93,5.52.其他各组相对于第4组增量成本-效果比分别为-109.13,-217.47,-688.57,-1080.58,-275.51,-440.91,-121.86.结论 治疗方案中,第4组注射用头孢曲松钠成本-效果较好.     

3种喹诺酮类药物治疗上呼吸道感染成本-效果分析

目的:评价3种喹诺酮类药物治疗上呼吸道感染的经济学效果。方法:采用回顾性研究方法,选择94例上呼吸道感染患者,随机分为A(左氧氟沙星)、B(乳酸环丙沙星)、C(莫西沙星)3组,观察疗效,并进行成本-效果分析。结果:A、B、C组的成本分别为397·60、1131·90、2255·40元,临床有效率分别为73·53%、85·71%、93·75%(P<0·05),成本-效果比分别为540·73、1320·62、2405·76。B、C组相对于A组的增量成本-效果比分别是6028·74、9187·93。结论:A组方案(左氧氟沙星)较经济。     

4种药物治疗方案治疗急性脑梗死的成本-效果分析

目的研究四组脑梗死药物治疗方案的经济效果。方法将180例急性脑梗死患者均衡各组间影响因素后分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ四组,即丁咯地尔组(Ⅰ)、奥扎格雷钠组(Ⅱ)、疏血通组(Ⅲ)和长春西汀组(Ⅳ)。运用药物经济学方法进行成本-效果分析。结果4种方案成本分别为6219.70、7129.7、5891.8、5123.4元;有效率分别为84.70%、88.37%、91.50%、75.0%;成本-效果比分别为73.43、80.68、64.39、60.21;以方案Ⅳ为参照的增值成本效果比分别为113.02、150.06、46.57。结论Ⅲ组方案为最佳方案。     

3种方案治疗小儿呼吸道感染的成本-效果分析

目的:比较3种方案治疗小儿呼吸道感染的经济学效果。方法:采用回顾性调查方法,对阿莫西林/克拉维酸钾(A组)、头孢呋辛钠+利巴韦林(B组)和头孢哌酮/舒巴坦(C组)治疗小儿呼吸道感染进行成本-效果分析。结果:A、B、C组成本分别为855.46、798.90、773.00元,总有效率分别为93.75%、96.00%、95.83%(P>0.05),成本-效果比分别为912.5、832.2、806.6。结论:C组方案较佳。     

4种头孢菌素类抗生素治疗上呼吸道感染的成本-效果分析

头孢菌素为半合成抗生素,有高效、低毒、广谱、过敏反应发生率低等优点。本文对4种头孢菌素类抗生素治疗上呼吸道感染方案进行成本—效果分析,为制定有效、经济的临床方案提供参考。1　病例选择选择本院2000-12-31-2002-12-31上呼吸道感染患者382例,男性196例,女性186例,年龄为     

3种治疗下呼吸道感染方案的成本-效果分析

目的评价下呼吸道感染的3种治疗方案所产生的药物经济学效果.方法采用回顾性研究方法,运用药物经济学成本-效果分析法(cost-effectiveness analysis,CEA)对头孢曲松钠治疗组(G1)、左氧氟沙星治疗组(G2)和阿奇霉素治疗组(G3)3种治疗方案进行分析.结果3组治疗方案有效率分别为76.65%、84.10%、88.56%;不良反应发生率分别为6.83%、12.01%、10.87%.平均成本-效果比分别为16.31%、17.74%、20.65%.结论G1组为较合理的治疗方案,G3组虽然成本高,但有效率也高,不良反应较少,有利于提高患者生命质量.     

热毒宁治疗儿童急性上呼吸道感染临床分析

目的评价热毒宁治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效。方法将80例急性上呼吸道感染患儿随机分2组,平均每组40例,对照组儿科常规治疗,治疗组加用热毒宁注射液,结果对照组治愈率为67.6%,有效率为89.4%,治疗组治愈率为90.4%,有效率为96.8%;经统计学分析两者差异有统计学意义（P〈0.05）。结论热毒宁治疗小儿急性上呼吸感染具有退热快,有效率高,不反弹,未见明显不良反应,安全性好,具有较好临床推广价值。     

治疗急性盆腔炎2种用药方案的成本-效果分析

目的 分析2种治疗急性盆腔炎的用药方案的经济效果.方法 将100例急性盆腔炎患者随机分为A组(丹参注射液 青霉素注射液 甲硝唑注射液)、B组(青霉素注射 甲硝唑注射液)2组,运用药物经济学方法比较其成本-效果.结果 2种方案药品成本分别为180.6元、129.36元;有效率分别为94.0%、76.0%.在B组方案的基础上,每再获得1个单位效果,A组方案所需追加的成本为2.85元.结论 2种方案中A组方案为较佳的治疗方案.     

喜炎平治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效分析

目的:探讨喜炎平注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的安全性和临床疗效.方法:140例急性上呼吸道感染患儿随机分为治疗组和对照组,各70例.治疗组给予喜炎平注射液0.2～0.4 mL/kg,静脉滴注,每日1次;对照组给予利巴韦林注射液10～15 mg/kg,静脉滴注,每日1次.对比两组治疗3天后的临床效果.结果:治疗3天后,治疗组在临床症状改善和见效时间两方面均明显优于对照组(P<0.05).治疗组未见明显的不良反应.结论:喜炎平注射液治疗小儿急性上呼吸道感染具有良好的临床疗效,无明显不良作用,值得在儿科临床推广应用.     

3种方案治疗老年人肺炎的成本与疗效分析

目的：比较3种治疗老年人肺炎方案的经济与效果。方法：将120例老年人肺炎随机分为A组（复方丹参注射药＋头孢派酮/舒巴坦）,B组（痰热清注射液＋头孢派酮/舒巴坦）,C组（头孢哌酮/舒巴坦）。运用药物经济学方法比较其成本与效果。结果：3种治疗方案成本分别为A304.92元、B767.62元、C227.88元,有效率分别为A90%,B97.5%,C80%。有效率达100%时所需追加的费用最低是B组。结论：3种治疗方案中,B组方案为最佳,A组方案优于C组方案。     

芩翘汤治疗儿童急性上呼吸道感染的临床观察

目的通过对自拟芩翘汤治疗儿童急性上呼吸道感染的临床研究,验证芩翘汤的临床疗效,探讨其作用机制。方法将符合纳入标准的儿童急性上呼吸道感染患者421例随机分为2组。对照组给予上呼吸道感染常规治疗,治疗组煎服自拟芩翘汤。3⁵d为1个疗程。分别于治疗前、治疗中、治疗后评定临床疗效。结果 413例完成了观察,其中治疗组211例,观察组202例。①治疗后第3天的总有效率治疗组为92.9%,对照组为87.6%(P<0.01);治疗后第5天的总有效率治疗组为97.6%,对照组为96.5%(P<0.05)。②自拟芩翘汤对风热犯表、肺卫失宣症候的疗效痊愈率为67.8%,总有效率为92.9%,对照组为50.5%和86.7%(P<0.05)。治疗期间未见明显与药物相关的不良反应。结论自拟芩翘汤治疗儿童急性上呼吸道感染安全效佳。     

不同抗生素门诊治疗老年人下呼吸道感染的成本-效果分析

目的探讨不同药物治疗方案对同一种疾病所产生的经济效果。方法应用药物经济学成本-效果分析法，对3种治疗门诊老年人下呼吸道感染方案，即环丙沙星、头孢拉啶、头孢噻肟钠进行回顾性分析。结果三种药物在治疗下呼吸道感染疗效上无显著差异，在成本-效果分析上有差异。结论头孢噻肟钠是治疗下呼吸道感染中最经济的药物。     

抗菌药物在儿科治疗上呼吸道感染中的应用分析

目的了解抗菌药物在治疗儿科急性上呼吸道感染上的使用情况,促进临床合理使用抗菌素。方法随机抽取儿科住院及门诊留观急性上呼吸道感染患儿352例,对使用抗菌药物的病例进行了用药统计分析。结果抗菌药物的使用率达87.3%,其中头孢类药物使用率最高,其次为大环内酯类。结论笔者所在医院治疗急性上呼吸道感染患儿存在给药频次错误、联合用药指征不明确、病原学送检率低等不合理用药情况,需要进一步规范管理,促进抗菌药物的合理使用。     

小儿双清颗粒治疗128例小儿急性上呼吸道感染的临床分析

目的：对小儿双清颗粒治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果进行分析。方法250例急性上呼吸道感染患儿,将其随机分为两组,治疗组128例,对照组122例,对照组采用西药治疗,即在0.9%氯化钠注射液中加入利巴韦林、青霉素钠氯化钠或头孢唑林钠静脉滴注,治疗组在对照组治疗基础上加用小儿双清颗粒治疗,疗效评定标准参照《中药新药临床研究指导原则》。结果治疗组治愈75例,占58.59%,显效32例,占25.00%,有效16例,占12.50%,无效5例,占3.91%,总有效率96.09%;对照组治愈55例,占45.08%;显效26例,占21.31%,有效22例,占18.03%,无效19例,占15.57%,总有效率84.43%,治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小儿双清颗粒治疗小儿急性上呼吸道感染较单独西药治疗效果好,安全性高,值得临床上应用推广。     

治疗小儿急性上呼吸道感染中成药的研究进展

小儿急性上呼吸道感染是小儿时期最常见的一种疾病,临床以鼻、咽部局部炎症和全身症状为特征,主要病原体是病毒,西医并无理想抗病毒药物。作为中医儿科优势品种,中成药在本病的缩短病程、降低并发症等方面具有优势。分别从不同中医辨证分型方面,总结了针对以病毒感染为主的小儿急性上呼吸道感染临床常用中成药情况,以期进一步指导小儿急性上呼吸道感染中成药的临床应用。