全自动血型仪在血型检测中的应用

目的探讨全自动血型分析仪在血型检测中的应用。方法同时用全自动血型仪与U型微板法对14 260份血液标本进行平行血型检测和对比分析。结果全自动血型仪与U型微校法检测ABO血型的正确率分别为99.87%、99.89%;检测Rh血型的准确率均为100.00%。结论对血液标本进行常规的ABO和Rh血型检测是每家采供血机构检验科所必要进行的重要检测项目,全自动血型仪可以有效降低实验者的工作强度,防止人为性错误,降低生物危险性,同时提高实验效率和判读结果的准确率。为安全输血提供可靠保障,有助于采供血机构进行大批量标本的血型鉴定。     

全自动加样扫描分析系统测定ABO血型

ＡＢＯ血型鉴定是常规检查项目之一。本文作者研究开发的全自动加样扫描分析系统测定ＡＢＯ血型，实现了ＡＢＯ血型鉴定的标准化和自动化。现将该法介绍如下。１材料与方法１．１材料献血者血液标本（２．５ｍｇＥＤＴＡ．Ｎａ２／ｍｌ全血）；ＧｅｎｅｓｉｓＲＳＰ－１０...     

全自动血型分析仪与微板法在ABO血型筛查中的比较分析

目的探讨Beckman Coulter PK7300全自动血型分析仪与微板法在ABO血型筛查中的应用效果。方法选取2016年1-5月无偿献血者EDTA抗凝全血标本12 000例,采用Beckman Coulter Pk7300全自动血型分析仪和STAR加样微板手工比色法分别进行检测分析。结果两种方法检测ABO血型的准确率差异无统计学意义(P0.05)。在ABO血型筛查中,Beckman Coulter Pk7300全自动血型分析仪ABO亚型和抗体减弱的检出率均高于微板法。3例ABO血型正反定型在Beckman Coulter Pk7300全自动血型分析仪检测中一致而在微板法中不一致,4例ABO血型正反定型在Beckman Coulter Pk7300全自动血型分析仪检测中不一致而在微板法中一致。结论 Beckman Coulter Pk7300全自动血型分析仪能够安全有效对献血者进行ABO血型筛查,检测结果可疑的标本仍需结合试管法进行人工判读。     

应用全自动加样仪留取血样的探讨

近年来，由输血引发的医疗纠纷呈上升趋势，采供血机构如何保存献血者的原始资料以备日后查询就显得尤为重要。卫生部规定血站所采集血源的原始记录必须保存10年，血液检验（复检）的全血标本保存期应在全血有效期内，血清或血浆标本的保存期应在全血有效期满后半年。本站按卫生部要求，于2004年6月对血浆标本的保存方法进行了改进，使用全自动加样仪留取血样保存在96孔留样板中，具体作法报道如下。     

全自动血型分析仪与微板法应用于献血者不规则抗体筛查的比较分析

目的比较分析Beckman Coulter PK7300全自动血型分析仪与微板法应用于献血者不规则抗体筛查的效果。方法应用全自动血型分析仪法和STAR加样微板手工比色法检测献血者O细胞(Oc),Oc凝集者送血型室进一步鉴定。结果在12 337份献血者标本中,全自动血型分析仪法与STAR加样微板手工比色法对Oc检出率分别为0.19%和0.15%。微板法检出的1例冷自身抗体,全自动血型分析仪法结果为阴性。全自动血型分析仪法检出的1例抗-E、1例抗-Leb、2例抗-P1、1例冷自身抗体,微板法均未检出凝集。结论全自动血型分析仪用于不规则抗体筛查的灵敏度优于微板法,更易发现盐水介质凝集试验阳性的抗体,在保证临床用血安全方面较微板法具有更广阔的应用空间。     

全自动加样系统和全自动酶标分析系统优化组合模式初探

在使用全自动加样系统和全自动酶标分析系统中,笔者探索出一种优化组合模式,使全自动加样系统和全自动酶标分析系统完美结合,使运行达到省时省力的效果。简介如下:     

全自动酶标仪在ABO血型鉴定中的应用

随着检测技术的发展，自动化鉴定ABO血型已在血站系统推广，但影响抗原抗体凝集反应的因素很多，笔者使用自动化加样器及全自动酶标仪及其相应软件，建立了一套行之有效的操作方法，现报告如下。     

全自动加样仪STAR加样参数的选择

目的 解决全自动加样仪STAR加样存在的不足，优化选择加样参数。方法 采用正交试验选择加样参数，同时对液体校正曲线进行调整。结果 优化前仪器分配10μl及100μl血浆时，Cy的范围分别为1．1％～2．2％、0．8％～1．2％，偏离范围分别为8．0％～12．7％、2．7％～6．0％；优化后CV的范围分别为0．9％～1．7％、0．4％～0．8％，偏离范围分别为0．4％～6．5％、0．1％～1．9％。结论 优化后加样的精密度和偏离范围均可满足实验要求。     

微板法鉴定Rh血型临界值的选择

目的研究微板法检测Rh血型临界值的选择.方法通过已知Rh阳性及Rh阴性标本的试验结果,选择判读是否凝集的临界值,并观察所选临界值的实际应用效果.结果所选临界值判读准确率达99.5%,实现了Rh血型检测的自动化、标准化、结果的数据化.结论微板法筛查Rh血型,适用于血站系统Rh阴性献血员的大批量筛选和管理.     

全自动血型检测系统在无偿献血者血液检测中的应用

目的评价全自动血型检测系统检测无偿献血者血型的准确性和可靠性。方法将全自动血型检测系统与试管法、U形微板法进行ABO正、反定型、不规则抗体、Rh(D)检测比较。结果全自动血型检测系统与试管法的符合率为100%。全自动血型检测系统比U形微板法多检出亚型2例,抗体减弱1例,不规则抗体3例,Rh(D)阴性2例。结论全自动血型检测系统检测血型有较高的可靠性和准确性,节约了试剂成本,提高了检测效率,可在血站推广使用。     

RhD基因检测方法在Rh阴性血型基因鉴定中的应用

目的：探讨RhD基因检测方法在中国汉族人Rh阴血型鉴定中的应用价值。方法：对于68例各种表型的Rh阴性中国汉族样本,用扩增RhD基因外显子3,4,5,7,10的5种方法,检测RhD基因的存在与否。结果：68例样本,总阴性率为52．95,其中29例含有C抗原的Rh阴样性本,5种方法鉴定皆为阴性的仅有1例（3．4％）,而表型为C阴性的38例样本,34例（89．5％）为阴性。结论：以检测RhD基因存在与否为基础的Rh阴性血型基因鉴定方法,不适用于C抗原阳性的中国汉族Rh阴性血型基因鉴定,仅有扩增RhD外子3,4,10的方法,适用于含C抗原的Rh阴性血型的基因鉴定。     

扫描枪在全自动加样仪中的应用

由于全自动加样仪扫描器具有快速移动中扫描条码，扫描点固定，扫描距离固定的特点，有时会出现样本的条码由于过分倾斜、高度不足、打印不清晰、有划痕等使扫描器判读不出来。笔者尝试用扫描枪对样本条码号进行扫描，具体做法是：把扫描枪连接在全自动加样仪前处理电脑上，当全自动加样仪上扫描器对出现问题的样本条码无法进行识别时，用扫描枪进行扫描。扫描枪可近距离扫描、旋转扫描、扫描点可移动，故可作为全自动加样仪上扫描器的补充。     

对全自动加样系统校正的探讨

目的　探讨全自动加样系统的校正方法。方法用称重法测定加样器每根加样针每次加蒸馏水的重量 ,并计算出加样针每次排水容量 ,通过对 4根加样针 5 5 μl容量的 1 0次测定 ,计算出 4根加样针加样容量 ,以判定是否在允许误差内 ,重复性是否可靠。结果 4根加样针设定容量为 5 5 μl时 ,误差分别为 (5 4 84± 0 6 )、(5 5 6 8±0 1 7)、(5 6 0 8± 0 1 3)、(5 5 84± 0 1 8) μl,CV分别为 1 1 %、0 3%、0 2 %、0 3%。结论用称重法校正全自动加样器 ,操作较简单 ,适用于日常对全自动加样器的校正     

全自动仪器复检无偿献血者血型参数选择

目的探讨利用加样器进行血型自动化检测。方法采用对实验参数进行选择优化,然后经过离心、孵育、振荡后静置判断。结果试管Z轴最低高度1600 mm;微板上加抗-A、抗-B时Z轴位置高度965 mm。微板每孔加235μl生理盐水,红细胞为5μl,抗-A和抗-B加样量均为25μl。生理盐水的吸取液速度调整为110μl/s,分配速度调整为400μl/s。从12410人份中共检出RhD阴性25份,1份弱D;纠正ABO初筛错定3例,2例正反定不符。结论本实验参数优化合理,实现了血型自动化检测。     

全自动加样仪与全自动酶免仪的2个关键点监控

按照<血站实验室质量管理规范>第6.3条对仪器、设备要持续监控的要求,我们根据本站实际,对实验室RSP150全自动加样仪与BEPⅢ全自动酶免仪运行过程中2个关键控制点进行持续监控.     

全自动加样仪和酶标仪氰化高铁血红蛋白比色法测定的探讨

测定血红蛋白含量是临床上诊断贫血的主要依据,其方法有比重法,可作为快速测定,但准确性差［１］。测铁和测氧法由于操作复杂,不适常规使用［２］。临床上常用比色法,其中以氰化高铁血红蛋白比色法结果准确、重复性好,因而成为国际上测定血红蛋白的标准方法［３］。...     

全自动加样器同时作ABO及RhD微板正定型的参数选择

微板法检测ABO、RhD血型改变了传统的手工操作,具有快速、自动化程度高等优点[1-3],但同时又存在部分缺点:加样器稀释每个标本血球浓度差异大以及弱凝集使Cut off设定值出现血型误判;预稀释板仅作为稀释血球使用,造成微板浪费以及检测时间延长;上机读板蓝色(抗-A)、脂血、溶血对620nm波长的干扰等问题。我们通过调整加样参数,重新筛选红细胞、抗血清浓度以及体积,采用平底板在血型微板观察仪上观察结果,取得较好效果,现报告如下。1材料与方法1.1检测对象本中心2006年5月—2007年5月的献血者样本62 700份。1.2仪器与试剂RSP全自动加样系…     

Rh血型鉴定在临床上的应用

目的 阐述Rh血型在临床输血上的重要作用。方法 2002年4月至2005年4月对在本院首次输血的受血者1980例，用凝集法进行Rh（D）血型抗原的检测。结果 1980例受血者中，6例为Rh（D）阴性。结论 输血前，进行Rh（D）血型抗原检测是非常必要的。     

全自动样品处理机微量加样漏加分析

近年来全自动样品处理机在血站和医院检验科得到广泛应用，其快速、高效、精确等特性得到大家公认。但笔者在使用迈克雷AT增强型全自动样品处理机进行微量(5～10μl)加样时，有漏加现象．现报告如下。     

全自动血型仪在ABO及Rh（D）血型检测中的应用

目的：对全自动血型仪在血站系统中检测ABO血型及Rh（D）血型的结果进行分析。方法：统计分析2005—11／2006—05应用全自动血型仪检测献血者ABO血型及Rh（D）血型后所得结果的正确率、正反不符率、错误率。结果：13854例献血者ABO血型结果的正确率为99．1％，正反不符率0．9％，错误率0％。Rh（D）血型结果的正确率为100％。结论：全自动血型仪可用于献血者ABO血型及Rh（D）血型的检测。