50例阴式子宫切除临床观察与分析

目的探讨阴式子宫切除术的临床应用效果。方法选择100例患者,随机分为观察组和对照组,观察组采用阴式子宫切除术,对照组采用经度子宫切除术,比较两手术情况。结果阴式手术患者手术时间、术中出血量．住院天数和术后肛门排气时间均明显少于经腹手术患者,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阴式子宫切除创伤小,手术时间短,术中出血少．术后恢复快,适合在临床推广应用。     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术与腹式子宫切除术的疗效比较

目的:对腹腔镜辅助阴式子宫切除术与腹式子宫切除术的临床治疗效果进行比较分析.方法:选取2006年2月至2011年2月来我院接受子宫切除术治疗的患者119例.根据患者自己的选择,69名采用腹式切除术进行子宫切除,作为对照组,50名患者采用腹腔镜下辅助阴式切除术进行子宫切除,作为观察组.以两组患者的手术时间、手术中出血量、肛门排气时间、住院天数及术后并发症发生情况作为临床观察指标.并使用统计学软件进行统计学分析.结果:观察组患者的术中出血量、肛门排气时间、住院天数及术后并发症发生情况均明显优于对照组,P＜0.01;观察组患者的手术时间长于对照组,P＜0.05.结论:腹腔镜阴式子宫切除术具有术中出血量少、患者恢复快、术后并发症较少等优点,可有效弥补传统腹式子宫切除术的不足,具有临床推广应用价值.     

阴式子宫切除术与经腹子宫切除术的临床效果对比

目的：比较阴式子宫切除术与经腹子宫切除术的临床效果。方法选取180例子宫切除患者，将其随机分为观察组和对照组，各90例。2组都进行手术治疗。观察组采用阴式子宫切除术进行治疗，对照组采用经腹子宫切除术进行治疗，对比2组患者的术中出血量、手术时间、治疗满意度以及术后并发症发生率。结果观察组患者的术中出血量明显少于对照组(P<0.05)，手术时间明显短于对照组患者(P<0.05)；观察组患者的治疗满意度为95.56%，显著高于对照组的86.67%，2组患者术后并发症主要为尿路感染、性功能减退、卵巢功能衰减以及抑郁症等，观察组患者术后并发症发生率为6.67%，显著低于对照组的33.34%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对于子宫切除患者采用阴式子宫切除术治疗有很好的临床效果，能够提高患者的治疗满意度，降低患者术后并发症发生率，减少患者在术中的出血量。     

阴式全子宫切除术30例临床分析

目的探讨阴式子宫全切除术的临床效果和使用价值。方法对30例阴式子宫切除术(观察组)与同期30例经腹子宫切除术病例(对照组)的手术时间、术中出血、术后排气时间、住院时间等进行回顾性分析。结果观察组手术时间、术中出血、术后排气时间、住院时间比对照组明显缩短(P均<0.01)。结论阴式子宫切除术较腹式子宫切除术具有住院天数少、手术时间短、术中出血量少、术后恢复快、并发症少,医疗费用低等优点,值得临床推广应用。     

腹式与阴式子宫切除术临床疗效比较

目的:比较腹式与阴式子宫切除术的临床疗效.方法:选择我院2007年6月-2009年12月40例阴式子宫切除术患者为观察组,同时随机抽取同期行腹式子宫切除术的40例患者为对照组,观察两组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间、术后切口感染及术后疼痛镇痛情况.结果:观察组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后应用镇痛剂、住院时间均明显优于对照组(P<0.05,P<0.01).结论:阴式子宫切除术具有手术时间短、术后疼痛轻、恢复快等优点,且腹部无疤痕,是一种安全、效果好、副反应少的手术方式,符合微创手术原则,具有广阔的应用前景.     

阴式子宫切除术与腹式子宫切除术的效果比较

目的比较阴式子宫切除术与腹式子宫切除术的临床疗效以及安全性。方法选取广州市增城区新塘医院2014年5月至2016年8月收治的80例行子宫切除术患者,随机数表法分为观察组和对照组,各40例。对照组接受腹式子宫切除术,观察组接受阴式子宫切除术。比较两组手术时间、术中出血量、排气时间、开始下床活动时间、住院时间和术后并发症发生率。结果观察组术中出血量少于对照组,手术时间、排气时间、开始下床活动时间和住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率(5.0%)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论子宫切除患者采用阴式子宫切除术相较于腹式子宫切除术,安全性更高,符合微创手术优势,值得推广应用。     

非脱垂子宫阴式切除术52例临床分析

目的 探讨非脱垂子宫阴式子宫切除术的临床应用价值.方法 选取2004年8月～2006年3月在河北医科大学第四医院妇科因良性病变而需行子宫切除术的患者106例,分成两组.观察组52例,对照组54例.观察组行阴式子宫切除术,对照组行传统经腹式子宫切除术.结果 两种手术方式在手术时间、术中出血量、切除子宫质量上无差别(P＞0.05),而在术后排气时间、下床活动时间和住院时间上有显著差别(P＜0.05).结论 非脱垂子宫阴式切除术具有手术时间短,腹腔干扰小,术后恢复快,疼痛轻,住院时间短等优点,是值得推广的一种子宫切除术方法.     

非脱垂子宫阴式切除术49例

目的 探讨阴式非脱垂子宫切除术的优点、手术要点及适应症. 方法 将非脱垂子宫98例患者随机分为观察组49例行阴式子宫切除术(TVH)和对照组49例经腹子宫切除术(TAH).观察两组手术时间,术中出血量,术后肛门排气时间、并发症、术后住院时间. 结果 观察组在手术时间,术中出血量,术后肛门排气时间及术后住院时间均较对照组明显减少(P<0.05),两组差异有显著性. 结论 阴式子宫切除术损伤小,恢复快,住院时间短,不增加并发症,是一种较好的手术方法.     

用阴式非脱垂子宫切除术治疗子宫疾病的临床效果探析

目的：探讨用阴式非脱垂子宫切除术治疗子宫疾病的临床效果。方法：将我院收治的38例行非脱垂子宫切除术的患者随机分为观察组和对照组,为观察组21例患者采用阴式子宫切除术进行治疗,为对照组17例患者采用传统的经腹子宫切除术进行治疗,比较分析两组患者的手术成功率、术中出血量、住院时间以及并发症发生率。结果：观察组患者的手术成功率明显高于对照组患者,其术中出血量明显少于对照组患者,其住院的时间明显短于对照组患者,差异显著（P<0.05）,有统计学意义。观察组患者发生并发症的几率明显低于对照组患者,差异显著（P<0.05）,有统计学意义。结论：与经腹子宫切除术相比,阴式子宫切除术在治疗子宫疾病方面具有疗效显著、创伤性小、不会留下腹壁瘢痕、较少引发术后并发症、患者在术后恢复快等优点,值得在临床上推广使用。     

非脱垂子宫阴式全子宫切除术35例分析

目的:评价非脱垂子宫阴式子宫切除术的手术方法及临床效果。方法:35例阴式子宫切除术为观察组,同期指征相近的35例腹式子宫切除术作为对照组,比较两组手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后下床活动时间和术后住院时间。结果:观察组的手术时间与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术中出血量、排气时间和术后住院天数均明显少于对照组(P<0.01)。结论:非脱垂子宫阴式子宫切除术如选择好合适的病例,手术成功率高,较腹式子宫切除术损伤小,术中出血量少,腹腔干扰少,术后胃肠功能恢复早,住院时间短,腹壁无瘢痕,符合微创原则,安全可靠,值得临床推广应用。     

腹腔镜阴式子宫全切除术在基层医院的临床应用分析

目的探讨腹腔镜阴式子宫全切除术在基层医院的临床应用效果.方法选取我院92例行腹腔镜阴式子宫全切除术患者作为观察组,另选取同期收治的92例行腹式子宫全切术患者作为对照组,观察两组患者的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间.结果观察组患者术中出血量、术后肛门排气时间以及住院天数均少于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05),两组患者手术时间差异未见统计学意义(P>0.05).结论腹腔镜阴式子宫全切除术具有创伤小、患者术后恢复快、安全性高等优点,且操作简便易行,尤其适合在基层医院进一步开展.     

阴式子宫切除术在妇产科的临床效果观察

目的分析阴式子宫切除术在妇产科的应用效果。方法回顾性分析190例妇产科接受手术的患者的临床资料,按照不同手术方法将其分为观察组与对照组,其中95例采用传统开腹手术分为对照组,余者95例采用阴式子宫切除术分为观察组,比较两组患者的手术时间、术中出血量、排气时间及住院天数等指标。结果观察组手术时间、平均住院时间、术后排气时间等均显著短于对照组,差异具统计学意义(P0.05);观察组术中出血量显著少于对照组,差异具统计学意义(P0.05)。结论与传统腹式子宫切除术相比,阴式子宫切除术具有手术时间短、术中出血量少、术后排气时间短的优势,提高了手术效果,缩短了患者的手术时间,值得临床推广。     

非脱垂性子宫阴式切除术 32例临床效果分析

目的探讨非脱垂子宫阴式子宫切除术的优点及临床应用价值。方法选取2005年8月～2007年1月我院对术前已排除恶性病变的非子宫脱垂患者66例,随机分成两组。观察组32例,对照组34例。观察组行阴式子宫切除术,对照组行传统经腹式宫切除术。结果结果32例阴式切除术患者手术过程均顺利,阴式切除术组手术时间、术中出血量明显少于腹式切除术组,阴道残端愈合佳。结论非脱垂子宫阴式切除术具有手术时间短,创伤小,腹腔干扰小,术后疼痛轻,恢复快,并发症少,住院时间短,效果好等优点,是值得推广的一种子宫切除术方法。     

阴式子宫切除术与经腹子宫切除术的临床效果对比

目的:比较分析阴式子宫切除术与经腹子宫切除术的临床疗效。方法:选择320例子宫切除患者资料进行分析研究,按患者所选切除方式将患者分为试验组与对照组,试验组患者采用阴式子宫切除术进行手术,对照组患者采用经腹子宫切除术进行手术,比较两组患者术后并发症发生率以及手术时间和术中出血量。结果:经对比发现,试验组患者进行手术后并发症发生率(3.13%)明显低于对照组患者(30.63%);同时试验组患者的手术时间(60±12)min与术中出血量(116±40)ml分别明显低于对照组患者(74±16)min、(152±66)ml,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阴式子宫切除术在子宫切除手术中取得了良好的效果,应该在临床上大量使用。     

非脱垂子宫阴式切除术临床分析（附40例报告）

目的了解非脱垂子宫阴式切除术（TVH）的方法,探讨非脱垂子宫阴式切除术的临床疗效,总结非脱垂子宫阴式切除术的临床操作经验。方法将80例良性病变的非脱垂子宫切除患者随机分为两组,观察组40例,使用非脱垂子宫阴式切除术进行手术;对照组40例,使用腹式切除术（TAH）进行手术,观察两组患者的手术时间,术后疼痛,术后恢复及住院时间等情况。结果观察组在手术成功率,手术时间,术后疼痛,住院时间等方面均明显优于对照组,两组相比具有显著差异,P〈0.01。结论非脱垂子宫阴式切除术的手术时间短,恢复快,腹腔干扰小,瘢痕少,是一种理想的术式,值得临床推广。     

阴式子宫切除术在妇产科的临床效果探讨

目的：探讨阴式子宫切除术在妇产科疾病临床应用中的效果。方法将进行子宫切除术的60例患者随机分为2组,观察组和对照组各30例,观察组给予阴式子宫切除,对照组给予腹式子宫切除,观察比较2组的手术时间、子宫出血量、住院时间和术后并发症情况。结果观察组手术时间、术后子宫出血量、住院时间均明显少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;2组产后并发症对比无显著差异（P>0.05）。结论阴式子宫切除术治疗妇产科疾病比腹式子宫切除术效果要好,值得临床推广应用。     

阴式子宫切除术与开腹子宫切除术的临床比较

目的评价阴式子宫切除术与腹式子宫切除术临床效果.方法回顾性分析经腹、经阴子宫全切患者的临床资料,就两组患者手术时间、术中出血、术后排气时间、术后病率、住院时间进行比较.结果两组均顺利完成手术,治疗组无中转开腹、无临近脏器损伤,无血肿、大出血等并发症.两组比较,治疗组手术时间、术中出血、术后发热率、住院时间、肠功能恢复均比对照组优,差异有统计学意义.结论阴式子宫切除术不仅切除了病变,也符合现代美容观念,因此对无生育要求的患者可作为首选的治疗方法.     

阴式子宫切除术围术期护理效果观察

目的探讨阴式子宫切除术手术前后的护理方法以及护理效果观察。方法将我院采用阴式子宫切除术55例患者作为观察组,经腹子宫全切除患者55例作为对照组。对55例观察组患者给予术前健康宣教、阴道准备等护理措施,对照组仅给予普通常规护理。结果阴式子宫切除术护理效果令人满意,两组手术时间比较差异无统计学意义,两组术中出血量、住院天数、术后疼痛程度比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论阴式子宫全切术术后疼痛轻,术中出血量少,住院天数短,恢复快,患者容易接受。     

阴式子宫切除术与开腹子宫切除术的临床对比分析

目的:探讨妇科阴式子宫切除术临床疗效与安全性。方法:回顾分析行阴式子宫全切术(观察组)及经腹全子宫切除术(对照组)各42例,观察两组术中、术后及并发症情况对比分析。结果:在顺利完成手术基础上,观察组无临床脏器损伤、无术中大出血等并发症及中转开腹,两组比较观察组在手术时间,术中出血、术后并发症、排气时间及住院时间优于对照组有统计学意义。结论:阴式子宫切除术无体表切口,手术时间短,术中出血少,肠道干扰少,恢复快,适合良性子宫病变患者。     

非脱垂阴式子宫和腹式子宫全切术的临床疗效分析

目的:探讨非脱垂子宫阴式子宫切除术和经腹全子宫切除术(TAH)的临床疗效.方法:选取近2年间行全子宫切除的73例患者,其中36例行阴式子宫切除术,37行经腹全子宫切除术.结果:阴式子宫切除术组与经腹全子宫切除术组,在术中出血、术后2天体温＞38℃例数、肛门排气时间、术后住院天数上存在统计学差异(P＜0.05),在手术时间上无统计学差异(P＞0.05).结论:阴式子宫切除术行子宫切除创伤小、恢复快,疗效确切、安全.