芍倍注射液治疗内痔50例临床观察

目的:观察芍倍注射液治疗内痔的疗效。方法:将100例内痔患者随机分为芍倍组和消痔灵组,每组50例,芍倍组以芍倍注射液治疗,消痔灵组以消痔灵注射液治疗,分别于注射后3日末和7日末观察两组患者痔核萎缩情况及肛镜下痔核黏膜变化情况。结果:治疗后3日末及7日末痔核萎缩情况芍倍组明显优于消痔灵组(P<0.01);治疗后芍倍组痔核黏膜恢复情况亦明显优于消痔灵组(P<0.01)。结论:芍倍注射液治疗内痔高效安全,不良反应小。     

聚桂醇改良硬化注射术治疗内痔的临床研究

目的：通过将聚桂醇改良硬化注射术与消痔灵硬化注射术治疗内痔的疗效作对比,探讨聚桂醇改良硬化注射术的临床疗效。方法：将我科收治的160例内痔患者随机分为治疗组和对照组,每组各80例。治疗组使用聚桂醇注射液作硬化剂,配合笔者提出的一针一步注射术和一针两步注射术分别应用于不同分期的内痔;对照组给予消痔灵硬化注射术,分别采用传统一步注射术和四步注射术。对比两组总体疗效和并发症。结果：研究结果显示治疗组总有效率为96.5%,对照组总有效率85%,两组之间有显著的统计学差异 (P＜0.05);两组在治疗内痔的出血症状及痔核脱出上的有效率均有显著差异(P＜0.05)。结论：采用聚桂醇改良硬化注射术治疗内痔的疗效确切,并发症少,优于临床常用的消痔灵硬化注射术;且改良注射术作为创新的方法,具有操作简便,容易掌握的特点,值得推广。     

微量肾上腺素配合消痔灵治疗内痔出血的临床疗效观察

目的:探讨微量肾上腺素配合消痔灵于内痔区注射促进内痔区硬化、萎缩及止血的临床疗效。方法:选取2013年3月-2014年3月本科内痔出血患者180例,按随机数字表法分为治疗组和对照组。治疗组90例用微量肾上腺素配合消痔灵注射剂于内痔区注射(II、III期内痔加内痔结扎切除术)。对照组90例用消痔灵注射剂于内痔区注射(II、III期内痔加内痔结扎切除术),比较两组临床疗效。结果:半个月内,两组的内痔出血治愈率为100%,差异无统计学意义(P0.05)。治疗组治疗3 d后仍有便血者18例,7 d后3例;对照组在治疗后3 d仍有便血者42例,7 d后12例;治疗组治疗3 d后72例痔核萎缩,对照组为41例;术后7~10 d,治疗组创面溃疡出血大于30 mL者2例,对照组7例;两组上述指标比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:微量肾上腺素配合消痔灵于内痔区注射能有效促进内痔区硬化、萎缩及止血,临床疗效满意     

安痔注射液2期临床研究

目的 :客观地评价安痔注射液治疗各期内痔和静脉曲张型混合痔的疗效及安全性。方法 :采用一次性注射疗法 ,观察 10d ,并与消痔灵对照。结果 :治疗组 30例 ,痊愈 2 8例 ,痊愈率 93.33% ;对照组 30例 ,痊愈 2 4例 ,痊愈率 80 .0 0 %。结论 :安痔注射液疗效高于对照药消痔灵注射液 (P <0 .0 5)。     

肾上腺素配合消痔灵内痔区注射治疗内痔出血的临床疗效评价

目的评价肾上腺素配合消痔灵内痔区注射治疗内痔出血的临床疗效。方法选择95例内痔出血患者作为研究对象,依照随机数字表法将其分为观察组（n=48）和对照组（n=47）,观察组患者给予消痔灵＋肾上腺素以改良消痔灵注射术治疗,对照组患者采用消痔灵四步注射法;对比分析两组患者的临床效果。结果观察组治愈率为97.9%（47/48）,对照组治愈率为87.5%（42/48）,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;随访6个月,观察组患者未见复发和加重病例,对照组患者1例复发,好转病例中2例痔核脱出加重。结论肾上腺素配合消痔灵内痔区注射疗法不仅药物用量少,术后并发症少,而且操作简便,体现了较高的临床应用价值。     

芍倍注射液治疗内痔的多中心临床分析

目的 观察芍倍注射液注射治疗内痔的临床疗效。方法 将180例Ⅰ、Ⅱ期内痔患者随机分为试验组（98例）和对照组（82例）,两组患者分别给予芍倍注射液、消痔灵注射液注射治疗,观察并比较两组临床疗效及不良反应。 结果 两组临床疗效比较,差异有统计学意义（P<0.05）,试验组临床疗效明显优于对照组。术后3 d,试验组肛门疼痛、便血、肛门坠胀、排尿困难、痔黏膜、痔核大小积分均明显低于对照组（P<0.05）。术后7 d,除肛门疼痛、排尿困难积分外,试验组其他症状、体征积分均明显低于对照组（P＜0.05）。试验组局部硬结和排便困难发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 芍倍注射液注射治疗内痔,安全有效,尤其能减轻患者术后疼痛、便血、肛门坠胀及排尿困难等症状。     

消痔灵注射液治疗内痔300例疗效观察

近年来笔者采用消痔灵注射液在痔核黏膜层与黏膜下层之间注射治疗内痔300例，取得了满意的疗效，现报道如下。     

枪式肛肠套扎器联合硬化剂注射治疗内痔的临床观察

目的 观察枪式肛肠套扎器联合硬化剂(消痔灵注射液,预混利多卡因)痔核下黏膜注射治疗内痔的临床疗效.方法315例符合套扎适应证的内痔门诊患者,采取枪式肛肠套扎器联合硬化剂痔核下黏膜注射治疗.结果 315例患者中,298例内痔经套扎联合消痔灵注射后2～5d痔核即已坏死并脱落,6～10 d创面完全愈合,一次治愈率为94.60％;16例需2次治疗,1例需3次治疗,再次套扎联合注射治疗间隔时间2周.随访3个月,全部病例临床症状基本消除,达临床治愈;无出血、误扎等并发症发生.结论 枪式肛肠套扎器联合硬化剂痔核下黏膜注射治疗,操作简便、安全,临床疗效满意.     

消痔灵注射治疗内痔50例疗效观察

目的:观察消痔灵注射治疗内痔疗效.方法:采用消痔灵液单次大剂量注射治疗内痔50例,其中Ⅰ度37例,Ⅱ度13例.结果:50例平均随访13个月,对出血和脱垂的有效率分别为96.7%和64%,治疗满意率为82.6%,术后无其他并发症发生.结论:采用消痔灵液的单次大剂量注射治疗内痔安全有效.     

消痔灵注射液在痔疮治疗中的应用价值观察

目的探索消痔灵注射液在痔疮治疗中的临床疗效。方法选取我院100例痔疮患者,收治时间均集中在2014年9月至2015年9月期间,并对此次研究所有患者进行动态随机化分为观察组(50例)和对照组(50例),对照组采用麝香痔疮栓治疗,观察组采用消痔灵注射液治疗。结果观察组和对照组患者相比,临床症状消失时间和便血、痔核坏死、尿道感染发生率均具有统计学意义。结论消痔灵注射液在痔疮患者治疗中效果显著。     

消痔灵注射液治疗内痔体会

消痔灵注射液局部注射治疗内痔或混合痔的内痔部分,对痔核有明显硬化萎缩作用,特别对内痔出血的止血效果显著,一般注射后24小时内即显效。笔者治疗千例内痔患者,体会如下。1　注射方法按照注射要求,消痔灵注射液治疗内痔,需分四步进行,即上自内痔以上的直肠上动脉区洞状静脉起始部,下至内痔的最低部位,深达内痔区粘膜下层,浅为粘膜固有层,需在局麻或骶麻下进行。我们对住院病人按上述治疗,确可达萎缩内痔之目的,但对门诊病人该法似过于复杂。我们根据简便实用的原则,将消痔灵注射液与利多卡因配伍,在肛门镜下作直接注射,虽然内痔萎缩的程度…     

消痔灵及四步注射法治疗Ⅲ度内痔的疗效观察

目的评价消痔灵注射液及四步注射法在适用于Ⅲ度内痔中疗效.方法采用消痔灵注射液行四步注射法治疗Ⅲ度内痔106例.结果80例随访2年,一次性治愈率为88.75%,治愈率97.5%,好转率为8.75%,无效率为2.5%.无1例出现出血、坏死、感染、肛门狭窄等并发症.结论消痔灵注射液及四步注射法可适用于Ⅲ度内痔的治疗.     

消痔灵注射结合外剥内扎术治疗混合痔的临床观察

目的观察消痔灵注射结合外剥内扎术治疗混合痔的临床疗效。方法将480例混合痔患者随机分为两组,治疗组360例,对照组120例,治疗组采用消痔灵注射结合外剥内扎术,对照组采用外剥内扎术,对比观察两组患者疗效,疼痛、创缘水肿、出血、肛门坠胀等常见并发症,痔核扎线脱落时间、创面愈合时间及复发率情况。结果治疗组和对照组总有效率,术后肛门坠胀,随访3个月、6个月和1年复发率,两组之间比较差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗组和对照组术后疼痛积分、创缘水肿、出血等并发症,术后痔核扎线脱落时间,创面愈合时间,随访3年和5年复发率两组之间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论消痔灵注射结合外剥内扎术治疗状混合痔优于传统的外剥内扎术。     

Ligasure血管闭合系统配合消痔灵注射治疗环状混合痔的临床研究

目的:探讨Ligasure血管闭合系统配合消痔灵注射治疗环状混合痔的应用价值。方法:环状混合痔患者80例随机分为二组。Ligasure组:Ligasure在痔核根部闭合并剪断主痔核组织,内痔部分直接使用Ligasure凝固剪除。次痔核外痔部分用Ligasure钳夹凝固,内痔部分采用消痔灵注射液四步注射。传统手术组:采用混合痔外剥内扎术,钳夹结扎后切除痔核。次痔核黏膜纵形切开,采用丝线结扎内痔痔核。术中统一标准估计出血量,术后比较两组病例的手术时间、术后疼痛程度、手术并发症、肛管伤口愈合时间、术后住院时间、住院费用等。结果:两组手术在住院费用、手术并发症、伤口愈合时间等方面无统计学差异(P>0.05),Ligasure组比传统手术组的住院时间和手术时间明显缩短(P<0.05),术后疼痛程度也较传统手术显著降低(P<0.05)。结论:Ligasure血管闭合系统可直接闭合混合痔痔核,止血效果安全可靠,并具有痛苦小、恢复快的特点,配合消痔灵局部注射,进一步降低痔的复发率。     

消痔灵注射治疗304例痔核临床疗效观查总结

消痔灵注射液由北京中医研究院广安门医院研制并荣获卫生部甲级奖和国家成果奖,现由北京制药厂生产和出售。据该院临床报导治疗三期内痔近期疗效达100％.我院于82年以来采用该药治疗各期内痔取得98.68％的总有效率.经过实践我们认为消痔灵作为一种治疗各期内痔和血管曲张型混合痔的药物疗效是比较理想的,俱有安全、疗效高的优点,值得进一步推广应用。现将我们于1982至1984年用消痔灵注射液治疗各期内痔和血管曲张型混合痔的情况报告如下:     

老年人Ⅲ期内痔370例治疗体会

老年性Ⅲ期内痔是外科临床较难处理的一种疾病,过去行手术和各种枯痔注射治疗,有时常因疗效差,术后并发症多,而使很多患者长年带病。我科自1987年6月至1988年8月采用消痔灵注射治疗老年性Ⅲ期内痔370例,取得了治愈率100%的较好疗效,现小结如下:     

消痔灵及四步注射法治疗III度内痔的疗效观察

目的　评价消痔灵注射液及四步注射法在适用于III度内痔中疗效。方法　采用消痔灵注射液行四步注射法治疗III度内痔 1 0 6例。结果　 80例随访 2年 ,一次性治愈率为 88.75 % ,治愈率 97.5 % ,好转率为8.75 % ,无效率为 2 .5 %。无 1例出现出血、坏死、感染、肛门狭窄等并发症。结论　消痔灵注射液及四步注射法可适用于III度内痔的治疗。     

痔基底高位固脱加痔内注射治疗Ⅲ期内痔疗效观察

[目的]观察采用痔基底高位固脱加痔内注射方法治疗Ⅲ期内痔的疗效。[方法]予消痔灵注射液注射内痔黏膜下层配合痔基底高位直肠深间隙注射治疗Ⅲ期内痔患者62例,术后常规口服抗菌药1周,并早晚各置洗必泰痔疮栓1枚,连用2周。[结果]治疗62例中,治愈49,好转13例。[结论]痔基底高位固脱加痔内注射为治疗Ⅲ期内痔较为理想的非手术疗法。     

PPH加消痔灵注射治疗直肠黏膜内脱垂40例疗效观察

目的：为了克服传统手术治疗直肠黏膜内脱垂不完善的缺点,探讨新的手术方法,提高疗效。方法：将80例直肠黏膜内脱垂患者分成两组,治疗组40例采用PPH加消痔灵注射,对照组40例采用直肠黏膜柱状结扎加消痔灵注射。结果：治疗组有效率、术后排便困难、便不尽感、便意频繁等均明显优于对照组（P〈0.05）。结论：PPH加消痔灵注射治疗直肠黏膜内脱垂疗效确切,临床症状改善明显。     

消痔灵内痔注射致直肠溃疡1例临床分析

消痔灵注射液是内痔注射常用的硬化剂,尤其对以出血为主要症状的Ⅰ度、Ⅱ度内痔临床疗效确切,效果满意,但不正确的注射治疗可导致较严重的并发症,如局部感染、坏死、大出血、直肠狭窄等。本院2007年3月收治经消痔灵注射液作内痔注射致直肠慢性溃疡1例,现作一简要分析。