红外线体温测量仪不同部位测量结果与实际体温的差异比较

目的 寻找一种简单准确、损伤小的测量体温的方法。方法 随机抽取正常人和门诊患者共计349例,分别用水银体温计测量腋温,用红外线体温测量仪测量前额温度和内关温度。结果 红外线体温测量仪测量结果与腋温值有一定差异,内关温与实际腋温的偏差小于前额温。结论 用红外线测量仪测量内关也可作为一种简单易行的筛查发热患者的方法。     

低温环境下红外线额温枪使用暖手宝护温的测温效果观察

目的 探讨低温环境下红外线额温枪利用暖手宝护温的测温效果,以便在疫情期间快速、便捷地筛查发热患者.方法 将门诊分诊处同一时间段被筛查体温的人员,分别使用护温和未护温的红外线额温枪测温2次,护温红外线额温枪测的体温结果归为观察组;未护温的红外线额温枪测温结果归为对照组,比较两组第一时间段5:00～8:00,环境温度(8～12℃)和第二时间段9:00～12:00,环境温度(12～16℃)的测温效果.结果 第一时间段两组同时筛查362例人员的体温,观察组一次性显示体温值的为95.03％,对照组为61.88％,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);第二时间段两组同时筛查504例人员的体温,观察组一次性显示体温值为96.83％,对照组为95.83％,两组比较无统计学差异(P>0.05).结论 低温环境下红外线额温枪使用暖手宝护温能维持红外线额温枪正常工作性能,能快速、便捷地筛查出患者的体温.     

自制红外线高度测量仪在颅脑术后患者脑室引流护理中的应用

目的 探讨自制红外线高度测量仪在颅脑术后患者脑室引流护理中的应用效果。方法 选取2019年1月-2020年12月收治的颅脑手术患者116例作为研究对象,将2019年收治的患者设为对照组(n=58),2020年收治的患者设为观察组(n=58),对照组行常规引流及护理,观察组采用自制红外线高度测量仪辅助进行脑室引流,比较2组引流袋入口高度准确率、引流管阻塞及并发症发生率。结果 观察组引流袋入口高度准确率高于对照组(χ² =6.576,P=0.010),引流管阻塞、脑疝、脑出血发生率均低于对照组(χ²=5.949,P=0.015;χ² =7.004,P=0.008;χ² =7.017,P=0.008)。结论 自制红外线高度测量仪有助于临床护士精确调整脑室引流袋高度,降低患者脑室引流相关并发症及引流管阻塞发生率。     

老年患者腹股沟温与腋温的比较

目的探讨一种合理、准确、安全的老年患者体温测量方法。方法将93例老年患者采用自身对照法同时进行腋温和腹股沟温的测量。结果93例老年患者两种方法测量体温结果显示,腹股沟温与腋温之间差异无统计学意义（P〉0．05）。结论老年患者腹股沟测温法操作安全、准确、方便,且提高护理人员的工作效率,值得临床推广。     

红外线扫温枪在老年科的应用

目的：探讨红外线扫温枪在老年科的应用。方法选择2013年1—12月的老年患者200例,分别采用水银体温计测腋温(对照组)和红外线扫温枪测腋部、额部、颈部、内关体温(研究组),比较两组患者测量体温时间与终末消毒时间,5种方法测温效果,患者与护士对红外线测温仪测额部、颈部及内关部位测量使用的认可情况。结果研究组患者测量体温时间与终末消毒时间分别为(0.1±0.0)与(0.5±0.0)min,短于对照组,差异有统计学意义(t值分别为20.61,49.71;P<0.01)。红外线扫温枪测额温与水银体温计测腋温差异有统计学意义(P<0.05),而红外线腋温、颈温和内关温测量与水银体温计测腋温差异无统计学意义(P>0.05)。患者与护士对红外线测温仪测颈部及内关部位较认可。结论红外线扫温枪测颈温和内关体温与水银体温计具有同样的稳定性和准确性。     

老年病人腋下体温测量时间的探讨

目的 探讨使用玻璃水银体温计为老年病人测量腋下体温所需的较好时间.方法 分为实验组78例,平均年龄79岁;对照组52例,平均年龄33.5岁.取3支符合测量要求的体温表,同时置于受试者的同侧腋下,于测量时间满5,10,15 min时分别取出,记录测得的体温值,进行统计学分析.结果 实验组5,10,15 min测得体温分别为(36.01±0.54),(36.30±0.41),(36.45±0.37)℃,(P<0.01);对照组5,10,15 min测得体温分别为(36.11±0.37),(36.64±0.34),(36.87±0.29)℃,(P<0.01).3组比较,差异有统计学意义.实验组与对照组组间比较,5 min组无统计学意义;10,15 min组有统计学意义(P<0.05).结论 老年组病人各时间段体温均较年轻组为低;老年病人测量体温,在条件允许的情况下测量15 min更接近其真实的体内温度,10 min测量时间可能比较适合于临床应用,5 min测量时间不能够正确反映体内温度.     

红外线温度测温器测定前额温度与腋温的相关性研究

我院2003年5月4日起,使用红外线测温器对进入医院的所有人员进行体温检测,旨在对红外线温度测温器所测的前额皮肤温度与被测者实际体核温度进行相关性分析,并提出红外线测温时应注意的问题.     

不同测温方法测量结果的比较和分析

目的 合理使用体温检测方法．寻找一种简单、准确、损伤小的测量体温方式。方法随机抽取正常人和门诊患者共计182例,分别用水银体温计测量口温和腋温;用红外线额温测量计测量前额和手心;用红外线耳温测量计测量耳温。结果红外线额温测量计测量结果与腋温值差异有统计学意义：红外线耳温测量结果与腋温值差异无统计学意义（P〉0.05）。结论红外线测量计测量体温是可行的,红外线耳温计与水银体温计测量同样有效,红外线额温测量计测量手心也可作为一种方便快捷的筛查发热患者的方法。     

神经内科住院患者体温测量方法的探讨

目的探讨使用红外线耳温计测量神经内科住院患者体温的可行性。方法测量2009年9—12月神经内科316例住院患者的耳温、口温、腋温,对比同组患者左右耳的温度,比较耳温与口温、腋温的差异。结果患者左右两耳温度差异无统计学意义(P>0.05),患者耳温、口温和腋温3者之间差异有统计学意义,同时任何两组之间的差异均有统计学意义(P<0.05)。结论红外线耳温测量仪可以应用于神经内科住院患者测量体温,能较好反映患者体核温度,且操作简单方便,值得临床推广应用。     

护理程序在老年住院病人健康教育中的应用及效果

[目的]通过对老年病人实施健康教育,以提高老年病人的生活质量和自我保健的能力.[方法]将154例老年病人随机分为对照组和实验组,对照组按传统方法进行健康教育,实验组应用护理程序进行健康教育,对两组病人进行健康教育效果评价和满意度调查.[结果]实验组健康教育效果及对健康教育的满意度明显高于对照组(P＜0.01).[结论]应用护理程序对病人进行系统化、规范化的健康教育,是临床开展健康教育的有效方式.     

新生儿体温测量方法及肛温测量时间的研究

目的探讨新生儿最佳的体温测量方法及水银体温计肛温测量的最佳时间,为临床护理提供可靠依据。方法用自身对照研究的方法对483例新生儿同时测量肛温(分别用电子体温计与水银体温计测量)、腋温(电子体温计)、背温(水银体温计)及耳温(耳温仪),并用水银体温计测量0.5min、1min、1.5min、2min、3min时肛温。结果肛温高于其他温度约0.2~0.3℃,腋温、背温及耳温相互之间的差异0.1℃,且腋温背温耳温;电子体温计测量的肛温与水银体温计测量的肛温差异无统计学意义(P0.05);2min时的肛温与3min时的肛温无统计学意义。结论电子体温计可代替水银体温计;新生儿非侵入性测温方法中建议首选腋温测量法,水银体温计测肛温时间可缩短至2min。     

2种体温监测方法的比较研究

目的 比较水银体温计和红外体温计测温结果 之间的差异.方法 选取需体温监测的ICU住院患者98例,对同一研究对象同时用水银体温计测量腋窝温度和用红外体温计(根据使用说明,校正后额部或耳垂后温度相当于腋窝温度)测量额部温度和耳垂后温度,记录3个部位所测温度值.结果 对参与研究的全部98例患者总体来说,3个部位体温测量值比较差异显著,比较3个部位体温均值,差值在0.2～0.5 ℃,可以认为腋温＞耳温＞额温;对于17例水银体温计测温在38.0～38.9 ℃的患者,3个部位体温值比较无显著差异,比较3个部位体温均值,差值在0.5～1.1 ℃,从临床角度考虑,3个部位体温差别有临床意义,可以认为腋温＞耳温＞额温;对于30例水银体温计测温在37.0～37.9℃的患者3个部位体温值比较有显著差异,比较3个部位体温均值,差值在0.2～0.7 ℃,可以认为腋温＞耳温＞额温;对于51例水银体温计测温在35.0～36.9 ℃的患者,3个部位体温值比较无显著差异,比较3个部位体温均值,差值为0℃,可以认为2种方法 所测3个部位体温比较无显著差异.结论 水银体温计测量腋窝温度在正常范围(35.0～36.9 ℃)的患者,可使用红外体温计替代水银体温计测温.水银体温计测量腋窝温度37.0℃以上的患者,尚不能使用红外体温计替代水银体温计测温.     

上臂围专用测量仪在乳腺癌术后患者上臂围测量中的应用

目的探讨上臂围专用测量仪在乳腺癌改良根治术后患者上臂围测量中的应用效果。方法便利选择2012年9-12月我院行单侧乳腺癌改良根治术的患者20例,采用自身对照法,每天取固定时间、固定体位测量患者的上臂围,观察组用上臂围专用测量仪进行测量,对照组用传统方式进行测量。结果观察组的准确率(82.3%)高于对照组(28.3%),差异有统计学意义(χ2=412.85,P0.05)。结论上臂围测量仪为患者术后上臂围的测量提供了专业、统一的工具,测量数值准确,且操作简单、成本低廉,值得在临床推广应用。     

护士对老年患者血压测量的调查分析

血压是人体生命体征之一，测量血压是临床护理工作中最常使用观察病情的方法。观察血压可以帮助我们早期发现很多疾病，如：高血压病、各种脑血管疾病、心血管疾病等。并能反映疾病的危重程度。而测量血压方法的正确与否直接影响血压的真实数值。那么我们护士对正确测量血压掌握情况如何呢？现笔者调查分析如下。     

红外线测温仪在精神科临床使用的可行性研究

红外线测温仪是SARS流行期间用于筛检发热患者的工具.其操作方便、安全、非接触性很适合精神科患者测温.为此,江苏省南通市第四人民医院精神三科对961例住院精神病患者进行了水银体温计与红外线测温仪的对比测温,旨在探讨不同测量距离差异,确定红外线测温仪测量耳后皮肤温度正常值范围,以指导临床实践,现介绍如下. ……     

非接触式红外线额温计与水银体温计的临床测量值比较

目的：通过对比非接触式红外线额温计与水银柱体温计测量结果间有无差异,探讨何种体温范围内,两种体温测量方法可以相互替代,以期为临床护理提供借鉴和参考,寻找一种简单、安全、快速、准确的体温替代测量方法。方法用水银体温计测量我院2000人次的腋窝温度,同时用额温计测量2000人次的额头温度,对两种测量结果进行数据统计,分析两种测量结果的差异性。结果两种测量结果差异具有显著意义（P＜0．05）,低体温组两种测量结果差异无显著意义（P＞0．05）,体温正常组两种测量结果差异无显著意义（P＞0．05）,发热组两种测量结果差异具有显著意义（P＜0．05）。两组测量值呈显著正相关。结论对于体温正常者和低体温者,额温计可以取代水银体温计进行体温测量,而发热患者,额温计的测量值不准确,不能替代水银体温计进行体温的测量。     

优质护理在提高老年糖尿病患者治疗依从性中的效果

目的：糖尿病患者的数量在不停的上涨,已成为威胁全球人类健康的重要疾病。中国目前有糖尿病患者4000万人,其中有接近1200万患者因为没有及时进行治疗或者是没有服从医嘱而引起并发症,治疗依从性较低,以老年人情况最为严重。为了提高治疗依从性,需进行优质护理,糖尿病患者优质护理方式包括糖尿病护理知识宣传、糖尿病患者的饮食护理、锻炼习惯的护理、糖尿病患者的心理护理以及糖尿病患者的药物护理。优质护理方式在糖尿病护理中的应用可以提高患者的依从性,降低并发症和不良反应的发生率,患者血糖改变明显。因此,实施多样化、全面的、规范化的护理措施对提高患者对血糖的控制力是十分重要的。     

老年患者术中体温变化的研究

目的探索维持老年患者术中体温稳定的措施,减少围术期低体温的发生。方法胸腹部手术老年患者40例,随机分为观察组与对照组,各组20例。对照组未采取加温措施,观察组使用加温垫、充气暖被、加温输液和输血、37℃冲洗液等措施,观察记录术前、皮肤消毒后、术中、术毕体温及失血量和术后气管导管拔管时间。结果与对照组比较,观察组低体温的发生率、失血量、术后气管拔管时间明显低于对照组（P〈0．05）。结论老年手术患者术中采取综合性保温措施,可维持正常体温,术中及术后并发症发生率降低。     

红外线测温仪测量各类皮瓣术后皮温的临床运用

摘要：目的：探讨红外线测温仪测量各类皮瓣术后皮温的临床运用。 方法：我院2012年5月-2012年8月显微外科病房收治各类皮瓣修复软组织缺失、或疤痕粘连等手术患者18例,术后患者收治在显微外科层流病房,皮瓣术后均采用暴露疗法,100W烤灯距离皮瓣35-45cm持续照射保温。测量皮温时停止皮瓣局部烤灯照射10分钟,遵医嘱测量皮温,共计测量261人次。对照组：运用数字温度计传感接头轻压接触皮瓣中央位置,以显示温度数字波动缓慢为读数,并比较健侧皮温进行记录。实验组：运用红外线测温仪在距离皮瓣中央位置2cm距离,方向垂直,使红外线测温仪直射皮瓣中央,按下开关,记录读数,并测量健侧皮温。同时比较两组皮温差。结果：运用数字温度计测量健侧皮温值为31.56℃?1.05℃,患侧皮温值为31.09℃?1.25℃,皮温差（患侧-健侧）为-0.48℃?0.89℃,红外线温度仪测量健侧皮温值为32.79℃?1.39℃,患侧皮温值为32.94℃?1.5℃5,皮温差（患侧-健侧）为-0.62℃?1.34℃。结论：两种测量方法测量皮温差误差为0.14℃,比判断有血运变化在2℃以上的温差值影响甚微,红外线测温仪可作为测量皮温的新方法。 。     

优质护理在老年哮喘患者中护理效果

选取2012年2月~2014年2月我院收治的50例老年哮喘患者,对所有患者实施优质护理。结果实施优质护理后的患者哮喘发作时间为4.61±1.97次/w、哮喘持续时间为4.31±1.21min/次、满意率为100.00%、社会功能评分为97.36±1.45分、物质生活95.41±2.84分、躯体功能94.36±3.47分、心理功能94.36±2.47分,其各项指标均优于护理前。优质护理在老年哮喘患者中护理效果显著,值得在临床推广。