护理干预对晚期肿瘤患者化疗所致胃肠道反应及睡眠质量的影响研究

分析护理干预在晚期肿瘤患者化疗中的应用效果。选择收治的85例晚期肿瘤患者为研究对象,随机分为观察组45例和对照组40例,对照组给予常规护理,观察组给予护理干预,观察比较两组胃肠道反应与睡眠质量指标,其中胃肠道反应包括食欲减退、恶心呕吐等,睡眠质量以匹兹堡睡眠质量量表(PSQI)进行评定。观察组胃肠道反应发生率(75.56%)明显低于对照组(92.50%),差异具有统计学意义(P0.05);观察组PSQI总分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。护理干预能在很大程度上缓解晚期肿瘤患者化疗期间胃肠道反应,改善睡眠质量,值得推广使用。     

晚期非小细胞肺癌患者应用综合性疼痛护理干预的效果分析

目的:探讨综合性疼痛护理干预在晚期非小细胞肺癌患者中的应用效果。方法:选取我院2013年12月~2016年12月收治的60例晚期非小细胞肺癌患者作为研究对象,按照随机数字表法将其等分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在此基础上实施综合性疼痛护理干预。采用视觉模拟量表(VAS)分别对两组患者干预前后的疼痛程度进行评分,运用匹兹堡睡眠状况自评量表(PSQI)、住院癌症患者生活质量自评量表(SQLS)对患者的睡眠质量、生活质量进行评分。结果:干预前两组患者的VAS评分差异无统计学意义(P0.05),干预后观察组患者的VAS评分明显低于对照组和干预前,差异有统计学意义(P0.05);同时,观察组患者的SQLS评分低于对照组(P0.05);经随访6个月发现,观察组患者的生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:综合性疼痛护理干预可降低患者的疼痛程度,提高其睡眠质量以及生活质量,值得推广应用。     

基于人文关怀的心理护理干预对晚期肿瘤患者的影响

目的 探讨基于人文关怀的心理护理干预对晚期肿瘤患者心理状态、癌症疼痛及生活质量的影响。方法 选取2020年1月—2021年12月收治的80例晚期肿瘤患者作为研究对象,按照组间基本资料具有可比性的原则将其分为对照组和观察组,每组40例。对照组接受常规护理,观察组接受基于人文关怀的心理护理干预,比较两组患者心理状态、癌症疼痛、睡眠质量、生活质量、护理满意程度等。结果 基于人文关怀的心理护理干预后,观察组患者视觉模拟评分法（VAS）评分、Piper疲乏修订量表（PFS-R）评分低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者VAS评分、PFS-R评分低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者匹兹堡睡眠质量量表（PSQI）评分低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者生命质量测定量表（QLQ-C30）评分高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者护理满意程度优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 晚期肿瘤患者接受基于人文关怀的心理护理干预,能让其保持良好心态,更好地控制癌症疼痛,进而改善睡眠质...     

个性化护理干预对肿瘤患者放疗后睡眠障碍的改善作用

目的:探讨个性化护理干预对肿瘤患者放疗后睡眠障碍的改善作用。方法:将104例放疗治疗后出现睡眠障碍的肿瘤住院患者随机分为研究组和对照组各52例。对照组采取常规护理,研究组在此基础上针对睡眠障碍采取个性化护理干预。结果:104例肿瘤患者中信心缺乏、经济原因、放疗因素、疼痛因素、环境因素和负性情感因素是影响睡眠质量的主要因素。两组护理前PSQI各项评分比较差异无统计学意义(P0.05);经护理干预后,研究组PSQI各项评分及总分显著低于护理前,与对照组相比显著降低,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。研究组护理总满意率高于对照组(P0.01)。结论:针对肿瘤放疗后睡眠障碍患者给予个性化护理干预,可有效改善其睡眠质量,提高护理满意度。     

规范化疼痛护理干预对胃癌晚期患者负性情绪、癌痛及生活质量的影响

目的探讨规范化癌痛护理干预对胃癌晚期患者负性情绪、癌痛及生活质量的影响。方法选取2020年3月—2022年3月医院收治的80例胃癌晚期患者作为研究对象,按照组间基本资料具有可比性的原则将其分对照组和观察组,各40例。对照组接受常规护理,观察组在常规护理的基础上接受规范化癌痛护理干预,比较干预前后两组患者负性情绪、癌痛症状、睡眠质量、生活质量、护理满意度。结果两组患者SAS评分、SDS评分,干预前差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组SAS评分、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);比较两组APSPOQ-Medified评分,干预前两组比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组疼痛信念、疼痛影响、疼痛程度低于对照组,疼痛控制满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);比较PSQI评分,干预前组间比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组PSQI评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);比较EORCT QLQ-C30评分,干预前组间数据差异无统计学意义(P>0.05),干预后,观察组症状领域评分低于对照组,功能领域评分、总体健康评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过将规范化癌痛护理干预应用到胃癌晚期患者中,对其负性情绪有一定改善效果,并可缓解疼痛症状、睡眠质量等,进一步提升其生活质量,此外对营造良好的医患关系和就医氛围等方面也有积极意义。     

规范化疼痛护理在骨科脊柱疾病患者中的应用

目的 探讨规范化疼痛护理措施在骨科脊柱疾病患者护理中的临床效果.方法 选取该院2014年5月~2015年7月收治的86例骨科脊柱疾病患者为研究对象,以随机数字表法分组,观察组与对照组各43例,对照组接受常规护理,观察组在常规护理基础上实施规范化疼痛护理,对两组患者护理后疼痛程度、睡眠质量、护理满意度进行观察.结果 入院1 d时,两组患者疼痛模拟评分(VAS)差异无统计学意义(P>0.05),观察组患者入院7 d、出院时的VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);入院1 d时,两组患者匹兹堡睡眠质量(PSQI)评分差异无统计学意义(P>0.05),入院7 d、出院时,观察组PSQI评分明显较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05).观察组护理后总满意率为95.35%,对照组为76.74%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 规范化疼痛护理可有效降低骨科脊柱疾病患者疼痛程度,提高其睡眠质量,对促进病情康复,降低护患纠纷发生,具有积极作用,值得临床推广.     

补充与替代医学干预肺癌晚期疼痛患者的效果研究

目的探讨补充与替代医学干预对肺癌晚期疼痛患者的应用效果。方法选择我院肿瘤科于2017年1月1日-12月31日收治的晚期肺癌患者126例,按照随机数字法分为干预组和对照组,每组各63例。对照组采用常规疼痛护理治疗方案,主要采用世界卫生组织(WHO)推荐的三阶梯疼痛护理方案,干预组在对照组常规护理的基础上增加补充与替代医学干预,比较两组患者疼痛缓解程度、睡眠情况和生命体征情况。结果干预1个月后,干预组患者疼痛有效缓解率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预前两组主诉睡眠受疼痛影响和不受影响的数字评价(NRS)评分差异无统计学意义(P0.05);干预后主诉睡眠受到疼痛影响和睡眠未受到疼痛影响的患者NRS评分均降低,差异有统计学意义(P0.05);干预后干预组患者呼吸、舒张压和心率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论补充与替代医学干预可以有效减轻晚期肺癌患者的疼痛症状,改善睡眠质量改善和生命体征状况。     

综合护理干预对肝癌患者围术期焦虑、抑郁及睡眠的影响

目的探讨综合护理干预对肝癌患者围术期焦虑、抑郁及睡眠的影响。方法便利抽样选取2012年9-12月在第二军医大学东方肝胆外科医院肝外三科确诊的肝癌手术患者100例为研究对象。按患者入院先后将其分为观察组和对照组,每组各50例。对照组患者采用常规的护理方法,而观察组患者在常规治疗和护理的基础上,加强了综合护理干预。分别于入院当日、术前1d,比较两组患者的焦虑、抑郁及匹兹堡睡眠质量指数量表(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)评分。结果入院当天,两组患者的焦虑、抑郁程度及PSQI评分差异均无统计学意义(均P0.05)。术前1d,两组患者焦虑、抑郁程度及PSQI评分差异均有统计学意义(P0.05或P0.01)。结论综合护理干预可减轻或消除患者术前、术后焦虑、抑郁症状,改善睡眠质量,实现快速康复理念,促进患者康复及医患关系协调,提高患者的满意度。     

护理干预对下肢皮肤牵引患者生活质量的影响及注意事项

[目的]探讨护理干预对下肢皮肤牵引患者生活质量的影响。[方法]对行下肢皮肤牵引术的患者按照入院时间及自愿原则分为干预组和对照组,对照组采用常规护理,干预组在对照组基础上给予舒适护理,对比两组患者疼痛程度、睡眠质量及对护理质量的满意度。[结果]护理后两组患者疼痛均显著减轻,与护理前相比差异具有统计学意义（P ＜0．05）,其中干预组疼痛减轻程度明显优于对照组（t ＝11．767,P ＜0．05）;干预组患者护理后匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）总分显著低于对照组,两组相比差异具有统计学意义（ t ＝4．361, P ＜0．05）;干预组患者对护理质量的满意度和信任度均显著高于对照组,其差异有统计学意义（χ2＝5．696,6．560, P ＜0．05）。[结论]舒适护理干预可显著改善患者的睡眠质量、减轻疼痛,提高患者生活质量,改善医患关系,值得临床推广应用。     

多模式疼痛护理在腹腔镜阑尾切除术患者中的应用

目的探讨多模式疼痛护理在腹腔镜阑尾切除术患者中的应用效果。方法选取2018年3月～2020年3月我院外科接受的80例腹腔镜阑尾切除术治疗的患者,将术后行常规护理的38例患者纳入对照组,将术后行多模式疼痛护理的42例患者纳入观察组。对比两组患者干预前与术后72h疼痛程度、睡眠质量。结果术后72h,两组患者视觉模拟评分法(VAS)评分均低于干预前,且观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);术后72h,两组患者匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分均低于干预前,且观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术患者采用多模式疼痛护理干预可有效减轻疼痛,改善患者睡眠质量。     

正念减压疗法对乳腺癌术后患者睡眠质量的影响

目的探讨正念减压疗法对乳腺癌术后患者睡眠质量的影响。方法选取2014年1月~2016年12月在本科行手术治疗的80乳腺癌患者并将其随机分为2组,实施常规护理的40例患者作为对照组,在常规护理基础上实施正念减压疗法的40例患者作为观察组,采用PSQI评分比较2组干预前后睡眠质量的差异。结果护理干预前观察组与对照组PSQI评分差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组PSQI低于对照组,2组间差异有统计学意义(P0.05);观察组正念减压疗前后PSQI评分差异有统计学意义(P0.05);对照组常规护理前后PSQI评分差异无统计学意义(P0.05)。结论正念减压疗法可以改善乳腺癌术后患者睡眠质量。     

赋能教育护理对晚期肿瘤癌痛患者疼痛程度、睡眠质量及心理弹性的影响

目的探讨赋能教育护理对晚期肿瘤癌痛患者疼痛程度、睡眠质量及心理弹性的影响。方法选取2017年10月至2019年2月该院收治的晚期肿瘤癌痛患者88例,随机数字法分为观察组和对照组,各44例。对照组采用常规护理干预,观察组采用赋能教育干预,观察并比较两组患者护理干预后的疼痛程度、睡眠质量及心理弹性改善情况。结果干预后,观察组患者的疼痛程度显著低于对照组,患者的睡眠质量评分显著低于对照组,患者的心理弹性总分及各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论运用赋能教育护理干预晚期肿瘤癌痛患者,能有效降低患者癌痛程度,提高患者的睡眠质量,同时改善患者的心理弹性,具有临床推广价值。     

个体化音乐干预对肺癌术后患者睡眠质量及疼痛影响的研究

目的:探讨个体化音乐干预对肺癌术后患者睡眠质量及疼痛的影响。方法:将240例患者随机分为干预组和对照组各120例。对照组给予常规术后护理,干预组增加个体化音乐干预,从术后24h开始,至术后7天转出ICU结束。所有入组患者均于转出ICU当日采用PSQI量表进行睡眠质量评定;采用BPI量表于术后24h、48h、72h、96h、120h、144h、168 h评估两组患者疼痛程度,并于干预前(术后24 h)及干预后(术后168 h)评估两组患者疼痛对生活质量的影响。结果:干预组睡眠障碍发生率(42.1%)明显低于对照组(56.3%),差异有统计学义(P0.05);干预组在主观睡眠质量、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物、日间功能发PSQI总分方面均有所改善(P0.05);在入睡时间方面无改善(P0.05);两组患者术后24h、48 h、72h疼痛评分无显著差异(P0.05);术后96h、120h、144h、168h干预组患者疼痛评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);术后168h干预组患者生活质量各项评分(日常生活、情绪、活动能力、人际关系、睡眠、兴趣)均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:个体化音乐干预可以改善肺癌患者术后入住ICU期间的睡眠质量,减轻患者疼痛,有利于患者术后恢复。     

护理干预对感染科老年肝病患者睡眠质量及生活质量的影响

目的：探讨护理干预对感染科老年肝病患者睡眠质量及生活质量的影响。方法将94例患者随机分为护理干预组（观察组）50例和常规护理干预组（对照组）44例,比较两组护理干预前后睡眠质量评分（PSQI）及生活质量评分（SCRQ）。结果两组护理干预前睡眠质量PSQI评分比较差异无统计学意义（ P＞0.05）;护理干预后,观察组评分低于对照组,两组比较差异有统计学意义（ P＜0.05）。两组护理干预前SCRQ各项评分比较差异无统计学意义（ P＞0.05）;观察组治疗后各指标评分均低于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论护理干预可较好地改善患者的睡眠质量和生活质量,值得临床推广应用。     

中药穴位贴敷对失眠患者睡眠质量的影响

目的 探讨中药穴位贴敷对失眠患者睡眠质量的影响.方法 将80例失眠患者随机分为观察组及对照组各40例,两组患者均给予常规治疗及护理,观察组在此基础上进行中药穴位贴敷干预.运用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评价两组患者干预前后睡眠情况并比较疗效.结果 观察组总有效率92.50％,对照组总有效率75.00％,两组比较有统计学差异(P＜0.05);干预后观察组PSQI各因子分及总分均有所下降,与干预前比较有统计学差异(P＜ 0.05或P＜0.01);对照组睡眠质量、睡眠时间、睡眠障碍及总分亦有下降(P＜0.05);干预后观察组PSQI各因子中除睡眠质量、睡眠时间外其余5项的改善均优于对照组(P＜0.05或P＜0.01).结论 中药穴位贴敷改善失眠患者睡眠质量效果良好.     

心理护理联合疼痛护理对改善宫颈癌患者围手术期睡眠质量的作用

目的探讨心理护理联合疼痛护理对改善宫颈癌患者围手术期睡眠质量的临床效果。方法选取我院2016年6月～2018年5月收治的宫颈癌患者50例,按随机数字表法分为对照组和观察组各25例。对照组患者使用常规护理,观察组患者给予心理护理联合疼痛护理干预,比较两组患者干预前后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分及匹兹堡睡眠质量量表(PSQI)评分。结果干预后,观察组SAS及SDA评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组干预后日间功能障碍、睡眠障碍、催眠药物、入睡时间、睡眠效率、睡眠时间及睡眠质量评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论心理护理联合疼痛护理可改善围手术期宫颈癌患者睡眠质量,减少不良情绪发生。     

快速康复护理对腹腔镜胆囊切除患者睡眠质量与术后疼痛的影响

目的探讨快速康复护理对腹腔镜胆囊切除患者睡眠质量与术后疼痛的影响。方法选取2013年1月~2016年12月本院肝胆外科收治的80例腹腔镜胆囊切除患者作为研究对象,按随机数字表法随机分为两组。观察组40例实施快速康复护理模式,对照组40例实施常规护理方法,比较两组患者睡眠质量与术后疼痛的差异。结果观察组与对照组入院时睡眠质量PSQI总分差异无统计学意义(P0.05);观察组术前1 d、术后24 h、术后36 h睡眠质量PSQI总分均低于对照组(P0.05);观察组术后8、16、24 h疼痛VAS评分均低于对照组(P0.05)。结论对进行腹腔镜胆囊切除术患者实施快速康复护理,可以改善患者围手术期睡眠质量,减轻术后疼痛。     

针对性护理在治疗肿瘤患者化疗期间失眠中的应用体会

目的:探讨针对性护理在治疗肿瘤患者化疗期间失眠中的应用价值。方法:选取2016年1月~2017年5月我院收治的120例肿瘤化疗期间失眠患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组60例。对照组给予常规护理,观察组给予针对性护理,比较两组的干预效果。结果:干预前,两组的焦虑(SAS)评分、抑郁(SDS)评分和睡眠质量指数量表(PSQI)中的各指标评分相比较,差异无统计学意义,P0.05;干预后,观察组的SAS评分、SDS评分和PSQI中的各指标评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义,P0.05。结论:给予肿瘤化疗期间失眠患者针对性的护理,干预效果明显,可改善患者的不良情绪和睡眠质量。     

微信平台的延续性护理干预对复杂肝内胆管结石患者术后自我管理行为及护理服务满意度的影响

目的探讨微信平台的延续性护理干预对复杂肝内胆管结石患者术后自我管理行为及护理服务满意度的影响。方法选取2016年2月—2019年2月本院收治的96例复杂肝内胆管结石患者为研究对象。按入院时间分为观察组(n=48)和对照组(n=48)。对照组予以常规护理干预,观察组在对照组基础上予以微信平台的延续性护理干预。比较两组的护理满意度、复发率及干预前后的健康知识掌握程度、自我管理行为(AHSMSRS)评分、睡眠质量(PSQI)评分。结果干预前两组健康知识得分及AHSMSRS、PSQI评分对比,差异无统计学意义(P0.05);干预后两组健康知识得分、AHSMSRS评分均升高,PSQI评分均降低,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P0.001);干预后观察组护理服务满意度(93.75%)高于对照组(77.08%),差异有统计学意义(P0.05);观察组复发率(0)低于对照组(4.17%),但差异无统计学意义(P0.05)。结论微信平台的延续性护理干预能提高复杂肝内胆管结石患者健康知识及术后自我管理能力,对改善患者睡眠质量,提升护理服务满意度及控制复发具有积极作用。     

护理干预对慢性心力衰竭患者睡眠质量的影响

目的:探讨护理干预对慢性心力衰竭患者睡眠质量的影响.方法:将100例慢性心力衰竭患者随机分为干预组和对照组各50例,干预组进行心理、饮食、习惯等方面的护理干预,对照组按心力衰竭一般护理常规护理,观察睡眠质量改变情况,应用匹兹堡睡眠质量(PSQI)指数测评.结果:干预组与对照组PSQI各因子分及总分比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:护理干预时改善慢性心力衰竭患者睡眠质量方面是有效的.