合肥市城乡4类人群预防艾滋病知识调查分析

目的：了解合肥市城市居民、农村居民、农民工、学生等4类人群艾滋病基本知识知晓率.方法：采用分层多阶段随机抽样方法,使用统一的调查问卷,对2 000名城乡居民开展调查.结果：合肥市城乡4类居民预防艾滋病基本知识知晓率,分别为城市居民86.9%、在校学生76.6%、农民工73.0%、农村居民71.7%;预防艾滋病相关知识知晓率分别为城市居民59.2%、农村居民57.1%、农民工56.1%、在校学生49.0%.预防艾滋病知识信息来源主要是电视、广播、免费宣传材料、宣传栏广告.结论：农村居民和农民工是预防艾滋病健康教育宣传的重点人群,宣传中要注意发挥电视、广播、免费宣传材料、宣传栏广告的作用.     

凭祥市普通人群艾滋病知识调查分析

通过对凭祥市１２４３名普通人群进行艾滋病有关知识的调查。结果显示：人群中总的艾滋病知识知晓率为５６．０７％，艾滋病知识知晓率５７．０５％。对待艾滋病态度知晓率为５５．０４％。     

合肥市城乡居民预防艾滋病知识现状调查和干预分析

目的了解合肥市城乡居民预防艾滋病知识现状和知晓率情况,探索城乡居民艾滋病知识宣传干预重点和提高知晓率的方法。方法采用分层随机抽样方法,在全市范围内开展两次调查。使用统一的调查问卷,对8160名城乡居民进行问卷调查。调查人群年龄范围为15岁～49岁。结果合肥市城乡居民对艾滋病防治和无偿献血知识的知晓率基本达到《中国遏制与防治艾滋病行动计划(2006～2010年)》要求。结论在城乡居民中,服务业和农村居民预防艾滋病知晓率相对较低,对城乡居民加强艾滋病健康教育宣传,可以有效提高城乡居民艾滋病知识的知晓率。     

义乌市三组人群预防艾滋病知识、态度调查分析

目的了解义乌市三组人群(重点人群、薄弱人群和特殊人群)对艾滋病相关知识、态度和行为情况,为艾滋病防治决策提供科学依据。方法随机抽取农村居民99人,大中学生387人,拘留所在押人员90人,共576人进行预防艾滋病知识知晓问卷调查。结果(1)大中学生预防艾滋病知识和行为答题正确率达90.3%,明显高于农村居民46.8%,但蚊虫叮咬是否传播艾滋病知晓率低。农村居民艾滋病知识掌握情况较差,答题正确率低者仅为24.4%。(2)切断艾滋病传播的三大途径,预防艾滋病传播采取的措施和方法回答正确率较低,推广使用安全套的保护意识不强,拘留所在押人员与异性发生性关系每次使用安全套为29.3%。(3)回答愿意与HIV/AIDS同学习、工作的大中学生95.1%,农村居民37.8%。⑷大中学生预防艾滋病知识获取途径主要是大众媒体,其次宣传册。结论被调查的三组人员预防艾滋病知识掌握不够全面和部分知识点的模糊,切断传播途径,采取防治措施和方法掌握率较低。建议在这三组人群中应采取多样的形式,广泛而持久的开展预防艾滋病的宣传教育活动,使目标人群均衡全面地掌握预防艾滋病的相关知识。     

淮阳县不同人群艾滋病防治知识知晓率调查分析

目的了解淮阳县城区居民对艾滋病防治知识的知晓状况,为有关部门制定相关措施提供依据。方法在淮阳县城区采用整群抽样方法,对城区居民、校内青少年、流动人口三种人群问卷调查。结果调查680人,知晓艾滋病基本知识的知晓率为85.58%(582/680)。城市居民(87.63%)和校内青少年(89.84%)艾滋病防治知识知晓率均高于流动人口(79.41%)(χ2=11.75,P<0.01);不同性别与年龄人群知晓率无统计学差异;调查对象获得艾滋病防治知识途径主要为电视、广播和报刊,分别占75.88%,57.94%和53.97%。结论淮阳县城区居民艾滋病防治知识知晓率基本达到中期评估所要求达到的指标,政府及有关部门在宣传艾滋病知识方面所做的工作扎实有效。     

合肥市某中学初中生预防艾滋病干预调查

目的为了解学校初中生艾滋病知识情况,引导中学生积极参与学校艾滋病健康教育工作,探索提高初中生预防艾滋病知晓率和行为形成率的方式。方法采取整群抽样方法,使用统一的调查问卷进行基线调查,随后开展多种形式预防艾滋病的健康教育活动,再进行终期效果评估调查。结果干预后,调查对象艾滋病基本知识的总知晓率由干预前的71.7%上升到87.3%,艾滋病相关知识及态度由67.1%上升到80.3%,对艾滋病宣传教育持有的正确态度率由92.6%上升到95.7%,艾滋病宣传教育愿意参与率由88.6%上升到89.7%,干预前后的差别有统计学意义。结论学校是青少年获得预防艾滋病知识的重要场所及主要途径,开展初中生艾滋病健康教育效果很好。     

云南省某地2013年六类人群梅毒、艾滋病知识知晓情况调查分析

[目的]2013年对云南省某地的6类人群梅毒、艾滋病知识知晓情况进行调查,旨在分析该县2013年的艾滋病健康教育及干预工作效果。[方法]采用统一制定的调查问卷整群抽取6类人群进行调查,分析软件为SPSS 17.0。[结果]2013年该地6类人群艾滋病知识知晓率为93.6%,梅毒知识知晓率为86.0%,艾滋病、梅毒知识知晓率在6类人群中均不相同(P0.001),城市居民、学生、娱乐场所业主知晓率较高,农村居民、农民工、校外青少年知晓率偏低。[结论]性病艾滋病防治资源应向农村、流动人群社区等薄弱点倾斜,构建多元的大众人群性病艾滋病知识获取方式应该成为今后健康教育工作的重点。     

芜湖市2010年大众人群艾滋病防治知识知晓率调查分析

目的了解芜湖市大众人群艾滋病知识知晓情况,评估落实《中国遏制与防治艾滋病行动计划（2006-2010年）》确定的艾滋病宣传教育目标情况。方法采用多阶段、分层和系统抽样相结合的方法确定调查对象,选择8个知识点作为艾滋病防治基本知识对城市居民、农村居民、青年学生开展现况调查。结果大众人群艾滋病知识平均知晓率为70.78%,城市居民、农村居民、流动人口、在校青少年艾滋病知识知晓率分别为79.51%、62.00%、78.55%、66.91%,各类人群之间艾滋病知晓率差异有统计意义。不同性别居民、不同年龄人群和不同文化程度对艾滋病知晓率均有显著性影响。大众人群对各知识点掌握程度不同,艾滋病非传播途径知识知晓率低于传播途径知识知晓率。结论芜湖市大众人群防治艾滋病知识知晓率与《中国遏制与防治艾滋病行动计划（2006-2010年）》确定的既定目标尚有一定差距,应采取各种有效宣传方式和措施,进一步加强艾滋病宣传教育工作力度,努力提高大众人群艾滋病知晓水平。     

山东省4类人群对艾滋病的知识、态度抽样调查

[目的]了解山东省4类人群对艾滋病的知识认识现状，明确现阶段的重点宣传对象与宣传内容。[方法]2002年10月至2003年3月，在山东省全部17个市，采用多阶段整群抽样和配额抽样相结合的方法，对4类人群共3234名进行问卷调查。[结果]4类人群对艾滋病的知识都有一定的了解，机关人员、特殊人群、城镇居民和大中学生的总体知晓率分别为84．9％、79．1％、81．6％和78．8％，但对一些问题的认识存有偏差。其中机关人员和文化程度较高者知晓率较高。特殊人群、大中学生以及文化程度较低的人群知道得较少。[结论]4类人群对艾滋病的知识掌握不够系统、全面，应加强对特殊人群、大中学生以及文化程度较低人群的健康教育工作。     

铜陵市不同人群艾滋病基本知识水平调查

目的了解铜陵市不同人群艾滋病知识知晓状况,为有针对性地采取艾滋病防控措施提供依据。方法采取分层整群抽样的方法,共抽取城市居民、农村居民、校内青少年和农民工2 128名进行面对面的问卷调查。结果 4类人群艾滋病基本知识总体知晓率为64.8%,其中城市居民、农村居民、校内青少年、农民工的知晓率分别为84.7%、71.4%、52.3%、70.1%,差异有统计学意义（χ^2=134.244,P=〈0.001）;调查对象对艾滋病血液传播途径的知晓率较高,而对性传播途径认识不足,仅有57.5%的人正确回答＂只与一个性伴发生性行为可以减少艾滋病的传播＂。对＂蚊虫叮咬会传播艾滋病吗＂的回答正确率只有38.3%;电视、报刊书籍、免费宣传材料是人们获得艾滋病相关知识的重要来源。结论铜陵市4类人群艾滋病防治知识知晓率均低于国家规划要求,加强艾滋病防控知识的健康教育,特别是对青少年等重点人群的健康教育应是艾滋病防控的重点工作之一。     

山东省城乡中学生艾滋病知识态度行为及需求调查

目的了解山东省城乡中学生艾滋病知识掌握情况和相关态度行为,为确定重点教育内容和宣教方法提供依据。方法采用多级分层整群抽样方法,选取济南、烟台、泰安、临沂4市城乡高、初中各1所共16所学校进行问卷调查。结果共调查3360名中学生,城市、农村高中及城市、农村初中艾滋病知识总体知晓率分别为64.8%、57.9%、56.4%、48.0%,城乡高中之间(P<0.01)、城乡初中之间(P<0.001)差异均有统计学意义。4类学校传播途径知晓率最高(70.9%～79.8%),非预防方法知晓率最低(21.0%～43.4%),城乡差异有统计学意义(P<0.001)。城乡中学生对HIV感染者/AIDS患者存在较为严重歧视,对艾滋病流行认识不够,知识来源多为大众媒体,对艾滋病知识有强烈需求。结论中学,特别是农村中学是预防艾滋病健康教育工作的薄弱环节,应切实加强各级学校健康教育,重点对学生掌握较差的基本知识、无偿献血知识、非预防方法、非传播途径等进行宣传,普及艾滋病知识,提高学生知晓率。     

长沙市城乡居民2009年健康知识与健康素养现况调查

目的调查长沙市城乡居民健康知识与健康素养现况及其影响因素,为开展该市城乡人群健康教育提供依据。方法采用多阶段分层整群抽样方法,对长沙市1000名18～69岁城乡居民进行相关健康知识问卷调查。结果本次调查对象的总体健康知识知晓率为75.2%,其中城区居民为93.0%,乡镇居民为57.4%。城区居民健康知识知晓率高于乡镇社区,居民健康知识单项知晓率最高的是＂出现结核症状即去看病＂和＂接种疫苗可预防传染病＂,分别为93.0%和91.0%,不同文化层次、性别、年龄组之间健康知识知晓率差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论不同类型社区居民的健康知识知晓率受到社会环境、文化教育、职业、性别、年龄等多因素影响,因此,持续开展健康教育和健康促进活动,需要针对不同人群对象,采取人们喜闻乐见的方式,逐步提高城乡居民的健康知识与健康素养水平。     

农村居民艾滋病相关知识知晓现状调查

目的调查农村居民艾滋病知识的认知情况,为采取针对性措施提供依据。方法随机抽取某县1个镇2个村的380名农村居民,统一问卷调查。结果调查对象对艾滋病的一般知识、传播途径和非传播途径的知晓率分别为55.79%～82.63%、77.37%～82.89%和37.89%～63.68%,传播途径和非传播途径答对率分别为47.11%和18.95%(χ2=68.11,P0.01)。结论农村居民对艾滋病相关知识有一定了解,但全面掌握程度较低,仍需多方位加大健康教育力度。     

2015年宁波市15～69岁城乡居民健康素养监测结果

目的 持续监测宁波市居民健康素养水平及其变化趋势。方法 采用多阶段分层与人口规模成比例抽样（PPS抽样）方法,使用《2015年全国居民健康素养监测调查问卷》,对5 843名15～69岁常住居民进行入户面对面调查。结果 宁波市居民健康素养具备率为15.44%。其中健康基本知识和理念、生活方式与行为、基本技能素养水平分别为24.99%、19.02% 和22.88%;6类健康问题的健康素养具备率从高到低依次为安全与急救知识（56.98%）、科学健康观（42.79%）、健康信息素养（25.52%）、传染病预防知识（20.79%）、基本医疗素养（11.97%）和慢性病预防知识（11.23%）。健康素养城市高于农村（χ2=24.38,P＜0.05）,25～34岁年龄段最高（χ2=88.66,P＜0.05）,文化程度越高健康素养水平越高（χ2=227.41,P＜0.05）,机关事业单位人员健康素养水平高于其他职业（χ2=124.77,P＜0.05）。结论 宁波市居民健康素养水平仍有待提升,特别是农村地区,农民、青少年和55岁以上人群、文化程度较低者仍是日后健康教育重点区域和人群,慢性病防治及基本医疗方面的知识和技能仍是重点内容。     

河北省居民健康体检状况调查

目的了解河北省城乡居民健康体检现状,为落实人人享有基本医疗卫生服务提供科学的决策依据。方法采用多阶段分层抽样的方法确定样本,统一培训调查员,按统一的方法和标准进行面对面问卷调查。结果共调查4200人,仅11.64%的人近5年进行过健康体检,城市体检率为26.6%,高于农村的5.2%（P〈0.01）;体检率随文化程度提高逐渐增加,大专及以上文化程度最高,达60.3%;农林牧水利业生产人员体检率较低,仅为4.2%;男性体检率为13.3%,高于女性的10.5%（P〈0.01）。结论河北省城乡居民健康体检率低,不同年龄、文化、职业及性别之间健康体检率存在较大差异。     

农村外出和留守居民艾滋病防治知识现状对比

目的 了解农村外出和留守居民艾滋病防治知识情况,为制订有针对性的农村居民艾滋病防治知识宣传教育提供依据.方法 对四川省三台县、渠县、安岳县、广安区15～ 65岁的农村外出和留守居民进行艾滋病防治知识调查.结果 农村外出和留守居民听说过艾滋病的比例分别是91.9％和86.8％,差异有统计学意义(x2=30.071,P＜0.01);知晓艾滋病危害的比例为79.9％,外出和留守居民分别为82.0％和77.3％;艾滋病相关知识知晓率,农村外出和留守居民分别为69.1％和56.5％,且不同人群之间艾滋病相关知识知晓率差异具有统计学意义(x2=78.642,P＜ 0.01);有34.9％的居民清楚如何免费检测艾滋病;有24.1％的留守居民和24.4％的外出务工人员向或接受过家人的艾滋病宣传教育.结论 农村外出务工人员和留守居民的艾滋病相关知识知晓率总体不高,免费检测信息的知晓率更低,家人之间很少相互进行艾滋病宣传,需加强对农村居民检测信息及家人之间教育的宣传,实施有针对性、具体化的持续宣传教育.     

攀枝花市城乡居民营养保健知识及营养状态调查

目的调查攀枝花市城乡居民营养保健知识及营养状态及其影响因素,为有针对性地开展营养教育和干预指导提供依据。方法抽样对攀枝花市城乡居民1,047人进行营养保健知识问卷调查,所有有效问卷均用SPSS13．0统计分析。结果①城市居民、农村居民、餐饮从业人员3组人群间知识得分差异无统计学意义,而体质指数（BMI）以农村居民最高,餐饮人员最低;②不同年龄间知识得分比较,差异无统计学意义（F=1．579,P=0．193）,而BMI有随年龄增高而增加的趋势（F=22．309,P=0．000）;③女性、男性间知识得分差异无统计学意义,而BMI女性低于男性;④文化程度越高,知识得分越高,而不同文化程度人群BMI比较,差异无统计学意义;⑤不同营养状况的城乡居民营养知识得分比较差异无统计学意义。结论攀枝花市城乡居民对营养基本知识的掌握整体水平不高,城乡居民问卷得分的主要影响因素是文化程度,BMI的主要影响因素是年龄和性别。应进一步对该市居民进行培训、引导,全面改善其营养状态。     

浙江省城市与农村居民心理卫生知识水平调查

目的了解浙江省城市和农村居民心理卫生知识水平,为健康教育提供依据.方法采用分层随机抽样方法,抽取15岁以上样本2636人采用自编的<心理卫生知识问卷>进行居民心理卫生知识水平的调查.结果城乡居民在精神疾病的发病因素、治疗,常见精神疾病的认识等方面存在一定的差异,在症状识别、预后等方面城乡居民比较接近.结论加强城市和农村居民的心理卫生知识及心理卫生健康教育,以提高居民的心理卫生知识的知晓率,促进居民的心理健康.     

东阳市城乡居民健康习惯养成情况调查分析

目的了解东阳市城乡居民健康习惯养成情况,为全民的健康行为干预及效果评价提供依据。方法采用三阶段分层随机抽样,用统一的调查表进行问卷调查。结果被调查的600人中,农村居民300(50%)人,城区居民300(50%)人,不在公共场所吐痰,定期洗澡、理发、剪甲,厕所无蝇蚊、无气味,食盐每天每人小于6克等方面城乡居民差异有统计学意义。结论应深入农村,加大力度开展多种形式的健康教育活动,才能更有效地促进我市居民健康习惯的养成。