共查询到20条相似文献,搜索用时 140 毫秒
1.
2.
Coulter HMX血细胞分析仪测定网织红细胞及其评价 总被引:1,自引:0,他引:1
应用Coulter HMX血细胞分析仪测定网织红细胞,并对其线性试验、重复性试验、携带污染试验、可比性试验结果进行分析。Coulter HMX血细胞分析仪测定网织红细胞准确性高、重复性好、检测快速、携带污染低、标本用量少,且操作简单,减轻了劳动强度,消除了人为误差,是实验室常规测定网织红细胞的理想方法。 相似文献
3.
Cell-DYN3700血细胞分析仪测定网织红细胞的评价 总被引:2,自引:0,他引:2
目的 :探讨CELL DYN 3 70 0血细胞分析仪测定网织红细胞与目测法的差异及影响因素 ,并对仪器测定网织红细胞性能进行评价。方法 :测定仪器在网织红细胞的批内及批间的精密度及携带污染率 ,并与目测法配对试验进行统计学分析。结果 :仪器法测定网织红细胞批内平均CV为 7 5 5 % ,批间平均CV为 7 14 % ,携带污染率为 0 3 4% ,与目测法进行比较Y =0 .967x 0 .195 ,r =0 .93 ,配对t检验P >0 .0 5 ,差异无显著性意义。结论 :CELL DYN3 70 0血细胞分析仪测定网织红细胞具有准确度高、精密度高、检测速度快的特点 ,尤其适合医院大批标本的快速测定 相似文献
4.
目的探讨西门子ADVIA2120i全自动血细胞分析测定网织红细胞的准确性。方法对我院108例门诊及住院患者的血液标本分别用全自动分析仪法和煌焦油蓝活体染色法两种方法测定;再选取高、中、低样本各一份分别测定20次,检测两种方法的重复性。结果全自动分析仪法和煌焦油蓝活体染色法检测网织红细胞的结果无统计学差异。结论西门子ADVIA2120i全自动分析仪法简单、快速、准确,可作为临床网织红细胞测定的首选方法。 相似文献
5.
目的 评价Coulter LH750血细胞分析仪检测网织红细胞(reticulocyte,Ret)的性能及其在临床的应用价值.方法 应用Coulter LH750血细胞分析仪测定随机抽样的160例Ret检测标本,并与手工法进行比较.结果 Coulter LH750血细胞分析仪(仪器法)检测160例标本所得的Ret值与手工法(显微镜目测法)呈正相关(r=0.997),且结果 差异无统计学意义(P〉0.05).结论 Coulter LH750血细胞分析仪检测Ret具有重复性好、精密度及准确性高、操作简便快捷、检测速度快等优点,可提供较多的Ret相关参数,标本不需特别处理,值得广泛推广应用. 相似文献
6.
全自动血液分析仪测定网织红细胞新型参数的临床应用 总被引:7,自引:2,他引:5
目的 :探讨全自动血液分析仪测定网织红细胞新型参数的临床应用。方法 :应用GENS全自动血液分析仪 ,检测 4 2例贫血患者抗凝全血标本的网织红细胞百分比 (RET % )、网织红细胞计数绝对值 (RET # )、未成熟网织红细胞组分 (IRF)、网织红细胞平均体积 (MRV)和高散射光强度网织红细胞百分比 (HLR % )五项网织红细胞参数。 31名健康人作为正常对照组。结果 :溶血性贫血 (HA)组RET % ,RET # ,HLR % ,IRF和MRV同对照组比较均显著增高。再生障碍性贫血 (AA)组除IRF外 ,RET % ,RET #和HLR %三项参数同对照组比较呈显著下降 ,但MRV显著高于对照组。慢性肾功能不全 (CRF)组RET % ,MRV和HLR %显著高于对照组 ,但RET #与对照组无显著差异。HA组各项网红参数均显著高于CRF组 ,两组存在显著性差异。结论 :全自动血液分析仪测定的网织红细胞及其分类参数有助于判断红细胞的活动度 ,作为一些贫血类型的初筛鉴别诊断和疗效监测的新型指标 ,具有一定的实用价值。 相似文献
7.
李兴武 《郑州大学学报(医学版)》2009,44(4)
血细胞分析仪测定网织红细胞,不但能测定网织红细胞百分比(RET%),还能同时给出网织红细胞绝对值(RET#)、平均网织红细胞体积(MRV)、网织红细胞成熟指数(IRF)、高光散网织红细胞百分比(HLR%)、高光散网织红细胞绝对值(HLR#)、平均球形细胞体积(MSCV)等参数,但这些参数的正常参考值范围随仪器不同而有差异.作者应用GENS全自动血细胞分析仪对76例健康成年人进行网织红细胞7项参数测定,报道如下. 相似文献
8.
<正>网织红细胞(Ret)是指尚未完全成熟的红细胞,其胞浆内尚存在有嗜碱性的RNA物质,经煌焦油蓝或新亚甲蓝活体染色后呈浅蓝或深蓝色的网状结构[1]。传统的显微镜手工镜检法操作简便,试剂成本低廉,现在仍然被广泛应用于临床,但其个体差异大且难以标准化。近年来随着高性能全自动血细胞分析仪的发展与应用,Ret的检测也进入了一个新的阶段,为Ret计数提供了更为先进的检测方法和更多的检测参数。我院2003年初新引进一台迈瑞BC-6600全自动血液分 相似文献
9.
ADVIA 120型血细胞分析仪检测网织红细胞五个参数及临床意义探讨 总被引:3,自引:0,他引:3
网织红细胞(Ret) 是反映骨髓红系造血功能以及判断贫血和相关疾病的重要指标,现在我们所沿用的Ret 正常参考值多为以往手工法所测得.而且现在文献报道不同类型的全自动血细胞分析仪测得的Ret正常参考值也有差异.我们现在用ADVIA 120型全自动血细胞分析对118例正常人进行Ret测定,对Ret参考值范围及临床意义进行初步探讨. 相似文献
10.
目的对Sysmex XE-2100全自动血液分析仪测定网织红细胞(Ret)的性能进行评估。方法用XE-2100全自动血液分析仪检测Ret来评估其精密度、稳定性、线性范围及携带污染率,并与人工显微镜法做相关性分析。结果XE-2100血液分析仪测定Ret的精密度、线性范围均在允许的范围内,携带污染率小,稳定性在48 h内无论在4℃还是20℃下均较好;XE-2100全自动血液分析仪检测Ret结果与人工显微镜法检测结果比较差异无统计学意义(P>0.05),相关性良好(r=0.996)。结论 XE-2100测定Ret准确度高、重复性好、线性范围较广、携带污染率低,与人工显微镜法相关性好,符合相关要求,满足临床和科研要求。 相似文献
11.
12.
目的分析ADVIA2120血液分析仪对异型淋巴细胞报警提示的可信度。方法收集仪器白细胞分类栏有异型淋巴细胞报警提示的标本139例及元异型淋巴细胞报警提示的标本195例进行手工推片、瑞氏染色镜检。结果ADVIA2120血液分析仪对异型淋巴细胞报警的敏感性为86.1%,特异性为81.7%,阳性预测值为71.2%,阴性预测值为91.8%。结论ADVIA2120血液分析仪对异型淋巴细胞报警提示具有一定的可信性,但其假阳性率也较高,因此ADVIA2120血液分析仪对异型淋巴细胞报警提示可作为一个有效的过筛工具,还不能完全代替显微镜检查。 相似文献
13.
目的探讨在没有质控品的情况下用新鲜全血对ADVIA2120血液分析仪进行室内质量控制的效果。方法每天用新鲜全血标本,在经溯源至参考方法的配套校准物校准的迈瑞BC-3000 Plus三分群血液分析仪及经其定值的新鲜血校准的ADVIA2120五分类血液分析仪上测定,比对两台仪器所测主要参数白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白(HGB)、血小板(PLT)、红细胞比容(HCT)、平均红细胞体积(MCV),以此作为ADVIA2120五分类血液分析仪的室内质量控制。结果两台仪器PLT平均偏差均小于10%,其他参数平均偏差小于5%。均未超过美国CLIA′88能力比对检验的分析质量要求推荐的允许误差范围,但RBC及PLT有几次超出允许误差范围,按失控处理。结论同一个实验室内不同血液分析仪用新鲜血每日比对是控制质量的可行方法。 相似文献
14.
流式细胞仪检测网织红细胞百分比性能评价 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:评价流式细胞仪测定外周血中网织红细胞(reticulocyte,Ret)百分比的性能。方法:应用流式细胞仪检测外周血Ret百分比,进行准确性、重复性及稳定性测试,并同时与手工计数结果比较,进行线性评价。结果:流式细胞仪检测外周血Ret百分比日间精密度与日内精密度CV均<0.36%,稳定性好;4℃低温24h内Ret百分比计数CV<0.43%,随着样本放置时间的延长,计数结果略有上升,不影响临床诊断;与同期手工法结果呈正相关关系(P<0.01)。结论:流式细胞仪测定Ret百分比准确性高,重复性、稳定性好,速度快,灵敏度高,纯度高,能满足临床需要,可替代手工计数。 相似文献
15.
目的:分析参麦注射液对肝硬化患者血小板、网织红细胞及红细胞参数的影响。方法:将180例肝硬化患者随机分为两组,对照组和观察组各90例,并纳入同时期健康志愿者90例作为正常对照组。对照组采用常规治疗,观察组则在常规治疗的基础上加载参麦注射液。比较正常对照组和肝硬化患者以及治疗前后对照组和观察组间血小板、网织红细胞及红细胞参数的差异。结果:与健康人群比较,肝硬化患者血小板计数(PLT)、血小板压积(PCT)显著降低,平均血小板体积(MPV)、大型血小板比率(P—LCR)显著升高,差异均有统计学意义(P均〈0.05);网织红细胞百分比(PET%)、未成熟网织红细胞指数(IRF)、平均红细胞体积(MCV)显著升高,而红细胞(RBC)计数、血红蛋白(Hb)浓度则显著降低(P〈0.05)。治疗7、21d后,观察组PLT、PCT显著高于对照组,而MPV、P—LCR显著低于对照组(P〈0.05);观察组PET、IRF和MCV显著低于对照组,而RBC、Hb显著高于对照组(P〈0.05)。结论:参麦注射液能有效改善肝硬化患者血小板、网织红细胞及红细胞相关指标,有利于疾病的康复。 相似文献
16.
ADVIA 120/2120及多种类血细胞分析仪复检规则的建立和评价 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 建立ADVIA 120/2120血细胞分析仪复检规则和不同系列血细胞分析仪的通用复检规则.方法 应用ADVIA120/2120血细胞分析仪检测2400份标本(含恶性血液病标本6份),其中1200份标本同时应用Sysmex XE-2100和Beckman-Coulter LH750血细胞分析仪检测,并均进行血涂片显微镜检查(镜检),对检测结果进行统计分析,参考国际血细胞分析仪复检规则并进行适当调整建立新的复检规则.随机选择300份标本验证新建立的复检规则.结果 根据国际血细胞分析仪复检规则和我国血液学专家制定的涂片镜检阳性标准进行统计分析,ADVIA 120/2120血细胞分析仪检测的2400份标本真阳性率22.1%(530份),假阳性率28.1%(675份),真阴性率44.3%(1063份),假阴性率5.5%(132份),复检率50.2%(1205份),假阴性率超出最大可接受限(5.0%).修改涂片镜检阳性标准(提高中性杆状核粒细胞、嗜酸粒细胞、嗜碱粒细胞和单核细胞百分比)并对国际血细胞分析仪复检规则进行适当调整后建立新的复检规则,重新进行统计分析,真阳性率为15.5%(371份),假阳性率18.7%(449份),真阴性率61.6%(1479份),假阴性率4.2%(101份),复检率34.2%(821份),恶性血液病标本无漏检.在ADVIA 120/2120血细胞分析仪复检规则的基础上添加Sysmex XE-2100和Beckman-Coulter LH750血细胞分析仪特异参数后提出了通用复检规则,统计分析3种血细胞分析仪同时测定的1200份标本,假阴性率分别为4.3%、4.6%和4.6%,假阳性率分别为14.7%、17.5%和12.7%,均未漏检恶性血液病标本.验证试验中3种仪器的假阴性率分别为3.8%、4.3%和4.0%.结论 建立了适用于大型综合性医院ADVIA 120/2120血细胞分析仪临床应用的复检规则和适用于3种不同系列血细胞分析仪的通用复检规则. 相似文献
17.
三种纤维蛋白原测定方法的评价 总被引:1,自引:0,他引:1
王巧莲 《中华医学研究杂志》2006,6(5):517-518
目的探讨三种纤维蛋白原(Fib)测定方法的临床应用价值。方法用免疫比浊法、PT衍算法(PT—der)、克劳斯(Vonclaus)法测定低、中、高值血清的纤维蛋白原含量,并进行比较。结果免疫比浊法结果与PT—der法、克劳斯法相比有明显的差异(P〈0.05)。PT—der法和克劳斯法对样本的测定具有在Fib含量在2—4g/L时测定结果无统计学差异(P〉0.05),在Fib〉4g/L和Fib〈2g/L时差异均有显著性(P〈0.05)。结论建议在临床实验室尽快采用准确、快速和简便的克劳斯法测定纤维蛋白原含量。 相似文献
18.
目的通过与希思美康(SysmexXE-2100D)全自动血液分析仪的比对,分析干式血细胞计数仪(QBCRD)各项指标的临床诊断性能。方法采用双盲的方法对2台仪器检测的白细胞(white blood cell,WBC)、血红蛋白(hemoglobin,HB)、血小板(platelets,PLT)、红细胞比容(hematocrit,HCT)、粒细胞绝对值(granulocyte absolutely count,GRAN)、淋巴细胞及单核细胞绝对值(lymphocyte/monocyte absolutely count,LY/MO)等6个参数进行比对,对仪器的精密度进行检测,计算线性回归方程及配对t检验。结果 QBCRD干式血细胞计数仪6项参数指标的CV均小于5%,表明该仪器精密度良好。2台仪器相关性显示WBC、HB、PLT、HCT、GRAN及LY/MO的结果相关性较好(r2分别为0.98、0.98、0.98、0.95、0.99和0.96),配对t检验,P值大部分均大于0.05,说明比对仪器与参考仪器6项检测结果之间差异无统计学意义。结论 QBCRD干式血细胞计数仪与SysmexXE-2100D全自动血液分析仪各参数之间测定结果一致,具有可比性。该仪器适合于部队野战医院、现场急救等情况下使用。 相似文献
19.
目的比较VITEK-2 Compact法、胶体金法和酶联免疫吸附测定法(ELISA)检测沙门氏菌的效果。方法分别采用VITEK-2 Compact法、胶体金法、ELISA法对待测样品进行检测,并将检测结果与国标法检测结果进行对比分析。结果 VITEK-2 Compact法、ELISA法、胶体金法的检测结果和国标法检测结果的符合率分别为100. 00%、92. 86%和95. 71%,差异无统计学意义(P>0. 05)。结论 3种快速检测方法均可作为沙门氏菌国标检测方法的有效补充。 相似文献
20.
目的:比较水煮法和干血滤纸片基因组DNA分离试剂盒提取间日疟原虫DNA用于PCR检测及克隆研究的差异。方法:采集间日疟患者末梢血制备干血滤纸片,分别用水煮法和QIAamp DNAmini kit试剂盒提取间日疟原虫基因组DNA10份。PCR扩增LDH基因,并克隆质粒pGEM-PvLDH。分析比较2种提取方法的差异。结果:水煮法和试剂盒法提取的间日疟原虫gDNA,均扩增出LDH基因特异条带,但试剂盒提取的gDNA目的条带亮于水煮法。结论:水煮法操作简便、快速、经济,在等量血源条件下,所得DNA量较少、纯度较低;试剂盒提取可获得较高的得率,在定量检测和复合扩增时受到的影响因素较少,成功率较高。 相似文献